Topic de LeChatGourmand3 :

GREG GUILLOTIN est en PROCES

Supprimé

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Le 23 novembre 2024 à 02:31:49 CastorTroy0 a écrit :
J'avoue que la vidéo, a vraiment un coté "enquête a charge" avec Greg et son equipe qui recherchent la "taupe"

On se croirait en 2010 a Kyshna, quand Patrick Evra, capitaine de l'EDF a l'epoque (Oui oui :hap:) avait dit que la priorité de l'EDF, c'etait de trouver la taupe du vestiaire :rire: :rire: :rire:

2010 nom de zeus ça nous rajeunit pas https://image.noelshack.com/fichiers/2023/21/4/1685019007-busfrance2010domenech.jpg

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Mouais bof elle a usurpé l'identité d'une personne imaginaire ouais et alors? :(
0 prejudice pour personne meme pas pour la Mairie de Sion

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 Cocktail146 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

cet ahuri qui croient encore à la thèse du fils homosexuel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 23 novembre 2024 à 02:31:49 CastorTroy0 a écrit :
J'avoue que la vidéo, a vraiment un coté "enquête a charge" avec Greg et son equipe qui recherchent la "taupe"

On se croirait en 2010 a Kyshna, quand Patrick Evra, capitaine de l'EDF a l'epoque (Oui oui :hap:) avait dit que la priorité de l'EDF, c'etait de trouver la taupe du vestiaire :rire: :rire: :rire:

il a une mentalité de merde, tout tourne autour de l'argent alors que son concept est pété, ce genre de truc ça marche au début quand t'es pas très connu, mais plus t'es connu et plus tu y mets des moyens, moins ça marche.
En + perso je ne le trouve pas franchement drôle et cette vidéo ne fait que confirmer qu'il est lourdingue et pas fût-fût.

Le 23 novembre 2024 à 02:36:21 456CPT a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 02:31:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/castortroy0?mode=infos a écrit :
J'avoue que la vidéo, a vraiment un coté "enquête a charge" avec Greg et son equipe qui recherchent la "taupe"

On se croirait en 2010 a Kyshna, quand Patrick Evra, capitaine de l'EDF a l'epoque (Oui oui :hap:) avait dit que la priorité de l'EDF, c'etait de trouver la taupe du vestiaire :rire: :rire: :rire:

il a une mentalité de merde, tout tourne autour de l'argent alors que son concept est pété, ce genre de truc ça marche au début quand t'es pas très connu, mais plus t'es connu et plus tu y mets des moyens, moins ça marche.
En + perso je ne le trouve pas franchement drôle et cette vidéo ne fait que confirmer qu'il est lourdingue et pas fût-fût.

arrête on aurait tous aimé voir le président de la ville de Sion ligoté dans un coffre de voiture https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 23 novembre 2024 à 02:36:19 :

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 Cocktail146 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

> Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :

> Resumé du topic :

>

> OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

>

> Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

>

> Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

>

> Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

cet ahuri qui croient encore à la thèse du fils homosexuel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je parle du piégé qui est homosexuel, il serait bon d’apprendre à lire.

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

Ouais bon, si elle aurait pas voulu dévoiler sa vraie identité, fallait pas qu'elle disent son nom au téléphone :rire:

Le 23 novembre 2024 à 02:36:07 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Mouais bof elle a usurpé l'identité d'une personne imaginaire ouais et alors? :(
0 prejudice pour personne meme pas pour la Mairie de Sion

Usurpation du titre d'employée de mairie
Préjudice évidemment caractérisé pour la société de Greg guillotin, comme il le dit y'a un manque à gagner de 6 chiffres a cause de cet acte malveillant

Le 23 novembre 2024 à 02:37:38 :

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

> Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :

>Resumé du topic :

>

> OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

>

> Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

>

> Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

>

> Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

Ouais bon, si elle aurait pas voulu dévoiler sa vraie identité, fallait pas qu'elle disent son nom au téléphone :rire:

Elle a pas donné son blaze au tel.

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

Ptete que l'equipe de Greg demande l'autorisation de France 2 avant d'utiliser leur nom?
Comme j'ai dis, je sais pas trop, mais la mairie pourrait le prendre mal :(

Le 23 novembre 2024 à 02:37:38 :

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

> Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :

>Resumé du topic :

>

> OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

>

> Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

>

> Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

>

> Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

Ouais bon, si elle aurait pas voulu dévoiler sa vraie identité, fallait pas qu'elle disent son nom au téléphone :rire:

Mais ça fait rien puisque l’équipe de Greg a fait ça avant elle et le font tout le temps.

2 poids 2 mesures.

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

T'es du genre à rapprocher le tabouret du piano toi je me trompe ?

Par contre c'était pas très malin de sa part d'appeler avec son numéro perso sachant qu'il y avait sa photo sur WhatsApp... :(

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :
Resumé du topic :

OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

T'es du genre à rapprocher le piano du tabouret toi je me trompe ?

Le 23 novembre 2024 à 02:38:29 :

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

> Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :

>Resumé du topic :

>

> OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

>

> Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

>

> Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

>

> Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

Ptete que l'equipe de Greg demande l'autorisation de France 2 avant d'utiliser leur nom?
Comme j'ai dis, je sais pas trop, mais la mairie pourrait le prendre mal :(

Aucun préjudice pour la mairie et dans ce cas les piégés de Greg pourraient aussi mal le prendre de perdre une journée de travail pour un prank alors que Greg et son équipe ont eux aussi menti sur qui ils étaient.

Le 23 novembre 2024 à 02:40:22 :

Le 23 novembre 2024 à 02:35:34 :

Le 23 novembre 2024 à 02:33:03 :

Le 23 novembre 2024 à 02:30:31 :

Le 23 novembre 2024 à 02:27:56 :

> Le 23 novembre 2024 à 02:26:49 :

>Resumé du topic :

>

> OUI la responsabilité civile de la meuf va être engagée suite à une enquête pénale si les preuves ne sont pas rejetées

>

> Par contre NON elle ne va pas payer des dizaines de milliers d'euros de dommages intérêts. Elle va simplement devoir réparer la perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée et d'en retirer les fruits. Mais ce préjudice est souvent très minimisé par les juges, quelques milliers d'euros grand max

>

> Et Greg guillotin doit avoir de super avocats qui lui ont déjà dit tout ça, raison pour laquelle il a déjà préféré se venger en laissant "malencontreusement" l'identité de la fautive fuiter tout en se protégeant juridiquement afin de l'enterrer professionnellement

>

> Topic clos, à up en temps voulu

Resumé plus simple :
YRR

This Tout ce blabla pour arriver à la même conclusion que moi :rire:

Et faut pas croire les juges boomer se diront la même chose que nous : "Mais qu'est ce quon en a a foutre de ses videos de merde serieux?!"

Moi le seul truc qui me fait douter, c'est le fait qu'elle se fasse passer pour une employée de la mairie de Sion, mais je m'y connais mal en droit Suisse :(

Puis meme, la condamnation, si condamnation y'a, serait ridicule je pense

Ça fait quoi qu’elle se fasse passer pour une employée de la mairie quand toute l’équipe de Greg se fait passer pour France Télévision ?

Après elle ne voulait certainement pas dévoiler sa véritable identité c’est logique mais il n’y a pas d’usurpation d’identité et elle a fait cela pour éviter à un homosexuel de se faire humilier et non pas par concurrence déloyale.

T'es du genre à rapprocher le piano du tabouret toi je me trompe ?

C’est toi qui dis ça alors que tu crois qu’on peut porter plainte pour un canular raté :rire:

Ayyaa bordel je crois que c'est la vidéo la plus intéressante de la chaine

Données du topic

Auteur
LeChatGourmand3
Date de création
22 novembre 2024 à 18:13:14
Date de suppression
23 novembre 2024 à 17:39:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
942
Nb. messages JVC
890
En ligne sur JvArchive 241