AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +

Le 28 septembre 2024 à 17:55:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:53:59 :
Bordel le niveau des religieux sérieux c'est plus possible.

Que ça donne une doctrine de vie saine et du positif, ça me rend plutôt admiratif, mais ceux qui sont incapables de comprendre les fondements de la science et l'évolution des théories, ça me dépasse.

le plus triste c'est qu'a une époque ou la connaissance est accessible a chacun le radicalisme n'a jamais etait aussi présent notamment chez une certaine religion

Le soucis est que les mécréants ont inventé des outils qui permettent a toutes personnes, ayant un haut IQ ou non de s'exprimer librement. Et come il faut 10 fois plus d'effort pour apprendre un truc utile qu'une connerie.
Dans ce monde de la sur-communication les idées simplistes l'emportent systématiquement.

Le 28 septembre 2024 à 17:38:36 :

Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :

Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :

Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :

>Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.

>

> Et Darwin était un raciste.

Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse

Une théorie est une proposition, donc une thèse.

La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur

Ok descolito
Une théorie est accompagnée de potentielles preuves
Une hypothèse non

Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.

Ecoute mon petit pote
Quand on croit qu'un type à fendu la mer en deux, je pense qu'on peut se faire tout petit non ? Hein ? Quand on base toute sa vie et sa confiance sur des fables certes sympas mais qui restent des fables, on se tait et on évite de contredire les adultes

Merci pour cette éloquente démonstration de virilité Célestin.

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Le 28 septembre 2024 à 17:59:11 :

Le 28 septembre 2024 à 17:38:36 :

Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :

Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :

>> Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :

> >Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.

> >

> > Et Darwin était un raciste.

>

> Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse

Une théorie est une proposition, donc une thèse.

La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur

Ok descolito
Une théorie est accompagnée de potentielles preuves
Une hypothèse non

Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.

Ecoute mon petit pote
Quand on croit qu'un type à fendu la mer en deux, je pense qu'on peut se faire tout petit non ? Hein ? Quand on base toute sa vie et sa confiance sur des fables certes sympas mais qui restent des fables, on se tait et on évite de contredire les adultes

Merci pour cette éloquente démonstration de virilité Célestin.

T'étais parti pisser ?

Le 28 septembre 2024 à 17:56:31 :
La "droite" qui, par anti-communautarisme primaire, en vient à défendre le darwinisme et l'athéisme .

bientot etre de droite = devoir croire au monotheisme ?

Dieu qui puni l'humanité pour avoir osé accéder a la connaissance
Dieu qui nuke 2 ville LGBT mais ne fais rien pendant les génocides en son nom, pendant les guerres mondiales ect
Dieu qui est techniquement a l'origine de TOUT les conflits humains en divisant l'humanité lorsqu'il a rager de nous voir construire Babel

super le monotheisme

Le 28 septembre 2024 à 17:58:24 :

Le 28 septembre 2024 à 17:55:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:53:59 :
Bordel le niveau des religieux sérieux c'est plus possible.

Que ça donne une doctrine de vie saine et du positif, ça me rend plutôt admiratif, mais ceux qui sont incapables de comprendre les fondements de la science et l'évolution des théories, ça me dépasse.

le plus triste c'est qu'a une époque ou la connaissance est accessible a chacun le radicalisme n'a jamais etait aussi présent notamment chez une certaine religion

Le soucis est que les mécréants ont inventé des outils qui permettent a toutes personnes, ayant un haut IQ ou non de s'exprimer librement. Et come il faut 10 fois plus d'effort pour apprendre un truc utile qu'une connerie.
Dans ce monde de la sur-communication les idées simplistes l'emportent systématiquement.

Et ouais. Mais ça a toujours été le cas, c'est plus facile de crier à la sorcellerie que d'enquêter sur une contamination de l'eau par exemple.

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

Le 28 septembre 2024 à 17:59:37 :

Le 28 septembre 2024 à 17:56:31 :
La "droite" qui, par anti-communautarisme primaire, en vient à défendre le darwinisme et l'athéisme .

bientot etre de droite = devoir croire au monotheisme ?

Dieu qui puni l'humanité pour avoir osé accéder a la connaissance
Dieu qui nuke 2 ville LGBT mais ne fais rien pendant les génocides en son nom, pendant les guerres mondiales ect
Dieu qui est techniquement a l'origine de TOUT les conflits humains en divisant l'humanité lorsqu'il a rager de nous voir construire Babel

super le monotheisme

la question te travaille on dirait

Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

Regressé*

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Le chien c'est quoi au départ ?

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie

Le 28 septembre 2024 à 18:00:50 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Le chien c'est quoi au départ ?

Il a dit "sous-espèces" de chien
C'est le festival aujourd'hui

Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :
boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

L'évolution de l'Homme ne contrevient pas à sa création par Dieu non plus hein

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Tu pense que dans la nature c'est pas possible que deux espèces de chiens différents copulent pour créer une nouvelle espèce ?

Si celle ci est adapté à son milieu = elle survis.
SI elle ne l'est pas = elle disparait.

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

L'homme n'a fait que forcer la sélection, mais on a pas causé les changements initiaux.

D'un loup on en est arrivé à un bouledogue uniquement parce que naturellement les mutations pour parvenir à ce résultat se sont produites, et on a rien fait d'autre que de faire se reproduire les mutants.

Le 28 septembre 2024 à 17:58:24 :

Le 28 septembre 2024 à 17:55:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:53:59 :
Bordel le niveau des religieux sérieux c'est plus possible.

Que ça donne une doctrine de vie saine et du positif, ça me rend plutôt admiratif, mais ceux qui sont incapables de comprendre les fondements de la science et l'évolution des théories, ça me dépasse.

le plus triste c'est qu'a une époque ou la connaissance est accessible a chacun le radicalisme n'a jamais etait aussi présent notamment chez une certaine religion

Le soucis est que les mécréants ont inventé des outils qui permettent a toutes personnes, ayant un haut IQ ou non de s'exprimer librement. Et come il faut 10 fois plus d'effort pour apprendre un truc utile qu'une connerie.
Dans ce monde de la sur-communication les idées simplistes l'emportent systématiquement.

oui bien sur c'est les mécréants qui ont inventé la bouche, la langue, les cordes vocales, le langage, et l'écriture

Le 28 septembre 2024 à 18:02:00 Fumee2cheminee a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :
boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

L'évolution de l'Homme ne contrevient pas à sa création par Dieu non plus hein

non car il a crée l'homme à l'état "parfait"

Le 28 septembre 2024 à 18:00:07 :

Le 28 septembre 2024 à 17:58:24 :

Le 28 septembre 2024 à 17:55:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:53:59 :
Bordel le niveau des religieux sérieux c'est plus possible.

Que ça donne une doctrine de vie saine et du positif, ça me rend plutôt admiratif, mais ceux qui sont incapables de comprendre les fondements de la science et l'évolution des théories, ça me dépasse.

le plus triste c'est qu'a une époque ou la connaissance est accessible a chacun le radicalisme n'a jamais etait aussi présent notamment chez une certaine religion

Le soucis est que les mécréants ont inventé des outils qui permettent a toutes personnes, ayant un haut IQ ou non de s'exprimer librement. Et come il faut 10 fois plus d'effort pour apprendre un truc utile qu'une connerie.
Dans ce monde de la sur-communication les idées simplistes l'emportent systématiquement.

Et ouais. Mais ça a toujours été le cas, c'est plus facile de crier à la sorcellerie que d'enquêter sur une contamination de l'eau par exemple.

L'avantage dans toute cette histoire : cela permet de filtrer en un coup d'œil les abrutis et les personnes censées.