Topic de AlliBlackpill :

AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +

Supprimé

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité :rire:

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie :)

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 HarpageCannibal a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :Macro-évolution = connerieMicro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Si l'homme peut forcer une sélection génétique des facteurs environnementaux ( entre autres) ne peuvent ils pas la forcer ? :)

Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

l'ancetre du chien c'est le Loup gris , on l'a domestiqué, ce qui au fil des génération l'a fais évoluer

Remarque, si leur génome est insensible au changement ça expliquerait le taux de consanguinité. Après tout, ils ne risquent rien grâce à Dieu. :(

Le 28 septembre 2024 à 18:02:59 PerfectBIu a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 18:02:00 Fumee2cheminee a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

L'évolution de l'Homme ne contrevient pas à sa création par Dieu non plus hein

non car il a crée l'homme à l'état "parfait"

+adam et eve etc ... bref dire ça ne contredit pas c'est hypocrite si c'était pas le cas ils ne seraient pas aussi agités

Le 28 septembre 2024 à 17:51:44 :
L'évolution n'est pas un phénomène lent et graduel mais très rapide avec des "sauts" du fait de changement climatiques catastrophiques (comme dryas récent il y a 12 000 ans ou extinction de la fin du crétacée il y a 65 millions d'années)

Des espèces n'ont pas évolué pendant des milliers d'années et il n'y a d'ailleurs pas de trace fossiles d'animaux en transition ou d'animaux vivants en transition (métamorphose graduelle) ça n'existe pas et ça n"a jamais existé.

La grenouille verte d'il y a 40 millions n'années est exactement la même que celle aujourd'hui ; idem pour le requin, la chauve-souris, le scorpion, le hareng, etc. Pas de trace d'évolution morphologique parfois pendant des centaines de millions d'années !

Mais oui... donc ça explique qu'on passe du singe à homo sapiens sans fossiles intermédiaires ? et tu penses qu'on va te croire

Le 28 septembre 2024 à 18:04:03 :
Dieu est le créateur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Lequel ? Il y a des milliers de religions. :(

Le 28 septembre 2024 à 18:04:25 :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

>Macro-évolution = connerie

> Micro-évolution génétique = valable

>

> Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

>

> C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

>

> Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

l'ancetre du chien c'est le Loup gris , on l'a domestiqué, ce qui au fil des génération l'a fais évoluer

Régression*

Le 28 septembre 2024 à 18:04:25 Fenharle40 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

> Macro-évolution = connerie

> Micro-évolution génétique = valable

>

> Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

>

> C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

>

> Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

l'ancetre du chien c'est le Loup gris , on l'a domestiqué, ce qui au fil des génération l'a fais évoluer

et le loup gris a donné toutes les espèces de chiens actuelles même le chihuahua ?

Le 28 septembre 2024 à 18:04:03 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 HarpageCannibal a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :Macro-évolution = connerieMicro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Si l'homme peut forcer une sélection génétique des facteurs environnementaux ( entre autres) ne peuvent ils pas la forcer ? :)

hybrider une espèce c'est pas une sélection génétique. Es-tu sur d'être spécialiste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png J'y connais rien, mais ça au moins je sais

Le 28 septembre 2024 à 18:00:50 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Le chien c'est quoi au départ ? :rire:

Oui je voulais dire le loup n'a pas évolué, l'humain est intervenu comme avec le sanglier devenu cochon etc. Il y a des exemples d'adaptation génétique par sélection naturelle comme avec certains papillons qui ont changé de couleur pour s'adapter à la pollution de l'environnement, mais quand l'humain s'en mêle c'est une sélection artificielle, la création artificielle d'une nouvelle espèce. Quand l'homme n'intervient pas, ça doit être lié à un changement brutal de milieu, changement climatique, etc.

Autre exemple de selection génétique naturelle : résistance aux antibiotiques des bactéries.

Le 28 septembre 2024 à 18:02:59 :

Le 28 septembre 2024 à 18:02:00 Fumee2cheminee a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :
boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

L'évolution de l'Homme ne contrevient pas à sa création par Dieu non plus hein

non car il a crée l'homme à l'état "parfait"

le fameux état parfait qui se déglingue au bout de 40 ans en faisant pop des cancer, ne parlons pas des maladies génétique, des différences flagrantes entre chaque humains, la perfection par définition peut pas etre multiples
tu peux pas dire qu'un trisomique 21 est "parfait" autant qu'un Chad de 1m90 :hap:

Le 28 septembre 2024 à 18:02:57 :

Le 28 septembre 2024 à 17:58:24 :

Le 28 septembre 2024 à 17:55:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:53:59 :
Bordel le niveau des religieux sérieux c'est plus possible.

Que ça donne une doctrine de vie saine et du positif, ça me rend plutôt admiratif, mais ceux qui sont incapables de comprendre les fondements de la science et l'évolution des théories, ça me dépasse.

le plus triste c'est qu'a une époque ou la connaissance est accessible a chacun le radicalisme n'a jamais etait aussi présent :rire: notamment chez une certaine religion :hap:

Le soucis est que les mécréants ont inventé des outils qui permettent a toutes personnes, ayant un haut IQ ou non de s'exprimer librement. Et come il faut 10 fois plus d'effort pour apprendre un truc utile qu'une connerie.
Dans ce monde de la sur-communication les idées simplistes l'emportent systématiquement.

oui bien sur c'est les mécréants qui ont inventé la bouche, la langue, les cordes vocales, le langage, et l'écriture
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Non pour la bouche c'est le tout puissants qui l'as fait, avec un petit tas de boue qu'il y avait par terre.

En ce qui est du langage, c'est une "sélection naturelle" qui a permis aux civilisation de choisir la significations des sons.... Mais on peut dire que c'est le seigneur qui l'as fait aussi si ça te plait clé.

Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.

Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.

Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.

(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)

Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité :rire:

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie :)

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Les plus grands de ce monde sont croyants

Ahi l'autre qui parle de "frein à l'humanité" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/2/1642475438-leppppmain.png

T'es un gros lard enfermé chez toi, redescend https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/2/1642475438-leppppmain.png

Questions sérieuses pour les gens qui s'y connaisse en theorie de l'évolution j'aimerais savoir si :

- On a trouver un ou les ancêtres communs entre l'homme et le singe enfin au moins un du coup? Apparemment il y en a eu beaucoup si j'ai bien compris?

- Pourquoi il ny a plus de divisions en sous race aujourd'hui avec des ancetres communs de nouveaux hominidés ou primates etc. par exemple?

Le 28 septembre 2024 à 18:05:34 :

Le 28 septembre 2024 à 18:00:50 :

Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

Le chien c'est quoi au départ ? :rire:

Oui je voulais dire le loup n'a pas évolué, l'humain est intervenu comme avec le sanglier devenu cochon etc. Il y a des exemples d'adaptation génétique par sélection naturelle comme avec certains papillons qui ont changé de couleur pour s'adapter à la pollution de l'environnement, mais quand l'humain s'en mêle c'est une sélection artificielle, la création artificielle d'une nouvelle espèce. Quand l'homme n'intervient pas, ça doit être lié à un changement brutal de milieu, changement climatique, etc.

Autre exemple de selection génétique naturelle : résistance aux antibiotiques des bactéries.

la domestication est un changement brutale de millieux....
quand une espece invasive arrive sur leterritoire d'une autre espece il y a changement brutale et evolution pour la survie, c'est artificielle là aussi?

l'homme lors de la domestication du loup gris il n'a pas modifié son code génétique , donc le chien n'a pas évolué de maniere "artificielle" mais de maniere naturelle suite a un changement de son millieux

Le 28 septembre 2024 à 18:07:30 :

Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité :rire:

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie :)

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Les plus grands de ce monde sont croyants

On est plus en 1300 fiston

Données du topic

Auteur
AlliBlackpill
Date de création
28 septembre 2024 à 16:48:30
Date de suppression
28 septembre 2024 à 19:12:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
448
Nb. messages JVC
458
En ligne sur JvArchive 348