AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +
Supprimé
Le 28 septembre 2024 à 18:07:30 :
Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :
Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débatLa différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité
Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie
Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ansLes plus grands de ce monde sont croyants
.gif ":)")
Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :
Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
>Macro-évolution = connerie
> Micro-évolution génétique = valable
>
> Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
>
> C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
>
> Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué
ah bon ? ça m'a l'air douteux ça
Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.
Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.
Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.
(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)
c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse par une autre hypothèse 
Le 28 septembre 2024 à 17:59:37 :
Le 28 septembre 2024 à 17:56:31 :
La "droite" qui, par anti-communautarisme primaire, en vient à défendre le darwinisme et l'athéismebientot etre de droite = devoir croire au monotheisme ?
Dieu qui puni l'humanité pour avoir osé accéder a la connaissance
Dieu qui nuke 2 ville LGBT mais ne fais rien pendant les génocides en son nom, pendant les guerres mondiales ect
Dieu qui est techniquement a l'origine de TOUT les conflits humains en divisant l'humanité lorsqu'il a rager de nous voir construire Babelsuper le monotheisme
C'est l'argumentaire classique des incroyants qui récitent des poncifs sans même réfléchir.
Déjà, parmi les génocides reconnus comme tels par la justice internationale, aucun n'a été commis sur un motif religieux, mais plutôt sur des motifs ethniques (qui n'étaient eux-mêmes que le paravent de motifs politiques).
Par ailleurs, affirmer que la diversité culturelle de l'humanité est la source des conflits est une contre-vérité : il y a bien plus de crimes crapuleux ou passionnels que de crimes commis au nom de la haine. Croire qu'on se prendrait tous par la main et qu'on danserait la farandole si on parlait une seule langue et si on était tous pareils, c'est d'une grande naïveté. La vérité, c'est que la paix n'est pas l'état naturel de l'homme et qu'il trouvera toujours un moyen de taper sur son prochain : si ce n'est pas la religion et la différence ethnique, ce sera autre chose. En outre, si la diversité est si mauvaise et si conflictogène, alors je me demande bien pourquoi l'Occident la promeut autant...
Enfin, je dirais que vouloir analyser la pensée et la volonté de Dieu à l'aune des faibles lumignons de nos esprits, c'est comme si une fourmi essayait de comprendre les mécanismes de la pensée humaine (et encore, il y a bien plus loin de nous à Dieu que de la fourmi à nous). Peut-être que Dieu est effectivement plus offensé par l'inconduite sexuelle que par la guerre, qu'en sais-tu ? Il faut prendre garde à ne pas anthropomorphiser le divin et à ne pas lui coller les étiquettes morales humaines issues de notre époque et de notre culture. Ce n'est pas parce que la tolérance des Occidentaux à l'égard de la violence est émoussée et que leur tolérance sexuelle est large que c'est un principe moral général et encore moins divin.
c'est une théorie complètmeent bidon
je me souviens avoir à l'époque un livre de science histoire à l'école
l'explication tenait sur un quart de page
"en afrique de l'ôuest, l'altitude d'un plateau a augmenté, la végétations a diminué donc les singes ont du marché debout" 
no fake c'était ça l'explication, donc si de ssinges/animaux évoluent et se transforment en race intelligente pourquoi on observe pas ça partout dans le monde chez toutes les espèces?
Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :
Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :
Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
>> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
> >Macro-évolution = connerie
> > Micro-évolution génétique = valable
> >
> > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
> >
> > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
> >
> > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
>
> Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué
ah bon ? ça m'a l'air douteux ça
Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.
Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.
Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.
(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)
c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse
c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni
Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et de surcroît imposer cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.
Mais putain mec
Tu bosses à Conforama et ton niveau d'études c'est CAP chou-fleur, t'es qui pour les contredire ? Tu te base sur quoi ? On attend ta thèse de 200 pages
Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :
Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :
Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :
> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :
>> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :
> >Macro-évolution = connerie
> > Micro-évolution génétique = valable
> >
> > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué
> >
> > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce
> >
> > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps
>
> Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?
Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"
le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué
ah bon ? ça m'a l'air douteux ça
Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.
Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.
Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.
(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)
c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse
Une hypothèse ?
Il y a vraiment des gens en France en 2024 qui croient que le chien ne vient pas du loup ?
Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 grougnepomme4 a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :
Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débatLa différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité
Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie
Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans
Exact, c'est pour ça que selon moi il faudrait impérativement mettre en place un poids électoral proportionnel au QI, c'est pas parfait mais c'est mieux que rien 
Enfin si on m'écoutait faudrait aussi mettre les QI à 2 chiffre dans des zoos donc bon... 
Le 28 septembre 2024 à 18:10:37 EnTeletravail a écrit :
Pourquoi ça vous dérange d'être entourés d'imbéciles ? C'est une bénédiction pour nous, c'est bien mieux d'être "le gros poisson dans la petite mare" pour citer un grand écrivain que l'idiot du village de l'élite
et ça change quoi dans cette putain de société où tout est fait pour que l'attardé notable ait les mêmes droits voir plus que les gens avec un minimum de jugeote 
Le 28 septembre 2024 à 18:08:57 :
Le 28 septembre 2024 à 17:59:37 :
Le 28 septembre 2024 à 17:56:31 :
La "droite" qui, par anti-communautarisme primaire, en vient à défendre le darwinisme et l'athéismebientot etre de droite = devoir croire au monotheisme ?
Dieu qui puni l'humanité pour avoir osé accéder a la connaissance
Dieu qui nuke 2 ville LGBT mais ne fais rien pendant les génocides en son nom, pendant les guerres mondiales ect
Dieu qui est techniquement a l'origine de TOUT les conflits humains en divisant l'humanité lorsqu'il a rager de nous voir construire Babelsuper le monotheisme
C'est l'argumentaire classique des incroyants qui récitent des poncifs sans même réfléchir.
Déjà, parmi les génocides reconnus comme tels par la justice internationale, aucun n'a été commis sur un motif religieux, mais plutôt sur des motifs ethniques (qui n'étaient eux-mêmes que le paravent de motifs politiques).
Par ailleurs, affirmer que la diversité culturelle de l'humanité est la source des conflits est une contre-vérité : il y a bien plus de crimes crapuleux ou passionnels que de crimes commis au nom de la haine. Croire qu'on se prendrait tous par la main et qu'on danserait la farandole si on parlait une seule langue et si on était tous pareils, c'est d'une grande naïveté. La vérité, c'est que la paix n'est pas l'état naturel de l'homme et qu'il trouvera toujours un moyen de taper sur son prochain : si ce n'est pas la religion et la différence ethnique, ce sera autre chose. En outre, si la diversité est si mauvaise et si conflictogène, alors je me demande bien pourquoi l'Occident la promeut autant...
Enfin, je dirais que vouloir analyser la pensée et la volonté de Dieu à l'aune des faibles lumignons de nos esprits, c'est comme si une fourmi essayait de comprendre les mécanismes de la pensée humaine (et encore, il y a bien plus loin de nous à Dieu que de la fourmi à nous). Peut-être que Dieu est effectivement plus offensé par l'inconduite sexuelle que par la guerre, qu'en sais-tu ? Il faut prendre garde à ne pas anthropomorphiser le divin et à ne pas lui coller les étiquettes morales humaines issues de notre époque et de notre culture. Ce n'est pas parce que la tolérance des Occidentaux à l'égard de la violence est émoussée et que leur tolérance sexuelle est large que c'est un principe moral général et encore moins divin.
la genese prouve pourtant que TOUTE l'humanité etait unis et travailler de concert pour la création de Babel , a t'on deja vus ça se reproduire dans l'histoire ? non
la différences est la sources majoritaires des conflits la différence culturels et linguistique est dut a dieu qui a rager
donc Dieu peut nuke 2 ville LGBT mais ensuite est AFK pendant les plus grand massacre de l'histoire de l'humanité? grosse grosse logique ton dieu, et du coup pourquoi il fais rien contre le wokisme moderne actuellement? 
oui on connait le fameux "on peut pas connaitre la logique de dieu bla bla bla" en meme temps dans le monotheisme Dieu n'a aucune véritable logique
Données du topic
- Auteur
- AlliBlackpill
- Date de création
- 28 septembre 2024 à 16:48:30
- Date de suppression
- 28 septembre 2024 à 19:12:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 458