AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +

Le 28 septembre 2024 à 18:15:50 :

Le 28 septembre 2024 à 18:07:30 :

Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Les plus grands de ce monde sont croyants

En admettant que ça soit un argument valable, si on suit votre logique il faudrait être satanistes puisque aujourd'hui les gens les plus puissants (donc avec une certaine supériorité intellectuelle) le sont... pourquoi ça marche plus là?

techniquement au vus de la réussite d'une certaine religion on peut affirmer que c'est elle qui est dans le vrai non? mais quelque chose me dit que des milliards de religieux d'une autre religions vont pas etre d'accord

Je ne peux pas croire que l'homme est une espèce animal évolué. Ça n'a pas de sens et c'est contradictoire avec ce que la science elle même sait du passé de la terre.

Les dinosaures ont vécu bien bien plus longtemps sur terre que les hommes, 200 millions d'années c'est colossale pourquoi aucuns d'entre eux n'a évolué en humanoïde intelligents ? L'homme c'est max 300 000 ans ?

Bref si l'homme à une origine elle est artificiel ou voulue et le chaînon manquant c'est ça.

Y a aucune raison qu'une espèce animal évolue dans notre sens du moment qu'elle à arrive à survivre et se contenter de ce qu'il y a sur terre.

Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

Il y a deux méthodes de datation, la relative et l'absolue

Pour la datation absolue on utilise le Carbone 14 qui est un élément permettant de dater l'age des molécules et donc de la chose qu'on teste

Pour la datation relative on se base sur de la logique, si je fais un carottage d'environ 1km, logiquement la couche la plus en bas de la carotte sera la plus vieille, et plus je remonte et plus ce sera récent. Donc si je trouve un machin sur un continent qui est certifié avoir 1 000 000 d'année, logiquement si je retrouve cet élément dans ma carotte, il est possible que tout ce que je trouve à côté dans cette carotte ait le même age, et à partir de là tu peux un peu tout dater, certes sans précision à la seconde près mais c'est pratique.

Le 28 septembre 2024 à 18:15:50 :

Le 28 septembre 2024 à 18:07:30 :

Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Les plus grands de ce monde sont croyants

En admettant que ça soit un argument valable, si on suit votre logique il faudrait être satanistes puisque aujourd'hui les gens les plus puissants (donc avec une certaine supériorité intellectuelle) le sont... pourquoi ça marche plus là?

Hmmm si tu crois en Satan alors tu crois en Dieu ? Choisis ton camp

Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

C'est pas par ce que tu viens d'une famille de prolos qui ne fait rien pour sauvegarder la mémoire familiale que c'est le cas de toutes les familles en France.

Le 28 septembre 2024 à 18:16:00 :

Le 28 septembre 2024 à 18:12:10 :

Le 28 septembre 2024 à 18:10:47 :

Le 28 septembre 2024 à 18:05:03 :

Le 28 septembre 2024 à 18:04:25 :

> Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

>> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

> >> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

> > >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

> > > > >Macro-évolution = connerie

> > > > > Micro-évolution génétique = valable

> > > > >

> > > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

> > > > >

> > > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

> > > > >

> > > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

> > > >

> > > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

> > >

> > > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

> >

> > le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

>

> ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

l'ancetre du chien c'est le Loup gris , on l'a domestiqué, ce qui au fil des génération l'a fais évoluer

Régression*

Régression sur l'aspect physique, évolution sur l'aspect social + amélioration du niveau de vie.
Le chien était devenus une classe moyenne plus qui en échange de bon et loyaux services bénéficiait d'une tanière chaude et de partage de la chasse/élevage.

Tandis que le loup est un clochard bien résistant mais qui n'as pas de situation sociale.

Mais c'est vrai qu'aujourd'hui les chiens sont plus obèse qu'autre chose... au même titre que leurs maitres au final. Ils mangent la même merde, attrapent les mêmes maladies ! Ils sont des consommateurs eux aussi.

Ca dépend de la race c'est vrai
Chihuahua n'est pas chien-loup
La plupart des races ont perdu leurs attributs de prédateurs

Le chiwawa a clairement été sélectionné par les humains.
Demains les humains disparaissent, certains animaux domestiques se débrouillerons, mas le chiwawa ne tiendra pas plus d'une génération.

Totalement
C'est un animal dépendant de l'Homme
Au mieux ils feront des meutes sauvages de chiens maigres comme pendant les guerres

Le 28 septembre 2024 à 18:15:55 :

Le 28 septembre 2024 à 18:13:05 :

Le 28 septembre 2024 à 18:09:45 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :

Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :

> Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

>> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

> >> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

> > >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

> > > > >Macro-évolution = connerie

> > > > > Micro-évolution génétique = valable

> > > > >

> > > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

> > > > >

> > > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

> > > > >

> > > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

> > > >

> > > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

> > >

> > > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

> >

> > le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

>

> ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.

Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.

Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.

(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)

c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse

c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni

oui si tu le dis, c'est prouvé

du coup tu crois pas non plus a la gravité? c'est la magie de Dieu?
la thermodynamique ça existe pas et c'est pas prouver aussi du coup ?

vus que visiblement vous choissisez les théories qui vous arrangent comme étant "vraies"

t'énerve pas, tu crois ce que tu veux. Ca te regarde

Le 28 septembre 2024 à 18:16:59 :

Le 28 septembre 2024 à 18:09:47 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et de surcroît imposer cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

Mais putain mec
Tu bosses à Conforama et ton niveau d'études c'est CAP chou-fleur, t'es qui pour les contredire ? Tu te base sur quoi ? On attend ta thèse de 200 pages

Donc si la science me dit que le vaccin du covid empêche la contamination, c'est la vérité puisque c'est la science. C'est bien connu, la science est exempt de toute idéologie. C'est bien connu aussi que darwin n'a pas du tout été influencé par la culrure anglos saxonne de son époque pour créer son modèle

si tu veux contredire un fait scientifique, tu le fais avec des arguments scientifiques. Pas à coup de "euuuh mon pote m'a dit que non, donc c'est faux"

Le 28 septembre 2024 à 18:10:51 :

Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 grougnepomme4 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Exact, c'est pour ça que selon moi il faudrait impérativement mettre en place un poids électoral proportionnel au QI, c'est pas parfait mais c'est mieux que rien

Enfin si on m'écoutait faudrait aussi mettre les QI à 2 chiffre dans des zoos donc bon...

Le 28 septembre 2024 à 18:16:59 :

Le 28 septembre 2024 à 18:09:47 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et de surcroît imposer cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

Mais putain mec
Tu bosses à Conforama et ton niveau d'études c'est CAP chou-fleur, t'es qui pour les contredire ? Tu te base sur quoi ? On attend ta thèse de 200 pages

Donc si la science me dit que le vaccin du covid empêche la contamination, c'est la vérité puisque c'est la science. C'est bien connu, la science est exempt de toute idéologie ou mauvaises influences. C'est bien connu aussi que darwin n'a pas du tout été influencé par la culrure anglos saxonne de son époque pour créer son modèle

Confondre mesures politiques et sciences désintéressées

Le 28 septembre 2024 à 18:13:21 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

This, c'est comme ceux qui supportent pas qu'on puisse rejeter la théorie du Big Bang. C'était il y a 14 milliards d'années et certains ont l'orgueil de croire avec certitude ce qu'il s'est passé a cette époque

La théorie du BigBang est largement remise en cause même dans les communautés scientifiques je crois

Le 28 septembre 2024 à 18:13:02 :
Dieux a fait spawn plusieurs millions d'être humains d'un coup sur terre faut le savoir
Il n'y a zéro évolution dans tout cela

Dieu qui joue à un jeu de gestion

Le 28 septembre 2024 à 16:52:23 :
Le problème principal, c'est que pour une majorité des gens, théorie = une idée random

= hypothèse*

Le 28 septembre 2024 à 18:19:44 :
Ceux qui disent que être croyant = forcément ne pas croire à la théorie de l'évolution
Passez jamais un test de QI vous allez finir sous antidépresseurs

Ca invalide tes croyances illico presto et c'est du blasphème puisque tu sous-entend que la Bible se trompe

Le 28 septembre 2024 à 18:17:14 :
Je ne peux pas croire que l'homme est une espèce animal évolué. Ça n'a pas de sens et c'est contradictoire avec ce que la science elle même sait du passé de la terre.

Les dinosaures ont vécu bien bien plus longtemps sur terre que les hommes, 200 millions d'années c'est colossale pourquoi aucuns d'entre eux n'a évolué en humanoïde intelligents ? L'homme c'est max 300 000 ans ?

Bref si l'homme à une origine elle est artificiel ou voulue et le chaînon manquant c'est ça.

Y a aucune raison qu'une espèce animal évolue dans notre sens du moment qu'elle à arrive à survivre et se contenter de ce qu'il y a sur terre.

"C'est improbable" =/= "c'est faux". L'histoire de la vie se fiche bien de tes doutes. Elle est.

Et visiblement tu comprends rien à l'Évolution mais ok

Le 28 septembre 2024 à 18:18:57 :

Le 28 septembre 2024 à 18:13:21 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et qui imposent de surcroît cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

This, c'est comme ceux qui supportent pas qu'on puisse rejeter la théorie du Big Bang. C'était il y a 14 milliards d'années et certains ont l'orgueil de croire avec certitude ce qu'il s'est passé a cette époque

La théorie du BigBang est largement remise en cause même dans les communautés scientifiques je crois

la théorie du big bang est remise en cause partiellement , il y a bien eu une implosion vus qu'on peut mesurer la trace qu'elle a laisser qui est le fond diffus , là ou ya divergence c'est plutot d'ou vient la singularité, pas so nexistence en tant que telle

Le 28 septembre 2024 à 18:18:04 :

Le 28 septembre 2024 à 18:10:51 :

Le 28 septembre 2024 à 18:03:56 grougnepomme4 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 18:01:18 :

Le 28 septembre 2024 à 17:26:38 :
Dieu dit lui même qu’il a créé l’être humain dans sa forme parfaite
Votre délire de singe ancêtre commun de l’être humain ça on s’en contre filet of fiche c’est votre problème si vous refusez de croire en Dieu et prenez donc toute théorie farfelue qui viendrait expliquer de manière non divine les choses ( alors que ça explique absolument pas l’origine du monde, de la vie en elle même et de pourquoi ça évoluerait comme ça sous la puissance du saint hasard)
Fin de débat

La différence entre nous, c'est que c'est aussi notre problème si vous réfutez la logique et la rationalité, vous êtes un frein pour l'humanité

Alors oui ça change rien pour vous qu'on ne croit pas en vos superstitions, mais pour nous ça change quelque chose de savoir qu'on doit carry une majorité d'attardax qui pourraient simplement accepter ce qu'ils sont et laisser faire les QI à 3 chiffres, plutôt que de tirer la corde du mauvais côté en entraînant tout le monde dans leur connerie

Mais carrément
En fait ça rend zinzin de se dire que dans une société comme la notre, avec un accès à la culture privilégié, l'école accessible, on doit vivre avec ces gens qui croient encore à la bonne fée et qui ont le même impact que nous dans la politique
Ca dégoûte
C'est comme donner le droit de vote à un gamin de trois ans

Exact, c'est pour ça que selon moi il faudrait impérativement mettre en place un poids électoral proportionnel au QI, c'est pas parfait mais c'est mieux que rien

Enfin si on m'écoutait faudrait aussi mettre les QI à 2 chiffre dans des zoos donc bon...

Qui a dit que la théorie de l'évolution résolvait le mystère de l'origine de la vie?

Premier low qui mélange tout pour se rassurer

Le 28 septembre 2024 à 18:15:55 :

Le 28 septembre 2024 à 18:13:05 :

Le 28 septembre 2024 à 18:09:45 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :

Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :

> Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

>> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

> >> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

> > >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

> > > > >Macro-évolution = connerie

> > > > > Micro-évolution génétique = valable

> > > > >

> > > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

> > > > >

> > > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

> > > > >

> > > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

> > > >

> > > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

> > >

> > > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

> >

> > le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

>

> ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.

Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.

Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.

(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)

c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèse

c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni

oui si tu le dis, c'est prouvé

du coup tu crois pas non plus a la gravité? c'est la magie de Dieu?
la thermodynamique ça existe pas et c'est pas prouver aussi du coup ?

vus que visiblement vous choissisez les théories qui vous arrangent comme étant "vraies"

Bah non puisque la gravité on a réussi à en faire des simulations, la thermodynamique aussi. Par contre la création de la vie, l'apparition de formes de vies complexes, ça on a jamais réussi à le simuler que ce soit physiquement ou informatiquement

Le 28 septembre 2024 à 18:19:52 :

Le 28 septembre 2024 à 16:52:23 :
Le problème principal, c'est que pour une majorité des gens, théorie = une idée random

= hypothèse*

Un mot sympa pour remplacer théorie, c'est "framework" en anglais. En gros l'idée qu'il faut poser les bases pour comprendre et décrire un phénomène.