AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +
SuppriméLe 28 septembre 2024 à 17:27:19 Froocs a écrit :
Déjà qu'on se tapait les délires de l'homéopathie, maintenant on doit se farcir le retour de l'astrologie, des fantômes, des djinns, des sorciers, des démonologue, des MBTIstes, des auto diag, y'en a PLEIN LE CUL. Tout ça sans même prendre en compte les platistes et autres individus de ce style. On est à quoi, plus de la majorité qui croit en une escroquerie ?Si encore ca restait dans leur caboche, entre eux, mais même pas, ca vient l'imposer dans les recrutements, ca cherche à déglinguer des bases scientifiques, culturelles plus " terre à terre", l'histoire, plein le cul
t'inquiètes reptilus hybridus, ça va bien se passer pour toi
L'évolution va dans la direction de la survie de l'espèce et prends plusieurs générations
Les singes ne vont pas se tranformer dans leurs cages en humains tel des super sayians
Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :
Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :
Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :
Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.Et Darwin était un raciste.
Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse
Une théorie est une proposition, donc une thèse.
La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur
Ok descolito
Une théorie est accompagnée de potentielles preuves
Une hypothèse non
Le 28 septembre 2024 à 17:33:30 GareDeFion a écrit :
Sa n'existe pas l'évolution...Sinon qui peux m'expliquer pourquoi j'entends pas la TV quand je mange des chips ??
Dieu en a décidé ainsi c'est la seule explication logique
De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.
Le 28 septembre 2024 à 17:33:54 BaahubaliX a écrit :
L'évolution va dans la direction de la survie de l'espèce et prends plusieurs générationsLes singes ne vont pas se tranformer dans leurs cages en humains tel des super sayians
C'est pas ce que j'ai vu dans pokemon perso
Le 28 septembre 2024 à 17:24:27 :
"ca ne fait pas l'unanimité scientifique, mais en fait si, sauf pour l'homme" putain c'est le défilé des attardés ce forum maintenant. Y'a 10 ans t'avais pas ce genre de LOW QI sans qu'il se fasse pisser dessus sur la place publicCeux qui sont "contre la théorie de l'évolution" ne la renient pas les descolins, bien au contraire, ils cherchent à l'améliorer. Sachant que l'hypothèse de base de Darwin, n'a plus rien à avoir avec ce qui a été prouvé aujourd'hui. U7ne constante évolution par du factuel et des nouvelles découvertes
Mis je n'ai jamais dis le contraire, tu interprètes des choses que je n'ai pas dis
Le 28 septembre 2024 à 17:32:53 :
Le 28 septembre 2024 à 17:27:19 :
Déjà qu'on se tapait les délires de l'homéopathie, maintenant on doit se farcir le retour de l'astrologie, des fantômes, des djinns, des sorciers, des démonologue, des MBTIstes, des auto diag, y'en a PLEIN LE CUL. Tout ça sans même prendre en compte les platistes et autres individus de ce style. On est à quoi, plus de la majorité qui croit en une escroquerie ?Si encore ca restait dans leur caboche, entre eux, mais même pas, ca vient l'imposer dans les recrutements, ca cherche à déglinguer des bases scientifiques, culturelles plus " terre à terre", l'histoire, plein le cul
C'est le plaisir du multiculturalisme mon chou, il faut savoir accepter la culture des autres, c'est pas grave si ton voisin danse tout nu dehors chaque soir de pleine lune en égorgeant des corbeaux, chacun sa culture, chacun ses croyances
Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.
De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.
"pas réfutable" bordel
Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.
De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.
L'épigénetique redonne une seconde vie aux théories de Lamarque mais le délire des singes dans les zoo qui se transforment pas
Le 28 septembre 2024 à 17:32:20 :
Le 28 septembre 2024 à 17:28:33 jean-abdel08 a écrit :
osef de cette théorie à la con , invérifiable empiriquement, et qui sert à rien en plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579201331-picsart-01-16-08-00-54.pngMieux vaut s'intéresser aux sciences sérieuses, démontrables et utiles à l'humanité et au progrès technique, comme les maths, physique/chimie, biologie moléculaire/biotechnologie/ biomédicale, etc.
Oui il y a juste les avancées en génétique qui la confirme, la compréhension de l'évolution est utile en médecine ( évolution des virus , pathogènes )
aucun rapport , pas besoin de croire en la théorie farfelue de l'évolution de la puce de lit en être humain , pour observer empiriquement la mutation des virus.
L'Homme n'est pas un virus
Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :
Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :
Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :
Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :
Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.Et Darwin était un raciste.
Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse
Une théorie est une proposition, donc une thèse.
La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur
Ok descolito
Une théorie est accompagnée de potentielles preuves
Une hypothèse non
Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.
Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 SemaphoreDeBAL a écrit :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.
C'est une image de "vulgarisation" mais oui faudrait de meilleures explications
Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 :
Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :
Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :
Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :
Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :
Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.Et Darwin était un raciste.
Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse
Une théorie est une proposition, donc une thèse.
La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur
Ok descolito
Une théorie est accompagnée de potentielles preuves
Une hypothèse nonBen quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.
Ecoute mon petit pote
Quand on croit qu'un type à fendu la mer en deux, je pense qu'on peut se faire tout petit non ? Hein ? Quand on base toute sa vie et sa confiance sur des fables certes sympas mais qui restent des fables, on se tait et on évite de contredire les adultes
Bon, les croyants qui littéralisent les écrits saints sont des abrutis finis.
L'église a tout concrétisé pour que le paysan illettré et sous-éduqué ait peur de l'enfer et marche droit - chose nécessaire pour entretenir l'ordre médiéval qui a fait la France d'ailleurs - mais la bible est de loin l'ouvrage le plus profond, le plus allégorique et le plus important de l'humanité.
L'homme n'a pas besoin de connaître la théorie de l'évolution pour construire une société vaste, complexe, en progrès constant mais équilibrée, par contre il a besoin d'un système moral basé sur un idéal commun qui dépasse la condition humaine pour permettre une uniformisation du rapport à cette morale et la relativisation de l'ego individuel, tout ça poussant à la modestie et au respect uniforme de la bonté comme optimal de tout domaine. Jusqu'à ce qu'on devienne philosophiquement satanistes, et qu'on mette l'argent et le pouvoir au centre de notre système de valeur, pervertissant tous nos rapports et retournant à un état de singe.
L'individu qui comprend la religion n'a pas à la suivre aveuglément, il le fait parce qu'il sait quelle est sa place dans le monde et ce qu'il lui doit.
Ce débat est ridicule, comme la majorité des débats entre gens qui ignorent tout de ce sur quoi ils s'expriment.
Ce n'est pas une question de vérité, c'est une question de fausse certitude. Et les deux ont tort. L'homme n'est pas qu'un singe, et l'homme n'est pas qu'un homme. Il est les deux. L'évolution est l'outil de Dieu, la consommation du fruit est simplement l'apparition de la conscience et donc du libre arbitre chez l'homme.
Il quitte le domaine instinctif, et est capable de faire le mal car il choisit la souffrance de l'autre puisqu'il en est maintenant conscient.
Données du topic
- Auteur
- AlliBlackpill
- Date de création
- 28 septembre 2024 à 16:48:30
- Date de suppression
- 28 septembre 2024 à 19:12:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 458