AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +

Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Le 28 septembre 2024 à 17:43:11 :

Le 28 septembre 2024 à 17:41:29 :
T'as aucun évolutionnistes sur le topic qui est capable de t'expliquer ce que pensent les scientifiques aujourd'hui de cette théorie par rapport à Darwin mais ça prend tout le monde de haut

Vraiment un forum de pinpin

Pourquoi donner des arguments à des gens qui pensent que l'on descend d'une relation incestueuse par un couple de géants il y a 6000 ans ?

C'est sur que la thèse du poiscaille qui sort de l'eau pour devenir un singe, c'est solide

Le 28 septembre 2024 à 17:43:45 :

Le 28 septembre 2024 à 17:42:36 :

Le 28 septembre 2024 à 17:41:29 :
T'as aucun évolutionnistes sur le topic qui est capable de t'expliquer ce que pensent les scientifiques aujourd'hui de cette théorie par rapport à Darwin mais ça prend tout le monde de haut

Vraiment un forum de pinpin

Mais comment en pas vous prendre haut ? C'est comme expliquer à un gamin de cinq ans pourquoi le père Noël n'existe pas

Je ne suis pas créationniste

Je pense qu'on en sait tout simplement rien, comme le Big Bang

Non, l'on n'en sait pas rien mais bon c'est pas grave
Ouvre un livre des fois
L'école est gratuite en France

Le 28 septembre 2024 à 17:43:57 :
le pire dans tout ça c'est que ces demeurés ont probablement chez eux un fruit de la sélection entreprise par les humains sur les animaux.
balancer sur twitter que la théorie de l’évolution est une connerie tout en caressant son bull dog baveux sans se demander comment cette créature peut exister ...

"Aucune preuve visible de l'évolution et de la sélection naturelle"

Le 28 septembre 2024 à 17:39:22 Zinzin5516 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:37:59 :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 SemaphoreDeBAL a écrit :En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.

C'est une image de "vulgarisation" mais oui faudrait de meilleures explications

Voici le maximum de preuve scientifique que tu peux nous fournir sur l'ancêtre commun ?

Il y a des preuves fossiles + des fossiles de transitions , similarité de l'ADN entre l'homme et le singe notamment le chimpanzé. Les humains et les autres primates partagent des séquences génétiques spécifiques, y compris des gènes "obsolètes" qui ne sont plus fonctionnels chez l’homme, mais qui sont toujours actifs chez les autres primates. Le développement embryologique très similaire, les primates partagent des comportements complexes comme l'utilisation d'outil , coopération sociale, communication sophistiquée

après si ce que tu me demandes c'est un résumé photo pour que tu puisses voir ABSOLUMENT TOUT en 1 image comme un panel de manga je peux rien pour toi

Le 28 septembre 2024 à 17:42:15 :

Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 IMLADRILE a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :

Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :

Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.

>

> Et Darwin était un raciste.

Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse

Une théorie est une proposition, donc une thèse.

La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur

Ok descolitoUne théorie est accompagnée de potentielles preuvesUne hypothèse non

Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.

Il y a des preuves fossiles + des fossiles de transitions , similarité de l'ADN entre l'homme et le singe notamment le chimpanzé. Les humains et les autres primates partagent des séquences génétiques spécifiques, y compris des gènes "obsolètes" qui ne sont plus fonctionnels chez l’homme, mais qui sont toujours actifs chez les autres primates. Le développement embryologique très similaire, les primates partagent des comportements complexes comme l'utilisation d'outil , coopération sociale, communication sophistiquée

Ce ne sont pas des preuves, les scientifiques ont vu que les singes étaient les plus proches génétiquement de l'homme et ont en déduit qu'on avait un ancetre commun avec le chimpanzé. J'appelle joindre la réalité à sa vision du monde

Le 28 septembre 2024 à 17:44:34 :

Le 28 septembre 2024 à 17:43:11 :

Le 28 septembre 2024 à 17:41:29 :
T'as aucun évolutionnistes sur le topic qui est capable de t'expliquer ce que pensent les scientifiques aujourd'hui de cette théorie par rapport à Darwin mais ça prend tout le monde de haut

Vraiment un forum de pinpin

Pourquoi donner des arguments à des gens qui pensent que l'on descend d'une relation incestueuse par un couple de géants il y a 6000 ans ?

C'est sur que la thèse du poiscaille qui sort de l'eau pour devenir un singe, c'est solide

Plus crédible que la mythologie sémitique oui.

Le 28 septembre 2024 à 17:43:11 :

Le 28 septembre 2024 à 17:41:29 :
T'as aucun évolutionnistes sur le topic qui est capable de t'expliquer ce que pensent les scientifiques aujourd'hui de cette théorie par rapport à Darwin mais ça prend tout le monde de haut

Vraiment un forum de pinpin

Pourquoi donner des arguments à des gens qui pensent que l'on descend d'une relation incestueuse par un couple de géants il y a 6000 ans ?

ouai voila t'as un faible niveau scientifique et en plus t'es obligé de faire des sophisme pour pas perdre la face, on parle de la théorie de l'évolution la pas de dieu
Tu fais bien de répéter ce qu'on te dit de croire, t'es pas fait pour réfléchir par toi même

La théorie de l'évolution existe à la base pour expliquer pourquoi des pans entiers d'espèces disparaissent pour laisser apparaitre de nouveaux pans entiers d'espèces qui à leur tour vont disparaitre et laisser place et ainsi de suite.

Faudrait d'abord essayer d'expliquer ce phénomène avant de juste réfuter une théorie qui tente de l'expliquer.

Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 :
Macro-évolution = connerie
Micro-évolution génétique = valable

Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

Mais c'est pour simplifier... putain mais il faut tout vous dire
C'est une vulgarisation de la théorie de l'évolution, vous le faites exprès ?
"Meuh gneugneu vous nous prenez de haut"

Le 28 septembre 2024 à 17:42:41 :

Le 28 septembre 2024 à 17:39:29 :

Le 28 septembre 2024 à 17:35:20 :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.
De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.

"pas réfutable" bordel

Ce qui est prouvé n'est pas réfutable.

rien n'a été prouvé justement. On peut prouver des choses en maths, en physique mais dans ce cas la non il n'y a aucune preuve irréfutable.
Pour dire une chose pareil khey tu dois pas avoir un très haut niveau scientifique

l'évolution a pas etait prouvé? du coup homo sapiens sapiens est apparus ya quelque dizaine de milliers d'années par magie? et n'a AUCUN rapport avec les autre branche de l'humanité ( homo erectus ect ect ?)

l'évolution tu la vois tout les jours que ce soit les bactéries/virus qui s'adaptes, les moustique qui se prémunisent contre l'insecticide, et plein d'autre espece animales qui s'adaptent au changement de leurs millieux via l'évolution

Le 28 septembre 2024 à 17:44:19 :

Le 28 septembre 2024 à 17:41:29 :
T'as aucun évolutionnistes sur le topic qui est capable de t'expliquer ce que pensent les scientifiques aujourd'hui de cette théorie par rapport à Darwin mais ça prend tout le monde de haut

Vraiment un forum de pinpin

l'évolution est un fait prouvée en fait, AUCUN scientifique digne de ce nom te dira que l'évolution n'existe pas
on a clairement les preuves de l'évolution de l'espece humaine, on est pas apparus homo sapiens sapiens comme ça pouf ya 2 M d'années

C’est aussi et surtout l’évolution des animaux. Dont certaines ont évolué en fonction de la faune et la flore locale.

Le 28 septembre 2024 à 17:46:36 :

Le 28 septembre 2024 à 17:42:41 :

Le 28 septembre 2024 à 17:39:29 :

Le 28 septembre 2024 à 17:35:20 :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.
De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.

"pas réfutable" bordel

Ce qui est prouvé n'est pas réfutable.

rien n'a été prouvé justement. On peut prouver des choses en maths, en physique mais dans ce cas la non il n'y a aucune preuve irréfutable.
Pour dire une chose pareil khey tu dois pas avoir un très haut niveau scientifique

l'évolution a pas etait prouvé? du coup homo sapiens sapiens est apparus ya quelque dizaine de milliers d'années par magie? et n'a AUCUN rapport avec les autre branche de l'humanité ( homo erectus ect ect ?)

l'évolution tu la vois tout les jours que ce soit les bactéries/virus qui s'adaptes, les moustique qui se prémunisent contre l'insecticide, et plein d'autre espece animales qui s'adaptent au changement de leurs millieux via l'évolution

Leur monde commence il y a 6000 ans.

Le 28 septembre 2024 à 17:45:21 Zinzin5516 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:42:15 :

Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 IMLADRILE a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :

Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :

>

> > Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.

>

> >

>

> > Et Darwin était un raciste.

>

> Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse

Une théorie est une proposition, donc une thèse.

La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur

Ok descolitoUne théorie est accompagnée de potentielles preuvesUne hypothèse non

Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.

Il y a des preuves fossiles + des fossiles de transitions , similarité de l'ADN entre l'homme et le singe notamment le chimpanzé. Les humains et les autres primates partagent des séquences génétiques spécifiques, y compris des gènes "obsolètes" qui ne sont plus fonctionnels chez l’homme, mais qui sont toujours actifs chez les autres primates. Le développement embryologique très similaire, les primates partagent des comportements complexes comme l'utilisation d'outil , coopération sociale, communication sophistiquée

Ce ne sont pas des preuves, les scientifiques ont vu que les singes étaient les plus proches génétiquement de l'homme et ont en déduit qu'on avait un ancetre commun avec le chimpanzé. J'appelle joindre la réalité à sa vision du monde

La SIMILARITÉ ADN n'est QU'UN POINT ce n'est pas l'UNIQUE RAISON il y a aussi une similarité avec d'autres espèces je te sors un pavé qui ne retrace même pas tout et même pas en détails et tu en ressors que ça bref j'arrête de te feed

Osef c'est des débiles, ils ne se renseignent pas sur le sujet qu'ils critiquent, ils donnent raison à leur croyance d'office sans imaginer de discussion possible, ils refusent tout exercice intellectuel en dehors du cadre du dogme religieux.

Ce sont des abrutis.

Le 28 septembre 2024 à 17:46:58 :
Car on a retrouvé des fossiles d'homme modernes dans des strates très anciennes (pliocène) à l'époque des australopithèques ! (-3 millions d'années) Et même d'autres artefacts prouvant la grande antiquité de la civilisation humaine. Mais ces données sont passées sous silence ou rejetées car ne cadrant pas avec le DOGME darwinien

Source ou cancer

Le 28 septembre 2024 à 17:48:29 :
on dirait un topic sur le vaccin de la belle époque

Le pangolin ça avance ?