[CLASH] Qui a GAGNÉ entre ANTOINE GOYA et CHARLES ROBIN ?

Le 04 février 2023 à 20:04:58 Spartacus1545 a écrit :

>

> > Le 04 février 2023 à 19:50:37 Spartacus1545 a écrit :

>

> > > Le 04 février 2023 à 19:46:26 :

>

> > >

>

> > > > Le 04 février 2023 à 19:44:27 Spartacus1545 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Alors je vais rayer le propos HS, et reformuler la question puisque tu sembles avoir du mal à saisir où je veux en venir

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Pourquoi répondre à la personne et affirmer expressément que son propos est faux si tu n'es pas en mesure de lui répondre ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Qu'est ce que tu entends par propos faux, si je te debunk sur le fait que toutes les femmes ne sont pas des putes (sous entendu tu as dit que toutes les femmes sont des putes) alors j'ai raison

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mais si tu n'as jamais dit ça alors je t'invente un propos mais pour autant personne ne pourra dire que j'ai "faux" lorsque j'affirme que toutes les femmes sont toutes des putes.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Tu essaies de jouer sur cela non ? Oui lorsqu'il défonce son épouvantail le mec n'a pas techniquement faux, mais ce n'est pas ça le problème.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Voilà tu comprends mieux maintenant où est le problème ?

>

> > >

>

> > > T'es inintelligible garçon

>

> > >

>

> > > Tu as timidement affirmé que le khey se trompait

>

> > > Tu me sors une espèce de logorrhée assez mal construite sur le fait que ça te "demanderait des efforts de répondre" au khey : c'est la raison qui justifierait que tu fasses l'autruche

>

> > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

>

> > >

>

> > > Tu tournes à nouveau autour du pot ..

>

> > > Pourquoi tu ne veux pas répondre aux questions concrètement khey ?

>

> >

>

> > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

>

> >

>

> > Voyons voir ce que j'ai vraiment dit :

>

> >

>

> > Peut être ou alors est-il possible que c'est toi qui n'a pas compris où Antoine Goya voulait en venir ? Ce n'est pas impossible non plus n'est ce pas ?

>

> >

>

> > Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail

>

> >

>

> > Ce que je dis est bien compréhensible, qu'est ce que tu n 'as pas compris pour que je puisse un peu mieux t'expliquer, je suis une personne très pédagogique pédagogue*

>

> T'es encore en train de tourner autour du pot khey .. J'ai vraiment l'impression de voir une mouche sur le dos

> On ne va pas y arriver si tu boucles, sans répondre à la question

>

> Tout à l'heure le discours était différent ("je ne réponds pas parce que ça me demande des efforts" -> "je ne réponds pas parce que tu m'imputes ce que je n'ai pas dit" (c'est faux)).. Bah mon pauvre garçon

Voilà ta question :

"Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait"

Voilà ma réponse : "Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail"

Si ma réponse ne te convient pas c'est une chose, mais de là à dire que je n'ai pas répondu, tu es un peu de mauvaise foi monsieur

Mais bien sûr qu'elle ne me convient pas puisque tu réponds à côté ..
Tu es en train d'illustrer la dernière phrase du post que je cite .. Vraiment tes propos te desservent et, par ta maladresse, tu ne sembles pas t'en rendre compte
J'en suis bien désolé pour toi, mais à force de boucler sur la même phrase tu as fini par te piéger ..

En quoi je réponds à côté ? N'es-tu pas sûr que ce n'est pas toi qui n'est pas assez compétent intellectuellement parlant pour comprendre là où je veux en venir ?

Ben parce que tu ne me réponds pas .. Tu es français natif ?
Une question par "Pourquoi", même à être une question ouverte, tu ne commences pas la réponse par "Donc ici" ..
Franchement khey, je veux pas être méchant avec toi, mais ta façon de t'exprimer, ta façon de tourner autour du pot quand on t'interroge, c'est pas bon. Change ça, et je dis ça pour toi

Grosso merdo ta question est complètement stupide puisqu'elle prouve que tu es dans l'incapacité de comprendre une personne textuellement

C'est mal dit

alors comment pourrais-tu comprendre un debunk que je pourrais faire sur un autres attardé de jvc qui est lui même incapable de comprendre les propos d'Antoine Goya ?

Bah on t'écoute khey .. Pourquoi tu prétends ça ?

C'est quoi cette manie de toujours chercher à se dérober

From "ça va me demander des efforts "
To " c'est pas ce que j'ai dit"
To "vous n'allez pas comprendre de toute façon" ..

Franchement tu te manques de respect à toi même là

Voilà ton propos stupide encore une fois :

""Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait""

sauf que espèce d'idiot ignorant je ne dis pas qu'il se trompe mais qu'il tronque le propos d'une personne pour répondre à un homme de paille, lorsqu'il défonce cet homme de paille il a raison donc il ne se trompe pas sur ça, mais sa manière de faire est malhonnête.

Bon là si tu n'arrives pas à comprendre cela c'est que tu troll mais si tu ne troll pas tu devrais penser à faire un test de QI parce que là...

Je me fiche de ton pleurnichage

Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :
Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Le 04 février 2023 à 20:04:58 :

> > >

> > > > Le 04 février 2023 à 19:44:27 Spartacus1545 a écrit :

> > >

> > > > > Alors je vais rayer le propos HS, et reformuler la question puisque tu sembles avoir du mal à saisir où je veux en venir

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Pourquoi répondre à la personne et affirmer expressément que son propos est faux si tu n'es pas en mesure de lui répondre ?

> > >

> > > >

> > >

> > > > Qu'est ce que tu entends par propos faux, si je te debunk sur le fait que toutes les femmes ne sont pas des putes (sous entendu tu as dit que toutes les femmes sont des putes) alors j'ai raison

> > >

> > > >

> > >

> > > > Mais si tu n'as jamais dit ça alors je t'invente un propos mais pour autant personne ne pourra dire que j'ai "faux" lorsque j'affirme que toutes les femmes sont toutes des putes.

> > >

> > > >

> > >

> > > > Tu essaies de jouer sur cela non ? Oui lorsqu'il défonce son épouvantail le mec n'a pas techniquement faux, mais ce n'est pas ça le problème.

> > >

> > > >

> > >

> > > > Voilà tu comprends mieux maintenant où est le problème ?

> > >

> > > T'es inintelligible garçon

> > >

> > > Tu as timidement affirmé que le khey se trompait

> > > Tu me sors une espèce de logorrhée assez mal construite sur le fait que ça te "demanderait des efforts de répondre" au khey : c'est la raison qui justifierait que tu fasses l'autruche

> > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

> > >

> > > Tu tournes à nouveau autour du pot ..

> > > Pourquoi tu ne veux pas répondre aux questions concrètement khey ?

> >

> > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

> >

> > Voyons voir ce que j'ai vraiment dit :

> >

> > Peut être ou alors est-il possible que c'est toi qui n'a pas compris où Antoine Goya voulait en venir ? Ce n'est pas impossible non plus n'est ce pas ?

> >

> > Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail

> >

> > Ce que je dis est bien compréhensible, qu'est ce que tu n 'as pas compris pour que je puisse un peu mieux t'expliquer, je suis une personne très pédagogique pédagogue*

>

> T'es encore en train de tourner autour du pot khey .. J'ai vraiment l'impression de voir une mouche sur le dos

> On ne va pas y arriver si tu boucles, sans répondre à la question

>

> Tout à l'heure le discours était différent ("je ne réponds pas parce que ça me demande des efforts" -> "je ne réponds pas parce que tu m'imputes ce que je n'ai pas dit" (c'est faux)).. Bah mon pauvre garçon

Voilà ta question :

"Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait"

Voilà ma réponse : "Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail"

Si ma réponse ne te convient pas c'est une chose, mais de là à dire que je n'ai pas répondu, tu es un peu de mauvaise foi monsieur

Mais bien sûr qu'elle ne me convient pas puisque tu réponds à côté ..
Tu es en train d'illustrer la dernière phrase du post que je cite .. Vraiment tes propos te desservent et, par ta maladresse, tu ne sembles pas t'en rendre compte
J'en suis bien désolé pour toi, mais à force de boucler sur la même phrase tu as fini par te piéger ..

En quoi je réponds à côté ? N'es-tu pas sûr que ce n'est pas toi qui n'est pas assez compétent intellectuellement parlant pour comprendre là où je veux en venir ?

Ben parce que tu ne me réponds pas .. Tu es français natif ?
Une question par "Pourquoi", même à être une question ouverte, tu ne commences pas la réponse par "Donc ici" ..
Franchement khey, je veux pas être méchant avec toi, mais ta façon de t'exprimer, ta façon de tourner autour du pot quand on t'interroge, c'est pas bon. Change ça, et je dis ça pour toi

Grosso merdo ta question est complètement stupide puisqu'elle prouve que tu es dans l'incapacité de comprendre une personne textuellement, alors comment pourrais-tu comprendre un debunk que je pourrais faire sur un autres attardé de jvc qui est lui même incapable de comprendre les propos d'Antoine Goya ?

Voilà ton propos stupide encore une fois :

""Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait""

sauf que espèce d'idiot ignorant je ne dis pas qu'il se trompe mais qu'il tronque le propos d'une personne pour répondre à un homme de paille, lorsqu'il défonce cet homme de paille il a raison donc il ne se trompe pas sur ça, mais sa manière de faire est malhonnête.

Bon là si tu n'arrives pas à comprendre cela c'est que tu troll mais si tu ne troll pas tu devrais penser à faire un test de QI parce que là...

Le 04 février 2023 à 20:05:39 :
Antoine Goya s'est fait salement démonter

Surprenant, non ?

Le 04 février 2023 à 20:01:42 :

Le 04 février 2023 à 19:59:08 :

Le 04 février 2023 à 19:55:28 :

Le 04 février 2023 à 19:54:01 :

Le 04 février 2023 à 19:52:08 :

> Le 04 février 2023 à 19:49:51 :

>> Le 04 février 2023 à 19:46:33 :

> >> Le 04 février 2023 à 19:43:16 :

> > >Ca aurait été intéressant de voir la réponse des gens selon qu'ils aient regardé les deux vidéos, une seule des deux ou aucune

> > >

> > > Parce que bon sur la planète forum ça me semble probable que la grande majorité des kheys qui votent soient des auditeurs du précepteur et n'aient même pas regardé les vidéos

> >

> > "probable" ? On est sur de la certitude. De toutes façons le simple fait qu'un de ces types soit situé à gauche, l'autre à droite., on sait déjà pour qui le forum va voter.

> >

> > Moi ce qui m'étonne c'est qu'il n'y ait que 50% pour le précepteur sur ce topic, ça veut dire qu'une bonne part des kheys de droite n'ose pas le soutenir au vu de la qualité de son argumentaire (ils ont raison, je connaissais pas ce type mais niveau incompétence et pédanterie on frôle les sommets idriss)

>

> Bah étant donné que moizi a 50 secondaires pour voter...

J'ai l'air d'être le secondaire d'être qui que ce soit ?

+

T'es mal placé pour parler, on était déjà en désaccord sur un autre de tes milliards de comptes vis-à-vis du conflit UK/RU.

Je sais déjà que t'es un viriliste pro-russe à moitié complotiste et pro extrême-droite. On se demande pour qui t'as voté, ça a dut être un véritable déchirement pour toi

"Viriliste pro-russe à moitié complotiste et pro extrême droite"
Observons le nouveau public d'Anal Golem, oui un mystère. Oui si tout le forum ne peut plus le piffer, un mystère vraiment

J'y peux rien si c'est la vérité. Je parle d'une personne précise sur ce topic. Y a pleins de gens différents Mais cette personne est une ardente défenseuse de Poutine et passait souvent sur le topic Ukraine/Russie nous faire part de ses opinions y a 6 mois. Et j'invente littéralement rien, mieux je t'invite à lui demander directement.

en même temps je suis passé vite fait sur le topax uk/russie, y'a 3 ou 4 mecs pro ukraine qui campent le topic littéralement H24 et qui sont super insultants envers tout le monde, si bien qu'à peu près tout le monde a déserté le topic à part eux

ça vous donne peut-être l'impression qu'il y a un consensus sur le conflit, mais c'est pas le cas

la plupart des forumeurs sont "pro poutine" comme vous dites (appellation de mauvaise foi pour désigner ceux qui sont contre l'intervention de la france dans le conflit via les soutiens financiers et en armement ...)

Osef du consensus, mis à part si t'as aucune conscience politique (ce qui semble être le cas) t'es sensé être au courant qu'aucun courant politique n'est unifié sur ce sujet. Et c'est d'ailleurs pas mon propos.

C'est parce que tu confonds la situation actuelle et la situation au début du conflit sur le topic quand il était encore fertile.

Je vois que la partie "pro-russe, pro-virile et d'ED" de notre ami, il l'accepte sous l'appelation "fascisme".

Encore une fois je n'invente rien.

Et oui la plupart des forumeurs est d'ED pro poutine pro virile, ce qui m'étonne d'autant plus sur ces 50%, on devrait être a 75%

qu'est-ce qui te permet de supposer que je n'ai "aucune conscience politique" ?
d'abord c'est insultant, ensuite c'est complètement faux

bien sûr qu'il y a des courants politiques unifiés sur le sujet ...
- les souverainistes et ceux qui gravitent autour de cette sphère sont tous contre l'intervention de la france
- la gauche LFI populaire est contre l'intervention de la france
- les situs, les morinistes, etc. sont tous contre l'intervention de la france

en fait il n'y a peu près que chez les bourgeois macronistes ou républicains qu'il y a des pro-guerre

Le 04 février 2023 à 20:00:59 :

Le 04 février 2023 à 19:59:27 Spartacus1545 a écrit :

Le 04 février 2023 à 19:57:18 :

Le 04 février 2023 à 19:55:43 Spartacus1545 a écrit :

Le 04 février 2023 à 19:53:20 :

> Le 04 février 2023 à 19:50:37 Spartacus1545 a écrit :

> > Le 04 février 2023 à 19:46:26 :

> >

> > > Le 04 février 2023 à 19:44:27 Spartacus1545 a écrit :

> >

> > > > Alors je vais rayer le propos HS, et reformuler la question puisque tu sembles avoir du mal à saisir où je veux en venir

> >

> > > >

> >

> > > > Pourquoi répondre à la personne et affirmer expressément que son propos est faux si tu n'es pas en mesure de lui répondre ?

> >

> > >

> >

> > > Qu'est ce que tu entends par propos faux, si je te debunk sur le fait que toutes les femmes ne sont pas des putes (sous entendu tu as dit que toutes les femmes sont des putes) alors j'ai raison

> >

> > >

> >

> > > Mais si tu n'as jamais dit ça alors je t'invente un propos mais pour autant personne ne pourra dire que j'ai "faux" lorsque j'affirme que toutes les femmes sont toutes des putes.

> >

> > >

> >

> > > Tu essaies de jouer sur cela non ? Oui lorsqu'il défonce son épouvantail le mec n'a pas techniquement faux, mais ce n'est pas ça le problème.

> >

> > >

> >

> > > Voilà tu comprends mieux maintenant où est le problème ?

> >

> > T'es inintelligible garçon

> >

> > Tu as timidement affirmé que le khey se trompait

> > Tu me sors une espèce de logorrhée assez mal construite sur le fait que ça te "demanderait des efforts de répondre" au khey : c'est la raison qui justifierait que tu fasses l'autruche

> > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

> >

> > Tu tournes à nouveau autour du pot ..

> > Pourquoi tu ne veux pas répondre aux questions concrètement khey ?

>

> > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

>

> Voyons voir ce que j'ai vraiment dit :

>

> Peut être ou alors est-il possible que c'est toi qui n'a pas compris où Antoine Goya voulait en venir ? Ce n'est pas impossible non plus n'est ce pas ?

>

> Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail

>

> Ce que je dis est bien compréhensible, qu'est ce que tu n 'as pas compris pour que je puisse un peu mieux t'expliquer, je suis une personne très pédagogique pédagogue*

T'es encore en train de tourner autour du pot khey .. J'ai vraiment l'impression de voir une mouche sur le dos
On ne va pas y arriver si tu boucles, sans répondre à la question

Tout à l'heure le discours était différent ("je ne réponds pas parce que ça me demande des efforts" -> "je ne réponds pas parce que tu m'imputes ce que je n'ai pas dit" (c'est faux)).. Bah mon pauvre garçon

Voilà ta question :

"Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait"

Voilà ma réponse : "Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail"

Si ma réponse ne te convient pas c'est une chose, mais de là à dire que je n'ai pas répondu, tu es un peu de mauvaise foi monsieur

Mais bien sûr qu'elle ne me convient pas puisque tu réponds à côté ..
Tu es en train d'illustrer la dernière phrase du post que je cite .. Vraiment tes propos te desservent et, par ta maladresse, tu ne sembles pas t'en rendre compte
J'en suis bien désolé pour toi, mais à force de boucler sur la même phrase tu as fini par te piéger ..

En quoi je réponds à côté ? N'es-tu pas sûr que ce n'est pas toi qui n'est pas assez compétent intellectuellement parlant pour comprendre là où je veux en venir ?

Ben parce que tu ne me réponds pas .. Tu es français natif ?
Une question par "Pourquoi", même à être une question ouverte, tu ne commences pas la réponse par "Donc ici" ..
Franchement khey, je veux pas être méchant avec toi, mais ta façon de t'exprimer, ta façon de tourner autour du pot quand on t'interroge, c'est pas bon. Change ça, et je dis ça pour toi

"tu réponds à côté"

En quoi je réponds à côté ?

"Bah parce que tu réponds à côté "

Nous avons là un génie

Je ne peux même plus reconnaître les troll des idiots sur ce forum, c'est chaud

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :
Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :
Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Le 04 février 2023 à 20:08:31 :

Le 04 février 2023 à 20:01:42 :

Le 04 février 2023 à 19:59:08 :

Le 04 février 2023 à 19:55:28 :

Le 04 février 2023 à 19:54:01 :

> Le 04 février 2023 à 19:52:08 :

>> Le 04 février 2023 à 19:49:51 :

> >> Le 04 février 2023 à 19:46:33 :

> > >> Le 04 février 2023 à 19:43:16 :

> > > >Ca aurait été intéressant de voir la réponse des gens selon qu'ils aient regardé les deux vidéos, une seule des deux ou aucune

> > > >

> > > > Parce que bon sur la planète forum ça me semble probable que la grande majorité des kheys qui votent soient des auditeurs du précepteur et n'aient même pas regardé les vidéos

> > >

> > > "probable" ? On est sur de la certitude. De toutes façons le simple fait qu'un de ces types soit situé à gauche, l'autre à droite., on sait déjà pour qui le forum va voter.

> > >

> > > Moi ce qui m'étonne c'est qu'il n'y ait que 50% pour le précepteur sur ce topic, ça veut dire qu'une bonne part des kheys de droite n'ose pas le soutenir au vu de la qualité de son argumentaire (ils ont raison, je connaissais pas ce type mais niveau incompétence et pédanterie on frôle les sommets idriss)

> >

> > Bah étant donné que moizi a 50 secondaires pour voter...

>

>

>

> J'ai l'air d'être le secondaire d'être qui que ce soit ?

>

> +

>

> T'es mal placé pour parler, on était déjà en désaccord sur un autre de tes milliards de comptes vis-à-vis du conflit UK/RU.

>

> Je sais déjà que t'es un viriliste pro-russe à moitié complotiste et pro extrême-droite. On se demande pour qui t'as voté, ça a dut être un véritable déchirement pour toi

"Viriliste pro-russe à moitié complotiste et pro extrême droite"
Observons le nouveau public d'Anal Golem, oui un mystère. Oui si tout le forum ne peut plus le piffer, un mystère vraiment

J'y peux rien si c'est la vérité. Je parle d'une personne précise sur ce topic. Y a pleins de gens différents Mais cette personne est une ardente défenseuse de Poutine et passait souvent sur le topic Ukraine/Russie nous faire part de ses opinions y a 6 mois. Et j'invente littéralement rien, mieux je t'invite à lui demander directement.

en même temps je suis passé vite fait sur le topax uk/russie, y'a 3 ou 4 mecs pro ukraine qui campent le topic littéralement H24 et qui sont super insultants envers tout le monde, si bien qu'à peu près tout le monde a déserté le topic à part eux

ça vous donne peut-être l'impression qu'il y a un consensus sur le conflit, mais c'est pas le cas

la plupart des forumeurs sont "pro poutine" comme vous dites (appellation de mauvaise foi pour désigner ceux qui sont contre l'intervention de la france dans le conflit via les soutiens financiers et en armement ...)

Osef du consensus, mis à part si t'as aucune conscience politique (ce qui semble être le cas) t'es sensé être au courant qu'aucun courant politique n'est unifié sur ce sujet. Et c'est d'ailleurs pas mon propos.

C'est parce que tu confonds la situation actuelle et la situation au début du conflit sur le topic quand il était encore fertile.

Je vois que la partie "pro-russe, pro-virile et d'ED" de notre ami, il l'accepte sous l'appelation "fascisme".

Encore une fois je n'invente rien.

Et oui la plupart des forumeurs est d'ED pro poutine pro virile, ce qui m'étonne d'autant plus sur ces 50%, on devrait être a 75%

qu'est-ce qui te permet de supposer que je n'ai "aucune conscience politique" ?
d'abord c'est insultant, ensuite c'est complètement faux

bien sûr qu'il y a des courants politiques unifiés sur le sujet ...
- les souverainistes et ceux qui gravitent autour de cette sphère sont tous contre l'intervention de la france
- la gauche LFI populaire est contre l'intervention de la france
- les situs, les morinistes, etc. sont tous contre l'intervention de la france

en fait il n'y a peu près que chez les bourgeois macronistes ou républicains qu'il y a des pro-guerre

Les shills de LFI sont pro guerre, après ils sont anti France et pro Biden/Obama, ça reste cohérent.

Le 04 février 2023 à 20:08:32 Spartacus1545 a écrit :

>

> > Le 04 février 2023 à 19:50:37 Spartacus1545 a écrit :

>

> > > Le 04 février 2023 à 19:46:26 :

>

> > >

>

> > > > Le 04 février 2023 à 19:44:27 Spartacus1545 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Alors je vais rayer le propos HS, et reformuler la question puisque tu sembles avoir du mal à saisir où je veux en venir

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Pourquoi répondre à la personne et affirmer expressément que son propos est faux si tu n'es pas en mesure de lui répondre ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Qu'est ce que tu entends par propos faux, si je te debunk sur le fait que toutes les femmes ne sont pas des putes (sous entendu tu as dit que toutes les femmes sont des putes) alors j'ai raison

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mais si tu n'as jamais dit ça alors je t'invente un propos mais pour autant personne ne pourra dire que j'ai "faux" lorsque j'affirme que toutes les femmes sont toutes des putes.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Tu essaies de jouer sur cela non ? Oui lorsqu'il défonce son épouvantail le mec n'a pas techniquement faux, mais ce n'est pas ça le problème.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Voilà tu comprends mieux maintenant où est le problème ?

>

> > >

>

> > > T'es inintelligible garçon

>

> > >

>

> > > Tu as timidement affirmé que le khey se trompait

>

> > > Tu me sors une espèce de logorrhée assez mal construite sur le fait que ça te "demanderait des efforts de répondre" au khey : c'est la raison qui justifierait que tu fasses l'autruche

>

> > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

>

> > >

>

> > > Tu tournes à nouveau autour du pot ..

>

> > > Pourquoi tu ne veux pas répondre aux questions concrètement khey ?

>

> >

>

> > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

>

> >

>

> > Voyons voir ce que j'ai vraiment dit :

>

> >

>

> > Peut être ou alors est-il possible que c'est toi qui n'a pas compris où Antoine Goya voulait en venir ? Ce n'est pas impossible non plus n'est ce pas ?

>

> >

>

> > Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail

>

> >

>

> > Ce que je dis est bien compréhensible, qu'est ce que tu n 'as pas compris pour que je puisse un peu mieux t'expliquer, je suis une personne très pédagogique pédagogue*

>

> T'es encore en train de tourner autour du pot khey .. J'ai vraiment l'impression de voir une mouche sur le dos

> On ne va pas y arriver si tu boucles, sans répondre à la question

>

> Tout à l'heure le discours était différent ("je ne réponds pas parce que ça me demande des efforts" -> "je ne réponds pas parce que tu m'imputes ce que je n'ai pas dit" (c'est faux)).. Bah mon pauvre garçon

Voilà ta question :

"Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait"

Voilà ma réponse : "Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail"

Si ma réponse ne te convient pas c'est une chose, mais de là à dire que je n'ai pas répondu, tu es un peu de mauvaise foi monsieur

Mais bien sûr qu'elle ne me convient pas puisque tu réponds à côté ..
Tu es en train d'illustrer la dernière phrase du post que je cite .. Vraiment tes propos te desservent et, par ta maladresse, tu ne sembles pas t'en rendre compte
J'en suis bien désolé pour toi, mais à force de boucler sur la même phrase tu as fini par te piéger ..

En quoi je réponds à côté ? N'es-tu pas sûr que ce n'est pas toi qui n'est pas assez compétent intellectuellement parlant pour comprendre là où je veux en venir ?

Ben parce que tu ne me réponds pas .. Tu es français natif ?
Une question par "Pourquoi", même à être une question ouverte, tu ne commences pas la réponse par "Donc ici" ..
Franchement khey, je veux pas être méchant avec toi, mais ta façon de t'exprimer, ta façon de tourner autour du pot quand on t'interroge, c'est pas bon. Change ça, et je dis ça pour toi

"tu réponds à côté"

En quoi je réponds à côté ?

"Bah parce que tu réponds à côté "

Nous avons là un génie

Je ne peux même plus reconnaître les troll des idiots sur ce forum, c'est chaud

Pourquoi tu retentes ta chance khey ? Tu as déjà répondu à mon message, et force était déjà d'admettre que tu étais incapable d'y répondre..
Le citer une nouvelle fois pour y répondre, de surcroît par un post dont l'objet se borne à m'insulter, non seulement c'est pas très adulte, mais surtout ça révèle, d'une part que tu prends très mal d'avoir été mis face à tes difficultés, d'autre part que tu n'es pas très convaincu parce que tu racontes

Le 04 février 2023 à 20:10:08 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :
Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Je t'écoute

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :
Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

"Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo "

"je troll de manière peu subtil mais je me sen génius "

Le 04 février 2023 à 20:11:01 :

Le 04 février 2023 à 20:10:08 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

> Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :

> Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

>

> et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

>

> la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

>

> je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Je t'écoute

j'ai pas compris ton message

Le 04 février 2023 à 20:11:17 :

Le 04 février 2023 à 20:11:01 :

Le 04 février 2023 à 20:10:08 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

> Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

> > Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :

> > Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

> >

> > et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

> >

> > la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

> >

> > je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

>

> Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Je t'écoute

j'ai pas compris ton message

Oui, et je te demande de m'expliquer ce que tu n'as pas compris

Le 04 février 2023 à 20:11:17 :

Le 04 février 2023 à 20:11:01 :

Le 04 février 2023 à 20:10:08 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

> Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

> > Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :

> > Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

> >

> > et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

> >

> > la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

> >

> > je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

>

> Ca va antoine ?

je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Je t'écoute

j'ai pas compris ton message

mais c'est une blague ?

Le 04 février 2023 à 20:10:34 :

Le 04 février 2023 à 20:08:32 Spartacus1545 a écrit :

> >

> > > Le 04 février 2023 à 19:50:37 Spartacus1545 a écrit :

> >

> > > > Le 04 février 2023 à 19:46:26 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 04 février 2023 à 19:44:27 Spartacus1545 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Alors je vais rayer le propos HS, et reformuler la question puisque tu sembles avoir du mal à saisir où je veux en venir

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Pourquoi répondre à la personne et affirmer expressément que son propos est faux si tu n'es pas en mesure de lui répondre ?

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Qu'est ce que tu entends par propos faux, si je te debunk sur le fait que toutes les femmes ne sont pas des putes (sous entendu tu as dit que toutes les femmes sont des putes) alors j'ai raison

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Mais si tu n'as jamais dit ça alors je t'invente un propos mais pour autant personne ne pourra dire que j'ai "faux" lorsque j'affirme que toutes les femmes sont toutes des putes.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Tu essaies de jouer sur cela non ? Oui lorsqu'il défonce son épouvantail le mec n'a pas techniquement faux, mais ce n'est pas ça le problème.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Voilà tu comprends mieux maintenant où est le problème ?

> >

> > > >

> >

> > > > T'es inintelligible garçon

> >

> > > >

> >

> > > > Tu as timidement affirmé que le khey se trompait

> >

> > > > Tu me sors une espèce de logorrhée assez mal construite sur le fait que ça te "demanderait des efforts de répondre" au khey : c'est la raison qui justifierait que tu fasses l'autruche

> >

> > > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

> >

> > > >

> >

> > > > Tu tournes à nouveau autour du pot ..

> >

> > > > Pourquoi tu ne veux pas répondre aux questions concrètement khey ?

> >

> > >

> >

> > > > Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait

> >

> > >

> >

> > > Voyons voir ce que j'ai vraiment dit :

> >

> > >

> >

> > > Peut être ou alors est-il possible que c'est toi qui n'a pas compris où Antoine Goya voulait en venir ? Ce n'est pas impossible non plus n'est ce pas ?

> >

> > >

> >

> > > Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail

> >

> > >

> >

> > > Ce que je dis est bien compréhensible, qu'est ce que tu n 'as pas compris pour que je puisse un peu mieux t'expliquer, je suis une personne très pédagogique pédagogue*

> >

> > T'es encore en train de tourner autour du pot khey .. J'ai vraiment l'impression de voir une mouche sur le dos

> > On ne va pas y arriver si tu boucles, sans répondre à la question

> >

> > Tout à l'heure le discours était différent ("je ne réponds pas parce que ça me demande des efforts" -> "je ne réponds pas parce que tu m'imputes ce que je n'ai pas dit" (c'est faux)).. Bah mon pauvre garçon

>

> Voilà ta question :

>

> "Je t'interroge alors quant au pourquoi tu as commencé par lui dire qu'il se trompait"

>

> Voilà ma réponse : "Donc ici je dis bien qu'il fait un homme de paille de manière courtoise mais je ne dis pas qu'il se trompe lorsqu'il défonce son épouvantail"

>

> Si ma réponse ne te convient pas c'est une chose, mais de là à dire que je n'ai pas répondu, tu es un peu de mauvaise foi monsieur

Mais bien sûr qu'elle ne me convient pas puisque tu réponds à côté ..
Tu es en train d'illustrer la dernière phrase du post que je cite .. Vraiment tes propos te desservent et, par ta maladresse, tu ne sembles pas t'en rendre compte
J'en suis bien désolé pour toi, mais à force de boucler sur la même phrase tu as fini par te piéger ..

En quoi je réponds à côté ? N'es-tu pas sûr que ce n'est pas toi qui n'est pas assez compétent intellectuellement parlant pour comprendre là où je veux en venir ?

Ben parce que tu ne me réponds pas .. Tu es français natif ?
Une question par "Pourquoi", même à être une question ouverte, tu ne commences pas la réponse par "Donc ici" ..
Franchement khey, je veux pas être méchant avec toi, mais ta façon de t'exprimer, ta façon de tourner autour du pot quand on t'interroge, c'est pas bon. Change ça, et je dis ça pour toi

"tu réponds à côté"

En quoi je réponds à côté ?

"Bah parce que tu réponds à côté "

Nous avons là un génie

Je ne peux même plus reconnaître les troll des idiots sur ce forum, c'est chaud

Pourquoi tu retentes ta chance khey ? Tu as déjà répondu à mon message, et force était déjà d'admettre que tu étais incapable d'y répondre..
Le citer une nouvelle fois pour y répondre, de surcroît par un post dont l'objet se borne à m'insulter, non seulement c'est pas très adulte, mais surtout ça révèle, d'une part que tu prends très mal d'avoir été mis face à tes difficultés, d'autre part que tu n'es pas très convaincu parce que tu racontes

Pourquoi tu le feed ?

Pourquoi tu retentes ta chance khey ? Tu as déjà répondu à mon message, et force était déjà d'admettre que tu étais incapable d'y répondre..
Le citer une nouvelle fois pour y répondre, de surcroît par un post dont l'objet se borne à m'insulter, non seulement c'est pas très adulte, mais surtout ça révèle, d'une part que tu prends très mal d'avoir été mis face à tes difficultés, d'autre part que tu n'es pas très convaincu parce que tu racontes

"Pourquoi tu retentes ta chance khey ? Tu as déjà répondu à mon message, et force était déjà d'admettre que tu étais incapable d'y répondre..
Le citer une nouvelle fois pour y répondre, de surcroît par un post dont l'objet se borne à m'insulter, non seulement c'est pas très adulte, mais surtout ça révèle, d'une part que tu prends très mal d'avoir été mis face à tes difficultés, d'autre part que tu n'es pas très convaincu parce que tu racontes "

Le 04 février 2023 à 20:12:25 :

Le 04 février 2023 à 20:11:17 :

Le 04 février 2023 à 20:11:01 :

Le 04 février 2023 à 20:10:08 doigtsauvage7 a écrit :

Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

> Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

> > Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

> > > Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :

> > > Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

> > >

> > > et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

> > >

> > > la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

> > >

> > > je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

> >

> > Ca va antoine ?

>

> je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

>

> la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

>

> rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

>

> je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Je t'écoute

j'ai pas compris ton message

mais c'est une blague ?

Sur ce topic on a eu des génies, il faut s'attendre à tout

Le 04 février 2023 à 20:13:28 :

Le 04 février 2023 à 20:12:25 :

Le 04 février 2023 à 20:11:17 :

Le 04 février 2023 à 20:11:01 :

Le 04 février 2023 à 20:10:08 doigtsauvage7 a écrit :

> Le 04 février 2023 à 20:08:59 :

> > Le 04 février 2023 à 20:07:23 doigtsauvage7 a écrit :

> > > Le 04 février 2023 à 20:04:42 :

> > > > Le 04 février 2023 à 20:02:47 doigtsauvage7 a écrit :

> > > > Faut être un énorme cassos pour dire que charles robin a gagné ce " clash "

> > > >

> > > > et franchement j'ai aucune sympathie pour antoine goya avec qui je partage même pas la moitié des opinions, et son air de fouille merde m'insupporte

> > > >

> > > > la réponse de charles robin ne répond à RIEN dans le fond et il s'emmêle à chaque phrase, malheureusement goya a raison sur toute la ligne

> > > >

> > > > je pense que pour voir robin " gagnant " faut avoir moins de 18 piges et pas comprendre ce que tu regardes

> > >

> > > Ca va antoine ?

> >

> > je suis juste objectif, je peux te répondre que goya a déjà été malmené et il n'a pas répondu aux mecs, et je peux te répondre aussi que quand goya s'acharne sur un mec, c'est bien parce qu'il sait qu'il est complètement con et qu'il n'aura que très peu de répondant, c'est le cas ici

> >

> > la réponse de charles robin dure 30 minutes, pas une minute il ne répond dans le fond à antoine goya il essaye juste de le mettre face à des contradictions, contradictions qui n'existent que parce que robin n'a même pas compris ce que goya lui disait

> >

> > rien que le fait que robin mette des mois pour pondre ça et que goya sorte sa vidéo le jour suivant en dit long

> >

> > je maintiens que goya malmène des abrutis donc c'est pas très glorieux non plus

>

> Pas vraiment objectif Antoine .. Tu as repris substantiellement le message épinglé sous ta vidéo

j'ai pas compris ?

Je t'écoute

j'ai pas compris ton message

mais c'est une blague ?

Sur ce topic on a eu des génies, il faut s'attendre à tout

C'est un membre de la secte anale, tu t'attendais à quoi ?