[CLASH] Qui a GAGNÉ entre ANTOINE GOYA et CHARLES ROBIN ?
Le 04 février 2023 à 20:33:59 dbourgeoisoupas a écrit :
Le 04 février 2023 à 20:31:24 :
Le 04 février 2023 à 20:28:36 dbourgeoisoupas a écrit :
Le 04 février 2023 à 20:22:52 :
Le 04 février 2023 à 20:21:26 :
> Le 04 février 2023 à 20:18:52 :Ce topic = un mélange d'anti vax, de troll, d'anti zététicien "sans savoir ce qu'est la zététique" en plus des conspirationniste
>
> Et tout ce beau monde comme par hasard dit que c'est le precepteur qui a gagné sans parvenir à effectuer une bonne critique sur les arguments de Antoine Goya, des pistes de réflexion, des nuances, nous n'avons rien eu si ce n'est des affirmations, des insultes ou du troll
>
> C'est triste, ce n'est définitivement pas sur ce forum que tu pourras t'amuser à être surpris d'une argumentation qui pourra t'amener des nouvelles réflexion, j'estime le niveau du QI moyen de ce topic à 70
- je sais très bien ce que c'est que la zététique- je suis évidemment anti-vax, comme toute personne sérieuse- je suis presque trois écart types au dessus de la valeur moyenne sur la fameuse courbe pseudo-gaussienne
merci, au revoir
"- je suis évidemment anti-vax, comme toute personne sérieuse"
En tout cas si cette phrase est un troll alors tu es un génie parce que j'ai envie de t'étrangler en lisant cela, c'est pas possible d'être aussi stupide
je ne suis absolument pas un trollJe bosse dans le domaine de la santé publique, et les dépenses faites par le gouv pour acheter ce vax me donnent envie d'étrangler ceux comme toi qui les défendent, pour reprendre ton expression.Il s'agit du pire scandale de santé publique que la france n'ait jamais connu. On est sur une dépense de l'ordre de grandeur de 10G$ pour prolonger un peu la vie de quelques milliers de personnes, c'est ABSOLUMENT INDEFENDABLE.Non seulement on peut sauver beaucoup, BEAUCOUP plus de vies avec des décisions qui nécessitent des dépenses infiniment moindres, mais en plus on vient d'offrir sur un plateau à une entreprise US le marché des biotech appliqué au matos génétique, ce qui est une catastrophe qu'on va payer pendant des décennies, aujourd'hui ça va être quasi impossible pour des entreprises française de rattraper l'avance que va prendre pfizer. Franchement si tu as des arguments pour défendre ce truc, balance les, je suis curieux de voir le genre d'inepties que vous êtes encore capable de produire pour inventer un narratif où il y a la moindre rationalité derrière ces dépenses.
Il y a encore des gens pro-vaccin en 2023 ? Alors qu'on voit qu'au mieux ça n'a servi à rien sanitairement parlant ?
apparemment ...Pour être tout à fait honnête ça a servi un peu à quelque chose (pour caricaturer ça a permis à 3000 vieux en EHPAD de vivre 2 ans de plus, bon je grossis le trait mais c'est pas loin d'être ça)Sauf que la santé publique c'est toujours une question d'arbitrage entre différentes façons de dépenser une somme fixele "quoi qu'il en coûte" de macron est l'inversion même de la logique de la santé publique
Même pas, je connais deux nonagénaires qui ont chopé le covid et rien eu mais les deux ont failli y passer avec le vaccin, heureusement ils s'en sont remis. Après ils ont une santé solide.
Le 04 février 2023 à 20:42:08 :
Goya est complètement taré, en plus d'être particulièrement laid dans tous les sens du terme.
On a vu sa tête sans sa barbe, dis toi qu'il est à son prime avec sa barbe de clochard.
Pourquoi Goya parle comme Soral ?
Edit : c'est normal d'avoir envie de le frapper fort ?
Le 04 février 2023 à 20:36:34 :
Le 04 février 2023 à 20:33:59 :
Le 04 février 2023 à 20:31:24 :
Le 04 février 2023 à 20:28:36 dbourgeoisoupas a écrit :
Le 04 février 2023 à 20:22:52 :
> Le 04 février 2023 à 20:21:26 :
> > Le 04 février 2023 à 20:18:52 :Ce topic = un mélange d'anti vax, de troll, d'anti zététicien "sans savoir ce qu'est la zététique" en plus des conspirationniste
> >
> > Et tout ce beau monde comme par hasard dit que c'est le precepteur qui a gagné sans parvenir à effectuer une bonne critique sur les arguments de Antoine Goya, des pistes de réflexion, des nuances, nous n'avons rien eu si ce n'est des affirmations, des insultes ou du troll
> >
> > C'est triste, ce n'est définitivement pas sur ce forum que tu pourras t'amuser à être surpris d'une argumentation qui pourra t'amener des nouvelles réflexion, j'estime le niveau du QI moyen de ce topic à 70
>
> - je sais très bien ce que c'est que la zététique- je suis évidemment anti-vax, comme toute personne sérieuse- je suis presque trois écart types au dessus de la valeur moyenne sur la fameuse courbe pseudo-gaussienne
>
> merci, au revoir
"- je suis évidemment anti-vax, comme toute personne sérieuse"
En tout cas si cette phrase est un troll alors tu es un génie parce que j'ai envie de t'étrangler en lisant cela, c'est pas possible d'être aussi stupide
je ne suis absolument pas un trollJe bosse dans le domaine de la santé publique, et les dépenses faites par le gouv pour acheter ce vax me donnent envie d'étrangler ceux comme toi qui les défendent, pour reprendre ton expression.Il s'agit du pire scandale de santé publique que la france n'ait jamais connu. On est sur une dépense de l'ordre de grandeur de 10G$ pour prolonger un peu la vie de quelques milliers de personnes, c'est ABSOLUMENT INDEFENDABLE.Non seulement on peut sauver beaucoup, BEAUCOUP plus de vies avec des décisions qui nécessitent des dépenses infiniment moindres, mais en plus on vient d'offrir sur un plateau à une entreprise US le marché des biotech appliqué au matos génétique, ce qui est une catastrophe qu'on va payer pendant des décennies, aujourd'hui ça va être quasi impossible pour des entreprises française de rattraper l'avance que va prendre pfizer. Franchement si tu as des arguments pour défendre ce truc, balance les, je suis curieux de voir le genre d'inepties que vous êtes encore capable de produire pour inventer un narratif où il y a la moindre rationalité derrière ces dépenses.
Il y a encore des gens pro-vaccin en 2023 ? Alors qu'on voit qu'au mieux ça n'a servi à rien sanitairement parlant ?
apparemment ...
Pour être tout à fait honnête ça a servi un peu à quelque chose (pour caricaturer ça a permis à 3000 vieux en EHPAD de vivre 2 ans de plus, bon je grossis le trait mais c'est pas loin d'être ça)
Sauf que la santé publique c'est toujours une question d'arbitrage entre différentes façon de dépenser une somme fixe
le "quoi qu'il en coûte" de macron est l'inversion même de la logique de la santé publiqueC'est une énorme arnaque, j'oublierais jamais au nom de Dieu, et je jure de faire mon possible irl pour rendre la monnaie de leur pièce à tous les castors et triple dosés.
YRR
Le 04 février 2023 à 20:44:33 :
Pourquoi Goya parle comme Soral ?
Le 04 février 2023 à 20:44:16 :
Le 04 février 2023 à 20:42:30 :
Je viens de voir la vidéo, et Goya est brisé encore une fois. Il y a même pas match.Perdre un "clash" contre Charles Robin
Je serais lui j'aurais supprimé ma chaîne et tous mes réseaux sociaux + demande à google de déréférencer tous les liens qui contiennent mon nom
Il a pas perdu dans sa tête. Tout simplement parce qu'il a ses fans sur Twitter. Tant qu'il aura ça il se sentira plus pisser.
- Et puis on dirait qu'il va nous vendre des filles avec sa dégaine hein
- Il met des chemises et ils les ouvre hein voilà
- Robin est touché dans son ego il faut le savoir hein c'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait 4 vidéos à la chaîne sur lui hein
- Robin je sais que tu ne peux plus te retenir, il explose le petit Robinson hein
- Ce qu'il faut savoir c'est que Robin est profondément brisé dans son ego hein
- Hein Robin tu es brisé
- Robin ?
- Robin ??
- Répond-moi Robin
- Je n'existe plus sans toi Robin
Le 04 février 2023 à 20:44:33 :
Pourquoi Goya parle comme Soral ?Edit : c'est normal d'avoir envie de le frapper fort ?
Parce qu'il aime certains livres antisémites sur Sens Critique
Le 04 février 2023 à 20:45:43 :
Le 04 février 2023 à 20:44:33 :
Pourquoi Goya parle comme Soral ?Edit : c'est normal d'avoir envie de le frapper fort ?
Parce qu'il aime certains livres antisémites sur Sens Critique
Comme quoi il n'a pas que des défauts. Qu'il arrête youtube et retourne faire bien gentiment la dame CDI et tout se passera pour le mieux.
Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir
En même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas
Le 04 février 2023 à 20:45:04 :
Le 04 février 2023 à 20:44:33 :
Pourquoi Goya parle comme Soral ?
Nan sérieux quand il fait ses petits "hein" j'ai envie de lui mettre un coup à chaque fois
Le 04 février 2023 à 20:49:36 :
Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoirEn même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas
Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.
Le 04 février 2023 à 20:50:34 :
Le 04 février 2023 à 20:49:36 :
Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoirEn même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas
Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.
Ça a dû être un massacre le pauvre...encore faut-il qu'il ait été accessible aux oraux
Le 04 février 2023 à 20:50:34 :
Le 04 février 2023 à 20:49:36 :
Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoirEn même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas
Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.
Même après que le jury lui ait expliqué qu'il était hors-sujet il finirait pas se convaincre que ce sont eux qui n'ont pas compris la profondeur de la réflexion
Le 04 février 2023 à 20:51:36 :
Le 04 février 2023 à 20:50:34 :
Le 04 février 2023 à 20:49:36 :
Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoirEn même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas
Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.
Ça a dû être un massacre le pauvre...encore faut-il qu'il ait été accessible aux oraux
J'espère que ses écrits n'étaient pas du même niveau que les chiasses qu'il pond sur senscritique
Remarque ça expliquerait beaucoup
Données du topic
- Auteur
- ChocoRat-6
- Date de création
- 4 février 2023 à 15:41:54
- Nb. messages archivés
- 430
- Nb. messages JVC
- 385