[CLASH] Qui a GAGNÉ entre ANTOINE GOYA et CHARLES ROBIN ?

Le 04 février 2023 à 20:51:50 :

Le 04 février 2023 à 20:50:34 :

Le 04 février 2023 à 20:49:36 :

Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir

En même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas

Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.

Même après que le jury lui ait expliqué qu'il était hors-sujet il finirait pas se convaincre que ce sont eux qui n'ont pas compris la profondeur de la réflexion

Je l'imagine sortir la préface d'un livre pour justifier sa médiocrité.

Le 04 février 2023 à 20:53:04 :

Le 04 février 2023 à 20:51:36 :

Le 04 février 2023 à 20:50:34 :

Le 04 février 2023 à 20:49:36 :

Le 04 février 2023 à 20:46:42 :
Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir

En même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas

Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.

Ça a dû être un massacre le pauvre...encore faut-il qu'il ait été accessible aux oraux

J'espère que ses écrits n'étaient pas du même niveau que les chiasses qu'il pond sur senscritique
Remarque ça expliquerait beaucoup

Ayaaaaaa je peux imaginer ses copies remplies de "ben" ou de "..."
Ça devait être tellement de la chiasse.

Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir

qu'est-ce que l'indiosyncrasie vient faire là-dedans ? pas compris

Le 04 février 2023 à 20:54:05 :

Le 04 février 2023 à 20:53:04 :

Le 04 février 2023 à 20:51:36 :

Le 04 février 2023 à 20:50:34 :

Le 04 février 2023 à 20:49:36 :

> Le 04 février 2023 à 20:46:42 :

>Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir

En même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas

Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.

Ça a dû être un massacre le pauvre...encore faut-il qu'il ait été accessible aux oraux

J'espère que ses écrits n'étaient pas du même niveau que les chiasses qu'il pond sur senscritique
Remarque ça expliquerait beaucoup

Ayaaaaaa je peux imaginer ses copies remplies de "ben" ou de "..."
Ça devait être tellement de la chiasse.

Je crois qu'il a arrêté, mais ses dernières critiques restent terriblement mal écrites

Le 04 février 2023 à 20:57:08 :

Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir

qu'est-ce que l'indiosyncrasie vient faire là-dedans ? pas compris

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/idiosyncrasie/41446

Le 04 février 2023 à 20:57:27 :

Le 04 février 2023 à 20:54:05 :

Le 04 février 2023 à 20:53:04 :

Le 04 février 2023 à 20:51:36 :

Le 04 février 2023 à 20:50:34 :

> Le 04 février 2023 à 20:49:36 :

>> Le 04 février 2023 à 20:46:42 :

> >Petite "piqure" de rappel -> L'idiosyncrasie de AG découle directement et en totalité de son échec au CAPES hein faut le savoir

>

> En même temps s'il cite des auteurs au pif pour justifier des raisonnements abracadabrants comme avec Tolstoï mêmes ces ahuris de l'EN n'en voudront pas

Je l'imagine bien se décomposer devant un jury.

Ça a dû être un massacre le pauvre...encore faut-il qu'il ait été accessible aux oraux

J'espère que ses écrits n'étaient pas du même niveau que les chiasses qu'il pond sur senscritique
Remarque ça expliquerait beaucoup

Ayaaaaaa je peux imaginer ses copies remplies de "ben" ou de "..."
Ça devait être tellement de la chiasse.

Je crois qu'il a arrêté, mais ses dernières critiques restent terriblement mal écrites

Il s'est amélioré. Il commence à écrire comme un lycéen.

Antoine goya est un imbécile, il dit que sa pensée philosophie à commencer avec marx, et qu il en garde une idée

Pour ensuite dire " je suis pour redistribuer les richesses" hors marx n'a jamais été pour redistribuer les richesses, c est un non sens

Pareil avec le marxisme culturel, qui n existerait pas, alors qu en tant que cinéphile il devrait connaître des réalisateurs comme eisenstein, koulechov ou poudovkine

Le 04 février 2023 à 21:04:40 GracquesSPQR a écrit :
Antoine goya est un imbécile, il dit que sa pensée philosophie à commencer avec marx, et qu il en garde une idée

Pour ensuite dire " je suis pour redistribuer les richesses" hors marx n'a jamais été pour redistribuer les richesses, c est un non sens

Pareil avec le marxisme culturel, qui n existerait pas, alors qu en tant que cinéphile il devrait connaître des réalisateurs comme eisenstein, koulechov ou poudovkine

C'est un facho à la base, comme beaucoup il joue le gaucho par PA$$ION.

L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

Le 04 février 2023 à 21:17:40 :
L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

C'est tout simplement que Goya n'aime pas la culture. Je pense même qu'il n'aime pas vraiment les films dont il loue les qualités sans cesse. Il a une vision très utilitariste de la culture. Elle lui sert uniquement à "briller" sur internet et à rabaisser les pauvres hères qui n'auraient pas comme lui une approche boulimique à cette dernière. D'où le fait qu'il boucle uniquement sur la culture classique, validée socialement.
Je crois qu'il sait au fond de lui être une intelligence moyenne et se réfugie dans l'érudition pour se donner un semblant de contenance.

Le 04 février 2023 à 21:37:10 :

Le 04 février 2023 à 21:17:40 :
L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

C'est tout simplement que Goya n'aime pas la culture. Je pense même qu'il n'aime pas vraiment les films dont il loue les qualités sans cesse. Il a une vision très utilitariste de la culture. Elle lui sert uniquement à "briller" sur internet et à rabaisser les pauvres hères qui n'auraient pas comme lui une approche boulimique à cette dernière. D'où le fait qu'il boucle uniquement sur la culture classique, validée socialement.
Je crois qu'il sait au fond de lui être une intelligence moyenne et se réfugie dans l'érudition pour se donner un semblant de contenance.

Sa cinephilie ( sa mysomusie ) lui a offert un confort de validation sociale qu'il n'avait jamais eu de sa vie d'avant . Antoine etait un Celestin, mal dans sa peau et isolé en classe . Il est parfaitement comprehensible qu'il se bat pour garder cette validation sociale durement acquise

Personne ne prend Antoine en clash

Maintenant faudrait que J'écoute les vidéos pour savoir comment l'élite a pu voter en masse pour Jean Robin

Le 04 février 2023 à 21:37:10 :

Le 04 février 2023 à 21:17:40 :
L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

C'est tout simplement que Goya n'aime pas la culture. Je pense même qu'il n'aime pas vraiment les films dont il loue les qualités sans cesse. Il a une vision très utilitariste de la culture. Elle lui sert uniquement à "briller" sur internet et à rabaisser les pauvres hères qui n'auraient pas comme lui une approche boulimique à cette dernière. D'où le fait qu'il boucle uniquement sur la culture classique, validée socialement.
Je crois qu'il sait au fond de lui être une intelligence moyenne et se réfugie dans l'érudition pour se donner un semblant de contenance.

Pour sa vision utilitariste de la culture je suis entièrement d'accord avec toi, c'est flagrant, même pour des détails insignifiants. Lorsqu'il reproche constamment à Charles Robin de parler lentement par exemple... Quel est le problème à cela ?

Le cinéma français est « lent » : Gance est lent, Renoir est lent, Carné est lent, Clouzot est lent, Becker est lent, Truffaut est lent, Pialat est lent, Séria est lent, Cavalier est lent... Et alors ? Ce n'est pas ce qu'il est supposé aimer à la base ? Moi perso j'adore.

Au fil de son évolution politique, il exigera aux faquins d'avoir le même débit de parole que celui de Crazy Frog ?

Le 04 février 2023 à 21:47:49 :
Personne ne prend Antoine en clash

Maintenant faudrait que J'écoute les vidéos pour savoir comment l'élite a pu voter en masse pour Jean Robin

Charles robin, pas jean.

Le 04 février 2023 à 21:37:10 :

Le 04 février 2023 à 21:17:40 :
L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

C'est tout simplement que Goya n'aime pas la culture. Je pense même qu'il n'aime pas vraiment les films dont il loue les qualités sans cesse. Il a une vision très utilitariste de la culture. Elle lui sert uniquement à "briller" sur internet et à rabaisser les pauvres hères qui n'auraient pas comme lui une approche boulimique à cette dernière. D'où le fait qu'il boucle uniquement sur la culture classique, validée socialement.
Je crois qu'il sait au fond de lui être une intelligence moyenne et se réfugie dans l'érudition pour se donner un semblant de contenance.

Il "boucle sur la culture classique" alors que la vidéo à l'origine du clash c'était une vidéo réponse à Bruno le Salé afin de défendre l'art contemporain ?

Le 04 février 2023 à 22:33:04 :

Le 04 février 2023 à 21:37:10 :

Le 04 février 2023 à 21:17:40 :
L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

C'est tout simplement que Goya n'aime pas la culture. Je pense même qu'il n'aime pas vraiment les films dont il loue les qualités sans cesse. Il a une vision très utilitariste de la culture. Elle lui sert uniquement à "briller" sur internet et à rabaisser les pauvres hères qui n'auraient pas comme lui une approche boulimique à cette dernière. D'où le fait qu'il boucle uniquement sur la culture classique, validée socialement.
Je crois qu'il sait au fond de lui être une intelligence moyenne et se réfugie dans l'érudition pour se donner un semblant de contenance.

Il "boucle sur la culture classique" alors que la vidéo à l'origine du clash c'était une vidéo réponse à Bruno le Salé afin de défendre l'art contemporain ?

C'est vrai. Je précise alors, la culture "validée socialement par les bourgeois (ou Bégaudeau)."

Le 04 février 2023 à 21:53:17 :

Le 04 février 2023 à 21:37:10 :

Le 04 février 2023 à 21:17:40 :
L'explication d'AG sur Tolstoï est vraiment indigente.

Si Tostoï affirme que la notion de beauté dans l'art est subjective c'est précisément parce qu'il est capable de se justifier à travers sa réflexion sur le christianisme dans l'art. Il ne balance pas ça de manière péremptoire dans une vidéo réponse à un clash. AG ne comprend pas qu'il n'y a pas de comparaison possible entre un auteur qui développe sa pensée dans un livre et un youtubeurre qui cite un truc parce que ça sonne « juste » dans une vidéo ?

Pitié, quoi...

C'est tout simplement que Goya n'aime pas la culture. Je pense même qu'il n'aime pas vraiment les films dont il loue les qualités sans cesse. Il a une vision très utilitariste de la culture. Elle lui sert uniquement à "briller" sur internet et à rabaisser les pauvres hères qui n'auraient pas comme lui une approche boulimique à cette dernière. D'où le fait qu'il boucle uniquement sur la culture classique, validée socialement.
Je crois qu'il sait au fond de lui être une intelligence moyenne et se réfugie dans l'érudition pour se donner un semblant de contenance.

Pour sa vision utilitariste de la culture je suis entièrement d'accord avec toi, c'est flagrant, même pour des détails insignifiants. Lorsqu'il reproche constamment à Charles Robin de parler lentement par exemple... Quel est le problème à cela ?

Le cinéma français est « lent » : Gance est lent, Renoir est lent, Carné est lent, Clouzot est lent, Becker est lent, Truffaut est lent, Pialat est lent, Séria est lent, Cavalier est lent... Et alors ? Ce n'est pas ce qu'il est supposé aimer à la base ? Moi perso j'adore.

Au fil de son évolution politique, il exigera aux faquins d'avoir le même débit de parole que celui de Crazy Frog ?

Je préfère écouter les vidéos du précepteur plutôt que de les regarder. D'ailleurs j'écoute souvent ces vidéos le soir avant de m'endormir et le timbre de sa voix et son débit de parole me permettent de mieux me détendre et d'avoir une plus grande concentration pour prendre le temps d'enregistrer ce qu'il essaie d'expliquer tout en réfléchissant à ses idées qu'il développe. Après oui il y a des YouTubeurs qui parlent lentement et je suis souvent contraint de mettre la vidéo en accéléré x1.75 et parfois même en x2 mais pour le cas du précepteur, critiquer son débit de parole par rapport à son contenu est clairement un non-sens.