Blocages à la Fac de Tolbiac (Paris 1): Continuons ici

La raison du blocus est valable je trouve mais bloquer la fac durant plusieurs jours ( voir semaine ) est il vraiment la bonne solution ?

Le seul point positif c'est que ça commence à être médiatisé et donc le Gouv doivent réagir mais niveau étude pour les étudiants c'est bof

El famoso "Vous allez rattraper vos cours"

Le 30 mars 2018 à 19:21:49 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:44 Mumbai_ a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:02 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:17:54 Mumbai_ a écrit :
Pourquoi vous faites blocage ? J'ai eu la flemme de lire les 10 pages..

Vous représentez combien d'étudiants sur l'ensemble de la fac ? Parce que si vous êtes minoritaires..

Je crois qu'il y a ~200 personnes qui bloquent sur 40000 élèves

J'espère que tes chiffres sont faux parce que sinon c'est révoltant

Nofake

"Le 1% se gave et fait chier tout le monde"

Le 30 mars 2018 à 19:15:27 tintinposey3 a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:03:30 Tagomeur a écrit :

Le 30 mars 2018 à 18:59:34 ThommyShelby a écrit :

Le 30 mars 2018 à 18:58:16 Tagomeur a écrit :

Le 30 mars 2018 à 18:57:07 tintinposey3 a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 18:52:28 Tagomeur a écrit :

>> Le 30 mars 2018 à 18:50:47 ThommyShelby a écrit :

> >> Le 30 mars 2018 à 18:50:07 Tagomeur a écrit :

> > >> Le 30 mars 2018 à 18:47:33 ThommyShelby a écrit :

> > > >Combien de temps avant qu'ils nous filent notre année ? C'est chiant de pas avoir cours à force

> > >

> > > Ouais c'est fatigant.

> > > Mais par filer notre année tu entends quoi ?

> >

> > Je sais pas, mais si on a pas cours pendant longtemps encore ils vont pas faire redoubler les 3/4 des gens quand même

>

> Les partiels auront bien lieu, ce n'est pas possible qu'ils soient annulés.

> Mais ils vont sûrement aménager le programme quant à ce qui était prévu initialement.

Si le blocage se prolonge sur plusieurs mois ils vous refileront la moyenne no stress

Sauf que tout le monde n'est pas en L1. Ceux qui visent quelque chose de sélectif seront grandement pénalisés si on leur donne 10 au 2nd Semestre.

J'suis en L1 alors je cracherais pas dessus (même si je vise mieux)

Très bien mais sache que cela pénalise beaucoup de monde.
Et à terme ça va aussi te pénaliser. Cette année on n'avait pas assez de profs de Macroéconomie (L2 Eco) et ils ont dû recruter en urgence et c'était totalement le bordel. Il y avait tellement de monde en L1 Eco cette année qu'ils ont dû enlever les TD de Stats et en faire des DE (Amphi/TD à ce que j'ai compris). Donc si ils font passer tout le monde, l'année prochaine les conditions de travail seront exécrables sans oublier le fait que la valeur du diplôme va encore baisser (déjà qu'il ne vaut plus grand chose).
Il faut aussi avoir une vision sur le Long Terme.

Si le gouvernement fouter pas le bordel aussi

Le 30 mars 2018 à 19:04:25 Benmj a écrit :
Les recruteurs dans 3ans:
« Je vois sur votre CV L3 à la fac de Tolbiac en 2018 ? Est-ce bien cela ? »

Anarchiste comploiste lambda:
« Oui monsieur en effet »

Les recruteurs:
«  Ah.  »

Topic «  Bac +5 depuis 3ans au chômage système de merde »

Osef tu peux être dans n'importe qu'elle fac la l3 a autant de valeur qu'un bac

Cc toi

Le 30 mars 2018 à 19:21:49 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:44 Mumbai_ a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:02 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:17:54 Mumbai_ a écrit :
Pourquoi vous faites blocage ? J'ai eu la flemme de lire les 10 pages..

Vous représentez combien d'étudiants sur l'ensemble de la fac ? Parce que si vous êtes minoritaires..

Je crois qu'il y a ~200 personnes qui bloquent sur 40000 élèves

J'espère que tes chiffres sont faux parce que sinon c'est révoltant

Nofake

Il a dit NoFake

Le 30 mars 2018 à 19:14:04 Tagomeur a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:10:58 [LeCerf] a écrit :

Le 29 mars 2018 à 23:41:22 Tagomeur a écrit :
- Certains veulent bloquer jusqu'aux partiels et veulent demander à ce que tout le monde valide à 10 (année donnée)

Rien que là j'applaudis le culot, les mecs menacent pas de bloquer jusqu'à extinction de la loi qui les dérange....nan nan l'objectif c'est les partiels

J'serais Macron je fais sauter le projet avant les partiels, tu fous les filous en PLS et juste après tu remets le projet de loi

Le problème c'est qu'ils n'ont aucune visibilité politique, leur action n'intéresse personne.
C'est dans le dilemme qu'est le Doyen vu qu'il veut régler cette situation à l'amiable, or tant qu'ils ne sont pas écoutés ils continueront de bloquer.

Déjà t'es étudiant d'où tu fais "Grêve"
Pour être en "grêve" il faut être salarié.

Deuxièment tu te saccages toi même et d'autres personnes au statut fragile. Etudiant t'es pas inséré dans la vie pro donc déjà si c'est pour finir sur le marché avec un diplôme au rabais et le 10 mention blocus
Fin tu fais blocus en dehors de t'emmerder toi et tes potes tu déranges personnes, après tant mieux d'un autre côté moi comme ça va j'mène ma petite vie

J'suis en faveur d'une sélection si elle est morale et pas biaiser. Je peux comprendre que des déroutes peuvent vite être réaliser mais c'est sur ça que devrait insister les manifestant plutôt que tout refuser.
Faire ta licence dans les marches d'un amphi blindé c'est pas la gloire. Puis finir sur un marché du travail saturé c'est pas non plus génial.

J'suis dans une formation avec sélection à l'entrée, bah y'a pas photo on a une reconnaissance à la sortie avec des offres d'emploi garantie.

Faut aussi se mettre face à la situation où si tu files un diplôme à tout le monde bah t'es moins hypé. C'est comme le permis à le donner à tout le monde bah t'as des choses sur la route

Le 30 mars 2018 à 19:21:05 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:11:05 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:46 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:01:07 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 18:49:01 DamonJWayans a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 18:34:06 SolidSquirrel a écrit :

>Pourquoi êtes-vous contre le blocage au juste ? Vous êtes tous pour la sélection sociale à l'entrée de l'université ? Les revendications ne vous semblent pas légitimes ? Et en ce qui concerne le local de l'UEJF, ce ne sont pas les étudiants militants qui sont les responsables... ils n'ont aucun intérêt à décrédibiliser leur mobilisation.

.

> Le 30 mars 2018 à 18:37:48 DisqueMonde a écrit :

>Songez à la communauté et non à vos propres avenirs, il faut changer les choses

>

> On peut se battre (c'est grâce à ça qu'on est plus des petits paysan) ou se résigner comme un lâche

>

> Certes cela cause des difficultés mais c'est un combat vaste

Putain mais ces infiltrés Vous faites partie des bloqueurs et vous venez voir ce qui se dit sur le 18-25 c'est ça ? Bha rien de spécial à vrai dire

Je suis pas de Paris 1... mais ça m'intéresse, honnêtement je comprends pas ce que vous leur reprocher. Si ce n'est de bloquer l'accès à l'université, mais franchement, se plaindre "d'empêcher les étudiants d'étudier" alors que le projet de loi vise à restreindre cet accès à l'éducation supérieure ? C'est complètement égoïste...

Tant de sophisme en un message...
Bloquer l'université c'est considérer que son droit est plus important que celui des autres. Les étudiants un minimum sérieux perdent non seulement des points de partiel mais aussi des cours qui seront irratrapables faute de temps.
Le projet de loi ne vise aucunement à restreindre l'accès à l'éducation. Il consiste à ce qu'il y a ait une sélection lié au mérite et non aléatoire, ce qui donnera le même nombre d'élèves qu'avant.

Enfin ce que je reproche surtout à ces fils de demi mondaine c'est de bloquer ma fac alors qu'ils n'en font même pas partis. Ils décident d'organiser une putain d'AG entre eux, ils prennent la décision de faire un blocus et nous on reçoit juste un putain de mail.

Alors là, tu te trompes lourdement si tu penses que c'est une sélection au mérite qui se prépare. Si c'était ça, j'en aurais rien à faire de leur mouvement. Ils vont prendre en compte les lycées, là d'où tu viens. Ils mettent des attendus comme une fac de droit qui demande des séjours linguistiques... pardon ? Ils font un gros pas en arrière sur les acquis (fin de la compensation, retour aux validations non pas d'années mais de modules). De plus, ils vont limiter le nombre de places dans certaines filières. Donc en gros, tu vas galérer pour avoir ton année, les bacheliers de milieu favorisé vont être acceptés sans soucis (sans parler du surnotage dans les lycées privés aussi) tandis que les banlieusards, méritants ou pas, ne seront acceptés que dans les facs de type Paris 8 et compagnie.

Ca veut rien dire qu'ils vont prendre en compte les lycées et là d'ou tu viens. En quoi c'est mal?
Au contraire, tu pourras formuler tes voeux en dehors de ton académie.
T'as vu ça ou les attendus?
Retour de la méritocratie quoi si le contrôle devient continu
Ils vont pas limiter le nombre de places dans les filières, elles sont déjà surchargées, donc quand il y aura trop de demandes, ils vont devoir trier par mérite, oui. Ils prévoient d'ailleurs de créer de nouvelles places pour compenser.
Pourquoi les milieux favorisés seraient acceptés sans soucis? Ca n'existe pas vraiment le surnotage dans les lycées privées, tu sors ça d'ou encore?
Et pourquoi ça s'ils sont méritants?

Le problème, c'est que tout ça se fera au détriment des lycéens venant de milieux non-favorisés. C'est la reproduction sociale. Ceux qui sont les plus favorisés, car parents "éduqués", de l'argent, accès à la culture... vont passer en premier. Alors oui, ils "méritent" leur place. Mais encore une fois, c'est délaisser ceux qui ont du potentiel mais n'ont tout simplement pas eu accès aux mêmes ressources.
Les attendus, ce sont les attendus nationaux et "personnels" des facultés, tu peux les voir sur parcoursup.
Ce qu'il y a de mal avec les lycées et l'endroit, c'est que le lycéen qui habite dans le 93 ira dans un collège-lycée qui aura beaucoup moins de moyens et sera certainement de moins bonne réputation que le petit parisien. Ce n'est pas de sa faute si il habite en banlieue. Et ça va réduire ses chances d'accéder à une bonne université, même si il est bon élève.
Ils ne vont pas créer des places, mais réduire les places de certaines filières si celles-ci sont considérées comme ayant un fort taux d'échec (ces chiffres étant, par ailleurs, trompeurs... on compte les redoublements et les réorientations, alors que le véritable échec est beaucoup plus faible en général) et les filières dont le taux d'insertion professionnel est bas.
Le surnotage, et ça je peux te l'assurer, existe bel et bien. Surtout dans les établissements privés. Mais il existe. C'est pour gonfler leurs chiffres et monter dans les classements. D'ailleurs ça aura sûrement son impact dans le "nouveau bac".

Le 30 mars 2018 à 19:11:05 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:46 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:01:07 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 18:49:01 DamonJWayans a écrit :

Le 30 mars 2018 à 18:34:06 SolidSquirrel a écrit :
Pourquoi êtes-vous contre le blocage au juste ? Vous êtes tous pour la sélection sociale à l'entrée de l'université ? Les revendications ne vous semblent pas légitimes ? Et en ce qui concerne le local de l'UEJF, ce ne sont pas les étudiants militants qui sont les responsables... ils n'ont aucun intérêt à décrédibiliser leur mobilisation.

.

Le 30 mars 2018 à 18:37:48 DisqueMonde a écrit :
Songez à la communauté et non à vos propres avenirs, il faut changer les choses

On peut se battre (c'est grâce à ça qu'on est plus des petits paysan) ou se résigner comme un lâche

Certes cela cause des difficultés mais c'est un combat vaste

Putain mais ces infiltrés Vous faites partie des bloqueurs et vous venez voir ce qui se dit sur le 18-25 c'est ça ? Bha rien de spécial à vrai dire

Je suis pas de Paris 1... mais ça m'intéresse, honnêtement je comprends pas ce que vous leur reprocher. Si ce n'est de bloquer l'accès à l'université, mais franchement, se plaindre "d'empêcher les étudiants d'étudier" alors que le projet de loi vise à restreindre cet accès à l'éducation supérieure ? C'est complètement égoïste...

Tant de sophisme en un message...
Bloquer l'université c'est considérer que son droit est plus important que celui des autres. Les étudiants un minimum sérieux perdent non seulement des points de partiel mais aussi des cours qui seront irratrapables faute de temps.
Le projet de loi ne vise aucunement à restreindre l'accès à l'éducation. Il consiste à ce qu'il y a ait une sélection lié au mérite et non aléatoire, ce qui donnera le même nombre d'élèves qu'avant.

Enfin ce que je reproche surtout à ces fils de demi mondaine c'est de bloquer ma fac alors qu'ils n'en font même pas partis. Ils décident d'organiser une putain d'AG entre eux, ils prennent la décision de faire un blocus et nous on reçoit juste un putain de mail.

Alors là, tu te trompes lourdement si tu penses que c'est une sélection au mérite qui se prépare. Si c'était ça, j'en aurais rien à faire de leur mouvement. Ils vont prendre en compte les lycées, là d'où tu viens. Ils mettent des attendus comme une fac de droit qui demande des séjours linguistiques... pardon ? Ils font un gros pas en arrière sur les acquis (fin de la compensation, retour aux validations non pas d'années mais de modules). De plus, ils vont limiter le nombre de places dans certaines filières. Donc en gros, tu vas galérer pour avoir ton année, les bacheliers de milieu favorisé vont être acceptés sans soucis (sans parler du surnotage dans les lycées privés aussi) tandis que les banlieusards, méritants ou pas, ne seront acceptés que dans les facs de type Paris 8 et compagnie.

Oé donc en gros c'est les plus riche qui seront favoriser et dire qu'en 68 l'université était un vrai tremplin social pour les ouvriers...

Le 30 mars 2018 à 19:14:04 Tagomeur a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:09:58 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:08:00 Tagomeur a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:07:11 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:56 Tagomeur a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 19:02:52 tintinposey3 a écrit :

>> Le 30 mars 2018 à 18:58:16 Tagomeur a écrit :

> >> Le 30 mars 2018 à 18:57:07 tintinposey3 a écrit :

> > >> Le 30 mars 2018 à 18:52:28 Tagomeur a écrit :

> > > >> Le 30 mars 2018 à 18:50:47 ThommyShelby a écrit :

> > > > >> Le 30 mars 2018 à 18:50:07 Tagomeur a écrit :

> > > > > >> Le 30 mars 2018 à 18:47:33 ThommyShelby a écrit :

> > > > > > >Combien de temps avant qu'ils nous filent notre année ? C'est chiant de pas avoir cours à force

> > > > > >

> > > > > > Ouais c'est fatigant.

> > > > > > Mais par filer notre année tu entends quoi ?

> > > > >

> > > > > Je sais pas, mais si on a pas cours pendant longtemps encore ils vont pas faire redoubler les 3/4 des gens quand même

> > > >

> > > > Les partiels auront bien lieu, ce n'est pas possible qu'ils soient annulés.

> > > > Mais ils vont sûrement aménager le programme quant à ce qui était prévu initialement.

> > >

> > >

> > > Si le blocage se prolonge sur plusieurs mois ils vous refileront la moyenne no stress

> >

> > Sauf que tout le monde n'est pas en L1. Ceux qui visent quelque chose de sélectif seront grandement pénalisés si on leur donne 10 au 2nd Semestre.

>

>

> D’après ce que j'ai lu la fac est bloqué mais y'a toujours des cours et des espaces pour taffer non ?

>

> Et c'est quoi ce délire de tag antisémite ? A ton avis c'est les bloqueurs, des fafs ou l'uejf lui même qui a foutue le bordel ?

Pour les cours se passant à PMF (Tolbiac) non ils n'ont pas lieu.
Ca fait 2 semaines que je n'ai pas eu mes matières et il y a une matière (Histoire Economie on va dire) que je n'ai pas eu depuis 1 mois car avant le blocus continue, il y avait les 2 Jeudis précédents où il y avait eu blocus.

Dans les autres annexes non plus, t'inquiète pas

A René Cassin il y a bien cours par exemple.

Je connaisais même pas
Je parlais de St Charles par ex

C'est pour ceux étant en Droit.
La Sorbonne est exempt de blocus aussi par exemple.

Le 30 mars 2018 à 19:10:58 [LeCerf] a écrit :

Le 29 mars 2018 à 23:41:22 Tagomeur a écrit :
- Certains veulent bloquer jusqu'aux partiels et veulent demander à ce que tout le monde valide à 10 (année donnée)

Rien que là j'applaudis le culot, les mecs menacent pas de bloquer jusqu'à extinction de la loi qui les dérange....nan nan l'objectif c'est les partiels

J'serais Macron je fais sauter le projet avant les partiels, tu fous les filous en PLS et juste après tu remets le projet de loi

Le problème c'est qu'ils n'ont aucune visibilité politique, leur action n'intéresse personne.
C'est dans le dilemme qu'est le Doyen vu qu'il veut régler cette situation à l'amiable, or tant qu'ils ne sont pas écoutés ils continueront de bloquer.

Y'a quand même plus de 8 fac qui sont bloquer et si le mouvement rejoints celui des grévistes ça risque de péter comme en 2016

Le 30 mars 2018 à 19:30:29 BonLesPuceaux a écrit :
Y'a pas eu un truc avec un local de l'UEJF ?

Si. Leur local a été saccagé et des tags comme "Vive la Palestine" etc ... ont été fait.

Le 30 mars 2018 à 19:21:49 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:44 Mumbai_ a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:02 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:17:54 Mumbai_ a écrit :
Pourquoi vous faites blocage ? J'ai eu la flemme de lire les 10 pages..

Vous représentez combien d'étudiants sur l'ensemble de la fac ? Parce que si vous êtes minoritaires..

Je crois qu'il y a ~200 personnes qui bloquent sur 40000 élèves

J'espère que tes chiffres sont faux parce que sinon c'est révoltant

Nofake

Dans une des facs à côté de chez moi, l'AG c'est dans un amphi disont 300 places pour être large. L'université à 28k étudiants.
Et d'après certain la présence d'étudiants d'une autre fac favorable elle a toutes les grêves
(fac de lettre)

Sans oublier qu'à leur deuxième AG ils ont interdit la présence des personnes en faveur de la sélection

Le 30 mars 2018 à 19:30:29 BonLesPuceaux a écrit :
Y'a pas eu un truc avec un local de l'UEJF ?

http://www.europe1.fr/societe/un-local-de-lunion-des-etudiants-juifs-saccage-a-luniversite-paris-i-3611834

Le 30 mars 2018 à 19:17:51 Vallerand2 a écrit :
Ils sont vraiment chiants ces étudiants parce qu'avec leurs blocages, ils ne font que foutre la merde et empêchent des étudiants sérieux de travailler et de faire leur partiels. Et le pire, c'est que c'est un peu partout en France ce genre de blocages.

C'est pas étonnant que des étudiants décident d'aller péter la gueule des mecs qui font les blocus.

C'était pas des étudiants mais des profs

Le 30 mars 2018 à 19:32:49 tintinposey3 a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:17:51 Vallerand2 a écrit :
Ils sont vraiment chiants ces étudiants parce qu'avec leurs blocages, ils ne font que foutre la merde et empêchent des étudiants sérieux de travailler et de faire leur partiels. Et le pire, c'est que c'est un peu partout en France ce genre de blocages.

C'est pas étonnant que des étudiants décident d'aller péter la gueule des mecs qui font les blocus.

C'était pas des étudiants mais des profs

Je crois bien qu'il y avait aussi des étudiants mais je ne suis pas sûr.

Le 30 mars 2018 à 19:32:49 tintinposey3 a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:17:51 Vallerand2 a écrit :
Ils sont vraiment chiants ces étudiants parce qu'avec leurs blocages, ils ne font que foutre la merde et empêchent des étudiants sérieux de travailler et de faire leur partiels. Et le pire, c'est que c'est un peu partout en France ce genre de blocages.

C'est pas étonnant que des étudiants décident d'aller péter la gueule des mecs qui font les blocus.

C'était pas des étudiants mais des profs

Il y avait un professeur de droit, des étudiants et des personnes extérieures, du moins pour Montpellier.

Le 30 mars 2018 à 19:27:42 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:21:05 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:11:05 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:46 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:01:07 SolidSquirrel a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 18:49:01 DamonJWayans a écrit :

>> Le 30 mars 2018 à 18:34:06 SolidSquirrel a écrit :

> >Pourquoi êtes-vous contre le blocage au juste ? Vous êtes tous pour la sélection sociale à l'entrée de l'université ? Les revendications ne vous semblent pas légitimes ? Et en ce qui concerne le local de l'UEJF, ce ne sont pas les étudiants militants qui sont les responsables... ils n'ont aucun intérêt à décrédibiliser leur mobilisation.

>

> .

>

> > Le 30 mars 2018 à 18:37:48 DisqueMonde a écrit :

> >Songez à la communauté et non à vos propres avenirs, il faut changer les choses

> >

> > On peut se battre (c'est grâce à ça qu'on est plus des petits paysan) ou se résigner comme un lâche

> >

> > Certes cela cause des difficultés mais c'est un combat vaste

>

> Putain mais ces infiltrés Vous faites partie des bloqueurs et vous venez voir ce qui se dit sur le 18-25 c'est ça ? Bha rien de spécial à vrai dire

Je suis pas de Paris 1... mais ça m'intéresse, honnêtement je comprends pas ce que vous leur reprocher. Si ce n'est de bloquer l'accès à l'université, mais franchement, se plaindre "d'empêcher les étudiants d'étudier" alors que le projet de loi vise à restreindre cet accès à l'éducation supérieure ? C'est complètement égoïste...

Tant de sophisme en un message...
Bloquer l'université c'est considérer que son droit est plus important que celui des autres. Les étudiants un minimum sérieux perdent non seulement des points de partiel mais aussi des cours qui seront irratrapables faute de temps.
Le projet de loi ne vise aucunement à restreindre l'accès à l'éducation. Il consiste à ce qu'il y a ait une sélection lié au mérite et non aléatoire, ce qui donnera le même nombre d'élèves qu'avant.

Enfin ce que je reproche surtout à ces fils de demi mondaine c'est de bloquer ma fac alors qu'ils n'en font même pas partis. Ils décident d'organiser une putain d'AG entre eux, ils prennent la décision de faire un blocus et nous on reçoit juste un putain de mail.

Alors là, tu te trompes lourdement si tu penses que c'est une sélection au mérite qui se prépare. Si c'était ça, j'en aurais rien à faire de leur mouvement. Ils vont prendre en compte les lycées, là d'où tu viens. Ils mettent des attendus comme une fac de droit qui demande des séjours linguistiques... pardon ? Ils font un gros pas en arrière sur les acquis (fin de la compensation, retour aux validations non pas d'années mais de modules). De plus, ils vont limiter le nombre de places dans certaines filières. Donc en gros, tu vas galérer pour avoir ton année, les bacheliers de milieu favorisé vont être acceptés sans soucis (sans parler du surnotage dans les lycées privés aussi) tandis que les banlieusards, méritants ou pas, ne seront acceptés que dans les facs de type Paris 8 et compagnie.

Ca veut rien dire qu'ils vont prendre en compte les lycées et là d'ou tu viens. En quoi c'est mal?
Au contraire, tu pourras formuler tes voeux en dehors de ton académie.
T'as vu ça ou les attendus?
Retour de la méritocratie quoi si le contrôle devient continu
Ils vont pas limiter le nombre de places dans les filières, elles sont déjà surchargées, donc quand il y aura trop de demandes, ils vont devoir trier par mérite, oui. Ils prévoient d'ailleurs de créer de nouvelles places pour compenser.
Pourquoi les milieux favorisés seraient acceptés sans soucis? Ca n'existe pas vraiment le surnotage dans les lycées privées, tu sors ça d'ou encore?
Et pourquoi ça s'ils sont méritants?

Le problème, c'est que tout ça se fera au détriment des lycéens venant de milieux non-favorisés. C'est la reproduction sociale. Ceux qui sont les plus favorisés, car parents "éduqués", de l'argent, accès à la culture... vont passer en premier. Alors oui, ils "méritent" leur place. Mais encore une fois, c'est délaisser ceux qui ont du potentiel mais n'ont tout simplement pas eu accès aux mêmes ressources.
Les attendus, ce sont les attendus nationaux et "personnels" des facultés, tu peux les voir sur parcoursup.
Ce qu'il y a de mal avec les lycées et l'endroit, c'est que le lycéen qui habite dans le 93 ira dans un collège-lycée qui aura beaucoup moins de moyens et sera certainement de moins bonne réputation que le petit parisien. Ce n'est pas de sa faute si il habite en banlieue. Et ça va réduire ses chances d'accéder à une bonne université, même si il est bon élève.
Ils ne vont pas créer des places, mais réduire les places de certaines filières si celles-ci sont considérées comme ayant un fort taux d'échec (ces chiffres étant, par ailleurs, trompeurs... on compte les redoublements et les réorientations, alors que le véritable échec est beaucoup plus faible en général) et les filières dont le taux d'insertion professionnel est bas.
Le surnotage, et ça je peux te l'assurer, existe bel et bien. Surtout dans les établissements privés. Mais il existe. C'est pour gonfler leurs chiffres et monter dans les classements. D'ailleurs ça aura sûrement son impact dans le "nouveau bac".

Le premier paragraphe est tout à fais logique. Si tu veux enlever ça, il faut relever le niveau et donc refuser le passage de 90% des fils de prolos bien avant la L1.

À l'unistra le chiffre d'échec est sous-estimé, dans ma filliere de base c'était 50% officiellement, dans les faits ils ont avoué que c'était 75.

J'ai été à la fois dans le public et le privé, le privé est plus sévère.

Le 30 mars 2018 à 19:35:24 Magyars a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:21:49 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:44 Mumbai_ a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:20:02 Aredan a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:17:54 Mumbai_ a écrit :
Pourquoi vous faites blocage ? J'ai eu la flemme de lire les 10 pages..

Vous représentez combien d'étudiants sur l'ensemble de la fac ? Parce que si vous êtes minoritaires..

Je crois qu'il y a ~200 personnes qui bloquent sur 40000 élèves

J'espère que tes chiffres sont faux parce que sinon c'est révoltant

Nofake

Après la réforme ne concerne pas les actuels étudiants, donc en fait ces étudiants se battent pour le futur des plus jeunes.
Et vu que nous vivons dans un monde d'égoiste..

Dans la réforme de l'Université, il y a la fin de la compensation, non ?
Si c'est le cas, ils se battent aussi pour eux.

Le 30 mars 2018 à 19:27:42 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:21:05 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:11:05 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:46 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:01:07 SolidSquirrel a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 18:49:01 DamonJWayans a écrit :

>> Le 30 mars 2018 à 18:34:06 SolidSquirrel a écrit :

> >Pourquoi êtes-vous contre le blocage au juste ? Vous êtes tous pour la sélection sociale à l'entrée de l'université ? Les revendications ne vous semblent pas légitimes ? Et en ce qui concerne le local de l'UEJF, ce ne sont pas les étudiants militants qui sont les responsables... ils n'ont aucun intérêt à décrédibiliser leur mobilisation.

>

> .

>

> > Le 30 mars 2018 à 18:37:48 DisqueMonde a écrit :

> >Songez à la communauté et non à vos propres avenirs, il faut changer les choses

> >

> > On peut se battre (c'est grâce à ça qu'on est plus des petits paysan) ou se résigner comme un lâche

> >

> > Certes cela cause des difficultés mais c'est un combat vaste

>

> Putain mais ces infiltrés Vous faites partie des bloqueurs et vous venez voir ce qui se dit sur le 18-25 c'est ça ? Bha rien de spécial à vrai dire

Je suis pas de Paris 1... mais ça m'intéresse, honnêtement je comprends pas ce que vous leur reprocher. Si ce n'est de bloquer l'accès à l'université, mais franchement, se plaindre "d'empêcher les étudiants d'étudier" alors que le projet de loi vise à restreindre cet accès à l'éducation supérieure ? C'est complètement égoïste...

Tant de sophisme en un message...
Bloquer l'université c'est considérer que son droit est plus important que celui des autres. Les étudiants un minimum sérieux perdent non seulement des points de partiel mais aussi des cours qui seront irratrapables faute de temps.
Le projet de loi ne vise aucunement à restreindre l'accès à l'éducation. Il consiste à ce qu'il y a ait une sélection lié au mérite et non aléatoire, ce qui donnera le même nombre d'élèves qu'avant.

Enfin ce que je reproche surtout à ces fils de demi mondaine c'est de bloquer ma fac alors qu'ils n'en font même pas partis. Ils décident d'organiser une putain d'AG entre eux, ils prennent la décision de faire un blocus et nous on reçoit juste un putain de mail.

Alors là, tu te trompes lourdement si tu penses que c'est une sélection au mérite qui se prépare. Si c'était ça, j'en aurais rien à faire de leur mouvement. Ils vont prendre en compte les lycées, là d'où tu viens. Ils mettent des attendus comme une fac de droit qui demande des séjours linguistiques... pardon ? Ils font un gros pas en arrière sur les acquis (fin de la compensation, retour aux validations non pas d'années mais de modules). De plus, ils vont limiter le nombre de places dans certaines filières. Donc en gros, tu vas galérer pour avoir ton année, les bacheliers de milieu favorisé vont être acceptés sans soucis (sans parler du surnotage dans les lycées privés aussi) tandis que les banlieusards, méritants ou pas, ne seront acceptés que dans les facs de type Paris 8 et compagnie.

Ca veut rien dire qu'ils vont prendre en compte les lycées et là d'ou tu viens. En quoi c'est mal?
Au contraire, tu pourras formuler tes voeux en dehors de ton académie.
T'as vu ça ou les attendus?
Retour de la méritocratie quoi si le contrôle devient continu
Ils vont pas limiter le nombre de places dans les filières, elles sont déjà surchargées, donc quand il y aura trop de demandes, ils vont devoir trier par mérite, oui. Ils prévoient d'ailleurs de créer de nouvelles places pour compenser.
Pourquoi les milieux favorisés seraient acceptés sans soucis? Ca n'existe pas vraiment le surnotage dans les lycées privées, tu sors ça d'ou encore?
Et pourquoi ça s'ils sont méritants?

Le problème, c'est que tout ça se fera au détriment des lycéens venant de milieux non-favorisés. C'est la reproduction sociale. Ceux qui sont les plus favorisés, car parents "éduqués", de l'argent, accès à la culture... vont passer en premier. Alors oui, ils "méritent" leur place. Mais encore une fois, c'est délaisser ceux qui ont du potentiel mais n'ont tout simplement pas eu accès aux mêmes ressources.
Les attendus, ce sont les attendus nationaux et "personnels" des facultés, tu peux les voir sur parcoursup.
Ce qu'il y a de mal avec les lycées et l'endroit, c'est que le lycéen qui habite dans le 93 ira dans un collège-lycée qui aura beaucoup moins de moyens et sera certainement de moins bonne réputation que le petit parisien. Ce n'est pas de sa faute si il habite en banlieue. Et ça va réduire ses chances d'accéder à une bonne université, même si il est bon élève.
Ils ne vont pas créer des places, mais réduire les places de certaines filières si celles-ci sont considérées comme ayant un fort taux d'échec (ces chiffres étant, par ailleurs, trompeurs... on compte les redoublements et les réorientations, alors que le véritable échec est beaucoup plus faible en général) et les filières dont le taux d'insertion professionnel est bas.
Le surnotage, et ça je peux te l'assurer, existe bel et bien. Surtout dans les établissements privés. Mais il existe. C'est pour gonfler leurs chiffres et monter dans les classements. D'ailleurs ça aura sûrement son impact dans le "nouveau bac".

Et encore une fois, ce sont les méchants favorisés qui seront pris et pas les autres.

Je comprendrais jamais cette excuse minable des fameux jeunes n'ayant pas accès à la culture et tout. Avec internet, t'as le savoir à portée de main et c'est encore mieux avec la démocratisation des smartphones.

Sans compter que maintenant, tout le monde peut réussir parce que tu vives à Bobigny ou à Rennes, le programme scolaire reste le même et tout ce que t'as à faire c'est juste relire bêtement tes cours et les recracher. T'as toutes les cartes en mains, faut savoir les utiliser et pas déconner avec.

Mais bon, c'est tellement plus facile de cracher sur les riches et l'enseignement privé

Le 30 mars 2018 à 19:34:24 colbertdavout a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:27:42 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:21:05 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:11:05 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:46 Bierce a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 19:01:07 SolidSquirrel a écrit :

>> Le 30 mars 2018 à 18:49:01 DamonJWayans a écrit :

> >> Le 30 mars 2018 à 18:34:06 SolidSquirrel a écrit :

> > >Pourquoi êtes-vous contre le blocage au juste ? Vous êtes tous pour la sélection sociale à l'entrée de l'université ? Les revendications ne vous semblent pas légitimes ? Et en ce qui concerne le local de l'UEJF, ce ne sont pas les étudiants militants qui sont les responsables... ils n'ont aucun intérêt à décrédibiliser leur mobilisation.

> >

> > .

> >

> > > Le 30 mars 2018 à 18:37:48 DisqueMonde a écrit :

> > >Songez à la communauté et non à vos propres avenirs, il faut changer les choses

> > >

> > > On peut se battre (c'est grâce à ça qu'on est plus des petits paysan) ou se résigner comme un lâche

> > >

> > > Certes cela cause des difficultés mais c'est un combat vaste

> >

> > Putain mais ces infiltrés Vous faites partie des bloqueurs et vous venez voir ce qui se dit sur le 18-25 c'est ça ? Bha rien de spécial à vrai dire

>

> Je suis pas de Paris 1... mais ça m'intéresse, honnêtement je comprends pas ce que vous leur reprocher. Si ce n'est de bloquer l'accès à l'université, mais franchement, se plaindre "d'empêcher les étudiants d'étudier" alors que le projet de loi vise à restreindre cet accès à l'éducation supérieure ? C'est complètement égoïste...

Tant de sophisme en un message...
Bloquer l'université c'est considérer que son droit est plus important que celui des autres. Les étudiants un minimum sérieux perdent non seulement des points de partiel mais aussi des cours qui seront irratrapables faute de temps.
Le projet de loi ne vise aucunement à restreindre l'accès à l'éducation. Il consiste à ce qu'il y a ait une sélection lié au mérite et non aléatoire, ce qui donnera le même nombre d'élèves qu'avant.

Enfin ce que je reproche surtout à ces fils de demi mondaine c'est de bloquer ma fac alors qu'ils n'en font même pas partis. Ils décident d'organiser une putain d'AG entre eux, ils prennent la décision de faire un blocus et nous on reçoit juste un putain de mail.

Alors là, tu te trompes lourdement si tu penses que c'est une sélection au mérite qui se prépare. Si c'était ça, j'en aurais rien à faire de leur mouvement. Ils vont prendre en compte les lycées, là d'où tu viens. Ils mettent des attendus comme une fac de droit qui demande des séjours linguistiques... pardon ? Ils font un gros pas en arrière sur les acquis (fin de la compensation, retour aux validations non pas d'années mais de modules). De plus, ils vont limiter le nombre de places dans certaines filières. Donc en gros, tu vas galérer pour avoir ton année, les bacheliers de milieu favorisé vont être acceptés sans soucis (sans parler du surnotage dans les lycées privés aussi) tandis que les banlieusards, méritants ou pas, ne seront acceptés que dans les facs de type Paris 8 et compagnie.

Ca veut rien dire qu'ils vont prendre en compte les lycées et là d'ou tu viens. En quoi c'est mal?
Au contraire, tu pourras formuler tes voeux en dehors de ton académie.
T'as vu ça ou les attendus?
Retour de la méritocratie quoi si le contrôle devient continu
Ils vont pas limiter le nombre de places dans les filières, elles sont déjà surchargées, donc quand il y aura trop de demandes, ils vont devoir trier par mérite, oui. Ils prévoient d'ailleurs de créer de nouvelles places pour compenser.
Pourquoi les milieux favorisés seraient acceptés sans soucis? Ca n'existe pas vraiment le surnotage dans les lycées privées, tu sors ça d'ou encore?
Et pourquoi ça s'ils sont méritants?

Le problème, c'est que tout ça se fera au détriment des lycéens venant de milieux non-favorisés. C'est la reproduction sociale. Ceux qui sont les plus favorisés, car parents "éduqués", de l'argent, accès à la culture... vont passer en premier. Alors oui, ils "méritent" leur place. Mais encore une fois, c'est délaisser ceux qui ont du potentiel mais n'ont tout simplement pas eu accès aux mêmes ressources.
Les attendus, ce sont les attendus nationaux et "personnels" des facultés, tu peux les voir sur parcoursup.
Ce qu'il y a de mal avec les lycées et l'endroit, c'est que le lycéen qui habite dans le 93 ira dans un collège-lycée qui aura beaucoup moins de moyens et sera certainement de moins bonne réputation que le petit parisien. Ce n'est pas de sa faute si il habite en banlieue. Et ça va réduire ses chances d'accéder à une bonne université, même si il est bon élève.
Ils ne vont pas créer des places, mais réduire les places de certaines filières si celles-ci sont considérées comme ayant un fort taux d'échec (ces chiffres étant, par ailleurs, trompeurs... on compte les redoublements et les réorientations, alors que le véritable échec est beaucoup plus faible en général) et les filières dont le taux d'insertion professionnel est bas.
Le surnotage, et ça je peux te l'assurer, existe bel et bien. Surtout dans les établissements privés. Mais il existe. C'est pour gonfler leurs chiffres et monter dans les classements. D'ailleurs ça aura sûrement son impact dans le "nouveau bac".

Le premier paragraphe est tout à fais logique. Si tu veux enlever ça, il faut relever le niveau et donc refuser le passage de 90% des fils de prolos bien avant la L1.

À l'unistra le chiffre d'échec est sous-estimé, dans ma filliere de base c'était 50% officiellement, dans les faits ils ont avoué que c'était 75.

J'ai été à la fois dans le public et le privé, le privé est plus sévère.

En quoi c'est normal ? L'éducation est un droit, tout le monde devrait pouvoir y avoir accès, et certainement pas être sélectionnés sur des critères sociaux. Eh bien dans ma filière, c'était marqué 55%, et en réalité, il y a énormément de réorientations, et pas mal de redoublements. Le véritable taux d'échec est plus faible. Le privé est plus sévère car ils veulent garder de bons chiffres, leur 100% de réussite au bac.

Le 30 mars 2018 à 19:27:42 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:21:05 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:11:05 SolidSquirrel a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:04:46 Bierce a écrit :

Le 30 mars 2018 à 19:01:07 SolidSquirrel a écrit :

> Le 30 mars 2018 à 18:49:01 DamonJWayans a écrit :

>> Le 30 mars 2018 à 18:34:06 SolidSquirrel a écrit :

> >Pourquoi êtes-vous contre le blocage au juste ? Vous êtes tous pour la sélection sociale à l'entrée de l'université ? Les revendications ne vous semblent pas légitimes ? Et en ce qui concerne le local de l'UEJF, ce ne sont pas les étudiants militants qui sont les responsables... ils n'ont aucun intérêt à décrédibiliser leur mobilisation.

>

> .

>

> > Le 30 mars 2018 à 18:37:48 DisqueMonde a écrit :

> >Songez à la communauté et non à vos propres avenirs, il faut changer les choses

> >

> > On peut se battre (c'est grâce à ça qu'on est plus des petits paysan) ou se résigner comme un lâche

> >

> > Certes cela cause des difficultés mais c'est un combat vaste

>

> Putain mais ces infiltrés Vous faites partie des bloqueurs et vous venez voir ce qui se dit sur le 18-25 c'est ça ? Bha rien de spécial à vrai dire

Je suis pas de Paris 1... mais ça m'intéresse, honnêtement je comprends pas ce que vous leur reprocher. Si ce n'est de bloquer l'accès à l'université, mais franchement, se plaindre "d'empêcher les étudiants d'étudier" alors que le projet de loi vise à restreindre cet accès à l'éducation supérieure ? C'est complètement égoïste...

Tant de sophisme en un message...
Bloquer l'université c'est considérer que son droit est plus important que celui des autres. Les étudiants un minimum sérieux perdent non seulement des points de partiel mais aussi des cours qui seront irratrapables faute de temps.
Le projet de loi ne vise aucunement à restreindre l'accès à l'éducation. Il consiste à ce qu'il y a ait une sélection lié au mérite et non aléatoire, ce qui donnera le même nombre d'élèves qu'avant.

Enfin ce que je reproche surtout à ces fils de demi mondaine c'est de bloquer ma fac alors qu'ils n'en font même pas partis. Ils décident d'organiser une putain d'AG entre eux, ils prennent la décision de faire un blocus et nous on reçoit juste un putain de mail.

Alors là, tu te trompes lourdement si tu penses que c'est une sélection au mérite qui se prépare. Si c'était ça, j'en aurais rien à faire de leur mouvement. Ils vont prendre en compte les lycées, là d'où tu viens. Ils mettent des attendus comme une fac de droit qui demande des séjours linguistiques... pardon ? Ils font un gros pas en arrière sur les acquis (fin de la compensation, retour aux validations non pas d'années mais de modules). De plus, ils vont limiter le nombre de places dans certaines filières. Donc en gros, tu vas galérer pour avoir ton année, les bacheliers de milieu favorisé vont être acceptés sans soucis (sans parler du surnotage dans les lycées privés aussi) tandis que les banlieusards, méritants ou pas, ne seront acceptés que dans les facs de type Paris 8 et compagnie.

Ca veut rien dire qu'ils vont prendre en compte les lycées et là d'ou tu viens. En quoi c'est mal?
Au contraire, tu pourras formuler tes voeux en dehors de ton académie.
T'as vu ça ou les attendus?
Retour de la méritocratie quoi si le contrôle devient continu
Ils vont pas limiter le nombre de places dans les filières, elles sont déjà surchargées, donc quand il y aura trop de demandes, ils vont devoir trier par mérite, oui. Ils prévoient d'ailleurs de créer de nouvelles places pour compenser.
Pourquoi les milieux favorisés seraient acceptés sans soucis? Ca n'existe pas vraiment le surnotage dans les lycées privées, tu sors ça d'ou encore?
Et pourquoi ça s'ils sont méritants?

Le problème, c'est que tout ça se fera au détriment des lycéens venant de milieux non-favorisés. C'est la reproduction sociale. Ceux qui sont les plus favorisés, car parents "éduqués", de l'argent, accès à la culture... vont passer en premier. Alors oui, ils "méritent" leur place. Mais encore une fois, c'est délaisser ceux qui ont du potentiel mais n'ont tout simplement pas eu accès aux mêmes ressources.
Les attendus, ce sont les attendus nationaux et "personnels" des facultés, tu peux les voir sur parcoursup.
Ce qu'il y a de mal avec les lycées et l'endroit, c'est que le lycéen qui habite dans le 93 ira dans un collège-lycée qui aura beaucoup moins de moyens et sera certainement de moins bonne réputation que le petit parisien. Ce n'est pas de sa faute si il habite en banlieue. Et ça va réduire ses chances d'accéder à une bonne université, même si il est bon élève.
Ils ne vont pas créer des places, mais réduire les places de certaines filières si celles-ci sont considérées comme ayant un fort taux d'échec (ces chiffres étant, par ailleurs, trompeurs... on compte les redoublements et les réorientations, alors que le véritable échec est beaucoup plus faible en général) et les filières dont le taux d'insertion professionnel est bas.
Le surnotage, et ça je peux te l'assurer, existe bel et bien. Surtout dans les établissements privés. Mais il existe. C'est pour gonfler leurs chiffres et monter dans les classements. D'ailleurs ça aura sûrement son impact dans le "nouveau bac".

On est d'accord, ils méritent leur place. Sur le principe, c'est bien de laisser tout le monde venir à la fac, sauf qu'on est dans un monde régie par l'économie, on se doit d'être performants. Peut-être qu'au contraire ça va booster les jeunes à se dire que pour y arriver il faut travailler. Parce que crois moi, ce que j'entend aujourd'hui c'est "Ca sert à rien que je taffe, de toute façon c'est donnée" que ce soit du coté des prolos ou des avantagés.
"La seule vraie particularité concerne la licence de Droit, qui demande à ses futurs candidats d’avoir suivi le module «Découverte du Droit». Cet «outil informatif et pédagogique» constitue «une condition de recevabilité du dossier» des lycéens."
Ou est ce que ça parle de stages de linguistique?
Et pourquoi ça? Tu es au courant que maintenant les meilleures lycées sont triées en fonction non plus de leurs résultats mais également de l'accompagnement des élèves, de l'amélioration des choses etc. Tu serais surpris de découvrir des lycées pas forcément réputés dans les listes. Ensuite si il taffe et qu'il a le bac, pourquoi il aurait moins de chance qu'un autre? Tu veux qu'il y aurait de la discrimination sociale à l'entrée?
Non. Les filières sont surchargés, or elles n'auraient jamais du l'être. Afin d'éviter ça, ils limiteront les places comme ça devait l'être depuis toujours, y a une nuance.
Comme je te l'ai dit, les classements ne marchent plus comme avant et ayant moi meme cotoyé le milieu, je puis t'assurer que c'est faux.