Musk "Wikipedia est contrôlé par des activistes d'extrême gauche"
Le 25 octobre 2024 à 13:37:09 gangeprofond19 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:05 :
Le 25 octobre 2024 à 13:22:28 gangeprofond19 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 12:43:48 :
c'est surtout les gens de gauches qui contribuent aux initiatives de bien commun. le kernel linux, c'est aussi full gauche.
Le "bien commun" est un terme de droite pour info
Les monarchistes n'ont pas le monopole du mot "commun", en dépit de toutes leurs pirouettes pour critiquer le capitalisme en suçant le concept libéral de "totalitarisme"
Ah mais je ne dis pas le contraire, je ne fais que répéter les dires de théoriciens gauchistes obsédés par le fascisme (dont les fondateurs venaient à 90% de la gauche et extrême gauche soit dit en passant)
Par contre lier le totalitarisme au libéralisme, c'est totalement absurde. Staline était-il un libéral? Mao? Kim Jong-un? Hitler? Mussolini?
.gif ":)")
On ne doit sûrement pas écouter/lire/ regarder les mêmes universitaires gauchisant qui étudient le fascisme et le nazisme et critiquent la notion de totalitarisme
Je suis très curieux d'avoir la liste de ces théoriciens
Bah du coup soit les droitards sont inexistants, soit ils n'ont pas la culture, les connaissances et la volonté de faire un wikipédia de droite... ou alors wikipépdia est beaucoup plus neutre et objectifs que ce qu'ils prétendent parce qu'ils y participent quand même.
Ou bien wikipédia censure/annule quasi instantanément les modifications/corrections proposées par les droitards, et laisse les modifications proposées par les gauchistes 
Le 25 octobre 2024 à 13:28:20 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:34 :
Le 25 octobre 2024 à 13:21:02 Tony178 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:17:39 ataraxie_5 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:16:36 :
> Le 25 octobre 2024 à 13:11:42 ataraxie_5 a écrit :
> Je recommande la lecture de Mediocre d'Ijeoma Oluo pour ceux que la stratégie de la bêtise permanente aux USA intéresse. Musk et Trump en sont de bons exemples.
Le titre du livre: Mediocre: The Dangerous Legacy of White Male America
L'auteur devrait s'auto analyser, dès que ça parle de couleur de peau avec une fixette dessus on sait déjà que c'est médiocre
White ceci, Black ceci = low QI. On est revenu 60 ans en arrière avec tous ces délires sur la couleur de peau,
En fait, c'est déjà analysé dans le livre, et le titre est discuté. Mais c'est difficile à savoir sans l'avoir lu.
"Ijeoma Oluo expose les conséquences dévastatrices de la suprématie masculine blanche sur les femmes, les personnes de couleur et les hommes blancs eux-mêmes."
Ça ne donne pas envie de le lire. C’est encore un moyen de discriminer un groupe sur la base d'un critère physique et de diviser les gens pour des conneries
Arrêtez d'avoir peur des mots et lisez tout bordel, ça sert à quoi de vivre si tu challenge pas tes opinions ?
La thèse développée dans le livre est tellement pertinente que c'est difficile d'être contre, et surprise : elle montre que les blancs se font utiliser. C'est pas un bouquin disant que les blancs sont des merdes.
Et c'est quoi la thèse au juste ?
Le 25 octobre 2024 à 13:33:49 :
Dans la réalité le seul cas documenté de wikipédia donnant une fausse vision de l'histoire c'est avec des activistes d'extrême droite en croatie
"ah oué c koi ta source? croir dé gauchist sur un site de gauchiste 
"
Le 25 octobre 2024 à 13:56:05 :
Bah du coup soit les droitards sont inexistants, soit ils n'ont pas la culture, les connaissances et la volonté de faire un wikipédia de droite... ou alors wikipépdia est beaucoup plus neutre et objectifs que ce qu'ils prétendent parce qu'ils y participent quand même.
Ou bien wikipédia censure/annule quasi instantanément les modifications/corrections proposées par les droitards, et laisse les modifications proposées par les gauchistes
D'accord. Et cette affirmation tout droit sortie de ton colon, on doit la prendre pour argent comptant?
Le 25 octobre 2024 à 13:56:05 FIexyboi a écrit :
Bah du coup soit les droitards sont inexistants, soit ils n'ont pas la culture, les connaissances et la volonté de faire un wikipédia de droite... ou alors wikipépdia est beaucoup plus neutre et objectifs que ce qu'ils prétendent parce qu'ils y participent quand même.
Ou bien wikipédia censure/annule quasi instantanément les modifications/corrections proposées par les droitards, et laisse les modifications proposées par les gauchistes
Sors toi les doigts pour te faire entendre, quand on veut on peut le droitard 
Le 25 octobre 2024 à 14:08:53 :
C’est des bots Hamas, comme la plus part sur ce topicInfiltration du Hamas chez les journalistes https://x.com/idf/status/1849088691450339461?s=46&t=QmZUIWefu1-zQ5N7XUue1AzQ5N7XUue1A
Infiltration du Hamas sur Wikipedia https://x.com/piratewires/status/1849551071171183007?s=46&t=HNudmXTJGCRdDhMDuLQcDw
Ils ne savent que remplir internet de leur propagande merdique, car leur tunnel est déjà rempli de merde
d'accord vegeta468 niveau 1 
Le 25 octobre 2024 à 14:08:53 vegeta468 a écrit :
C’est des bots Hamas, comme la plus part sur ce topicInfiltration du Hamas chez les journalistes https://x.com/idf/status/1849088691450339461?s=46&t=QmZUIWefu1-zQ5N7XUue1A zQ5N7XUue1A
Infiltration du Hamas sur Wikipedia https://x.com/piratewires/status/1849551071171183007 s=46&t=HNudmXTJGCRdDhMDuLQcDw
Ils ne savent que remplir internet de leur propagande merdique, car leur tunnel est déjà rempli de merde
La pire page reste celle nommée "gaza genocide" 
Tout l'article ils nomment des sources qui parlent de risque de génocide mais le titre c'est "gaza genocide"
Personne ne vous oblige à utiliser Wikipedia en fait. 
Vous n’avez qu’à créer votre propre encyclopédie « libertarienne » en ligne.
Autrement qu’est-que vous proposez ? Interdire Wikipedia ?
Le 25 octobre 2024 à 14:13:28 :
Le 25 octobre 2024 à 14:11:37 :
Le 25 octobre 2024 à 14:08:53 :
C’est des bots Hamas, comme la plus part sur ce topicInfiltration du Hamas chez les journalistes https://x.com/idf/status/1849088691450339461?s=46&t=QmZUIWefu1-zQ5N7XUue1AzQ5N7XUue1A
Infiltration du Hamas sur Wikipedia https://x.com/piratewires/status/1849551071171183007?s=46&t=HNudmXTJGCRdDhMDuLQcDw
Ils ne savent que remplir internet de leur propagande merdique, car leur tunnel est déjà rempli de merde
d'accord vegeta468 niveau 1
Pleure le bot Hamas, viens en mp si tu veux ta fessée petite salope de terro
Petite sensible va.
Le 25 octobre 2024 à 14:11:55 :
Personne ne vous oblige à utiliser Wikipedia en fait.
Vous n’avez qu’à créer votre propre encyclopédie « libertarienne » en ligne.
Autrement qu’est-que vous proposez ? Interdire Wikipedia ?
Et à chaque fois qu'un truc du genre est fait, les gouvernements l'interdisent DIRECT
Le 25 octobre 2024 à 12:43:48 :
c'est surtout les gens de gauches qui contribuent aux initiatives de bien commun. le kernel linux, c'est aussi full gauche.
ça me fait toujours rire cet argument
Le noyau tech de Linux n'est pas à gauche et il regrette la politisation et la récupération politique car ça entache la diffusion du projet.
Le 25 octobre 2024 à 13:20:22 :
Le 25 octobre 2024 à 13:12:33 FIexyboi a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 12:57:27 Serizawa52-10 a écrit :
La droite peut toujours faire une alternative à Wikipédia, après tout ça demande juste du travail et un peu d'argent, à droite généralement il y a les deux non?Quand on veut on peut
En soi le projet Wikipédia est top, l'idée d'une encyclopédie collaborative et de vérification par les pairs est à mon avis ce qu'il y a de mieux. Ensuite le but c'est pas d'avoir une encyclopédie favorable à la droite, c'est plutôt d'avoir une encyclopédie qui s'efforce d'être neutre politiquement et qui détourne pas du pognon dans tous les sens.
Nous sommes d'accord, mais justement si Wikipédia est de gauche, autant faire un autre Wikipédia gratuit, participatif et neutre.
Jean Taquin mais si le Wikipédia actuel dérange la droite, qu'est qui empêche la droite de faire un autre Wikipédia? Manque de volonté? Manque de travail? Manque d'argent? Pas/peu de retour sur investissement? A droite on nous parle de mérite, de travail, du goût de l'effort, faire un nouveau Wikipédia ne devrait pas être dur avec cette vision, cette mentalité
C'est un peu trop facile de dire ça après que "la drouat" y ait contribué, et que les malades mentaux se le soient approprié 
Va faire concurrence à l'empire wikipédia maintenant qu'ils sont si bien installés c'est un peu facile comme """"argument"""", tu trouves pas ?
Données du topic
- Auteur
- Siriak681
- Date de création
- 25 octobre 2024 à 12:40:56
- Nb. messages archivés
- 346
- Nb. messages JVC
- 295