Musk "Wikipedia est contrôlé par des activistes d'extrême gauche"

Le 25 octobre 2024 à 14:40:31 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> >

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > Pour rappel

> >

> > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

>

> D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Le problème c'est qu'en cas de conflit lors d'une modification, un modo est appelé pour trancher. La modération de wikipedia est d'extrême gauche et peu pertinente sur ces pages controversées.

Comment est nommé la modération ?

Le 25 octobre 2024 à 14:25:12 :
"Cet article Wikipédia n'est pas d'accord avec moi, c'est donc que le site n'est pas objectif et gauchiste "

C’est pas une question d’être d’accord mais de vérité

Une personne qui naît homme restera un homme jusqu’à la mort

Le 25 octobre 2024 à 14:40:31 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> >

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > Pour rappel

> >

> > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

>

> D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Le problème c'est qu'en cas de conflit lors d'une modification, un modo est appelé pour trancher. La modération de wikipedia est d'extrême gauche et peu pertinente sur ces pages controversées.

Ça dépend. De mémoire l'un d'entre eux s'est fait virer car il était membre de l'équipe de stratégie numérique de Zemmour
Un autre a sauvé la page Philippine qui était proposée à la suppression par des gauchistes
Le vrai problème c'est la poignée de 0 tout comme tu dis qui se contente d'annuler discrètement tes modifs

Le 25 octobre 2024 à 14:38:48 :

Le 25 octobre 2024 à 14:30:33 :

Le 25 octobre 2024 à 14:27:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 :
Pour rappel

Il y a aussi la page du GamerGate. Ça fait des années que j'y suis pas retourné et à l'époque c'était déjà bourré d'exagérations et de contre-vérités, alors aujourd'hui...

sachant que le GamerGate c'est de base un mouvement construit sur des exagérations et contre vérités je trouve ça cocasse de s'offusquer la dessus, et puis franchement "l'éthique dans le journalisme de jeux vidéos"? Sérieusement? Les mecs auraient du réagir dans les années 90-2000 hein, et le journalisme de niche n'existe pas de toute manière.

Non, le GamerGate s'est cristallisé autour d'évènements très précis: le DoritosGate, et une conceptrice de jeux vidéo qui a couché avec des journalistes ayant écrit des critiques positives sur son jeu. Problèmes déontologiques évidents que les médias mainstream ont balayé en peignant le mouvement comme une vague purement misogyne.
Le GamerGate a été aussi la première réaction face aux sociétés de consulting woke comme SBI (et a également été taxé de sexiste pour cette raison).

" le DoritosGate, et une conceptrice de jeux vidéo qui a couché avec des journalistes ayant écrit des critiques positives sur son jeu."

bordel comment on peut écrire quelque chose d'aussi stupide et rester sérieux. De toute manière tous les abrutis qui sont partis en sucettes sur ce truc de golmons on voit comment ils ont finis aujourd'hui. En tout cas GG à l'ex de la pauvre dev qui a osé parler à un journaliste de son jeux gratuit (oh ben zut alors en fait elle s'est faites zéro thune ), le type à réussi à complètement ruiner sa vie, comme quoi un ex aigri ça peut vraiment être chiant

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

>

> > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > Pour rappel

>

> Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Non, on est en train de dire qu'on va pas se battre contre ceux qui sont à la fois juges et parties. Dans 20 ans plus personnes ne foutra les pieds sur les articles socio-politiques de Wikipédia, pour la simple et bonne raison que les gens veulent de la liberté et de la neutralité, et qu'ils fuient systématiquement les lieux où on leur impose une pensée.

Plus personne ne prend les sociologues au sérieux, plus personne ne prend le communisme au sérieux, et plus personne ne prendra les définitions/articles wiki (sur les sujets socio-politiques) au sérieux

Le 25 octobre 2024 à 14:42:19 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:30 FIexyboi a écrit :

Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?

Parce que ce serait comme reconstruire une usine parce que certains ouvriers bossent mal. Y'a presque pas de travail à fournir pour redonner à Wikipédia sa neutralité, uniquement des modifications d'articles à appliquer, modifications qui ont déjà été écrites, proposées et refusées par lesdits ouvriers qui bossent mal.

La question reste un peu la même, qu'est ce qui empêche la droite de remettre Wikipédia dans la neutralité? Quand on veut on peut comme on dit à droite. Il ne faut pas chercher des excuses, mais des solutions

Ça fait longtemps que la droite n'a plus aucune solution à proposer.

Le 25 octobre 2024 à 14:36:22 :

Le 25 octobre 2024 à 14:34:27 :

Le 25 octobre 2024 à 14:33:16 :

Le 25 octobre 2024 à 14:32:07 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:10 HarukaMay a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:30:34 :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:26:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/serizawa52-10?mode=infos a écrit :

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:20:27 https://www.jeuxvideo.comom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/norifrata?mode=infos?mode=infos a écrit :

> > > > Le 25 octobre 2024 à 14:19:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > > Il a pas tord

> > > > Le co-fondateur de wikipedia en personne avait dit il y a quelques années que le site etait effectivement tombé aux mains d'idéologues de gauche

> > >

> > > Oui, c'est "Larry Sanger", ms les gauchos évitent les messages où il y a son nom

> >

> > Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?

> > Il suffit juste de fournir un travail (a droite on est bien le travail non?) et par exemple Elon Musk pourrait le financer

>

> Comme dit plus haut, l'un des fondateurs Wikipedia était libertarien (dc un parti de droite aux US) et l'autre est considéré de nos jours comme d'ed, la gauche aux US a juste coopté Wikipedia

Tu parles à un autre bot associatif bien connu sur pseudo volé

Le pb c'est qu'il a trop de bot du discord, dur de ts les mémoriser

ah oui le fameux discord sur lequel vous bouclez sans arrêt, des photos de ce fameux discord à force d'en entendre parler?

Y'a pas qu'un discord le bot éclatax, tu le sais bien, y'a surtout Webedia/DGSI qui assume et LISTE les assos qui bossent à la modé avec eux et qui ont les clés de modération

vu que t'es niveau 60 et agressif le moins à faire ce serait de poster des screens et des liens non? à moins que ce site t'ai complètement liquéfié le cerveau D'ailleurs pourquoi peu importe le réseau social ou forum, quand un compte a une pfp d'animé c'est souvent un compte qui écrit des insanités?

Tu as normalement lu l'intégralité de la charte Webedia avant de créer ton compte, t'es au courant du coup

+ tu te comportes exactement comme un bot twitter "pfp", nous sommes tous étonnés

Le 25 octobre 2024 à 14:43:08 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> >

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > Pour rappel

> >

> > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

>

> D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Non, on est en train de dire qu'on va pas se battre contre ceux qui sont à la fois juges et parties. Dans 20 ans plus personnes ne foutra les pieds sur les articles socio-politiques de Wikipédia, pour la simple et bonne raison que les gens veulent de la liberté et de la neutralité, et qu'ils fuient systématiquement les lieux où on leur impose une pensée.

Plus personne ne prend les sociologues au sérieux, plus personne ne prend le communisme au sérieux, et plus personne ne prendra les définitions/articles wiki (sur les sujets socio-politiques) au sérieux

On en revient toujours au même : pourquoi n'y a t'il pas de wikipédia soit disant plus "neutre" voir carrément de droite ?

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

C’est les maghrébin/musulmans et autre antisémites de tout horizon politique qui disent ton 1er points, pas les droitards qui parlent de GR

Le 25 octobre 2024 à 14:38:33 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:43 :
La page consacrée au wokisme c'est quelque chose aussi. Contrôlée par les gauchistes qui choisissent les définitions et opinions autorisées (j'en ai été témoin).

Le meme en live

Tu préfères ironiser comme si ce que je dis paraissait insensé...
Tu peux retrouver les preuves dans l'historique d'édition, à un moment il y a eu un ajout d'opinions de personnalités de droites sur le sujet, qui ont été effacées au motif de "chroniqueurs de droite, non valable".

Le 25 octobre 2024 à 14:42:46 :

Le 25 octobre 2024 à 14:25:12 :
"Cet article Wikipédia n'est pas d'accord avec moi, c'est donc que le site n'est pas objectif et gauchiste "

C’est pas une question d’être d’accord mais de vérité

Une personne qui naît homme restera un homme jusqu’à la mort

Génétiquement oui

Le 25 octobre 2024 à 14:44:14 :

Le 25 octobre 2024 à 14:43:08 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> > >

> > > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > >

> > > > Pour rappel

> > >

> > > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

> >

> > D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> > Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

>

> Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Non, on est en train de dire qu'on va pas se battre contre ceux qui sont à la fois juges et parties. Dans 20 ans plus personnes ne foutra les pieds sur les articles socio-politiques de Wikipédia, pour la simple et bonne raison que les gens veulent de la liberté et de la neutralité, et qu'ils fuient systématiquement les lieux où on leur impose une pensée.

Plus personne ne prend les sociologues au sérieux, plus personne ne prend le communisme au sérieux, et plus personne ne prendra les définitions/articles wiki (sur les sujets socio-politiques) au sérieux

On en revient toujours au même : pourquoi n'y a t'il pas de wikipédia soit disant plus "neutre" voir carrément de droite ?

Le retour du bot éclatax Dreamonette, nouveau donut du forum

https://www.citizendium.org/ exemple simple

Le 25 octobre 2024 à 14:43:08 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> >

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > Pour rappel

> >

> > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

>

> D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

plus personne ne prend le communisme au sérieux

dommage que la CIA, la NSA et le Pentagone et la majorité des ultras riches soit en désaccord avec Flexyboi du 18-25

le spectre du communisme vous hante

Le 25 octobre 2024 à 14:45:16 :

Le 25 octobre 2024 à 14:38:33 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:43 :
La page consacrée au wokisme c'est quelque chose aussi. Contrôlée par les gauchistes qui choisissent les définitions et opinions autorisées (j'en ai été témoin).

Le meme en live

Tu préfères ironiser comme si ce que je dis paraissait insensé...
Tu peux retrouver les preuves dans l'historique d'édition, à un moment il y a eu un ajout d'opinions de personnalités de droites sur le sujet, qui ont été effacées au motif de "chroniqueurs de droite, non valable".

Le meme en live, 2eme édition

Le 25 octobre 2024 à 14:43:08 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> >

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > Pour rappel

> >

> > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

>

> D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Non, on est en train de dire qu'on va pas se battre contre ceux qui sont à la fois juges et parties. Dans 20 ans plus personnes ne foutra les pieds sur les articles socio-politiques de Wikipédia, pour la simple et bonne raison que les gens veulent de la liberté et de la neutralité, et qu'ils fuient systématiquement les lieux où on leur impose une pensée.

Plus personne ne prend les sociologues au sérieux, plus personne ne prend le communisme au sérieux, et plus personne ne prendra les définitions/articles wiki (sur les sujets socio-politiques) au sérieux

Tiens, encore un droitard qui ne veut pas fournir d'effort, fais attention les autres (de ton groupe) vont dire que tu es un fainéant de gauche dévirilisé (refus du combat, de se battre pour reprendre ton propos)

Le 25 octobre 2024 à 14:45:16 :

Le 25 octobre 2024 à 14:38:33 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:43 :
La page consacrée au wokisme c'est quelque chose aussi. Contrôlée par les gauchistes qui choisissent les définitions et opinions autorisées (j'en ai été témoin).

Le meme en live

Tu préfères ironiser comme si ce que je dis paraissait insensé...
Tu peux retrouver les preuves dans l'historique d'édition, à un moment il y a eu un ajout d'opinions de personnalités de droites sur le sujet, qui ont été effacées au motif de "chroniqueurs de droite, non valable".

Pascal Praud c'est pas une source valable clé

Le 25 octobre 2024 à 14:42:37 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:40:31 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/dreamonette?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

>

> > Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

>

> > >

>

> > > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > >

>

> > > > Pour rappel

>

> > >

>

> > > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

>

> >

>

> > D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

>

> > Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

>

> Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Le problème c'est qu'en cas de conflit lors d'une modification, un modo est appelé pour trancher. La modération de wikipedia est d'extrême gauche et peu pertinente sur ces pages controversées.

Comment est nommé la modération ?

Elle est nommée par les "bureaucrates" de wikipedia, les supérieurs des modos

Le 25 octobre 2024 à 14:44:14 :

Le 25 octobre 2024 à 14:43:08 :

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> > >

> > > > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > >

> > > > Pour rappel

> > >

> > > Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

> >

> > D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée

> > Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

>

> Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Non, on est en train de dire qu'on va pas se battre contre ceux qui sont à la fois juges et parties. Dans 20 ans plus personnes ne foutra les pieds sur les articles socio-politiques de Wikipédia, pour la simple et bonne raison que les gens veulent de la liberté et de la neutralité, et qu'ils fuient systématiquement les lieux où on leur impose une pensée.

Plus personne ne prend les sociologues au sérieux, plus personne ne prend le communisme au sérieux, et plus personne ne prendra les définitions/articles wiki (sur les sujets socio-politiques) au sérieux

On en revient toujours au même : pourquoi n'y a t'il pas de wikipédia soit disant plus "neutre" voir carrément de droite ?

El famoso neutralité alors que les milliardaires possèdent tous les médias et les RS pour manipuler les droitardés, c'est déjà bien suffisant