Musk "Wikipedia est contrôlé par des activistes d'extrême gauche"

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 BedouinDu77 a écrit :
Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

La page est bloquée, tu ne peux plus modifier l'ignorant

Tous ces sujets là finissent lock

Le 25 octobre 2024 à 14:31:10 HarukaMay a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:30:34 :

Le 25 octobre 2024 à 14:26:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/serizawa52-10?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:20:27 https://www.jeuxvideo.comom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/norifrata?mode=infos?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:19:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Il a pas tord
Le co-fondateur de wikipedia en personne avait dit il y a quelques années que le site etait effectivement tombé aux mains d'idéologues de gauche

Oui, c'est "Larry Sanger", ms les gauchos évitent les messages où il y a son nom

Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?
Il suffit juste de fournir un travail (a droite on est bien le travail non?) et par exemple Elon Musk pourrait le financer

Comme dit plus haut, l'un des fondateurs Wikipedia était libertarien (dc un parti de droite aux US) et l'autre est considéré de nos jours comme d'ed, la gauche aux US a juste coopté Wikipedia

Tu parles à un autre bot associatif bien connu sur pseudo volé

Le pb c'est qu'il a trop de bot du discord, dur de ts les mémoriser

Le 25 octobre 2024 à 14:32:07 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:10 HarukaMay a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:30:34 :

Le 25 octobre 2024 à 14:26:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/serizawa52-10?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:20:27 https://www.jeuxvideo.comom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/norifrata?mode=infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:19:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Il a pas tord

> Le co-fondateur de wikipedia en personne avait dit il y a quelques années que le site etait effectivement tombé aux mains d'idéologues de gauche

Oui, c'est "Larry Sanger", ms les gauchos évitent les messages où il y a son nom

Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?
Il suffit juste de fournir un travail (a droite on est bien le travail non?) et par exemple Elon Musk pourrait le financer

Comme dit plus haut, l'un des fondateurs Wikipedia était libertarien (dc un parti de droite aux US) et l'autre est considéré de nos jours comme d'ed, la gauche aux US a juste coopté Wikipedia

Tu parles à un autre bot associatif bien connu sur pseudo volé

Le pb c'est qu'il a trop de bot du discord, dur de ts les mémoriser

ah oui le fameux discord sur lequel vous bouclez sans arrêt, des photos de ce fameux discord à force d'en entendre parler?

Le 25 octobre 2024 à 14:33:16 :

Le 25 octobre 2024 à 14:32:07 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:10 HarukaMay a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:30:34 :

Le 25 octobre 2024 à 14:26:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/serizawa52-10?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:20:27 https://www.jeuxvideo.comom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/norifrata?mode=infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:19:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Il a pas tord

> > Le co-fondateur de wikipedia en personne avait dit il y a quelques années que le site etait effectivement tombé aux mains d'idéologues de gauche

>

> Oui, c'est "Larry Sanger", ms les gauchos évitent les messages où il y a son nom

Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?
Il suffit juste de fournir un travail (a droite on est bien le travail non?) et par exemple Elon Musk pourrait le financer

Comme dit plus haut, l'un des fondateurs Wikipedia était libertarien (dc un parti de droite aux US) et l'autre est considéré de nos jours comme d'ed, la gauche aux US a juste coopté Wikipedia

Tu parles à un autre bot associatif bien connu sur pseudo volé

Le pb c'est qu'il a trop de bot du discord, dur de ts les mémoriser

ah oui le fameux discord sur lequel vous bouclez sans arrêt, des photos de ce fameux discord à force d'en entendre parler?

Y'a pas qu'un discord le bot éclatax, tu le sais bien, y'a surtout Webedia/DGSI qui assume et LISTE les assos qui bossent à la modé avec eux et qui ont les clés de modération

Le 25 octobre 2024 à 14:31:50 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 BedouinDu77 a écrit :
Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

La page est bloquée, tu ne peux plus modifier l'ignorant

Tous ces sujets là finissent lock

Mais bordel ce low qi
Elle est bloquée aux utilisateurs ANONYMES, si tu te crées un compte c'est bon
Tu veux que je t'apprenne à créer un compte aussi ?

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 barbacane a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=infos a écrit :
Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Il faudrait juste rajouter sur cette page la deuxième définition populaire de "grand remplacement" pour que tout le monde soit content

Le 25 octobre 2024 à 14:34:27 :

Le 25 octobre 2024 à 14:33:16 :

Le 25 octobre 2024 à 14:32:07 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:10 HarukaMay a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:30:34 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:26:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/serizawa52-10?mode=infos a écrit :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:20:27 https://www.jeuxvideo.comom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/norifrata?mode=infos?mode=infos a écrit :

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:19:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > Il a pas tord

> > > Le co-fondateur de wikipedia en personne avait dit il y a quelques années que le site etait effectivement tombé aux mains d'idéologues de gauche

> >

> > Oui, c'est "Larry Sanger", ms les gauchos évitent les messages où il y a son nom

>

> Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?

> Il suffit juste de fournir un travail (a droite on est bien le travail non?) et par exemple Elon Musk pourrait le financer

Comme dit plus haut, l'un des fondateurs Wikipedia était libertarien (dc un parti de droite aux US) et l'autre est considéré de nos jours comme d'ed, la gauche aux US a juste coopté Wikipedia

Tu parles à un autre bot associatif bien connu sur pseudo volé

Le pb c'est qu'il a trop de bot du discord, dur de ts les mémoriser

ah oui le fameux discord sur lequel vous bouclez sans arrêt, des photos de ce fameux discord à force d'en entendre parler?

Y'a pas qu'un discord le bot éclatax, tu le sais bien, y'a surtout Webedia/DGSI qui assume et LISTE les assos qui bossent à la modé avec eux et qui ont les clés de modération

vu que t'es niveau 60 et agressif le moins à faire ce serait de poster des screens et des liens non? à moins que ce site t'ai complètement liquéfié le cerveau D'ailleurs pourquoi peu importe le réseau social ou forum, quand un compte a une pfp d'animé c'est souvent un compte qui écrit des insanités?

Le 25 octobre 2024 à 14:35:01 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:50 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 BedouinDu77 a écrit :
Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

La page est bloquée, tu ne peux plus modifier l'ignorant

Tous ces sujets là finissent lock

Mais bordel ce low qi
Elle est bloquée aux utilisateurs ANONYMES, si tu te crées un compte c'est bon
Tu veux que je t'apprenne à créer un compte aussi ?

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 barbacane a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=infos a écrit :
Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 barbacane a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

Le 25 octobre 2024 à 14:31:43 :
La page consacrée au wokisme c'est quelque chose aussi. Contrôlée par les gauchistes qui choisissent les définitions et opinions autorisées (j'en ai été témoin).

Le meme en live

Le 25 octobre 2024 à 14:36:22 :

Le 25 octobre 2024 à 14:34:27 :

Le 25 octobre 2024 à 14:33:16 :

Le 25 octobre 2024 à 14:32:07 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:10 HarukaMay a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:30:34 :

> > Le 25 octobre 2024 à 14:26:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/serizawa52-10?mode=infos a écrit :

> > > Le 25 octobre 2024 à 14:20:27 https://www.jeuxvideo.comom/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/norifrata?mode=infos?mode=infos a écrit :

> > > > Le 25 octobre 2024 à 14:19:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > > Il a pas tord

> > > > Le co-fondateur de wikipedia en personne avait dit il y a quelques années que le site etait effectivement tombé aux mains d'idéologues de gauche

> > >

> > > Oui, c'est "Larry Sanger", ms les gauchos évitent les messages où il y a son nom

> >

> > Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?

> > Il suffit juste de fournir un travail (a droite on est bien le travail non?) et par exemple Elon Musk pourrait le financer

>

> Comme dit plus haut, l'un des fondateurs Wikipedia était libertarien (dc un parti de droite aux US) et l'autre est considéré de nos jours comme d'ed, la gauche aux US a juste coopté Wikipedia

Tu parles à un autre bot associatif bien connu sur pseudo volé

Le pb c'est qu'il a trop de bot du discord, dur de ts les mémoriser

ah oui le fameux discord sur lequel vous bouclez sans arrêt, des photos de ce fameux discord à force d'en entendre parler?

Y'a pas qu'un discord le bot éclatax, tu le sais bien, y'a surtout Webedia/DGSI qui assume et LISTE les assos qui bossent à la modé avec eux et qui ont les clés de modération

vu que t'es niveau 60 et agressif le moins à faire ce serait de poster des screens et des liens non? à moins que ce site t'ai complètement liquéfié le cerveau D'ailleurs pourquoi peu importe le réseau social ou forum, quand un compte a une pfp d'animé c'est souvent un compte qui écrit des insanités?

Le golem nonpélo m'avait dit de chercher sur jv4rchive vers juin, parce que les preuves des raids organisés depuis le serveur LFI auraient été postées, j'ai surtout vu sur cette période plusieurs topics pour raid le serveur la barricade, cocasse

On retrouve la trace des passages des kheys sur ce serveur justement

Le 25 octobre 2024 à 14:30:33 :

Le 25 octobre 2024 à 14:27:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 :
Pour rappel

Il y a aussi la page du GamerGate. Ça fait des années que j'y suis pas retourné et à l'époque c'était déjà bourré d'exagérations et de contre-vérités, alors aujourd'hui...

sachant que le GamerGate c'est de base un mouvement construit sur des exagérations et contre vérités je trouve ça cocasse de s'offusquer la dessus, et puis franchement "l'éthique dans le journalisme de jeux vidéos"? Sérieusement? Les mecs auraient du réagir dans les années 90-2000 hein, et le journalisme de niche n'existe pas de toute manière.

Non, le GamerGate s'est cristallisé autour d'évènements très précis: le DoritosGate, et une conceptrice de jeux vidéo qui a couché avec des journalistes ayant écrit des critiques positives sur son jeu. Problèmes déontologiques évidents que les médias mainstream ont balayé en peignant le mouvement comme une vague purement misogyne.
Le GamerGate a été aussi la première réaction face aux sociétés de consulting woke comme SBI (et a également été taxé de sexiste pour cette raison).

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 barbacane a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

> Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Pour rappel

Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?

Parce que ce serait comme reconstruire une usine parce que certains ouvriers bossent mal. Y'a presque pas de travail à fournir pour redonner à Wikipédia sa neutralité, uniquement des modifications d'articles à appliquer, modifications qui ont déjà été écrites, proposées et refusées par lesdits ouvriers qui bossent mal.

Le 25 octobre 2024 à 14:38:48 PNJ_7537 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:30:33 :

Le 25 octobre 2024 à 14:27:05 :

Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 :
Pour rappel

Il y a aussi la page du GamerGate. Ça fait des années que j'y suis pas retourné et à l'époque c'était déjà bourré d'exagérations et de contre-vérités, alors aujourd'hui...

sachant que le GamerGate c'est de base un mouvement construit sur des exagérations et contre vérités je trouve ça cocasse de s'offusquer la dessus, et puis franchement "l'éthique dans le journalisme de jeux vidéos"? Sérieusement? Les mecs auraient du réagir dans les années 90-2000 hein, et le journalisme de niche n'existe pas de toute manière.

Non, le GamerGate s'est cristallisé autour d'évènements très précis: le DoritosGate, et une conceptrice de jeux vidéo qui a couché avec des journalistes ayant écrit des critiques positives sur son jeu. Problèmes déontologiques évidents que les médias mainstream ont balayé en peignant le mouvement comme une vague purement misogyne.
Le GamerGate a été aussi la première réaction face aux sociétés de consulting woke comme SBI (et a également été taxé de sexiste pour cette raison).

la communauté gamer est raciste et sexiste, c'est pourtant vrai. je le suis moi même donc je sais de quoi je parle

Le 25 octobre 2024 à 14:39:18 dreamonette a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:37:54 :

Le 25 octobre 2024 à 14:36:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/barbacane?mode=infos a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:35:46 :

Le 25 octobre 2024 à 14:31:01 https://www.jeuxvideo.comom/profil/barbacane?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 14:29:05 :

>

> > Le 25 octobre 2024 à 14:22:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/bedouindu77?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > Pour rappel

>

> Toutes ces définitions du grand remplacement sont justes. Une bonne partie de ceux qui parlent de grand remplacement pensent que les Juifs envoient les Arabes en Europe. Et une bonne partie utilise cette expression pour simplement décrire le changement démographique qui s'opère.

D'autant plus que les chofs préfèrent diffuser leur screen en boucle plutôt que de cliquer sur "modifier" pour écrire leur propre définition sourcée
Ça se plaint de l'influence gauchiste mais ça rage derrière son écran sans la contrecarrer

Tu ne peux pas modifier ces pages controversées sans être un modo ou un type ayant un profil wiki de haut niveau. Wikipedia a lui aussi un système similaire au système de niveaux de jvc si tu modifies que cette page controversée tu vas te faire IP ban.

Mais pas du tout, j'ai pas un profil "de haut niveau" mais je peux la modifier
C'est sur que si ton compte date d'il y a 2 jours ça va poser problème par contre

Tu peux la modifier mais des 0 tout mettent ces pages controversées en favoris, reçoivent une notif à chaque modification, et vont annuler ta modification en 1 clique si tu n'es pas de leur camp. Mieux vaut abandonner toute modification de ces pages politiques.

T'es en train de dire que les droitards ne sont pas capable d'efforts ?

Le problème c'est qu'en cas de conflit lors d'une modification, un modo est appelé pour trancher. La modération de wikipedia est d'extrême gauche et peu pertinente sur ces pages controversées.

Le 25 octobre 2024 à 14:32:57 :
déjà, quel genre de guignol utilise wikipedia en 2024 alors que chatgpt existe ? tu peux pas link chatgpt en source, mais tu peux pas link wikipedia en source non plus. Par contre tu peux demander à chatgpt de te fournir une VRAIE SOURCE (livre, encyclopédie, interview, etc). VOTRE EXPLICATION LES DESCOS

Penser et apprendre par soit même au lieu de régurgiter ?

Le 25 octobre 2024 à 14:39:30 FIexyboi a écrit :

Encore et toujours oui il y a un problème de neutralité, Wikipédia est de gauche, qu'est ce qui empêche aux gens de faire un Wikipédia alternatif et tenter de le laisser neutre le plus possible (et gratuit)?

Parce que ce serait comme reconstruire une usine parce que certains ouvriers bossent mal. Y'a presque pas de travail à fournir pour redonner à Wikipédia sa neutralité, uniquement des modifications d'articles à appliquer, modifications qui ont déjà été écrites, proposées et refusées par lesdits ouvriers qui bossent mal.

La question reste un peu la même, qu'est ce qui empêche la droite de remettre Wikipédia dans la neutralité? Quand on veut on peut comme on dit à droite. Il ne faut pas chercher des excuses, mais des solutions