AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN 1990 +
Supprimé
Le 28 septembre 2024 à 18:34:24 :
Le 28 septembre 2024 à 18:33:18 :
On descend pas du chimpanzé, on a juste le même ancêtreDonc l'ancêtre a évolué en chimpanzé et en sapiens ?
L'école n'a pas réussi à t'apprendre quoi que ce soit en une quinzaine d'années, c'est pas nous qui allons y arriver, donc je vais me contenter de rire jaune en lisant tes paroles.
[18:34:24] <LeStagirite>
Le 28 septembre 2024 à 18:33:18 :
On descend pas du chimpanzé, on a juste le même ancêtreDonc l'ancêtre a évolué en chimpanzé et en sapiens ?
2 lignées distinctes sont apparus à partir de cette ancêtre commun grâce à l'apparition d'un nouveau caractère, dû à une mutation qui a été conservé (exemple : pouce opposable). Et la conservation de ce caractère repose sur la dérive génétique et la sélection naturelle
C'est chaud de devoir rappeler ces notions de base du collège à des types qui ont le droit de vote
Le 28 septembre 2024 à 18:34:15 Cannacraftv2 a écrit :
Voilà j'ai retrouver l'article
https://fr.quora.com/Est-il-possible-de-d%C3%A9velopper-une-mutation-nous-permettant-de-respirer-sous-leau
quora on dirait vraiment un univers parallèle encore plus perché que reddit. 
La théorie de l'évolution serait donc completement farfelue 
Par contre Mahomet qui coupe la Lune en deux en chevauchant une mule volante aucun problème
Jesus qui marche sur l'eau et change l'eau en vin également
Le 28 septembre 2024 à 18:36:25 :
Le 28 septembre 2024 à 18:34:15 Cannacraftv2 a écrit :
Voilà j'ai retrouver l'article
https://fr.quora.com/Est-il-possible-de-d%C3%A9velopper-une-mutation-nous-permettant-de-respirer-sous-leauquora on dirait vraiment un univers parallèle encore plus perché que reddit.
Sur le Quora que t'as raison
Le 28 septembre 2024 à 18:34:24 :
Le 28 septembre 2024 à 18:33:18 :
On descend pas du chimpanzé, on a juste le même ancêtreDonc l'ancêtre a évolué en chimpanzé et en sapiens ?
Chaud le niveau intellectuel, et tu te permets de jouer les sceptiques alors que visiblement les bases sont hors de ta portée ?
Le 28 septembre 2024 à 18:36:01 Gizmouxe a écrit :
Ce que je me demande c'est durant toute la longue période depuis l'avènement de la vie sur la planète, est-ce qu'il n'y aurait pas eu une autre espèce qui ait déjà atteint un degré de civilisation au moins égal au nôtre, mais qui aurait disparu et dont toutes les traces seraient rendues invisibles dans la géologie
Les évolutionnistes vont venir expliquer que les dino avaient une civilisation perdue. 
Le 28 septembre 2024 à 18:36:01 :
Ce que je me demande c'est durant toute la longue période depuis l'avènement de la vie sur la planète, est-ce qu'il n'y aurait pas eu une autre espèce qui ait déjà atteint un degré de civilisation au moins égal au nôtre, mais qui aurait disparu et dont toutes les traces seraient rendues invisibles dans la géologie
Impossible on aurait forcément des traces je pense. Rien que les satellites. Après on peut imaginer une civilisation avec quelques centaines/milliers d'années d'évolution en moins, une sorte d'homme à l'âge de pierre. Difficile à dire ça avec certitude je pense.
Le 28 septembre 2024 à 18:33:01 :
[18:31:17] <CryptoPepito>
Le 28 septembre 2024 à 18:29:23 :
[18:26:49] <CryptoPepito>
La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie, d'où son nom. C'est absolument pas un fait scientifique reconnuNon. C'est juste que tu connais pas la définition d'une théorie scientifique car t'es un desco
En 2024 on est pas foutu de faire pousser un cheveu sur la tête d'un chauve mais tu vas me faire croire qu'on peut affirmer avec exactitude que l'homme descend du singe
Guignole
Ce que tu dis est faux puisque l'homme ne descend pas du singe mais possède un ancêtre commun proche avec cette espèce (d'un point de vue phylogénétique)
Tiens toi qui aimes Chatgpt .gif ":)")
La théorie de l'évolution, proposée par Charles Darwin au XIXe siècle, explique que les espèces vivantes évoluent au fil du temps à travers la sélection naturelle et les mutations génétiques. Cependant, plusieurs arguments ont été avancés par ceux qui contestent cette théorie. Voici quelques objections courantes :
1. Complexité irréductible (Argument de la conception intelligente)
Certains affirment que certains systèmes biologiques sont si complexes qu'ils ne pourraient pas avoir évolué à partir de formes de vie plus simples. Par exemple, l'œil ou la cellule avec ses nombreuses composantes interdépendantes sont souvent cités. Les partisans de la "conception intelligente" prétendent que de tels systèmes nécessitent un créateur ou une force intelligente, car une évolution progressive ne pourrait pas produire des structures aussi complexes.
2. Manque de fossiles intermédiaires
Critiques de l'évolution soulignent qu'il existe des lacunes dans les archives fossiles, en particulier un manque de fossiles dits "de transition" qui montreraient des formes intermédiaires entre deux espèces. Ils soutiennent que cela remet en question la continuité des processus évolutifs proposés.
3. Évolution micro vs macro
Certaines personnes acceptent l'idée d'une évolution micro (des changements mineurs au sein d'une espèce, comme la variation dans la taille des becs des pinsons), mais rejettent l'idée d'une évolution macro (des changements plus vastes qui mènent à l'émergence de nouvelles espèces). Elles affirment que si des variations peuvent se produire à petite échelle, il n'y a pas suffisamment de preuves montrant que cela puisse conduire à la formation de nouvelles espèces.
4. Argument d'entropie (loi de la thermodynamique)
Un autre argument souvent avancé est que la deuxième loi de la thermodynamique, qui stipule que les systèmes isolés tendent vers le désordre, semble en contradiction avec l'idée d'évolution, qui suppose une augmentation de l'ordre et de la complexité dans les organismes vivants.
5. Problème de l'origine de la vie
L’évolution ne traite pas de la manière dont la vie a débuté, mais seulement de l’évolution des espèces à partir d’organismes vivants existants. Certains critiques soulignent que l’origine de la première cellule vivante, qui aurait donné naissance à toute vie évolutive, reste inexpliquée par des mécanismes naturels, mettant ainsi en doute l’ensemble du cadre théorique de l’évolution.
6. Appel à des croyances religieuses
Certaines personnes rejettent la théorie de l'évolution pour des raisons religieuses. Elles considèrent que les textes sacrés, comme la Bible ou le Coran, donnent une explication alternative à la création de la vie, qui contredit la théorie de Darwin. Par exemple, le créationnisme défend l'idée que Dieu a créé les espèces telles qu'elles sont aujourd'hui, sans processus évolutif.
7. Absence d’objectivité scientifique selon certains
Certains critiques affirment que la théorie de l’évolution est acceptée par la communauté scientifique non pas pour sa validité scientifique, mais à cause d’un parti pris philosophique ou naturaliste, excluant toute autre explication (comme la conception intelligente ou des explications spirituelles).
La théorie de l'évolution est tout aussi plausible que la théorie d'un créateur externe. Et absolument rien n'explique comment la 1ere cellule qui a donné l'évolution est apparue sur Terre. Donc au final, la théorie de l'évolution ne reste ... qu'une théorie, puisque pas expliquée en son propre fondement 
Le 28 septembre 2024 à 18:36:04 :
Le 28 septembre 2024 à 18:34:24 :
Le 28 septembre 2024 à 18:33:18 :
On descend pas du chimpanzé, on a juste le même ancêtreDonc l'ancêtre a évolué en chimpanzé et en sapiens ?
L'école n'a pas réussi à t'apprendre quoi que ce soit en une quinzaine d'années, c'est pas nous qui allons y arriver, donc je vais me contenter de rire jaune en lisant tes paroles.
Je te pose une question, Attardin. Inutile de faire le cuistre. 
L'ancêtre a évolué en chimpanzé et en sapiens ?
Le 28 septembre 2024 à 18:37:07 :
Le 28 septembre 2024 à 18:36:25 :
Le 28 septembre 2024 à 18:34:15 Cannacraftv2 a écrit :
Voilà j'ai retrouver l'article
https://fr.quora.com/Est-il-possible-de-d%C3%A9velopper-une-mutation-nous-permettant-de-respirer-sous-leauquora on dirait vraiment un univers parallèle encore plus perché que reddit.
Sur le Quora que t'as raison
Le 28 septembre 2024 à 18:36:58 :
ALLOOO JE MET FIN AU DEBAT
PUISQUE IL Y A EFFECTIVEMENT DES HUMAIN QUI ONT MUTER POUR SADAPTER A LEUR ENVIRONNEMENT ALLOOODARWIN A TORT MAIS LES ETRE HUMAIN PEUVENT EVOLUER
DARWIN SE PLANTE MAIS PAS TOTALEMENT
tu penses que s'ils continuent comme ça pendant quelques générations ils pourront respirer et vivre sous l'eau, puis finiront pas se retransformer en poisson ? 
Données du topic
- Auteur
- AlliBlackpill
- Date de création
- 28 septembre 2024 à 16:48:30
- Date de suppression
- 28 septembre 2024 à 19:12:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 458