Cette QUESTION d'ENTRETIEN de chez BLACKROCK (150 QI et +)

Le 09 juillet 2024 à 03:05:16 :

Le 09 juillet 2024 à 02:50:32 :

Le 09 juillet 2024 à 02:48:04 :

Le 09 juillet 2024 à 02:37:01 :
Je demande a chaque prisonnier de tenir fermement un autre prisonnier en enfonçant son poing dans l’anus du second. Une boucle humaine se constitue, tenue par le rectum. Si l’un d’eux s’echappe, le poing lui déchire le fion et meurt d’hémorragie en quelques minute.

Ça c'est ma solution. Sauf que moi ils se mordent les couilles entre eux. Ça tient mieux. Celui qui lâche prise se fait arracher les couilles par son voisin sous peine de se prendre une balle dans la tête.

Le 09 juillet 2024 à 02:48:04 :

Le 09 juillet 2024 à 02:37:01 :
Je demande a chaque prisonnier de tenir fermement un autre prisonnier en enfonçant son poing dans l’anus du second. Une boucle humaine se constitue, tenue par le rectum. Si l’un d’eux s’echappe, le poing lui déchire le fion et meurt d’hémorragie en quelques minute.

Ça c'est ma solution. Sauf que moi ils se mordent les couilles entre eux. Ça tient mieux. Celui qui lâche prise se fait arracher les couilles par son voisin sous peine de se prendre une balle dans la tête.

Oui certes, mais le khey a été plus drôle que toi, c'est pour ça qu'il est embauché et pas toi.
Tu es trop sérieux, détend toi, la vie c'est aussi profiter des plaisirs simples qu'elle nous offre.

L'entreprise c'est BlackRock, pas le cirque du coin

Je m'adapte, sinon j'aurais pas demandé à des gens d’arracher des couilles avec leur bouche.

Justement, on adore le cirque, tout autant que le golf et les yachts de luxe !
https://www.youtube.com/watch?v=Uq9gPaIzbe8
J'ai pitié... t'as déjà fais de la compta ?

Le 09 juillet 2024 à 03:08:20 :

Le 09 juillet 2024 à 02:58:15 :
Ils peuvent très bien se mettre d'accord pour fuir en même temps, vu qu'ils verront qu'en face, y'a qu'un pelo avec un flingue.
Une balle ou un chargeur ça change rien, si les mecs courent à 100, t'es dans la chiasse.

Tes 100 prisonniers faut leur couper des sens.
Faut qu'ils pensent qu'ils sont pas 100, mais complètement seul.

Et après tu peux bouffer tes popcorns et les regarder rester fixe comme des teub.

Surtout que par définition un meurtrier, tu dois avoir pas mal de kamikaze psycho dans le lot qui s'en fiche de mourir. Donc il suffit de seulement 2 sur 100 qui tente leur chance pour que le reste s'aperçoit de la supercherie

L'autre solution serait de mettre un bon gourou qui puisse les amadouer, ainsi ils ne vont pas te défier puisque ils te prendront pour le messi et seront même prêt à te suivre

Dans un groupe, il suffit de donner un peu de pouvoir à certains et ainsi, la hiérarchie se fera d'elle même.
Le 1vs100 sera annulé par l'effet hiérarchique des gars que tu auras choisis pour trahir les autres

Dans le monde réel, des personnes faibles physiques envoient bien des armées se battre pour eux sur un champ de bataille... alors bon, ça doit bien être réalisable via la persuasion

Ouais ça peut fonctionner aussi, mais je préfère encore leur faire croire qu'ils sont solo.
Et en ajoutant même de leur faire croire que nous, on est plusieurs. Faut juste inverser la tendance.

Mais si on a vraiment qu'un flingue sans rien d'autre, alors on peut juste jouer le fait qu'il y'a des autres gardes plus loin. Faut juste les mettre face à nous, et faire des signes à des fakes gardes qu'existent pas.

Le 09 juillet 2024 à 03:09:40 :
Le problème c'est que c'est 100 meurtriers pas des gens lambdas donc niveau mental ils sont complètement niqués, tu peux menacer voir même en buter un et y'aura forcément quelqu'un qui va tenter de s'échapper

Je pense que la meilleure solution c'est de créer une mini société de meurtriers

c'est là que mon mensonge de french bukkake qui démarre bientot entre en jeu, ils ont tous la giga dalle

Le 09 juillet 2024 à 03:03:53 :
La réponse est très simple

Tant que tu énonces clairement que tu tueras quiconque tente de fuir alors ils ont 100% de chance de mourir en prenant la fuite et donc aucun ne fuit

Et ça marche même si il savent que tu as qu'une balle
Dans ce cas le premier qui tentera de fuit sera tué mais les suivants pourraient s'enfuir
Sauf que dans ce cas le premier à tenter de fuir a 100% de chance mourir puisque j'ai une balle et donc mathématiquement il y aura jamais de premier qui tente de fuir, c'est simplement impossible mathématiquement qu'il y en ait un, et donc il y aura jamais de suivants qui survivent

Le seul problème c'est si ils peuvent communiquer entre eux de sorte qu'ils coordonnent leur fuite
Par exemple 2 détenus se mettent d'accord pour fuir en même temps et donc chacun a 50% de chance de survivre et donc mathématiquement ils vont tenter de fuir

On peux limiter ce problème en disposant les prisonniers au sol en demi cercle, sur plusieurs rangée et tous orientés vers l'extérieur du demi cercle, avec le gardien placé derrière du coté intérieur du demi cercle dans le dos des prisonniers
Comme ça c'est beaucoup plus dur pour les prisonniers de communiquer et de se coordonner pour une fuite simultanée et donc un seul prisonnier peut tenter de fuir à la fois et donc au revient au fait que le premier à fuir a 100% de chances de mourir et donc il y a jamais de premier et donc jamais de suivants

Meilleure réponse du topic

Il y aucune réponse parfaite à la question, les recruteurs veulent juste voir si tu comprends bien le problème logique qui t'es posé pour voir si t'es pas trop con et voir la façon dont tu es capable d'improviser une tactique

Donc j'imagine que c'est surtout une question pour éliminer d'office les ahuris qui répondent "j'en tue un au hasard" et se pencher d'avantage sur ceux qui répondent quelques chose de purement logique (mathématique comme tu dis) et de concret

Le 09 juillet 2024 à 03:08:20 :

Le 09 juillet 2024 à 02:58:15 :
Ils peuvent très bien se mettre d'accord pour fuir en même temps, vu qu'ils verront qu'en face, y'a qu'un pelo avec un flingue.
Une balle ou un chargeur ça change rien, si les mecs courent à 100, t'es dans la chiasse.

Tes 100 prisonniers faut leur couper des sens.
Faut qu'ils pensent qu'ils sont pas 100, mais complètement seul.

Et après tu peux bouffer tes popcorns et les regarder rester fixe comme des teub.

Surtout que par définition un meurtrier, tu dois avoir pas mal de kamikaze psycho dans le lot qui s'en fiche de mourir. Donc il suffit de seulement 2 sur 100 qui tente leur chance pour que le reste s'aperçoit de la supercherie

L'autre solution serait de mettre un bon gourou qui puisse les amadouer, ainsi ils ne vont pas te défier puisque ils te prendront pour le messi et seront même prêt à te suivre

Dans un groupe, il suffit de donner un peu de pouvoir à certains et ainsi, la hiérarchie se fera d'elle même.
Le 1vs100 sera annulé par l'effet hiérarchique des gars que tu auras choisis pour trahir les autres

Dans le monde réel, des personnes faibles physiques envoient bien des armées se battre pour eux sur un champ de bataille... alors bon, ça doit bien être réalisable via la persuasion

Ouais ça peut fonctionner aussi, mais je préfère encore leur faire croire qu'ils sont solo.
Et en ajoutant même de leur faire croire que nous, on est plusieurs. Faut juste inverser la tendance.

Mais si on a vraiment qu'un flingue sans rien d'autre, alors on peut juste jouer le fait qu'il y'a des autres gardes plus loin. Faut juste les mettre face à nous, et faire des signes à des fakes gardes qu'existent pas.

Le 09 juillet 2024 à 03:09:36 :

Le 09 juillet 2024 à 03:06:49 :

Le 09 juillet 2024 à 03:04:03 :

Le 09 juillet 2024 à 03:02:21 :

Le 09 juillet 2024 à 02:55:07 :
La solution réside dans le fait de les terrifier, d'inverser la tendance
ma réponse est de dire si un coup de feu est tiré il ne restera plus personne de vivant
la chance de mourrir est absolue> ils sont terrifiés et donc ne s'échappent pas

Bien tenté mais il reste toujours une chance non nulle que tu mentes

Sauf que c'est pas dit que leurs réactions doivent être " rationnelles", dans ce cas je tire, la probabilité pour eux de mourrir est donc totale et ils sentent la mort arriver "Si un meurtrier est certain de mourir, il ne tentera pas de s'échapper"

Bah tu tire sur un, sa probabilité de mourir est toujours pas de 100% puisque tu peux le rater ou rater les parties vitales, pendant ce temps les 99 autres s'enfuient, leur possibilité de survivre etant toujours au dessus de 0%

Ton estimation de Qi vient de passer sous les 75

sauf que le but c'est pas de le tuer c'est de le terrifier pour qu'ils se passent l'envie de s'enfuir comme écrit dans l'énoncer, si tu les terrifies au maximum ils ne s'enfuient plus
1 balles vs 100 mecs tu fais rien, tu bluffes au max en disant que tu les buttes tous
Ou sinon tu les montes entre eux, dans un genre ceux qui retiennent les autres dans le champ je les butes pas
y'a que ces deux possibiltités sinon le reste c'est de la merde

Il n'y a même pas besoin de balle pour tous les terrifier, ils sont dans un champ.
Suffit de faire comme une célèbre chanson de Johnny Halliday à la moindre évasion

Problème résolu

Tout ceci est évidemment fictif bien entendu, je condamne avec fermeté

Le 09 juillet 2024 à 03:09:40 :
Le problème c'est que c'est 100 meurtriers pas des gens lambdas donc niveau mental ils sont complètement niqués, tu peux menacer voir même en buter un et y'aura forcément quelqu'un qui va tenter de s'échapper

Je pense que la meilleure solution c'est de créer une mini société de meurtriers

iLuvMusik

THIS

C’est peut être la réponse. Faut être un mafieux, comme le sont BlackRock

Le 09 juillet 2024 à 03:09:46 :
je leur dis que Pascal OP ramène une timp pour un bukkake
tkt mm pas que personne va bouger

BEST réponse pour des taulards

[03:10:14] <Fumee2cheminee>
Le premier qui s'enfuit se prend une balle. L'énoncé est clair, le premier ayant 100% de chance de mourir, il ne s'enfuira pas. Si le premier ne s'enfuit pas, il ne peut pas y avoir de second. Et il ne faut donc qu'une seule balle pour les tenir par la peur.

Sauf si ils fuient en même temps, la probabilité n'est pas de 0

Le 09 juillet 2024 à 03:12:10 :

Le 09 juillet 2024 à 03:03:53 :
La réponse est très simple

Tant que tu énonces clairement que tu tueras quiconque tente de fuir alors ils ont 100% de chance de mourir en prenant la fuite et donc aucun ne fuit

Et ça marche même si il savent que tu as qu'une balle
Dans ce cas le premier qui tentera de fuit sera tué mais les suivants pourraient s'enfuir
Sauf que dans ce cas le premier à tenter de fuir a 100% de chance mourir puisque j'ai une balle et donc mathématiquement il y aura jamais de premier qui tente de fuir, c'est simplement impossible mathématiquement qu'il y en ait un, et donc il y aura jamais de suivants qui survivent

Le seul problème c'est si ils peuvent communiquer entre eux de sorte qu'ils coordonnent leur fuite
Par exemple 2 détenus se mettent d'accord pour fuir en même temps et donc chacun a 50% de chance de survivre et donc mathématiquement ils vont tenter de fuir

On peux limiter ce problème en disposant les prisonniers au sol en demi cercle, sur plusieurs rangée et tous orientés vers l'extérieur du demi cercle, avec le gardien placé derrière du coté intérieur du demi cercle dans le dos des prisonniers
Comme ça c'est beaucoup plus dur pour les prisonniers de communiquer et de se coordonner pour une fuite simultanée et donc un seul prisonnier peut tenter de fuir à la fois et donc au revient au fait que le premier à fuir a 100% de chances de mourir et donc il y a jamais de premier et donc jamais de suivants

Meilleure réponse du topic

Il y aucune réponse parfaite à la question, les recruteurs veulent juste voir si tu comprends bien le problème logique qui t'es posé pour voir si t'es pas trop con et voir la façon dont tu es capable d'improviser une tactique

Donc j'imagine que c'est surtout une question pour éliminer d'office les ahuris qui répondent "j'en tue un au hasard" et se pencher d'avantage sur ceux qui répondent quelques chose de purement logique (mathématique comme tu dis) et de concret

Dommage que ce sont des criminels dont la plupart n'ont plus rien à perdre il faut un appat du gain c tout donc battle royal

Le 09 juillet 2024 à 02:41:11 :
C'est une question d'analyse quantitative.

Selon Bester, la résolution de cette question exige que vous fassiez des hypothèses éventuellement incorrectes sur la rationalité des criminels impliqués. Vous devez également préciser si vous serez en mesure de parler aux meurtriers (à l'aide d'un mégaphone) avant qu'ils ne s'enfuient. En supposant que les meurtriers soient rationnels et que vous disposiez d'un mégaphone, voici la solution...

"Commencez par n = 1", explique Bester. "S'il n'y avait qu'un seul meurtrier, vous le tueriez s'il tentait de s'échapper. Comme il saurait que la probabilité de survie est nulle, il n'essaierait pas. S'il n'y avait que deux meurtriers dans le champ, chacun aurait une probabilité de survie de 0,5 et tenterait donc de s'échapper. Mais si vous dites à l'un des deux que vous l'abattrez définitivement s'ils tentent tous les deux de s'échapper, il ne le fera pas, ce qui nous ramène à la situation d'un seul meurtrier".

À partir de là, Bester explique qu'il faut généraliser ce résultat à trois meurtriers ou plus. Pour un groupe donné, il faut identifier un meurtrier comme "l'évadé sacrifié" et le lui faire savoir. Pour ce faire, vous pouvez attribuer à chaque meurtrier du sous-groupe un numéro de 1 à n et lui dire que si un groupe tente de s'échapper, le membre du groupe dont le numéro est le plus élevé sera abattu. De cette manière, aucun groupe ne tentera de s'échapper.

Meilleure solution du topic

Le 09 juillet 2024 à 03:08:43 :

Le 09 juillet 2024 à 03:04:26 :

Le 09 juillet 2024 à 02:59:19 :

Le 09 juillet 2024 à 02:51:21 :

Le 09 juillet 2024 à 02:48:07 :

> Le 09 juillet 2024 à 02:45:25 esetuwx36 a écrit :

>La bonne réponse c'est bel et bien de menacer de tuer le premier à tenter de s'évader. On peut même pousser la logique au premier qui essaiera de communiquer avec un autre prisonnier.

>

> Et je le dis pas parce que c'est ma logique mais parce que j'ai déjà lu le problème (et sa résolution).

>

> Donc les types qui pensent être des génies en parlant de les laisser s'échapper sont des abrutis, vous avez rien pigé à la problématique, et vous cherchez de la complexité là où un raisonnement simple suffit.

"Oui mé si y pansse que tu ment?"

Littéralement la moitié des messages qui répondent a cette solution sont comme ca bordel

J'ai pensé a ca en une seconde chrono avant de me dire que c'etait trop simple les gogols..
Vous savez pas lire un énoncé, 95% du topic est incapable de comprendre le terme "probabilité non nulle" c'est affolant

Mec, la question c'est "Comment les empêcher de s'échapper ?" fais pas la leçon aux autres sur la compréhension de texte.

Ta réponse est une réponse de low que tu le veuilles ou non.

Si ils ne sont pas prisonniers ils ne s'échappent plus, aussi sur que 1+1 font deux, le problème est résolu dans le cadre donné par l"intitulé, en dépit de ta bêtise crasse et de ta rage malaisante

Rien dans l'énoncé ne stipule qu'ils sont "prisonniers" déjà, on les qualifie de "meurtriers" et aucune gymnastique intellectuelle ne permet de tordre cette réalité.

Donc non il ne suffit pas de changer leur statut pour que le problème soit résolu parce qu'ils n'en ont pas.

Ensuite, la question a DEJA été résolue. T'es capable de l'entendre ça ou non ?

On a la réponse. Ca y est. C'est bon. Y a plus à se prendre la tête. Et oui, on considère les gens qui se creusent trop la tête comme des low, problème simple = réponse simple.

C'est pas parce que ta réponse est originale qu'elle fait de toi quelqu'un d'intéressant.

Ta réponse est stupide et toi aussi.

Ai-je dit le contraire ? L'énoncé parle de "s'echapper", donc il suffit de ne pas les considérer comme prisonniers.

C'est pas "original" c'est absolument simplissime le turbo giga low

Le mec me dit "il faut une solution simple" je lui en donne une et il pleure

Ah et c'est quoi la bonne réponse que je rigole ?

Le 09 juillet 2024 à 03:12:11 :

Le 09 juillet 2024 à 03:08:20 :

Le 09 juillet 2024 à 02:58:15 :
Ils peuvent très bien se mettre d'accord pour fuir en même temps, vu qu'ils verront qu'en face, y'a qu'un pelo avec un flingue.
Une balle ou un chargeur ça change rien, si les mecs courent à 100, t'es dans la chiasse.

Tes 100 prisonniers faut leur couper des sens.
Faut qu'ils pensent qu'ils sont pas 100, mais complètement seul.

Et après tu peux bouffer tes popcorns et les regarder rester fixe comme des teub.

Surtout que par définition un meurtrier, tu dois avoir pas mal de kamikaze psycho dans le lot qui s'en fiche de mourir. Donc il suffit de seulement 2 sur 100 qui tente leur chance pour que le reste s'aperçoit de la supercherie

L'autre solution serait de mettre un bon gourou qui puisse les amadouer, ainsi ils ne vont pas te défier puisque ils te prendront pour le messi et seront même prêt à te suivre

Dans un groupe, il suffit de donner un peu de pouvoir à certains et ainsi, la hiérarchie se fera d'elle même.
Le 1vs100 sera annulé par l'effet hiérarchique des gars que tu auras choisis pour trahir les autres

Dans le monde réel, des personnes faibles physiques envoient bien des armées se battre pour eux sur un champ de bataille... alors bon, ça doit bien être réalisable via la persuasion

Ouais ça peut fonctionner aussi, mais je préfère encore leur faire croire qu'ils sont solo.
Et en ajoutant même de leur faire croire que nous, on est plusieurs. Faut juste inverser la tendance.

Mais si on a vraiment qu'un flingue sans rien d'autre, alors on peut juste jouer le fait qu'il y'a des autres gardes plus loin. Faut juste les mettre face à nous, et faire des signes à des fakes gardes qu'existent pas.

Le bluff du nombre, il y a un peu ça dans une série Star Wars d'ailleurs sauf qu'ils ont de la technologie

Plus les prisonniers ont peur des représailles, moins il faut de gardiens pour les contrôler

Le 09 juillet 2024 à 03:12:10 :

Le 09 juillet 2024 à 03:03:53 :
La réponse est très simple

Tant que tu énonces clairement que tu tueras quiconque tente de fuir alors ils ont 100% de chance de mourir en prenant la fuite et donc aucun ne fuit

Et ça marche même si il savent que tu as qu'une balle
Dans ce cas le premier qui tentera de fuit sera tué mais les suivants pourraient s'enfuir
Sauf que dans ce cas le premier à tenter de fuir a 100% de chance mourir puisque j'ai une balle et donc mathématiquement il y aura jamais de premier qui tente de fuir, c'est simplement impossible mathématiquement qu'il y en ait un, et donc il y aura jamais de suivants qui survivent

Le seul problème c'est si ils peuvent communiquer entre eux de sorte qu'ils coordonnent leur fuite
Par exemple 2 détenus se mettent d'accord pour fuir en même temps et donc chacun a 50% de chance de survivre et donc mathématiquement ils vont tenter de fuir

On peux limiter ce problème en disposant les prisonniers au sol en demi cercle, sur plusieurs rangée et tous orientés vers l'extérieur du demi cercle, avec le gardien placé derrière du coté intérieur du demi cercle dans le dos des prisonniers
Comme ça c'est beaucoup plus dur pour les prisonniers de communiquer et de se coordonner pour une fuite simultanée et donc un seul prisonnier peut tenter de fuir à la fois et donc au revient au fait que le premier à fuir a 100% de chances de mourir et donc il y a jamais de premier et donc jamais de suivants

Meilleure réponse du topic

Il y aucune réponse parfaite à la question, les recruteurs veulent juste voir si tu comprends bien le problème logique qui t'es posé pour voir si t'es pas trop con et voir la façon dont tu es capable d'improviser une tactique

Donc j'imagine que c'est surtout une question pour éliminer d'office les ahuris qui répondent "j'en tue un au hasard" et se pencher d'avantage sur ceux qui répondent quelques chose de purement logique (mathématique comme tu dis) et de concret

Ça permet en effet de repérer deux types de low :
-les réponses stupides et dénuées de logique qui ne respectent pas l'énoncé ;
-les réponses trop originales alors qu'on résout un problème simple avec des solutions simples ;

Mais c'est rempli de low ici qui se prennent pour des surdoués parce qu'ils raisonnent "out of the box" alors que les grandes entreprises comme BlackRock DETESTENT ce genre de profils à risque.

Je fais un briefing au petit matin avec les 100 meurtiers.

Je leurs explique que j'ai plus rien à perdre et si un d'eux s'enfuit je me tire une balle dans la tête.