« Le Q.I. c'est de la merde »

Le 24 juin 2024 à 09:41:18 :
Tout ce blabla pour dire je suis raciste mais ça va la science est avec moi

On pouvait deviner dès le départ qu'il pondait tout ça pour justifier la carte et faire passer tranquillement sa xénophobie. Ce n'est pas une grande preuve d'intelligence de tourner autant autour du pot.

Ah bon t'es un génie ?
- Oui j'ai 150 de QI !

- Tu dois bosser dans un domaine sérieux, genre recherche contre le cancer ou dans la création de nouvelles énergies propres ?
- Ha bah non, je joue aux jeux vidéo toute la journée !
- Mais...
- Du porn aussi.
- ...
- ent

Le 24 juin 2024 à 09:41:18 :
Tout ce blabla pour dire je suis raciste mais ça va la science est avec moi

Le 24 juin 2024 à 09:49:24 :

Le 24 juin 2024 à 09:41:18 :
Tout ce blabla pour dire je suis raciste mais ça va la science est avec moi

On pouvait deviner dès le départ qu'il pondait tout ça pour justifier la carte et faire passer tranquillement sa xénophobie. Ce n'est pas une grande preuve d'intelligence de tourner autant autour du pot.

Les hommes de paille des bienpensants.

Je ne suis ni raciste ni xénophobe et je n'ai aucun problème avec les personnes issues de l'immigration, tant qu'elles sont suffisamment intelligentes pour s'adapter au pays dans lequel elles vivent et ne pas poser de problèmes. À l'inverse, j'ai autant de problèmes avec un délinquant arabe ou noir qu'avec un délinquant blanc. À ce titre, on peut dire que je ne fais pas de distinction basée uniquement sur l'ascendance.

Je dis justement que la carte à elle seule n'est pas pertinente à propos de cette question, et je me permets de préciser qu'elle n'est pas incompatible avec un modèle purement environnementaliste. D'où le fait que cette partie aille beaucoup plus loin que la carte. Lisez ce à quoi vous répondez.

Cette partie n'en est qu'une parmi six autres, c'est un sujet que je trouve intéressant et qui revient souvent sur le forum. Certes, c'est la plus longue de toutes, parce que c'est celle qui requiert le plus de précautions et d'explications dans le détail.

Le 24 juin 2024 à 09:49:49 :
Ah bon t'es un génie ?
- Oui j'ai 150 de QI !

- Tu dois bosser dans un domaine sérieux, genre recherche contre le cancer ou dans la création de nouvelles énergies propres ?
- Ha bah non, je joue aux jeux vidéo toute la journée !
- Mais...
- Du porn aussi.
- ...
- ent

Le test de QI est un test mesurant la capacité de réussite à l'école, et la réussite à l'école est corrélée avec la réussite économique ou sociale.

Le test de QI est une corrélation de corrélation, et donc n'a rien à voir avec l'intelligence. Il n'y a aucune preuve que le QI mesure l'intelligence si ce n'est "Le QI mesure l'intelligence". De plus, l'invention même du test de QI a pour racine le fait de détecter les élèves qui seraient potentiellement plus tard de mauvais élèves.

Le 24 juin 2024 à 12:17:57 :
QE > QI débat clot.
convrent bien plus de sujets que logico-arthmétique. Google si tu veux des preuves

J'avais songé à faire une partie sur l'intelligence émotionnelle, mais j'ai pensé que plus personne ne tenait cette position, et encore moins ici.

En fait, les tests de Q.E. sont une mesure partielle de ce que mesurent déjà les tests de personnalité comme le « Big Five ». Le Q.E. a moins de pouvoir prédictif que le Q.I. seul en ce qui concerne la réussite académique ou la performance professionnelle. Lorsque le Q.I. est pris en compte, le pouvoir prédictif du Q.E. devient souvent inexistant.

Même si on se penche du côté de problématiques intrinsèquement plus sociales et/ou émotionnelles, comme par exemple le fait de ne pas divorcer, d'avoir un large cercle d'amis ou d'élever correctement des enfants, le Q.E. est certes prédictif, mais beaucoup plus faiblement que ce à quoi on s'attendrait. Je ne sais pas si son pouvoir prédictif vis-à-vis de ces problématiques est annulé lorsque le Q.I. et/ou les traits de personnalité sont pris en compte, par contre.

On peut donc tout à fait se passer du Q.E. en associant Q.I. et traits de personnalité dans l'immense majorité des cas.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15326985ep4104_1
https://link.springer.com/article/10.1007/s10459-009-9160-8
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886903000382
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886905001534
https://www.jstor.org/stable/20447229

Les extravagances de certains adeptes de l'intelligence émotionnelle ne sont pas forcément à prendre au sérieux. Un exemple : Daniel Goleman, psychologue très impliqué dans cette théorie, a prétendu que le Q.I. n'expliquait que 20% du succès et le Q.E. en expliquait près de 80%. Inutile de préciser que c'est une affirmation sensationnaliste basée sur du vent.

Le 24 juin 2024 à 12:26:27 :
Le test de QI est un test mesurant la capacité de réussite à l'école, et la réussite à l'école est corrélée avec la réussite économique ou sociale.

Le test de QI est une corrélation de corrélation, et donc n'a rien à voir avec l'intelligence. Il n'y a aucune preuve que le QI mesure l'intelligence si ce n'est "Le QI mesure l'intelligence". De plus, l'invention même du test de QI a pour racine le fait de détecter les élèves qui seraient potentiellement plus tard de mauvais élèves.

L'invention du test de Q.I. avait pour but de détecter les élèves avec des difficultés d'apprentissage, ce qui est étroitement lié à l'intelligence (sauf dans certains cas comme les troubles spécifiques des apprentissages).

Du reste, tu remets en question le consensus actuel, avec tout ce que ça implique. Non, le Q.I. ne mesure pas la capacité de réussite à l'école mais plutôt la capacité à être bon dans à peu près toutes les tâches cognitives proposées sans entraînement spécifique, ce qui est corrélé au fait d'être bon à l'école.

Le 24 juin 2024 à 18:39:22 CestCelaaaOui a écrit :
Je certifie ce topic :

Le 23 juin 2024 à 21:38:59 :
Bordel le QI à deux chiffres de l'op

Ridicule.

Le 24 juin 2024 à 09:41:18 :
Tout ce blabla pour dire je suis raciste mais ça va la science est avec moi

Le 24 juin 2024 à 09:49:24 :

Le 24 juin 2024 à 09:41:18 :
Tout ce blabla pour dire je suis raciste mais ça va la science est avec moi

On pouvait deviner dès le départ qu'il pondait tout ça pour justifier la carte et faire passer tranquillement sa xénophobie. Ce n'est pas une grande preuve d'intelligence de tourner autant autour du pot.

Waouh le QI des gauchiasses gras aux cheveux bleus qui défendent ceux qui les pendront m'étonnera toujours
Je connais l'OP il n'est en aucun cas raciste.
Par contre, je me demande si votre père n'est pas votre oncle

J’ai une question, à quel point les tests sont différents dans chaque pays ?

Par exemple si au Mexique j’ai un score de 160, si je passe le test en France j’obtiendrai combien ??

Le 25 juin 2024 à 00:34:03 :
Meilleur topic sur sujet que j’ai jamais vu

C'est pas mon ami pour rien
(Même si j'ai pas tout lu )

Le 25 juin 2024 à 00:35:10 :
J’ai une question, à quel point les tests sont différents dans chaque pays ?

Par exemple si au Mexique j’ai un score de 160, si je passe le test en France j’obtiendrai combien ??

Je pense que c'est uniforme sur la surface du globe, à lui de confirmer.

Le 25 juin 2024 à 00:35:10 Hippo-du-91 a écrit :
J’ai une question, à quel point les tests sont différents dans chaque pays ?

Par exemple si au Mexique j’ai un score de 160, si je passe le test en France j’obtiendrai combien ??

Intéressante question.

En supposant que tu connaisses aussi bien le français et l'espagnol du Mexique ainsi que la culture française et la culture mexicaine, il y a de bonnes raisons de penser que tu obtiendras un score relativement similaire, donc on pourrait s'attendre à un score de l'ordre de 150 à 160 (le score maximal étant usuellement de 160 pour les tests non spécialisés dans la mesure de la très haute intelligence).

Si tu n'as pas une connaissance similaire des deux langues et cultures, c'est beaucoup plus difficile de prédire le résultat, par contre. Je préfère ne pas m'y aventurer.