Il faut REMPLACER les ROUTES par des RAILS ! (à terme)

Le 05 juillet 2024 à 13:27:36 :
Ça représenterait au bas mot un coût de 1500 milliards d’euros

Déjà expliqué 150 000 fois aux golems que l'on ne peut pas calculer comme ça

AntoineForum est un spécialiste dans TOUT !!!

Le ferroviaire, la mécanique quantique, la médecine, l'aéronautique, l'aérospatial, rtc.

Les ingénieurs, médecins, etc n'ont qu'à bien se tenir ! Ils peuvent aller se rhabiller !

Le 05 juillet 2024 à 14:15:18 :
up

AntoineForum est un spécialiste dans TOUT !!!

Le ferroviaire, la mécanique quantique, la médecine, l'aéronautique, l'aérospatial, rtc.

Les ingénieurs, médecins, etc n'ont qu'à bien se tenir ! Ils peuvent aller se rhabiller !

Le 19 juin 2024 à 03:18:06 :
On continuera à conduire quand même... Le plaisir avant le reste !

Ouient conduirent avec 2 volants mêment !!!

J'ai toujours dit

D'accord, mais tu es qui ?

Le 05 juillet 2024 à 14:58:08 :
Ton avis sur le nouveau plan révolutionnaire d'Elon Musk consistant à creuser des tunnels pour les voitures ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1273433669

Le 05 juillet 2024 à 15:28:24 :
Avec le 'changement climatiques les évènements météos semblent se multiplier et le rail est assez sensible à cela non ?

Pas si c'est prévu pour, je dirais plutôt que c'est la voiture qui est très dangereuse dans ces cas-là

Ça ne me pose aucun problème de le faire gratuitement, ce que j'aime, ce n'est pas spécialement de recevoir de l'argent, mais que mes idées soient reprises par d'autres personnes, ou des choses que j'ai conçu (de mon initiative, avec mes idées) soient utilisées en vie réelle, peu importe les efforts que j'y ai mis ; et de toute façon, concernant les livres, il suffit de partager un PDF pour l'obtenir

Je pense que les personnes qui achèteraient ton livre sauraient très bien qu'elles peuvent le trouver gratuitement. Et il ne te rapporterait pas une fortune de toute façon. Mais cet argent de poche te permettrait d'acheter du matos informatique, des serveurs etc

Les brevets, en plus de violer le principe de non-agression, ne font que limiter l'innovation, énormément d'idées se basent directement ou indirectement sur les idées des autres (ou parfois, quelqu'un d'autre y a déjà pensé, d'une manière souvent un peu différente), beaucoup de gens qui innovent ne le font pas pour l'argent, mais car ils aiment simplement ce qu'ils font

Je suis d'accord et il y a clairement un abus de dépôt de brevets, mais la recherche dans le privé serait largement ralentie sans brevets. Et la motivation principale des chercheurs dans le privé n'est pas l'argent, mais ils rejoignent un cadre qui leur permet d'accélérer leurs recherches. On ne peut pas compter exclusivement sur la recherche publique et les passionnés qui travaillent dans leur coin sans budgets. Les deux se complètent et sont nécessaires. Sans brevets on serait certainement moins avancé aujourd'hui.

Il faudrait surtout limiter davantage la durée des brevets.

Plus tu sous-traites, plus de gens voudront la part du gâteau, et ils ne se privent pas, d'ailleurs, les tarifs dépendant souvent de l'organisation cible

Oui mais quel rapport avec la monétisation et les brevets ?

Le 05 juillet 2024 à 15:39:40 :

Ça ne me pose aucun problème de le faire gratuitement, ce que j'aime, ce n'est pas spécialement de recevoir de l'argent, mais que mes idées soient reprises par d'autres personnes, ou des choses que j'ai conçu (de mon initiative, avec mes idées) soient utilisées en vie réelle, peu importe les efforts que j'y ai mis ; et de toute façon, concernant les livres, il suffit de partager un PDF pour l'obtenir

Je pense que les personnes qui achèteraient ton livre sauraient très bien qu'elles peuvent le trouver gratuitement. Et il ne te rapporterait pas une fortune de toute façon. Mais cet argent de poche te permettrait d'acheter du matos informatique, des serveurs etc

Les brevets, en plus de violer le principe de non-agression, ne font que limiter l'innovation, énormément d'idées se basent directement ou indirectement sur les idées des autres (ou parfois, quelqu'un d'autre y a déjà pensé, d'une manière souvent un peu différente), beaucoup de gens qui innovent ne le font pas pour l'argent, mais car ils aiment simplement ce qu'ils font

Je suis d'accord et il y a clairement un abus de dépôt de brevets, mais la recherche dans le privé serait largement ralentie sans brevets. Et la motivation principale des chercheurs dans le privé n'est pas l'argent, mais ils rejoignent un cadre qui leur permet d'accélérer leurs recherches. On ne peut pas compter exclusivement sur la recherche publique et les passionnés qui travaillent dans leur coin sans budgets. Les deux se complètent et sont nécessaires. Sans brevets on serait certainement moins avancé aujourd'hui.

Il faudrait surtout limiter davantage la durée des brevets.

Plus tu sous-traites, plus de gens voudront la part du gâteau, et ils ne se privent pas, d'ailleurs, les tarifs dépendant souvent de l'organisation cible

Oui mais quel rapport avec la monétisation et les brevets ?

J'ai déjà de l'argent pour ça

On ne peut pas compter exclusivement sur la recherche publique et les passionnés qui travaillent dans leur coin sans budgets.

Si, les idées peuvent être reprises, et des gens peuvent aussi avoir un budget

Sans brevets on serait certainement moins avancé aujourd'hui.

C'est le contraire, non seulement ça, mais en plus ça coûterait moins cher

Sans brevets on serait certainement moins avancé aujourd'hui.

Monopole

Le 05 juillet 2024 à 16:25:42 :
Dans l'idée je te te joins l'op, ça semble être une meilleur idée sur bien des points que t'as pas forcément cité (en tout cas dans ton premier message) Maintenant dans la pratique et dans un monde capitaliste ça ne me semble pas très réaliste

C'est pas le capitalisme le problème hein

Imagine juste que quelqu'un fasse une panne en plein milieu de la route

Le 05 juillet 2024 à 16:28:02 :

Le 05 juillet 2024 à 16:25:42 :
Dans l'idée je te te joins l'op, ça semble être une meilleur idée sur bien des points que t'as pas forcément cité (en tout cas dans ton premier message) Maintenant dans la pratique et dans un monde capitaliste ça ne me semble pas très réaliste

C'est pas le capitalisme le problème hein

Imagine juste que quelqu'un fasse une panne en plein milieu de la route

J'ai déjà répondu plein de fois

Voies d'évitement via un aiguillage, les trains passent sur la voie parallèle
Voies de raccords via un aiguillage, les trains passent sur un autre circuit, le réseau étant maillé

Pour les trains déjà engagés sur une voie marche arrière

Ils auront aussi des batteries, si le problème se situe au niveau de l'alimentation électrique

Bref, juste un recalcul d'itinéraires pour minimiser les perturbations, qui de toute façon devraient être rares avec la maintenance prédictive

Le 05 juillet 2024 à 15:39:40 :

Ça ne me pose aucun problème de le faire gratuitement, ce que j'aime, ce n'est pas spécialement de recevoir de l'argent, mais que mes idées soient reprises par d'autres personnes, ou des choses que j'ai conçu (de mon initiative, avec mes idées) soient utilisées en vie réelle, peu importe les efforts que j'y ai mis ; et de toute façon, concernant les livres, il suffit de partager un PDF pour l'obtenir

Je pense que les personnes qui achèteraient ton livre sauraient très bien qu'elles peuvent le trouver gratuitement. Et il ne te rapporterait pas une fortune de toute façon. Mais cet argent de poche te permettrait d'acheter du matos informatique, des serveurs etc

Les brevets, en plus de violer le principe de non-agression, ne font que limiter l'innovation, énormément d'idées se basent directement ou indirectement sur les idées des autres (ou parfois, quelqu'un d'autre y a déjà pensé, d'une manière souvent un peu différente), beaucoup de gens qui innovent ne le font pas pour l'argent, mais car ils aiment simplement ce qu'ils font

Je suis d'accord et il y a clairement un abus de dépôt de brevets, mais la recherche dans le privé serait largement ralentie sans brevets. Et la motivation principale des chercheurs dans le privé n'est pas l'argent, mais ils rejoignent un cadre qui leur permet d'accélérer leurs recherches. On ne peut pas compter exclusivement sur la recherche publique et les passionnés qui travaillent dans leur coin sans budgets. Les deux se complètent et sont nécessaires. Sans brevets on serait certainement moins avancé aujourd'hui.

Il faudrait surtout limiter davantage la durée des brevets.

Plus tu sous-traites, plus de gens voudront la part du gâteau, et ils ne se privent pas, d'ailleurs, les tarifs dépendant souvent de l'organisation cible

Oui mais quel rapport avec la monétisation et les brevets ?

J'ai déjà de l'argent pour ça

On ne peut pas compter exclusivement sur la recherche publique et les passionnés qui travaillent dans leur coin sans budgets.

Si, les idées peuvent être reprises, et des gens peuvent aussi avoir un budget

Sans brevets on serait certainement moins avancé aujourd'hui.

C'est le contraire, non seulement ça, mais en plus ça coûterait moins cher

Oui mais quel rapport avec la monétisation et les brevets ?

Monopoles