Schéma de la droite: où vous situez-vous ?
Le 31 mars 2024 à 23:11:04 AngryNihilist a écrit :
Un peu orienté ton schéma.
en effet je le reconnais, mais y a-t-il des points de mon schéma dans lesquels tu ne te reconnais pas toi ou qui manquent ?
Le 31 mars 2024 à 23:12:12 ELEINDIL010 a écrit :
C’est ou gaullisme souverainiste ?
rouge brun, avec le poujadisme réactionnaire
Un peu limité, notamment tout le nationalisme maurassien absent (non c'est pas du poujadisme), et la reduction de l'idéalisme à Platon
Mais pas mal quand même
Le 31 mars 2024 à 23:11:26 :
Le 31 mars 2024 à 23:08:42 Tsurugimi4 a écrit :
Je suis un rouge brun technosolutionistetu rejettes la mondialisation mais tu souhaites qu'on fasse progresser la technologie, càd que les technologies circulent dans le monde et qu'on fasse circuler les savoirs et les acteurs de la R&D pour qu'ils puissent coopérer et communiquer (acquis de la mondialisation) ?
L'essentiel du progrès technologique est enrichi de la circulation du savoir occidental, entre Blancs. On n'a pas besoin de l'Afrique ou de l'Asie.
Le 31 mars 2024 à 23:13:00 :
Le 31 mars 2024 à 23:11:04 AngryNihilist a écrit :
Un peu orienté ton schéma.en effet je le reconnais, mais y a-t-il des points de mon schéma dans lesquels tu ne te reconnais pas toi ou qui manquent ?
Le rouge-brun que je suis est satisfait dans l'ensemble.
Le 31 mars 2024 à 23:12:36 :
Le 31 mars 2024 à 23:08:42 au_pire_tanpi2 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:05:43 :
Le 31 mars 2024 à 23:04:26 au_pire_tanpi2 a écrit :
Fachiste bien évidementy a-t-il des points de mon schéma dans lesquels tu ne te reconnais pas ou qui manquent ?
Obession de la virilité c'est exagéré, je dirais plutôt promotion de la virilité
la réhabilitation de la virilité est-elle au premier plan de ce que tu estimes bon et à faire pour les futures générations ?
Ca fait partie des points tres important , avec la fin de l'individualisme exacerbé
Le 31 mars 2024 à 23:11:26 :
Le 31 mars 2024 à 23:08:42 Tsurugimi4 a écrit :
Je suis un rouge brun technosolutionistetu rejettes la mondialisation mais tu souhaites qu'on fasse progresser la technologie, càd que les technologies circulent dans le monde et qu'on fasse circuler les savoirs et les acteurs de la R&D pour qu'ils puissent coopérer et communiquer (acquis de la mondialisation) ?
Je rejette le libre échange en tant que dogme absolu, et la mondialisation en tant que produit subit par ce dogme. Mais je suis évidemment pour l'échange au sens général du terme.
Le 31 mars 2024 à 23:13:38 GusFrisson a écrit :
Un peu limité, notamment tout le nationalisme maurassien absent (non c'est pas du poujadisme), et la reduction de l'idéalisme à PlatonMais pas mal quand même
mon schéma présente des idéaux-type de droitardés basiques et normaux, il ne vise pas à prendre en compte les spécificités des intellectuels de droite
et le nationalisme est inclut pour le fasciste à titre de volonté de soumission à une autorité transcendante et pour le rouge-brun en tant que souverainiste-nationaliste
et je source l'idéalisme à Platon car il est le premier grand penseur à expliquer le réel non par le primat de la matière et du social mais par celui de l'idée
On dirait que le schéma a été fait par un antifa de 15 ans
Même définition complètement artificielle du mot "fascisme"
Je pense que si on discutait ensemble tu me classerais dans la case "facho", pourtant je ne réponds à quasi aucun des critères de ta case facho
Le 31 mars 2024 à 23:14:23 Zoomer3564 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:11:26 :
Le 31 mars 2024 à 23:08:42 Tsurugimi4 a écrit :
Je suis un rouge brun technosolutionistetu rejettes la mondialisation mais tu souhaites qu'on fasse progresser la technologie, càd que les technologies circulent dans le monde et qu'on fasse circuler les savoirs et les acteurs de la R&D pour qu'ils puissent coopérer et communiquer (acquis de la mondialisation) ?
L'essentiel du progrès technologique est enrichi de la circulation du savoir occidental, entre Blancs. On n'a pas besoin de l'Afrique ou de l'Asie.
au-delà du fait que ce que tu dis est faux historiquement et faux présentement, la mondialisation rend possible le dialogue entre les pays blancs que tu aimes tant et qui ne communiquent pas naturellement
Le 31 mars 2024 à 23:12:31 :
Le 31 mars 2024 à 23:05:39 :
Absolutisme libertarien.
En réalité ce qui est "mainstream" dans la droite dissidente c'est justement la ligne rouge-brun/nationale-socialiste et souverainiste. Le libéralisme au sein de l'extrême droite est subversif.
Le 31 mars 2024 à 23:14:29 AngryNihilist a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:13:00 :
Le 31 mars 2024 à 23:11:04 AngryNihilist a écrit :
Un peu orienté ton schéma.en effet je le reconnais, mais y a-t-il des points de mon schéma dans lesquels tu ne te reconnais pas toi ou qui manquent ?
Le rouge-brun que je suis est satisfait dans l'ensemble.
parfait !
il est mal fait ton schéma.
En quoi je peux pas être un rouge-brun, et rejeter les idéologies culturelles américaines progressistes (antiracisme moderne, lgbt, féminisme etc) ?
Le 31 mars 2024 à 23:15:08 au_pire_tanpi2 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:12:36 :
Le 31 mars 2024 à 23:08:42 au_pire_tanpi2 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:05:43 :
Le 31 mars 2024 à 23:04:26 au_pire_tanpi2 a écrit :
Fachiste bien évidementy a-t-il des points de mon schéma dans lesquels tu ne te reconnais pas ou qui manquent ?
Obession de la virilité c'est exagéré, je dirais plutôt promotion de la virilité
la réhabilitation de la virilité est-elle au premier plan de ce que tu estimes bon et à faire pour les futures générations ?
Ca fait partie des points tres important , avec la fin de l'individualisme exacerbé
C'est à ce titre que je considère ça comme une obsession, dans la mesure où la virilité est à la fois un but à atteindre et réhabiliter, et un facteur explicatif de la décadence (en tant que les hommes contemporains l'auraient perdu ou s'en seraient éloignés pour d'autres valeurs)
Le 31 mars 2024 à 23:15:12 Tsurugimi4 a écrit :
Le 31 mars 2024 à 23:11:26 :
Le 31 mars 2024 à 23:08:42 Tsurugimi4 a écrit :
Je suis un rouge brun technosolutionistetu rejettes la mondialisation mais tu souhaites qu'on fasse progresser la technologie, càd que les technologies circulent dans le monde et qu'on fasse circuler les savoirs et les acteurs de la R&D pour qu'ils puissent coopérer et communiquer (acquis de la mondialisation) ?
Je rejette le libre échange en tant que dogme absolu, et la mondialisation en tant que produit subit par ce dogme. Mais je suis évidemment pour l'échange au sens général du terme.
donc tu veux les bons aspects de la mondialisation (mondialisation des savoirs) sans les mauvais (libre-échange, libertés de circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux, et mondialisation économique) ?
D'ailleurs compliqué de se situer sur ton schéma si tu es incapable de représenter la droite anticapitaliste/mouvements rouge-brun comme le national bolchévisme.
Données du topic
- Auteur
- communardkosmik
- Date de création
- 31 mars 2024 à 23:00:51
- Nb. messages archivés
- 286
- Nb. messages JVC
- 268