Les gamins disent tous wesh maintenant

Le 04 avril 2024 à 16:11:19 :

Le 04 avril 2024 à 16:07:36 :

Le 04 avril 2024 à 16:00:55 :

Le 04 avril 2024 à 15:57:49 :

Le 04 avril 2024 à 15:53:21 :

" sujet éminemment politique par excellence " en quoi ? ça fait 2 fois que tu laches des énormités sans preuve, avec ton dégueulasse " structure mentale " . Va falloir argumenter mon pauvre.

Et oui l'évolution de la langue est un phénomène naturel, des mots entrent, des mots sortent, ça change rien à la façon dont les civilisations s'agencent

je sais on est d'accord sur l'aspect organique de l'évolution du langage.

Mais critiquer, vouloir repousser, ou au contraire, soutenir, encourager ce fait, est politique.

ET le sujet du topic c'est ça hein. On débat pas de l'inné ou de l'acquis là. On parle de si cette évolution est bonne ou mauvaise pour le peuple.

Donc on parle d'un sujet moral là.

Il n'y a rien à encourager ou stopper, c'est ça que tu piges pas.

Tu te contredis littéralement en disant que c'est un phénomène mécanique puis en sous-entendant qu'on peut infléchir dessus par la volonté. Le meilleur exemple c'est le mot " courriel "

mais pourquoi on dit mail ? Pourquoi on dit plus courriel ?

Parce que la france a été américanisée, on est d'accord ?

C'est quoi l'américanisation, si ce n'est une POLITIQUE ? Un effet de plusieurs mesures politiques sur le long terme, qui a conditionné le langage pour le rendre + américain ?

Or, si une politique peut conditionner un langage PAR son us, alors ça veut bien dire que la politique est capable d'influencer le langage non ?

ça veut pas dire que l' "us est immuable", attention.

Puisqu'on peut agir sur la politique, qui elle, va agir sur l'usage.

Dès lors, si le langage est fruit de l'usage, et que l'usage est fruit de la politique, on peut donc avoir des considérations MORALES sur la politique qui induit lesdits changements de langage non ?

Exemple : j'aime pas wesh, je trouve ça avilissant, même si c'est NORMAL que la politique ait engendré cette évolution (du à l'immigration africaine), donc je peux soutenir moralement que l'immigration africaine et ses effets (sur la langage) sont mauvais, donc vouloir agir sur ladite politique ?

J'hésite presque à faire un dessin là.

La morale du mot courriel c'est qu'on peut pas forcer des gens à ne pas utiliser un mot qu'ils veulent pas utiliser, le crétin. C'est la seule leçon à garder de ce topic.

L'américanisation, c'est un autre sujet que la linguistique, c'est comme incroyable de pas le comprendre

Ici, on traite de la moralisation des changements de langue, pas des processus qui les permettent

... Ah ouais. On en est là. "L'Américanisation ne concerne absolument pas la linguistique".

La morale n'est pas quelque chose qui surflotte au-dessus de la société. Elle en est l'émanation.

Le 04 avril 2024 à 16:12:51 :
Le mot wesh existe depuis 30 ans donc stop de dire que c'est juste les jeunes actuel
de plus chaque catégorie social l'a déjà dit, que tu sois intello ou pas
de plus sur ce forum, vous êtes pas mieux avec votre façon d'écrire

on parle de son usage dans la population fr blanche, classe moyenne et classe sup. Et ça, c'est pas avant 2010 (dans ces eaux-là).

Evidemment que les arabophones disent "wesh" de tout temps, c'est pas la question.

Le 04 avril 2024 à 16:13:33 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:51 :
Le mot wesh existe depuis 30 ans donc stop de dire que c'est juste les jeunes actuel
de plus chaque catégorie social l'a déjà dit, que tu soit intello ou pas
de plus sur ce forum, vous êtes pas mieux avec votre façon d'écrire

8223ème gus du topic qui confond "existence" et "popularisation".

On s'en fou de ca le blaireau, a mon époque dans ma petite ville c'était très courant
Ce que je veux dire c'est que les jeunes d'il y a 30 ans le disait déjà, c'est tout

Le 04 avril 2024 à 16:12:41 :

Le 04 avril 2024 à 16:07:19 :

Le 04 avril 2024 à 16:03:46 :

Le 04 avril 2024 à 16:02:47 :

Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

> Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :

>Franchement, ce mot me dérange pas.

>

> Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

C'est la même catégorie de population, donc bon.

Eeeeeeeeeeeeeeeeeh non

C'est ça le truc

C'est que ça se diffuse et maintenant la catégorie devient "les jeunes"

Les jeunes ou les jeunes ?

les jeunes toute origines et tout horizons confondus

Oui oui
Je suis de la génération 2000, littéralement j'étais au collège entre 2015 et 2019, je suis totalement de la "génération wesh", ancêtre très proche de la "génération quoicoubeurre". Je suis blanche, d'origine espagnole et polonaise. Je n'ai JAMAIS dit wesh

96 et franco-portugais, je l'ai très souvent utilisé le mot "wesh" et encore de temps en temps aujourd'hui
Comme beaucoup de ma génération
C'est bien on utilise nos expérience personnelles qui ne même à rien dans la discution

Le 04 avril 2024 à 16:14:45 :

Le 04 avril 2024 à 16:13:33 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:51 :
Le mot wesh existe depuis 30 ans donc stop de dire que c'est juste les jeunes actuel
de plus chaque catégorie social l'a déjà dit, que tu soit intello ou pas
de plus sur ce forum, vous êtes pas mieux avec votre façon d'écrire

8223ème gus du topic qui confond "existence" et "popularisation".

On s'en fou de ca le blaireau
Ce que je veux dire c'est que les jeunes d'il y a 30 ans le disait déjà, c'est tout

Lis le titre, comprend-le et tu capteras que c'est de ta remarque dont on se fout.

Le 04 avril 2024 à 16:11:56 :

Le 04 avril 2024 à 16:11:09 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:27 :

Le 04 avril 2024 à 16:08:27 :

Le 04 avril 2024 à 16:04:51 :

> Le 04 avril 2024 à 16:01:51 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:01:08 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:00:05 :

> > >> Le 04 avril 2024 à 13:51:15 :

> > > >> Le 04 avril 2024 à 13:50:44 :

> > > > >Les gens nés dans les années 90 le disaient déjà au collège, arrêtez de jouer aux anciens

> > > >

> > > > Non.

> > >

> > > Bah si il a raison.

> >

> > Oui, uniquement les cassos, c'est ce qu'on dit depuis le début. Sauf qu'à l'époque le nombre de cassos était bien moindre qu'aujourd'hui.

>

> Tu crois que c'est brillant de limiter l'intelligence d'un personne à un simple mot d'argot ?

Une personne qui utilise le mot n'importe comment pour accentuer leurs phrases sans en connaitre le sens*.

Et oui, c'est brillant, il devrait y avoir plus de gens à agir de la sorte, ça permettrait de ralentir ce fléau et de réhausser le QI moyen qui a chuté de plusieurs points c'est 20 dernières années et dont ce genre de personne en est une des causes.

C'est un mot qui a plusieurs significations dans le langage familier.

Le nombre de personnes intéressantes que je serai obligé d'éviter si je suivais ta logique, juste parce qu'elles ont sorti un mot en particulier.

Mais bon, restes dans ton fantasme en imaginant que parce que quelqu'un dit "wesh" il a forcément un QI limité.

Ca n'a rien d'obligatoire. On attend juste le miraculé qui nous démontrera le contraire.

Ca troll fort sur ce topic

Bah, en fait, non. Je suis très sérieux. Je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un utilisant l'expression "wesh" n'étant pas un bouffon.

T'es passé d'un mec marrant, à un type étroit d'esprit, dommage
Mais oui, globalement les + de 20ans qui utilisent régulièrement "wesh" sont loin d'être les plus malins, et je pense pas que grand monde vas te contredire

Le 04 avril 2024 à 16:12:24 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:34 :

Le 04 avril 2024 à 16:08:09 :

Le 04 avril 2024 à 16:06:38 :

Le 04 avril 2024 à 16:02:55 :

> Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :

> >Franchement, ce mot me dérange pas.

> >

> > Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

>

> C'est la même catégorie de population, donc bon.

Les classe prolétaire oui
Bordel plus vous parlez et plus vous montrer votre mépris de classe

Et ? En quoi le mépris de classe est une mauvaise chose ? Surtout quand ladite classe est remplie de parasites inutiles qui tirent le reste de la populace vers le bas ?

Ladite classe de parasite comme tu dis sont juste ceux qui produisent le plus grande partie des richesse
Continue de montrer ton mépris, el famoso la droite est du coté du peuple
tu le montres bien

Odoit pas avoir la même définition de richesse, tu dois parler de richesse culturelle de nos ingénieurs.

Tes ingénieurs qui ne savent même pas utiliser leurs mains
Je t'invite à cotuyé les ouvrier tu verras ils ont beaucoup de connaissance, très intéressante mais bon vu que c'est pas de la culture légitime

Difficile de partager des connaissances quand lesdits ouvriers ont du mal à aligner 2 mots intelligibles à la suite.

Le 04 avril 2024 à 16:14:06 :

Le 04 avril 2024 à 16:06:25 :

Le 04 avril 2024 à 16:02:55 :

Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :
Franchement, ce mot me dérange pas.

Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

C'est la même catégorie de population, donc bon.

Les classe prolétaire oui
Bordel plus vous parlez et plus vous montrer votre mépris de classe

Je sais pas ce qui est le plus méprisant : défendre un vocabulaire, ou partir du principe que toute tentative de correction est une forme d'insulte (ce qui revient égalemetn à affirmer que les classes populaires 1. Se restreignent à ce langage en question, ce qui n'est pas le cas

ça l'est car ça sous-entend que les classes populaires ont forcément besoin d'apprendre autre chose, que leur façon de parler n'est pas correcte et qu'ils devraient l'abandonner, alors que leur façon de parler suffit en soi

2. Qu'elles sont trop connes pour utiliser autre chose).

En quoi c'est plus con d'utiliser " wesh " qu'autre chose ? Bordel dire que tu es prof, tu es profondément detestable avec ton mépris de classe.

Par contre dire que "wesh" c'est le langage des classes populaires c'est hyper méprisant, et faux
Où on entendait wesh dans les années 1800-1880 ? En 1900 ? 1960 ? 70 ? C'est apparu pile entre les années 80 et les années 90, quand on américanisait définitivement la France avec la multiculture

Le 04 avril 2024 à 16:16:03 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:24 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:34 :

Le 04 avril 2024 à 16:08:09 :

Le 04 avril 2024 à 16:06:38 :

> Le 04 avril 2024 à 16:02:55 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :

> > >Franchement, ce mot me dérange pas.

> > >

> > > Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

> >

> > C'est la même catégorie de population, donc bon.

>

> Les classe prolétaire oui

> Bordel plus vous parlez et plus vous montrer votre mépris de classe

Et ? En quoi le mépris de classe est une mauvaise chose ? Surtout quand ladite classe est remplie de parasites inutiles qui tirent le reste de la populace vers le bas ?

Ladite classe de parasite comme tu dis sont juste ceux qui produisent le plus grande partie des richesse
Continue de montrer ton mépris, el famoso la droite est du coté du peuple
tu le montres bien

Odoit pas avoir la même définition de richesse, tu dois parler de richesse culturelle de nos ingénieurs.

Tes ingénieurs qui ne savent même pas utiliser leurs mains
Je t'invite à cotuyé les ouvrier tu verras ils ont beaucoup de connaissance, très intéressante mais bon vu que c'est pas de la culture légitime

Difficile de partager des connaissances quand lesdits ouvriers ont du mal à aligner 2 mots intelligibles à la suite.

Jusqu'au bout

Le 04 avril 2024 à 16:15:48 :

Le 04 avril 2024 à 16:11:56 :

Le 04 avril 2024 à 16:11:09 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:27 :

Le 04 avril 2024 à 16:08:27 :

> Le 04 avril 2024 à 16:04:51 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:01:51 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:01:08 :

> > >> Le 04 avril 2024 à 16:00:05 :

> > > >> Le 04 avril 2024 à 13:51:15 :

> > > > >> Le 04 avril 2024 à 13:50:44 :

> > > > > >Les gens nés dans les années 90 le disaient déjà au collège, arrêtez de jouer aux anciens

> > > > >

> > > > > Non.

> > > >

> > > > Bah si il a raison.

> > >

> > > Oui, uniquement les cassos, c'est ce qu'on dit depuis le début. Sauf qu'à l'époque le nombre de cassos était bien moindre qu'aujourd'hui.

> >

> > Tu crois que c'est brillant de limiter l'intelligence d'un personne à un simple mot d'argot ?

>

> Une personne qui utilise le mot n'importe comment pour accentuer leurs phrases sans en connaitre le sens*.

>

> Et oui, c'est brillant, il devrait y avoir plus de gens à agir de la sorte, ça permettrait de ralentir ce fléau et de réhausser le QI moyen qui a chuté de plusieurs points c'est 20 dernières années et dont ce genre de personne en est une des causes.

C'est un mot qui a plusieurs significations dans le langage familier.

Le nombre de personnes intéressantes que je serai obligé d'éviter si je suivais ta logique, juste parce qu'elles ont sorti un mot en particulier.

Mais bon, restes dans ton fantasme en imaginant que parce que quelqu'un dit "wesh" il a forcément un QI limité.

Ca n'a rien d'obligatoire. On attend juste le miraculé qui nous démontrera le contraire.

Ca troll fort sur ce topic

Bah, en fait, non. Je suis très sérieux. Je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un utilisant l'expression "wesh" n'étant pas un bouffon.

T'es passé d'un mec marrant, à un type étroit d'esprit, dommage
Mais oui, globalement les + de 20ans qui utilisent régulièrement "wesh" sont loin d'être les plus malins, et je pense pas que grand monde vas te contredire

Etroit d'esprit ?
Je côtoie régulièrement des Jean-Wesh, certains sont mêmes mes amis. J'ai grandi et été à l'école avec eux. Il y a d'autres choses dans la vie que d'être un bouffon ou non. Par contre, c'est un simple fait : ce sont bel et bien des bouffons. Que je les aime bien ou non ne changera rien à cela.
Et si tu as l'intention de me demander s'ils sont au courant de ça, la réponse est oui, je les vanne très régulièrement à ce sujet.

Le 04 avril 2024 à 16:14:45 :

Le 04 avril 2024 à 16:13:33 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:51 :
Le mot wesh existe depuis 30 ans donc stop de dire que c'est juste les jeunes actuel
de plus chaque catégorie social l'a déjà dit, que tu soit intello ou pas
de plus sur ce forum, vous êtes pas mieux avec votre façon d'écrire

8223ème gus du topic qui confond "existence" et "popularisation".

On s'en fou de ca le blaireau, a mon époque dans ma petite ville c'était très courant
Ce que je veux dire c'est que les jeunes d'il y a 30 ans le disait déjà, c'est tout

Oui, les cassos, comme on l'a dit depuis 20 pages sauf qu'avant ils étaient une toute petite portion, leur nombre ayant plus que décuplé en 20 ans il est normal que ce soit grandement utilisé maintenant.

Le 04 avril 2024 à 16:17:12 :

Le 04 avril 2024 à 16:16:03 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:24 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:34 :

Le 04 avril 2024 à 16:08:09 :

> Le 04 avril 2024 à 16:06:38 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:02:55 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

> > >> Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :

> > > >Franchement, ce mot me dérange pas.

> > > >

> > > > Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

> > >

> > > C'est la même catégorie de population, donc bon.

> >

> > Les classe prolétaire oui

> > Bordel plus vous parlez et plus vous montrer votre mépris de classe

>

> Et ? En quoi le mépris de classe est une mauvaise chose ? Surtout quand ladite classe est remplie de parasites inutiles qui tirent le reste de la populace vers le bas ?

Ladite classe de parasite comme tu dis sont juste ceux qui produisent le plus grande partie des richesse
Continue de montrer ton mépris, el famoso la droite est du coté du peuple
tu le montres bien

Odoit pas avoir la même définition de richesse, tu dois parler de richesse culturelle de nos ingénieurs.

Tes ingénieurs qui ne savent même pas utiliser leurs mains
Je t'invite à cotuyé les ouvrier tu verras ils ont beaucoup de connaissance, très intéressante mais bon vu que c'est pas de la culture légitime

Difficile de partager des connaissances quand lesdits ouvriers ont du mal à aligner 2 mots intelligibles à la suite.

Jusqu'au bout

Non mais le mec est une caricature, il suinte le mépris

Le 04 avril 2024 à 16:11:19 :

Le 04 avril 2024 à 16:07:36 :

Le 04 avril 2024 à 16:00:55 :

Le 04 avril 2024 à 15:57:49 :

Le 04 avril 2024 à 15:53:21 :

" sujet éminemment politique par excellence " en quoi ? ça fait 2 fois que tu laches des énormités sans preuve, avec ton dégueulasse " structure mentale " . Va falloir argumenter mon pauvre.

Et oui l'évolution de la langue est un phénomène naturel, des mots entrent, des mots sortent, ça change rien à la façon dont les civilisations s'agencent

je sais on est d'accord sur l'aspect organique de l'évolution du langage.

Mais critiquer, vouloir repousser, ou au contraire, soutenir, encourager ce fait, est politique.

ET le sujet du topic c'est ça hein. On débat pas de l'inné ou de l'acquis là. On parle de si cette évolution est bonne ou mauvaise pour le peuple.

Donc on parle d'un sujet moral là.

Il n'y a rien à encourager ou stopper, c'est ça que tu piges pas.

Tu te contredis littéralement en disant que c'est un phénomène mécanique puis en sous-entendant qu'on peut infléchir dessus par la volonté. Le meilleur exemple c'est le mot " courriel "

mais pourquoi on dit mail ? Pourquoi on dit plus courriel ?

Parce que la france a été américanisée, on est d'accord ?

C'est quoi l'américanisation, si ce n'est une POLITIQUE ? Un effet de plusieurs mesures politiques sur le long terme, qui a conditionné le langage pour le rendre + américain ?

Or, si une politique peut conditionner un langage PAR son us, alors ça veut bien dire que la politique est capable d'influencer le langage non ?

ça veut pas dire que l' "us est immuable", attention.

Puisqu'on peut agir sur la politique, qui elle, va agir sur l'usage.

Dès lors, si le langage est fruit de l'usage, et que l'usage est fruit de la politique, on peut donc avoir des considérations MORALES sur la politique qui induit lesdits changements de langage non ?

Exemple : j'aime pas wesh, je trouve ça avilissant, même si c'est NORMAL que la politique ait engendré cette évolution (du à l'immigration africaine), donc je peux soutenir moralement que l'immigration africaine et ses effets (sur la langage) sont mauvais, donc vouloir agir sur ladite politique ?

J'hésite presque à faire un dessin là.

La morale du mot courriel c'est qu'on peut pas forcer des gens à ne pas utiliser un mot qu'ils veulent pas utiliser, le crétin. C'est la seule leçon à garder de ce topic.

On peut pas "forcer" immédiatement, mais on peut influencer. T'es au courant que si demain on fait la guerre aux USA et qu'on revendique notre indépendance + culture antiaméricaine etc, tous nos mots anglais vont disparaitre en qqs décennies ?

L'américanisation, c'est un autre sujet que la linguistique, c'est comme incroyable de pas le comprendre

L'un impacte l'autre. Comme expliquer tous nos mots anglais, si ce n'est par ce qu'on appelle " l'américanisation" ? C'est du à quoi alors ? J'attends un réponse.

Ici, on traite de la moralisation des changements de langue, pas des processus qui les permettent

? oui ? C'eest ce que j'ai dit y a déjà 3 pages, mais tu m'as cotnredit sur ce point j'ai dit y a au moins 30m qu'on parle bien de l'effet moral des changement de langue, pas du processus de transformation des langues.

Donc c'est bon on est d'accord là ?

Le 04 avril 2024 à 16:17:43 :

Le 04 avril 2024 à 16:15:02 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:41 :

Le 04 avril 2024 à 16:07:19 :

Le 04 avril 2024 à 16:03:46 :

> Le 04 avril 2024 à 16:02:47 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :

> > >Franchement, ce mot me dérange pas.

> > >

> > > Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

> >

> > C'est la même catégorie de population, donc bon.

>

> Eeeeeeeeeeeeeeeeeh non

>

> C'est ça le truc

>

> C'est que ça se diffuse et maintenant la catégorie devient "les jeunes"

Les jeunes ou les jeunes ?

les jeunes toute origines et tout horizons confondus

Oui oui
Je suis de la génération 2000, littéralement j'étais au collège entre 2015 et 2019, je suis totalement de la "génération wesh", ancêtre très proche de la "génération quoicoubeurre". Je suis blanche, d'origine espagnole et polonaise. Je n'ai JAMAIS dit wesh

96 et franco-portugais, je l'ai très souvent utilisé le mot "wesh" et encore de temps en temps aujourd'hui
Comme beaucoup de ma génération
C'est bien on utilise nos expérience personnelles qui ne même à rien dans la discution

Non mais les peuples du sud sont inférieurs au reste de l'Europe, vous êtes beaucoup trop mêlés aux Maghrébins. Moi ça va car je viens d'une partie de l'Espagne qui n'a pas subi d'arabisation et j'ai du sang slave et germanique, ça épargne pas mal mon intellect

Ayaaaaooooo ça tire à balles réelles

Le 04 avril 2024 à 13:48:18 :
c'est chaud c'est vraiment devenu un mot de vocabulaire pour eux, je fais souvent des sorties scolaires en car et à chaque fois j'entends ça et les accompagnatrices en ont rien à foutre

et je parle de gamins en primaire

"les accompagnatrices en ont rien à foutre" normal elles vont pas éduquer les enfants des autres mais sinon oui c'est vraiment fatiguant d'entendre des gens parler comme des chances, surtout des adultes, plus on avance et plus ce langage se développe c'est vraiment triste

Le 04 avril 2024 à 16:10:23 :

Le 04 avril 2024 à 16:04:18 :
L'Académie Française est inutile, c'est un rassemblement de clowns qui servent plus de dictionnaire (et le dictionnaire n'a aucune fonction prescriptive) qu'autre chose. C'est pas eux qui guident la langue. La langue est le fait d'autres phénomènes qui échappent à l'organisation collective, donc à la politique.

Et justement, l'Académie Française a toujours été moquée par les vrais faiseurs de langues (les auteurs, les poètes) justement parce qu'elle tente vainement de juguler les phénomènes de changement de langue sur lesquels personne n'a de prise. Et c'est pour ça que la vision morale n'a aucun sens, vision morale toujours dépendante du contexte. Le gros mot d'hier est le mot soutenu d'aujourd'hui

Tellement inutile, en effet, qu'elle dicte l'utilisation des mots et enregistre, souvent en retard, leur évolution. Encore une fois tu confonds ton militantisme et les faits historiques.

Je suis loin d'être militant là, je suis juste passionné de poésie et la question du mot, de sa valeur est quelque chose qui me passionne profondément. Donc quand je vois des clowns distribuer arbitrairement les bons et les mauvais points alors que les mots changent de registre de siècle en siècle, je suis obligé de vous pisser à la gueule

Et non l'Académie ne dicte rien du tout. Je te renvoie aux travaux de Vaugelas, académicien. Tu serais incapable de citer une transformation effective dont l'Assemblée est responsable. Personne, et je dis bien personne, ne les prend au sérieux. Cela sert au mieux à corriger les copies au bac et à partager les parties de Scrabble (le rôle d'un dico donc)

Quant à ton paragraphe sur la morale : le fait que le mot familier d'hier soit le mot soutenu d'aujourd'hui ne veut rien dire. La moralisation de la langue est le fait de rattacher un terme à un certain type de population, dans le contexte de notre conversation. Le fait que ce terme soit successivement saperlotte ou wesh n'a aucun intérêt. Ce qui compte c'est la dynamique de caractérisation d'une population donnée.

Bah si, ça veut précisément dire que juger négativement " wesh " par rapport à son contexte en prétendant défendre la langue, c'est ridicule. ça veut dire que tu es ancrée dans ton contexte linguistique sans aucun recul.
"Ce qui compte c'est la dynamique de caractérisation d'une population donnée. " une population donnée a le droit de se caractériser sans être jugée par les gens dans ton genre. Je te reproche le fait de juger ce phénomène à l’aunes du monde du travail ou d'autre contexte normatif et castrateur

Le 04 avril 2024 à 16:17:50 :

Le 04 avril 2024 à 16:17:12 :

Le 04 avril 2024 à 16:16:03 :

Le 04 avril 2024 à 16:12:24 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:34 :

> Le 04 avril 2024 à 16:08:09 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:06:38 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:02:55 :

> > >> Le 04 avril 2024 à 16:01:49 :

> > > >> Le 04 avril 2024 à 16:00:27 :

> > > > >Franchement, ce mot me dérange pas.

> > > > >

> > > > > Par contre les quoicoubeh, "y'a pas à", oubli du "que", "apagnan", "mon reuf" et autres trucs de merdes comme ça, c'est NON.

> > > >

> > > > C'est la même catégorie de population, donc bon.

> > >

> > > Les classe prolétaire oui

> > > Bordel plus vous parlez et plus vous montrer votre mépris de classe

> >

> > Et ? En quoi le mépris de classe est une mauvaise chose ? Surtout quand ladite classe est remplie de parasites inutiles qui tirent le reste de la populace vers le bas ?

>

> Ladite classe de parasite comme tu dis sont juste ceux qui produisent le plus grande partie des richesse

> Continue de montrer ton mépris, el famoso la droite est du coté du peuple

> tu le montres bien

Odoit pas avoir la même définition de richesse, tu dois parler de richesse culturelle de nos ingénieurs.

Tes ingénieurs qui ne savent même pas utiliser leurs mains
Je t'invite à cotuyé les ouvrier tu verras ils ont beaucoup de connaissance, très intéressante mais bon vu que c'est pas de la culture légitime

Difficile de partager des connaissances quand lesdits ouvriers ont du mal à aligner 2 mots intelligibles à la suite.

Jusqu'au bout

Non mais le mec est une caricature, il suinte le mépris

Merci pour le compliment.

Le 04 avril 2024 à 16:17:32 :

Le 04 avril 2024 à 16:15:48 :

Le 04 avril 2024 à 16:11:56 :

Le 04 avril 2024 à 16:11:09 :

Le 04 avril 2024 à 16:09:27 :

> Le 04 avril 2024 à 16:08:27 :

>> Le 04 avril 2024 à 16:04:51 :

> >> Le 04 avril 2024 à 16:01:51 :

> > >> Le 04 avril 2024 à 16:01:08 :

> > > >> Le 04 avril 2024 à 16:00:05 :

> > > > >> Le 04 avril 2024 à 13:51:15 :

> > > > > >> Le 04 avril 2024 à 13:50:44 :

> > > > > > >Les gens nés dans les années 90 le disaient déjà au collège, arrêtez de jouer aux anciens

> > > > > >

> > > > > > Non.

> > > > >

> > > > > Bah si il a raison.

> > > >

> > > > Oui, uniquement les cassos, c'est ce qu'on dit depuis le début. Sauf qu'à l'époque le nombre de cassos était bien moindre qu'aujourd'hui.

> > >

> > > Tu crois que c'est brillant de limiter l'intelligence d'un personne à un simple mot d'argot ?

> >

> > Une personne qui utilise le mot n'importe comment pour accentuer leurs phrases sans en connaitre le sens*.

> >

> > Et oui, c'est brillant, il devrait y avoir plus de gens à agir de la sorte, ça permettrait de ralentir ce fléau et de réhausser le QI moyen qui a chuté de plusieurs points c'est 20 dernières années et dont ce genre de personne en est une des causes.

>

> C'est un mot qui a plusieurs significations dans le langage familier.

>

> Le nombre de personnes intéressantes que je serai obligé d'éviter si je suivais ta logique, juste parce qu'elles ont sorti un mot en particulier.

>

> Mais bon, restes dans ton fantasme en imaginant que parce que quelqu'un dit "wesh" il a forcément un QI limité.

Ca n'a rien d'obligatoire. On attend juste le miraculé qui nous démontrera le contraire.

Ca troll fort sur ce topic

Bah, en fait, non. Je suis très sérieux. Je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un utilisant l'expression "wesh" n'étant pas un bouffon.

T'es passé d'un mec marrant, à un type étroit d'esprit, dommage
Mais oui, globalement les + de 20ans qui utilisent régulièrement "wesh" sont loin d'être les plus malins, et je pense pas que grand monde vas te contredire

Etroit d'esprit ?
Je côtoie régulièrement des Jean-Wesh, certains sont mêmes mes amis. J'ai grandi et été à l'école avec eux. Il y a d'autres choses dans la vie que d'être un bouffon ou non. Par contre, c'est un simple fait : ce sont bel et bien des bouffons. Que je les aime bien ou non ne changera rien à cela.

Déjà bouffon veux pas dire grand chose.
Et puis il suffit que je marmonne un petit "wesh" derrière mon pc, pour que ta théorie s'écroule