Peine de mort : Près d’un Français sur deux reste encore favorable à la peine de mort

Le 10 février 2024 à 14:35:50 :

Le 10 février 2024 à 14:35:31 :
Non. Ça serait revenir à une époque bien sombre. Fort heureusement nous sommes liés par plusieurs textes internationaux sur la question.

Quelle époque bien sombre ?

Environ avant 2015-2020 quand le monde était pas majoritairement de gauche

Le 10 février 2024 à 14:32:13 :

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité

Aucun effet bénéfique alors que c'est la seule manière d'empêcher définitivement le multirécidivisme ?

Pour ce qui est d’empêcher la récidive il y a la perpétuité (réelle, j’entends ) qui au final coûte moins cher que la pdm et peut être en quelque sorte « réversible » si le condamné était innocent.

Après en vrai qu’un criminel soit exécuté ou enfermé à vie ça m’est égal mais j’avoue ne pas trop comprendre cet engouement pour la pdm

Le 10 février 2024 à 14:37:46 :

Le 10 février 2024 à 14:23:51 :
Quand on a deux neurones qui se connectent, la peine de mort est une évidence.
Combien de centaines de milliers de victimes de criminels récidivistes auraient pu être évités ?

Quasiment aucun l’intellectuel vu que la peine de mort c’était pour les assassinats sans circonstance atténuante

Donne nous la liste des gens morts depuis 1981 suite à une personne qui aurait été condamnée pour assassinat et sortie de prison ?

la récidive n'existe pas

vous vivez vraiment dans un monde parallèle putain

Le 10 février 2024 à 14:38:15 Rosemari_Baby a écrit :
y a aucun revirement dans l'opinion, juste du boomer et du pucelin sasn empathie qui confondent leurs obsessions et la vraie vie.

- L'éternelle psychiatrisation des progressistes, mais ça prend de moins en moins !

ok Gilles Verdez

Le 10 février 2024 à 14:36:47 :

Le 10 février 2024 à 14:32:22 :

Le 10 février 2024 à 14:31:07 :
quand on gère un état on fait pas dans le sentiment et je vois pas l'intérêt de garder en vie des gens qui ne reparticiperont jamais à la société au frais de cette dernière. Je me casse pas le dos au boulot pour financer les parasites de la pire espèce.

Pour faire une comparaison de bas du front : on importe des vêtements fait dans des camps de travail en Chine ou des enfants meurt d'épuisement

Mais n'importe quoi bordel

Age minimal pour travailler en Chine: 16 ans. Les patrons qui respectent pas ça: laogai direct
En France, c'est 14 ans pour rappel, y compris le travail de nuit

oui y pas pas de camps de travail forcé en Chine ça n'existe pas

https://www.ouest-france.fr/monde/chine/chine-des-enfants-ouighours-places-des-l-enfance-dans-des-camps-d-endoctrinement-6442379

C'est des camps de rééducation, c'est l'alternative à la prison, ça marche très bien
Pour les petits délits, L'éducation > la répression
Pour les autres délits:
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/video/2017/12/22/en-chine-dix-hommes-condamnes-a-mort-devant-un-stade-comble_5233688_3216.html

Le 10 février 2024 à 14:38:57 :

Le 10 février 2024 à 14:32:13 :

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité

Aucun effet bénéfique alors que c'est la seule manière d'empêcher définitivement le multirécidivisme ?

Pour ce qui est d’empêcher la récidive il y a la perpétuité (réelle, j’entends ) qui au final coûte moins cher que la pdm et peut être en quelque sorte « réversible » si le condamné était innocent.

Après en vrai qu’un criminel soit exécuté ou enfermé à vie ça m’est égal mais j’avoue ne pas trop comprendre cet engouement pour la pdm

Ca ne coûte pas moins cher. Si la peine de mort coûte cher c'est parce que les pays qui l'utilisent encore achètent des produits aux prix indécents. Si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça coûte quasiment rien.

Le 10 février 2024 à 14:39:18 :

Le 10 février 2024 à 14:38:15 Rosemari_Baby a écrit :
y a aucun revirement dans l'opinion, juste du boomer et du pucelin sasn empathie qui confondent leurs obsessions et la vraie vie.

- L'éternelle psychiatrisation des progressistes, mais ça prend de moins en moins !

ok Gilles Verdez

Ce n'est pas moi qui ai parlé d'empathie et d'obsession, je reprenais quelqu'un

Le 10 février 2024 à 14:38:15 :
y a aucun revirement dans l'opinion, juste du boomer et du pucelin sasn empathie qui confondent leurs obsessions et la vraie vie.

- L'éternelle psychiatrisation des progressistes, mais ça prend de moins en moins !

C'est un troll pourri niveau 60+ qui s'amuse à insulter tout le monde de puceau ou à dire aux gens de sortir de leur chambre sur tous les sujets, le tout en passant 6h/j sur le forum

Le 10 février 2024 à 14:31:41 :
Je suis contre a cause des possibles erreurs judiciaire, exemple l'affaire du pull over rouge

ya plein de cas sans aucune erreur judiciaire possible...avec full témoins, meurtriers qui conduit les enquêteurs là ou il à enterrer ses victimes (comme l'a fait lelandais)

dans ces cas là, et que ces cas là, je vois aucun soucis à appliquer la mort...ca évitera de dépenser 100aines de millers d'euro pour loger, nourrir, blanchir, soigner, divertir des ordures pendant 10, 20, 50, 70 ans...

je veux pas qu'un seul centimes de mes imports serve à ca...tout l'argent économisé doit servir à de meilleur causes...et c'est pas ce qui manque....

Le 10 février 2024 à 14:38:41 :

Le 10 février 2024 à 14:35:52 :

Le 10 février 2024 à 14:34:56 :
Loi du Talion = la meilleure et la plus juste

Non c'est un truc juif qui est totalement étranger à notre culture
Les grandes purges façon Terreur Révolutionnaire > all
Genre on guillotine 150 à 300.000 petits délinquants en France, et ça redeviendrait un paradis laïque

Dire que Nahel a été dissuadé de récidiver

Pourtant depuis que la police l'a abattu on l'a pas vu refaire le connard dans des gros gamos allemand

et le message qui a déjà été DDB

ALLO: NAHEL NE RÉCIDIVRA PAS.

Rien n'est plus dissuasif que la peine de mort concernant la récidive.
Un guillotiné ne récidivera jamais

Le 10 février 2024 à 14:39:58 :

Le 10 février 2024 à 14:38:57 :

Le 10 février 2024 à 14:32:13 :

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité

Aucun effet bénéfique alors que c'est la seule manière d'empêcher définitivement le multirécidivisme ?

Pour ce qui est d’empêcher la récidive il y a la perpétuité (réelle, j’entends ) qui au final coûte moins cher que la pdm et peut être en quelque sorte « réversible » si le condamné était innocent.

Après en vrai qu’un criminel soit exécuté ou enfermé à vie ça m’est égal mais j’avoue ne pas trop comprendre cet engouement pour la pdm

Ca ne coûte pas moins cher. Si la peine de mort coûte cher c'est parce que les pays qui l'utilisent encore achètent des produits aux prix indécents. Si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça coûte quasiment rien.

le procès coûte cher
mais le serpent se mord la queue, c'est qu'une tentative de corriger la défaillance de la justice en augmentant une peine
la vérité c'est que si la justice était appliquée en l'état actuel, la question ne se poserait pas hors ennemis de la France

Vous imaginez le nombre de vie sauvé si on avait continuer de condamné a la peine de mort les multirécidivistes en France depuis tant d'années ?

Combien de mort d'innocent a cause de décisionnaire qui choisissent de libérer des tueurs par exemple ?

Le 10 février 2024 à 14:23:51 :
Quand on a deux neurones qui se connectent, la peine de mort est une évidence.
Combien de centaines de milliers de victimes de criminels récidivistes auraient pu être évités ?

Oui combien ? On attend ton chiffre.

Le 10 février 2024 à 14:38:57 :

Le 10 février 2024 à 14:32:13 :

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité

Aucun effet bénéfique alors que c'est la seule manière d'empêcher définitivement le multirécidivisme ?

Pour ce qui est d’empêcher la récidive il y a la perpétuité (réelle, j’entends ) qui au final coûte moins cher que la pdm et peut être en quelque sorte « réversible » si le condamné était innocent.

Après en vrai qu’un criminel soit exécuté ou enfermé à vie ça m’est égal mais j’avoue ne pas trop comprendre cet engouement pour la pdm

Coût de la peine de mort: prix d'une guillotine (10.000 euros pour un modèle un peu chiadé)

Le 10 février 2024 à 14:41:36 :

Le 10 février 2024 à 14:39:58 :

Le 10 février 2024 à 14:38:57 :

Le 10 février 2024 à 14:32:13 :

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité

Aucun effet bénéfique alors que c'est la seule manière d'empêcher définitivement le multirécidivisme ?

Pour ce qui est d’empêcher la récidive il y a la perpétuité (réelle, j’entends ) qui au final coûte moins cher que la pdm et peut être en quelque sorte « réversible » si le condamné était innocent.

Après en vrai qu’un criminel soit exécuté ou enfermé à vie ça m’est égal mais j’avoue ne pas trop comprendre cet engouement pour la pdm

Ca ne coûte pas moins cher. Si la peine de mort coûte cher c'est parce que les pays qui l'utilisent encore achètent des produits aux prix indécents. Si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça coûte quasiment rien.

le procès coûte cher
mais le serpent se mord la queue, c'est qu'une tentative de corriger la défaillance de la justice en augmentant une peine
la vérité c'est que si la justice était appliquée en l'état actuel, la question ne se poserait pas hors ennemis de la France

Le procès coûte aussi cher, qu'on condamne à mort ou non.