Topic de Rosemari_Baby :

Peine de mort : Près d’un Français sur deux reste encore favorable à la peine de mort

Non. Ça serait revenir à une époque bien sombre. Fort heureusement nous sommes liés par plusieurs textes internationaux sur la question.

Le 10 février 2024 à 14:32:25 :

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité :(

Si tu t'intéresses à la raison purement pratique et non morale, alors il y a l'argument de la récidive pour les pires criminels quand ils sortent de prison

On peut aussi penser que certains vont commettre encore plus d'atrocités, vu que perdu pour perdu...

Le 10 février 2024 à 14:28:48 :
J'ai longtemps été pour la peine de mort mais j'ai changé d'avis.
Imaginez si Patrick Dils avait été condamné à mort ? Plus aucun moyen de revenir en arrière.

C'est déjà le cas d'innocents qui meurent en prison, jamais compris cet argument.

pour...évidement quand crime prouvé à 100% sans 0 doutes

Le 10 février 2024 à 14:35:31 :
Non. Ça serait revenir à une époque bien sombre. Fort heureusement nous sommes liés par plusieurs textes internationaux sur la question.

Quelle époque bien sombre ?

Le 10 février 2024 à 14:34:56 :
Loi du Talion = la meilleure et la plus juste

Non c'est un truc juif qui est totalement étranger à notre culture https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
Les grandes purges façon Terreur Révolutionnaire > all https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
Genre on guillotine 150 à 300.000 petits délinquants en France, et ça redeviendrait un paradis laïque https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Le 10 février 2024 à 14:32:18 :

Le 10 février 2024 à 14:26:06 :
Les victimes de viols, de violences conjugales ou intra-familiales oseront encore moins porter plainte, surtout quand l'agresseur est un membre de la famille, beaucoup ont peur de se faire aider et de porter atteinte au proche même si celui-ci leur fait du mal.

De deux : les plaintes seront prise encore plus avec des pincettes, déjà que pour 2 mois de sursis il faut parfois 5 ans pour que l'enquête rende un verdict, alors là.. Ca serait absolument improductif et je pense que ça porterait encore plus préjudices aux victimes paradoxalement.

Il s'agit pas non plus de proposer la peine de mort pour tout et n'importe quoi.

Oui, juste pour ce qui vous arrange, en gros ? Déjà à ta photo de profil on voit que tu es un taré qui passe ses journées à se branler sur pornhub, c'est difficile de te prendre au sérieux. On se doute bien qu'en ce qui concerne les violences sexuelles les hommes accusés ne risqueront toujours pas plus que de prendre 1 mois de sursis dans les 1% de cas ou la plainte ne sera pas classée sans suite. :ok:

Le 10 février 2024 à 14:35:50 QuidamLambda a écrit :

Le 10 février 2024 à 14:35:31 :
Non. Ça serait revenir à une époque bien sombre. Fort heureusement nous sommes liés par plusieurs textes internationaux sur la question.

Quelle époque bien sombre ?

Celle d'avant 1981.

Le 10 février 2024 à 14:31:03 :
La peine de mort n’a jamais été dissuasive et le risque d’erreur judiciaire aussi infime soit-il est énormément problématique.

En fait j’arrive vraiment pas à saisir comment on pourrait être pour, ça n’a aucun effet bénéfique et ça coûte tout aussi cher que de garder un prisonnier à perpétuité :(

Ça coûte aussi cher que de mettre une balle dans la tête, nettoyer le sang et incinéré le corps ?

Non.

Pour

Et peine de mort par guillotine sur la place publique :oui:

Le 10 février 2024 à 14:35:31 :
Non. Ça serait revenir à une époque bien sombre. Fort heureusement nous sommes liés par plusieurs textes internationaux sur la question.

Le moyen-âge tant que t'y es, Godeffroy de Montmirail rendant la justice sur ses terres :hap:

Le 10 février 2024 à 14:32:22 :

Le 10 février 2024 à 14:31:07 :
quand on gère un état on fait pas dans le sentiment et je vois pas l'intérêt de garder en vie des gens qui ne reparticiperont jamais à la société au frais de cette dernière. Je me casse pas le dos au boulot pour financer les parasites de la pire espèce.

Pour faire une comparaison de bas du front : on importe des vêtements fait dans des camps de travail en Chine ou des enfants meurt d'épuisement

Mais n'importe quoi bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497488-sdfsqdd.png

Age minimal pour travailler en Chine: 16 ans. Les patrons qui respectent pas ça: laogai direct https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497488-sdfsqdd.png
En France, c'est 14 ans pour rappel, y compris le travail de nuit https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497488-sdfsqdd.png

oui y pas pas de camps de travail forcé en Chine ça n'existe pas :rire:

Le 10 février 2024 à 14:19:13 :
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-adhesion-des-francais-a-la-peine-de-mort-symptome-d-une-justice-en-crise-20240209
depuis 1981, le débat continue de diviser la société française. Au total, plus d’une trentaine de propositions de loi ont été déposées pour la rétablir
Mais plus encore que la classe politique, qui semble aujourd’hui s’être fait une raison, c’est l’opinion publique qui est traversée depuis quarante ans par un profond dilemme sur le sujet. Rappelons qu’au moment où l’abolition est votée, un sondage publié par Le Figaro indique que 6 Français sur 10 sont au contraire favorables au maintien de la peine de mort.

Les attentats de 2015, un point de bascule

Par ailleurs, les revirements de l’opinion publique à ce sujet, depuis, dépeignent en négatif l’effritement de la confiance des Français dans la justice. Le souhait de rétablir la peine de mort a ainsi augmenté tout au long du passage de Christiane Taubira place Vendôme, considérée comme le fer de lance d’une idéologie prônant une justice moins répressive par une partie importante de l’opinion.

:d) Pour on contre son rétablissement ?

y a aucun revirement dans l'opinion, juste du boomer et du pucelin sasn empathie qui confondent leurs obsessions et la vraie vie.

Pour
Aucun argument de dissuasion, c'est juste une solution de facilité et peu chère

Le 10 février 2024 à 14:36:25 :

Le 10 février 2024 à 14:35:50 QuidamLambda a écrit :

Le 10 février 2024 à 14:35:31 :
Non. Ça serait revenir à une époque bien sombre. Fort heureusement nous sommes liés par plusieurs textes internationaux sur la question.

Quelle époque bien sombre ?

Celle d'avant 1981.

En quoi fut-elle bien sombre ?

Le 10 février 2024 à 14:23:51 :
Quand on a deux neurones qui se connectent, la peine de mort est une évidence.
Combien de centaines de milliers de victimes de criminels récidivistes auraient pu être évités ?

Quasiment aucun l’intellectuel vu que la peine de mort c’était pour les assassinants sans circonstance atténuante

Donne nous la liste des gens morts depuis 1981 suite à une personne qui aurait été condamnée pour assassinat et sortie de prison ? :)

qui souhaite vivre avec un terroriste ou un violeur d'enfant qui aurait soit disant payé sa dette après une petite peine de prison ?

évidemment que oui pour les cas de multi récidiviste de viols/meurtres

quand on voit que la justice remet en liberté des types qui à peine dehors récidive directe...

comme disait Kaaris https://www.youtube.com/watch?v=lQsc3daynYI

y a aucun revirement dans l'opinion, juste du boomer et du pucelin sasn empathie qui confondent leurs obsessions et la vraie vie.

- L'éternelle psychiatrisation des progressistes, mais ça prend de moins en moins ! :-p

Données du topic

Auteur
Rosemari_Baby
Date de création
10 février 2024 à 14:19:13
Nb. messages archivés
1006
Nb. messages JVC
927
En ligne sur JvArchive 288