L'humain est fondamentalement mauvais

Le 05 juillet 2023 à 19:51:18 :

Le 05 juillet 2023 à 19:46:10 :

Le 05 juillet 2023 à 19:44:00 :

Le 05 juillet 2023 à 18:36:57 :
Tu t'es pas dit que c'était juste une histoire d'équilibre et que l'humanité était bonne et mauvaise a la fois

Avec ce qu'il faut de mechanceté et de haine et de l'autre côté de l'amour et de la miséricorde

La force et la force obscure
Le ying et le yang
Le bien et le mal
Ect

Laisse tomber, l'op vient de naître je crois et n'a tjrs pas réalisé l'imperfection humaine

Ceci dit beau projet mais trop parfait s'il ne parlait pas d'être humain au milieu

Bah si je réalise bien l'imperfection humaine, même beaucoup trop bien, et c'est ça le problème que j'ai avec mes contradicteurs sur le topic justement...

C'est juste que maintenant que tu as compris le principe, rapproche toi des gens que tu considères avoir tes valeurs
Des voleurs si tu voles , des croyant si tu crois,
Des bénévoles si tu veux faire don de ton temps ect

Maintenant que tu as compris la pluralité de l'esprit humain , va donc voler vers tes congénères petits oiseaux

On est 7 milliards , tu as largement de quoi te faire un groupe d'amis qui partagent ta philosophie

piou piou piou

Le 05 juillet 2023 à 19:51:19 :
l'éducation fait presque tout, apprendre aux gosses que faire mal a l'autre c'est pas bien moralement, que l'autre est comme nous, qu'on aimerait pas qu'il nous fasse du mal non plus

Oui malheureusement ce n'est pas suffisant, car l'enfant peut avoir une éducation qui le rend encore plus mauvais que sa prédisposition à faire le mal, il suffit de voir les enfants islamistes qui vont se faire sauter par exemple ou la jeunesse Hitlerienne.

Et même avec l'éducation c'est trop complexe de réussir à pallier des automatismes humains, pour ça que le racisme existe encore dans un pays comme la France malgré l'éducation sur ce sujet omni présente à l'école ou à la TV

Le 05 juillet 2023 à 19:42:04 :

Le 05 juillet 2023 à 19:39:07 :

Le 05 juillet 2023 à 19:35:02 :

Le 05 juillet 2023 à 19:33:00 :

Le 05 juillet 2023 à 19:31:11 :

> Le 05 juillet 2023 à 19:26:03 :

>> Le 05 juillet 2023 à 19:19:12 :

> >> Le 05 juillet 2023 à 19:17:47 :

> > >Ce genre de topic de philosophie de bas étages, vous en avez pas marre d'etre des low qi?

> >

> > Merci de me donner raison avec ton commentaire plus qu'inutile, tu ne me feras pas croire que toi tu lis de la philosophie et que tu es un penseur surtout en spammant des stickers aussi ridicules, retourne dans les égouts immédiatement, disparais

>

> Pourtant, il a raison. Ton raisonnement est binaire et donc très limité et tes arguments absolument sans fondements.

> La gentillesse, la méchanceté tout comme des notions tels que la justice sont des notions humaines et donc très largement imparfaites.

> Tu utilises des notions que tu ne définis pas. Ainsi, tu as une discussion avec des gens qui ont leur propre conception des notions que tu emplois, conception qui est sans doute différente de la tienne.

> Ainsi, vous ne parlez pas de la même chose.

> Un raisonnement demande de la rigueur. C'est chiant mais cela est nécessaire.

Les frontières, le racisme, la guerre, l'extermination sont des preuves que l'humanité est mauvaise, quand bien même l'humain à une minorité de bien, c'est complètement englouti par les mauvais côté et nous vivons donc dans ce monde qui est un véritable enfer grâce à l'humain

Tu réussi mieux à comprendre ou tu trouves encore que c'est binaire ?

je comprends pas pourquoi tu considères les frontières comme ne mauvaise chose

Parce que tu es mauvais et bête, à partir de là je ne peux pas t'en expliquer d'avantage malheureusement, si tu ne vois pas pourquoi séparer les gens sur des critères raciales comme la couleur de peau alors là je ne peux plus grand chose pour toi

les frontières ne reposent pas sur des critères raciaux mais sur des critères culturels et politiques
tu confonds peut être avec les politiques de discriminations qui peuvent s’opérer à l’intérieur de ces frontières.

Pourtant nous sommes bien séparé par la couleur de peau, les blanc plus en Europe, les noirs en Afrique, les asiatiques en Asie, après oui il y a des exceptions mais c'est relativement comme ça, excuse moi de voir la réalité comme elle est

Sinon avoir fait des frontières est un excellent moyen de pouvoir faire la guerre à d'autres pays et ne jamais pouvoir coopérer tous ensemble, ON EST MAUVAIS

le premier mouvement de l'esprit est de se révolter contre le racisme, la xénophobie, le nationalisme ect mais quand on considéré que les humains naissent avec une essence particulière, qu'ils sont les héritiers nécessaires d'une certaine culture, si le social est la vérité de l'homme et la condition même de son existence et de son humanité alors le social doit naturellement primer sur lui. La communauté doit être respectée et on n peut pas la renverser au nom de principes abstraits aux prétentions universelles.

les enracinements particuliers entrent naturellement en conflit les uns avec les autres, donc on ne peut pas forcer les communautés à vivre ensemble comme les cosmopolites le souhaitent. On voit bien avec les émeutes la réalité du vivre ensemble, une illusion totale, destructrice.

Le monde ne sera jamais un paradis comme nous le promettent les communistes et le mal ne sera jamais totalement éradiqué car il persiste dans la nature déchue de l'homme, suite au péché originel. Tout ce qu'on peut faire c'est essayer que le monde ne soit pas totalement un enfer en tempérant les appétits des hommes par la religion, la culture et les institutions et espérer la rédemption finale grâce aux mérites du Christ

Le 05 juillet 2023 à 19:57:33 :

Le 05 juillet 2023 à 19:42:04 :

Le 05 juillet 2023 à 19:39:07 :

Le 05 juillet 2023 à 19:35:02 :

Le 05 juillet 2023 à 19:33:00 :

> Le 05 juillet 2023 à 19:31:11 :

>> Le 05 juillet 2023 à 19:26:03 :

> >> Le 05 juillet 2023 à 19:19:12 :

> > >> Le 05 juillet 2023 à 19:17:47 :

> > > >Ce genre de topic de philosophie de bas étages, vous en avez pas marre d'etre des low qi?

> > >

> > > Merci de me donner raison avec ton commentaire plus qu'inutile, tu ne me feras pas croire que toi tu lis de la philosophie et que tu es un penseur surtout en spammant des stickers aussi ridicules, retourne dans les égouts immédiatement, disparais

> >

> > Pourtant, il a raison. Ton raisonnement est binaire et donc très limité et tes arguments absolument sans fondements.

> > La gentillesse, la méchanceté tout comme des notions tels que la justice sont des notions humaines et donc très largement imparfaites.

> > Tu utilises des notions que tu ne définis pas. Ainsi, tu as une discussion avec des gens qui ont leur propre conception des notions que tu emplois, conception qui est sans doute différente de la tienne.

> > Ainsi, vous ne parlez pas de la même chose.

> > Un raisonnement demande de la rigueur. C'est chiant mais cela est nécessaire.

>

> Les frontières, le racisme, la guerre, l'extermination sont des preuves que l'humanité est mauvaise, quand bien même l'humain à une minorité de bien, c'est complètement englouti par les mauvais côté et nous vivons donc dans ce monde qui est un véritable enfer grâce à l'humain

>

> Tu réussi mieux à comprendre ou tu trouves encore que c'est binaire ?

je comprends pas pourquoi tu considères les frontières comme ne mauvaise chose

Parce que tu es mauvais et bête, à partir de là je ne peux pas t'en expliquer d'avantage malheureusement, si tu ne vois pas pourquoi séparer les gens sur des critères raciales comme la couleur de peau alors là je ne peux plus grand chose pour toi

les frontières ne reposent pas sur des critères raciaux mais sur des critères culturels et politiques
tu confonds peut être avec les politiques de discriminations qui peuvent s’opérer à l’intérieur de ces frontières.

Pourtant nous sommes bien séparé par la couleur de peau, les blanc plus en Europe, les noirs en Afrique, les asiatiques en Asie, après oui il y a des exceptions mais c'est relativement comme ça, excuse moi de voir la réalité comme elle est

Sinon avoir fait des frontières est un excellent moyen de pouvoir faire la guerre à d'autres pays et ne jamais pouvoir coopérer tous ensemble, ON EST MAUVAIS

le premier mouvement de l'esprit est de se révolter contre le racisme, la xénophobie, le nationalisme ect mais quand on considéré que les humains naissent avec une essence particulière, qu'ils sont les héritiers nécessaires d'une certaine culture, si le social est la vérité de l'homme et la condition même de son existence et de son humanité alors le social doit naturellement primer sur lui. La communauté doit être respectée et on n peut pas la renverser au nom de principes abstraits aux prétentions universelles.

les enracinements particuliers entrent naturellement en conflit les uns avec les autres, donc on ne peut pas forcer les communautés à vivre ensemble comme les cosmopolites le souhaitent. On voit bien avec les émeutes la réalité du vivre ensemble, une illusion totale, destructrice.

Le monde ne sera jamais un paradis comme nous le promettent les communistes et le mal ne sera jamais totalement éradiqué car il persiste dans la nature déchue de l'homme, suite au péché originel. Tout ce qu'on peut faire c'est essayer que le monde ne soit pas totalement un enfer en tempérant les appétits des hommes par la religion, la culture et les institutions et espérer la rédemption finale grâce aux mérites du Christ

Amen

Pour moi, c'est juste une immense loi du plus fort. La loi du plus fort reste à ma connaissance le concept le plus fondamental et véridique de la nature , cette loi s'applique d'une façon perpétuelle mais subtile partout dans la société.

La loi du plus fort c'est pas "gngng bagarre, armes" la loi du plus fort c'est ce que tu est capable de mettre comme une imposition aux autres. Tu aura beau faire 1m92 et go sport de combats de manière intensive, si tu est pauvre , moche et avec des troubles du comportement (mon cas) tu ne sera pas vu comme un homme haut dans la hiérarchie socialement.

Un chad , BG avec un bon boulot et un grand cercle d'amis mais que tu éclate en 1vs1 restera tout de même socialement le plus fort. Ton seul moyen d'inverser la tendance c'est de recourir à la violence et l'intimidation, mais même la tu est perdant car de part sa force sociale il sera celui qui aura le plus grand pouvoir d'imposition entre vous deux. (Police, jugement du public)

C'est pareil à l'école. Les moches, les mecs bizzares, les différents, les échecs génétiques en soit, sont ciblés et rejetés naturellement par les autres enfants. Ils sont éventuellement pris en pitié, mais on les respecte jamais , à moins que la loi de l'imposition s'inverse. (Massacre dans les écoles) les mecs qui font ce genre d'horreurs ont pris la blackpill au plus profond niveau. Ils savent que ils ne réussiront probablement jamais socialement, pas comme ceux bénis génétiquement et socialement. Alors ils préfèrent se suicider en emportant avec eux le plus de gens possibles, car ils savent que dans les yeux du monde , ils seront vu (et même inconsciemment) comme fort. Forts car ils sont tarés, forts car ils sont une menace=pouvoir d'imposition.

Pour la faire simple, l'homme n'est pas de nature mauvaise, mais de nature profondément égoïste et narcissique. Notre intelligence et notre obsession d'être inséré et reconnu socialement fait que le rejet et le mépris de la différence sont des comportements insctinctifs. Ont à ce besoin fondamental d'être reconnu par les autres. Les vrais hommes" bons "c'est typiquement les moines où les types qui font le maximum d'actions humanitaires en individuel sans recherche de gloire ou de reconnaissance.

Le 05 juillet 2023 à 19:57:33 :

Le 05 juillet 2023 à 19:42:04 :

Le 05 juillet 2023 à 19:39:07 :

Le 05 juillet 2023 à 19:35:02 :

Le 05 juillet 2023 à 19:33:00 :

> Le 05 juillet 2023 à 19:31:11 :

>> Le 05 juillet 2023 à 19:26:03 :

> >> Le 05 juillet 2023 à 19:19:12 :

> > >> Le 05 juillet 2023 à 19:17:47 :

> > > >Ce genre de topic de philosophie de bas étages, vous en avez pas marre d'etre des low qi?

> > >

> > > Merci de me donner raison avec ton commentaire plus qu'inutile, tu ne me feras pas croire que toi tu lis de la philosophie et que tu es un penseur surtout en spammant des stickers aussi ridicules, retourne dans les égouts immédiatement, disparais

> >

> > Pourtant, il a raison. Ton raisonnement est binaire et donc très limité et tes arguments absolument sans fondements.

> > La gentillesse, la méchanceté tout comme des notions tels que la justice sont des notions humaines et donc très largement imparfaites.

> > Tu utilises des notions que tu ne définis pas. Ainsi, tu as une discussion avec des gens qui ont leur propre conception des notions que tu emplois, conception qui est sans doute différente de la tienne.

> > Ainsi, vous ne parlez pas de la même chose.

> > Un raisonnement demande de la rigueur. C'est chiant mais cela est nécessaire.

>

> Les frontières, le racisme, la guerre, l'extermination sont des preuves que l'humanité est mauvaise, quand bien même l'humain à une minorité de bien, c'est complètement englouti par les mauvais côté et nous vivons donc dans ce monde qui est un véritable enfer grâce à l'humain

>

> Tu réussi mieux à comprendre ou tu trouves encore que c'est binaire ?

je comprends pas pourquoi tu considères les frontières comme ne mauvaise chose

Parce que tu es mauvais et bête, à partir de là je ne peux pas t'en expliquer d'avantage malheureusement, si tu ne vois pas pourquoi séparer les gens sur des critères raciales comme la couleur de peau alors là je ne peux plus grand chose pour toi

les frontières ne reposent pas sur des critères raciaux mais sur des critères culturels et politiques
tu confonds peut être avec les politiques de discriminations qui peuvent s’opérer à l’intérieur de ces frontières.

Pourtant nous sommes bien séparé par la couleur de peau, les blanc plus en Europe, les noirs en Afrique, les asiatiques en Asie, après oui il y a des exceptions mais c'est relativement comme ça, excuse moi de voir la réalité comme elle est

Sinon avoir fait des frontières est un excellent moyen de pouvoir faire la guerre à d'autres pays et ne jamais pouvoir coopérer tous ensemble, ON EST MAUVAIS

le premier mouvement de l'esprit est de se révolter contre le racisme, la xénophobie, le nationalisme ect mais quand on considéré que les humains naissent avec une essence particulière, qu'ils sont les héritiers nécessaires d'une certaine culture, si le social est la vérité de l'homme et la condition même de son existence et de son humanité alors le social doit naturellement primer sur lui. La communauté doit être respectée et on n peut pas la renverser au nom de principes abstraits aux prétentions universelles.

les enracinements particuliers entrent naturellement en conflit les uns avec les autres, donc on ne peut pas forcer les communautés à vivre ensemble comme les cosmopolites le souhaitent. On voit bien avec les émeutes la réalité du vivre ensemble, une illusion totale, destructrice.

Le monde ne sera jamais un paradis comme nous le promettent les communistes et le mal ne sera jamais totalement éradiqué car il persiste dans la nature déchue de l'homme, suite au péché originel. Tout ce qu'on peut faire c'est essayer que le monde ne soit pas totalement un enfer en tempérant les appétits des hommes par la religion, la culture et les institutions et espérer la rédemption finale grâce aux mérites du Christ

Les communautés séparés vont persister oui, on est trop mauvais et stupide pour faire autrement, et c'est déjà un aveux de faiblesse pour l'humanité, comme tu dis les cultures diffèrent et nous ne pouvons pas vraiment les réconcilier, la nature de l'homme fait que nous ne vivons pas dans un paradis mais un enfer.

Ceci dit je pense qu'il y a toujours une petite solution qui est la puce forcé dans le cerveau une fois qu'elle sera opérationnelle de toutes les créatures humaines et putrides qui vivent dans ce monde.

La puce peut gommer certains défaut en plus de nous rendre plus intelligent, je pense que l'intelligent peut facilement aller contre sa nature de raclure que l'idiot

Le 05 juillet 2023 à 20:01:44 :
Pour moi, c'est juste une immense loi du plus fort. La loi du plus fort reste à ma connaissance le concept le plus fondamental et véridique de la nature , cette loi s'applique d'une façon perpétuelle mais subtile partout dans la société.

La loi du plus fort c'est pas "gngng bagarre, armes" la loi du plus fort c'est ce que tu est capable de mettre comme une imposition aux autres. Tu aura beau faire 1m92 et go sport de combats de manière intensive, si tu est pauvre , moche et avec des troubles du comportement (mon cas) tu ne sera pas vu comme un homme haut dans la hiérarchie socialement.

Un chad , BG avec un bon boulot et un grand cercle d'amis mais que tu éclate en 1vs1 restera tout de même socialement le plus fort. Ton seul moyen d'inverser la tendance c'est de recourir à la violence et l'intimidation, mais même la tu est perdant car de part sa force sociale il sera celui qui aura le plus grand pouvoir d'imposition entre vous deux. (Police, jugement du public)

C'est pareil à l'école. Les moches, les mecs bizzares, les différents, les échecs génétiques en soit, sont ciblés et rejetés naturellement par les autres enfants. Ils sont éventuellement pris en pitié, mais on les respecte jamais , à moins que la loi de l'imposition s'inverse. (Massacre dans les écoles) les mecs qui font se genre d'horreurs ont pris la blackpill au plus profond niveau. Ils savent que ils ne réussiront probablement jamais socialement, pas comme ceux bénis génétiquement et socialement. Alors ils préfèrent se suicider en emportant avec eux le plus de gens possibles, car ils savent que dans les yeux du monde , ils seront vu (et même inconsciemment) comme fort. Forts car ils sont tarés, forts car ils sont une menace=pouvoir d'imposition.

Pour la faire simple, l'homme n'est pas de nature mauvaise, mais de nature profondément égoïste et narcissique. Notre intelligence et notre obsession d'être inséré et reconnu socialement fait que le rejet et le mépris de la différence sont des comportements insctinctifs. Ont à ce besoin fondamental d'être reconnu par les autres. Les vrais hommes" bons "c'est typiquement les moines où les types qui font le maximum d'actions humanitaires en individuel sans recherche de gloire ou de reconnaissance.

"Pour la faire simple, l'homme n'est pas de nature mauvaise, mais de nature profondément égoïste et narcissique"

Tu fais un oxymore là, si l'homme est égoïste et narcissique alors il est de nature mauvaise
Tu croyais que c'était quoi être mauvais toi ?

Le 05 juillet 2023 à 19:57:33 :

Le 05 juillet 2023 à 19:42:04 :

Le 05 juillet 2023 à 19:39:07 :

Le 05 juillet 2023 à 19:35:02 :

Le 05 juillet 2023 à 19:33:00 :

> Le 05 juillet 2023 à 19:31:11 :

>> Le 05 juillet 2023 à 19:26:03 :

> >> Le 05 juillet 2023 à 19:19:12 :

> > >> Le 05 juillet 2023 à 19:17:47 :

> > > >Ce genre de topic de philosophie de bas étages, vous en avez pas marre d'etre des low qi?

> > >

> > > Merci de me donner raison avec ton commentaire plus qu'inutile, tu ne me feras pas croire que toi tu lis de la philosophie et que tu es un penseur surtout en spammant des stickers aussi ridicules, retourne dans les égouts immédiatement, disparais

> >

> > Pourtant, il a raison. Ton raisonnement est binaire et donc très limité et tes arguments absolument sans fondements.

> > La gentillesse, la méchanceté tout comme des notions tels que la justice sont des notions humaines et donc très largement imparfaites.

> > Tu utilises des notions que tu ne définis pas. Ainsi, tu as une discussion avec des gens qui ont leur propre conception des notions que tu emplois, conception qui est sans doute différente de la tienne.

> > Ainsi, vous ne parlez pas de la même chose.

> > Un raisonnement demande de la rigueur. C'est chiant mais cela est nécessaire.

>

> Les frontières, le racisme, la guerre, l'extermination sont des preuves que l'humanité est mauvaise, quand bien même l'humain à une minorité de bien, c'est complètement englouti par les mauvais côté et nous vivons donc dans ce monde qui est un véritable enfer grâce à l'humain

>

> Tu réussi mieux à comprendre ou tu trouves encore que c'est binaire ?

je comprends pas pourquoi tu considères les frontières comme ne mauvaise chose

Parce que tu es mauvais et bête, à partir de là je ne peux pas t'en expliquer d'avantage malheureusement, si tu ne vois pas pourquoi séparer les gens sur des critères raciales comme la couleur de peau alors là je ne peux plus grand chose pour toi

les frontières ne reposent pas sur des critères raciaux mais sur des critères culturels et politiques
tu confonds peut être avec les politiques de discriminations qui peuvent s’opérer à l’intérieur de ces frontières.

Pourtant nous sommes bien séparé par la couleur de peau, les blanc plus en Europe, les noirs en Afrique, les asiatiques en Asie, après oui il y a des exceptions mais c'est relativement comme ça, excuse moi de voir la réalité comme elle est

Sinon avoir fait des frontières est un excellent moyen de pouvoir faire la guerre à d'autres pays et ne jamais pouvoir coopérer tous ensemble, ON EST MAUVAIS

le premier mouvement de l'esprit est de se révolter contre le racisme, la xénophobie, le nationalisme ect mais quand on considéré que les humains naissent avec une essence particulière, qu'ils sont les héritiers nécessaires d'une certaine culture, si le social est la vérité de l'homme et la condition même de son existence et de son humanité alors le social doit naturellement primer sur lui. La communauté doit être respectée et on n peut pas la renverser au nom de principes abstraits aux prétentions universelles.

les enracinements particuliers entrent naturellement en conflit les uns avec les autres, donc on ne peut pas forcer les communautés à vivre ensemble comme les cosmopolites le souhaitent. On voit bien avec les émeutes la réalité du vivre ensemble, une illusion totale, destructrice.

Le monde ne sera jamais un paradis comme nous le promettent les communistes et le mal ne sera jamais totalement éradiqué car il persiste dans la nature déchue de l'homme, suite au péché originel. Tout ce qu'on peut faire c'est essayer que le monde ne soit pas totalement un enfer en tempérant les appétits des hommes par la religion, la culture et les institutions et espérer la rédemption finale grâce aux mérites du Christ

Le monde est un enfer parce que vous le décidez, parce que vous jugez tout sous l'aspect de la morale chrétienne. Il peut parfaitement devenir un paradis pour vous.
Je sais bien qu'on vous a enseigné que le monde est souffrance parce que Jésus est mort sur la croix. Même si vous n'êtes pas croyant, vous semblez influencé par cette morale.
Si vous commencez à voir l'existence sous forme d'expériences à vivre comme l'enseignent de nombreuses croyances en Asie, vous ne verrez plus tout cela comme un enfer. Chaque épreuve sera pour vous une façon d'apprendre et de vous améliorer. Comme Sénèque le disait, les dieux ne s'intéressent pas aux gens qui ne vivent rien, qui n'endurent rien.
La vie est un enfer si vous pensez que les mauvaises choses ne sont que des mauvaises choses et qu'il faudrait les éradiquer. Sauf qu'effectivement, cela n'arrivera jamais parce qu'elles sont nécessaires.

Le 05 juillet 2023 à 20:03:47 :

Le 05 juillet 2023 à 20:01:44 :
Pour moi, c'est juste une immense loi du plus fort. La loi du plus fort reste à ma connaissance le concept le plus fondamental et véridique de la nature , cette loi s'applique d'une façon perpétuelle mais subtile partout dans la société.

La loi du plus fort c'est pas "gngng bagarre, armes" la loi du plus fort c'est ce que tu est capable de mettre comme une imposition aux autres. Tu aura beau faire 1m92 et go sport de combats de manière intensive, si tu est pauvre , moche et avec des troubles du comportement (mon cas) tu ne sera pas vu comme un homme haut dans la hiérarchie socialement.

Un chad , BG avec un bon boulot et un grand cercle d'amis mais que tu éclate en 1vs1 restera tout de même socialement le plus fort. Ton seul moyen d'inverser la tendance c'est de recourir à la violence et l'intimidation, mais même la tu est perdant car de part sa force sociale il sera celui qui aura le plus grand pouvoir d'imposition entre vous deux. (Police, jugement du public)

C'est pareil à l'école. Les moches, les mecs bizzares, les différents, les échecs génétiques en soit, sont ciblés et rejetés naturellement par les autres enfants. Ils sont éventuellement pris en pitié, mais on les respecte jamais , à moins que la loi de l'imposition s'inverse. (Massacre dans les écoles) les mecs qui font se genre d'horreurs ont pris la blackpill au plus profond niveau. Ils savent que ils ne réussiront probablement jamais socialement, pas comme ceux bénis génétiquement et socialement. Alors ils préfèrent se suicider en emportant avec eux le plus de gens possibles, car ils savent que dans les yeux du monde , ils seront vu (et même inconsciemment) comme fort. Forts car ils sont tarés, forts car ils sont une menace=pouvoir d'imposition.

Pour la faire simple, l'homme n'est pas de nature mauvaise, mais de nature profondément égoïste et narcissique. Notre intelligence et notre obsession d'être inséré et reconnu socialement fait que le rejet et le mépris de la différence sont des comportements insctinctifs. Ont à ce besoin fondamental d'être reconnu par les autres. Les vrais hommes" bons "c'est typiquement les moines où les types qui font le maximum d'actions humanitaires en individuel sans recherche de gloire ou de reconnaissance.

"Pour la faire simple, l'homme n'est pas de nature mauvaise, mais de nature profondément égoïste et narcissique"

Tu fais un oxymore là, si l'homme est égoïste et narcissique alors il est de nature mauvaise
Tu croyais que c'était quoi être mauvais toi ?

Prendre du plaisir à faire souffrir les autres et faire le mal d'une manière volontaire sans que ce soit nécessaire.

La plupart des gens ne font pas cela.

Mais oui, en effet. De part la définition c'est une nature mauvaise, c'est vrai. C'est juste que dans le commun quand l'on parle d'être "mauvais naturellement" on pense à des choses qui vont être des atteinte brutes et volontaires à l'intégrité des autres.

Le 05 juillet 2023 à 19:19:12 :

Le 05 juillet 2023 à 19:17:47 :
Ce genre de topic de philosophie de bas étages, vous en avez pas marre d'etre des low qi?

Merci de me donner raison

Tu n'as pas raison ou tord c'est une position philosophique, tu as parfaitement le droit que considéré que le mal ou le bien éxiste en soit tout comme je peux considéré que ce ne sont que des concepte résultant de l'interprétation personnel des individus.

Le 05 juillet 2023 à 19:28:23 :

Le 05 juillet 2023 à 19:27:14 :

Le 05 juillet 2023 à 19:25:54 :
Penser que le mal ou le bien existe, penser que le libre arbitre existe, ton QI, l'auteur ?

On tombe dans le relatisme

Le mal existe vraiment le sadisme la cruauté

le mal n'existe pas par essence, il n'est que l'absence de bien
absence d'empathie
absence de respect
absence de vérité, etc

Pour toi il n'y a pas de neutre ?

Le 05 juillet 2023 à 19:30:14 :

Le 05 juillet 2023 à 19:28:20 :

Le 05 juillet 2023 à 19:27:14 Taku-XXII a écrit :

Le 05 juillet 2023 à 19:25:54 :
Penser que le mal ou le bien existe, penser que le libre arbitre existe, ton QI, l'auteur ?

On tombe dans le relatisme

Le mal existe vraiment le sadisme la cruauté

C'est une notion qui existe uniquement dans ta tête

On tombe dans le relativisme absolu

Rien n'existe tout n'est qu'illusion

Fondamentallement tu ne peux pas démontré que ce n'ets pas le cas

Le 05 juillet 2023 à 20:19:48 :

Le 05 juillet 2023 à 19:30:14 :

Le 05 juillet 2023 à 19:28:20 :

Le 05 juillet 2023 à 19:27:14 Taku-XXII a écrit :

Le 05 juillet 2023 à 19:25:54 :
Penser que le mal ou le bien existe, penser que le libre arbitre existe, ton QI, l'auteur ?

On tombe dans le relatisme

Le mal existe vraiment le sadisme la cruauté

C'est une notion qui existe uniquement dans ta tête

On tombe dans le relativisme absolu

Rien n'existe tout n'est qu'illusion

Fondamentallement tu ne peux pas démontré que ce n'ets pas le cas

C'est le cas mais la réalité des sens est vécu comme réelle impossible d'y échapper

Le 05 juillet 2023 à 19:31:11 :

Le 05 juillet 2023 à 19:26:03 :

Le 05 juillet 2023 à 19:19:12 :

Le 05 juillet 2023 à 19:17:47 :

Tu réussi mieux à comprendre ou tu trouves encore que c'est binaire ?

C'est frocément binaire si tu observe tout sous l'ambivalence bien / mal.
POur revenir sur un point que tu as développé tout al'heure quand tu parlais de l'éducation, si la notion de mal/bien évolue en fonction de la connaissance alors tu ne peux pas savoir ce qui est bien ou mal tant que l'entièreté de la connaissance n'est pas acquise. (les nouvelles pouvant très bien remettre en question les postulat passé)

Le 05 juillet 2023 à 20:22:24 :

Le 05 juillet 2023 à 20:19:48 :

Le 05 juillet 2023 à 19:30:14 :

Le 05 juillet 2023 à 19:28:20 :

Le 05 juillet 2023 à 19:27:14 Taku-XXII a écrit :

> Le 05 juillet 2023 à 19:25:54 :

> Penser que le mal ou le bien existe, penser que le libre arbitre existe, ton QI, l'auteur ?

On tombe dans le relatisme

Le mal existe vraiment le sadisme la cruauté

C'est une notion qui existe uniquement dans ta tête

On tombe dans le relativisme absolu

Rien n'existe tout n'est qu'illusion

Fondamentallement tu ne peux pas démontré que ce n'ets pas le cas

C'est le cas mais la réalité des sens est vécu comme réelle impossible d'y échapper

Plutôt pilule bleu ducoup ?

Oui l'homme est mauvais de nature meme les religieux qui ont du pouvoir délaissent complètement les loies divines pour satisfaire leur âme,d'ailleurs en etant honnête et jusqu'à maintenant les leaders religieux utilisent la religion pour dominer l'homme suffit de voir avec les talibans et daesh.

L'etre humain veut le pouvoir l'argent les biens et meme les femmes ne sont qu'un moyen de se sentir supérieur la pluspart des gens que tu crois faible avec du pouvoir se transformeraient en monstre si leur situation s'inversais

Meme la notion de moral c'est abstrait c'est juste ton éducation qui definit ce qui est bon ou pas.

Avant tu avais l'esclavage,des sacrifice humain,des viols et c'etais totalement accepter dans la société