[VIDÉO] AYAAA TANGUY se MANGE une LEÇON de DROIT par sa PROF !

Le 15 décembre 2021 à 16:58:26 :
https://streamable.com/0ev8kt

Tanguy qui va même pas valider sa L1

Ba il a raison de dire qu'il ne trouve pas cette condamnation légitime.

Le 15 décembre 2021 à 18:23:48 :

Le 15 décembre 2021 à 18:23:23 Hautain-et-Fier a écrit :
Je me demande si Tanguy va percer en politique ou pas...

Comme clown peut-être.

J'en ai bien peur pour lui après quelques semaines de recul

Le 15 décembre 2021 à 18:29:51 :
Y a pas de condamnations pour racisme en France, il y a des condamnations pour "incitation à la haine" et on sait tous très bien à quel point c'est vaste vu que dire "La plupart des trafiquants sont noirs et arabes" est considéré comme de "l'incitation à la haine", cette justice et ces condamnations n'ont pas de sens et cette pute hypocrite le sait très bien

Exact. D'après la logique de la jp, dire que les violeurs du nouvel an à Cologne ou que ceux qui ont violé des milliers d'anglaises de manière organisé étaient des immigrés muzz, c'est de l'incitation à la haine.
Mais à part ça la liberté d'expression est un principe à valeur fondamental et le droit pénal est appliqué strictement.
On sent bien (((qui))) a rédigé ces textes et qui fait la jp

Le 15 décembre 2021 à 18:29:51 AdishoTrubadour a écrit :
Y a pas de condamnations pour racisme en France, il y a des condamnations pour "incitation à la haine" et on sait tous très bien à quel point c'est vaste vu que dire "La plupart des trafiquants sont noirs et arabes" est considéré comme de "l'incitation à la haine", cette justice et ces condamnations n'ont pas de sens et cette pute hypocrite le sait très bien

D'ailleurs Zemmour l'a répété et zéro procès puisqu'il y'a eu un rapport du Sénat indiquant qu'il avait raison

Mais la jurisprudence c'est l'alpha et l'omega hein

Le 15 décembre 2021 à 18:29:51 :
Y a pas de condamnations pour racisme en France, il y a des condamnations pour "incitation à la haine" et on sait tous très bien à quel point c'est vaste vu que dire "La plupart des trafiquants sont noirs et arabes" est considéré comme de "l'incitation à la haine", cette justice et ces condamnations n'ont pas de sens et cette bip hypocrite le sait très bien

Tu te trompes, elle ne le sait pas. Elle n'a tout simplement pas le niveau pour le comprendre.

Le 15 décembre 2021 à 18:30:28 :
Quand elle parle des condamnations pour racisme de Zemmour elle lui dit qu'il DOIT suivre la jurisprudence mais ça n'est vrai que lorsqu'on a un point de vue intérieur du droit, c'est une question technique. Il ne dit pas que Zemmour n'a pas été condamné, il dit qu'il trouve que sa condamnation est injustifiée. C'est tout. Et la juriste en carton avec son ton condescendant est à côté de la plaque.

Oui mais si tu commences à faire ça.. Dans tous les cas la loi reste très subjective selon le peuple etc... En L1 tu dois quand même apprendre les bases du droit, les débats sur la légitimité du juge viennent après sinon tu t'en sors pas.

Le 15 décembre 2021 à 18:30:28 :
Quand elle parle des condamnations pour racisme de Zemmour elle lui dit qu'il DOIT suivre la jurisprudence mais ça n'est vrai que lorsqu'on a un point de vue intérieur du droit, c'est une question technique. Il ne dit pas que Zemmour n'a pas été condamné, il dit qu'il trouve que sa condamnation est injustifiée. C'est tout. Et la juriste en carton avec son ton condescendant est à côté de la plaque.

Surtout que même pour un juriste c'est faux de dire qu'on DOIT suivre la jurisprudence.

C'est dire le niveau

Le 15 décembre 2021 à 18:32:20 :
J'aimerais bien connaître l'avis de cette meuf sur la jurisprudence française entre 1939 et 1945

Pour le coup je crois qu'on en a gardé quelques un

Le 15 décembre 2021 à 18:27:04 :

Le 15 décembre 2021 à 18:25:20 :

Le 15 décembre 2021 à 18:23:23 :

Le 15 décembre 2021 à 18:19:50 :

Le 15 décembre 2021 à 18:19:08 :

Le 15 décembre 2021 à 18:17:45 :

Le 15 décembre 2021 à 18:17:07 :
donc elle explique que les jugements des tribunaux allemands à Berlin en 1939 sont justes on doit rien redire la justice a tjrs raison ?

point godwin oui je sais

Point Godwin, et surtout d'une stupidité totale. Ils etudient le droit et pas la philosophie, c'est que des l1 pétant plus haut que leur cul

bha si, ça prouve que la jurisprudence peut être remise en cause quand on estime que la justice qui a rendu le verdict n'est pas indépendante et orientée

En l1 droit, blc de ca
Et prouve que la cour de Cass est pas indépendante stp

ils ont raison tout les deux, cest juste qu'il est hors sujet et que l'autre est en mode robot pénal

demain la justice française devient nazi la jurisprudence sera légitime ?

En TD de droit sa réflexion est hors sujet. Donc blc de s'il a raison ou pas.
Et si la France devient nazie... C'est pas le cas, on est dans un etat de droit d'où la légitimité des lois. Dans un eyay nazi les lois seraient illégitime

Ah parce que tu crois que les lois pondues par la CEDH que personne n'a voté sont légitimes
Tu crois que 1789 ou encore 1946 c'est légitime

Les lois pondues par la CEDH ? Autant je suis d'accord sur la puissance de la CEDH, autant y a rien d'autre qui va dans ton message

Il s'exprime mal

Il devrait parler de remettre en cause la légitimité du motif pour lequel Zemmour a été condamné pour racisme

Le 15 décembre 2021 à 18:33:10 :

Le 15 décembre 2021 à 18:30:28 :
Quand elle parle des condamnations pour racisme de Zemmour elle lui dit qu'il DOIT suivre la jurisprudence mais ça n'est vrai que lorsqu'on a un point de vue intérieur du droit, c'est une question technique. Il ne dit pas que Zemmour n'a pas été condamné, il dit qu'il trouve que sa condamnation est injustifiée. C'est tout. Et la juriste en carton avec son ton condescendant est à côté de la plaque.

Surtout que même pour un juriste c'est faux de dire qu'on DOIT suivre la jurisprudence.

C'est dire le niveau

Pour un juriste on peut critiquer la jcp, mais pour un l1 qui la critique non pas sur le droit mais sur son opinion politique c'est pas la même chose

Le 15 décembre 2021 à 18:17:45 :

Le 15 décembre 2021 à 18:17:07 :
donc elle explique que les jugements des tribunaux allemands à Berlin en 1939 sont justes on doit rien redire la justice a tjrs raison ?

point godwin oui je sais

Point Godwin, et surtout d'une stupidité totale. Ils etudient le droit et pas la philosophie, c'est que des l1 pétant plus haut que leur cul

C'est pas du tout stupide, le légalisme et la sacralisation des institutions mènent à considérer comme acceptables des dingueries

Le 15 décembre 2021 à 18:25:56 :
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000039156941/

Ce texte montre qu'il a tenu des propos bien condamnable, mais les petits bras pensent qu'on juge l'ensemble de son oeuvre et pas des propos

Le 15 décembre 2021 à 18:33:36 :

Le 15 décembre 2021 à 18:27:04 :

Le 15 décembre 2021 à 18:25:20 :

Le 15 décembre 2021 à 18:23:23 :

Le 15 décembre 2021 à 18:19:50 :

Le 15 décembre 2021 à 18:19:08 :

Le 15 décembre 2021 à 18:17:45 :

Le 15 décembre 2021 à 18:17:07 :
donc elle explique que les jugements des tribunaux allemands à Berlin en 1939 sont justes on doit rien redire la justice a tjrs raison ?

point godwin oui je sais

Point Godwin, et surtout d'une stupidité totale. Ils etudient le droit et pas la philosophie, c'est que des l1 pétant plus haut que leur cul

bha si, ça prouve que la jurisprudence peut être remise en cause quand on estime que la justice qui a rendu le verdict n'est pas indépendante et orientée

En l1 droit, blc de ca
Et prouve que la cour de Cass est pas indépendante stp

ils ont raison tout les deux, cest juste qu'il est hors sujet et que l'autre est en mode robot pénal

demain la justice française devient nazi la jurisprudence sera légitime ?

En TD de droit sa réflexion est hors sujet. Donc blc de s'il a raison ou pas.
Et si la France devient nazie... C'est pas le cas, on est dans un etat de droit d'où la légitimité des lois. Dans un eyay nazi les lois seraient illégitime

Ah parce que tu crois que les lois pondues par la CEDH que personne n'a voté sont légitimes
Tu crois que 1789 ou encore 1946 c'est légitime

Les lois pondues par la CEDH ? Autant je suis d'accord sur la puissance de la CEDH, autant y a rien d'autre qui va dans ton message

Les lois de la CEDH*
Mais la jp de la CEDH c'est la même blague.