À quoi êtes vous prêts à renoncer pour lutter contre le réchauffement climatique ?

Le 22 janvier 2021 à 22:14:06 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:11:18 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:08:12 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Discours de bobo qui vote EELV
Non c'est pas à tout le monde de faire des efforts, c'est ridicule de dire ça.

Je ne vote pas EELV et je suis loin d'être une bobo. Et si c'est à tout le monde de faire des efforts, certains plus que d'autres, mais tout le monde devrait jouer le jeu, riches et pauvres, tout comme il y a pas que les occidentaux qui devraient faire des efforts

Faut comprendre que l'argument du "tout le monde doit faire un effort" à été développé par la nouvelle gauche ecolo y'a 20 ans quand elle a arrêté d'être de gauche.

Le but étant de noyer le poisson en déresponsabilisant l'Etat et les vrais pollueurs.

Et je n'ai pas dis que c'était ma façon de penser

Mais au bout d'un moment sanctionner seulement les gros pollueurs c'est bien, sauf que si les gens sont toujours demandeurs et veulent continuer de surconsommer, alors il y aura problème car il y aura toujours des gens pour acheter donc des gens pour produire et fournir. Donc oui, je maintiens, l'écologie c'est pas juste dire aux riches et pollueurs de faire les efforts et les autres on fait rien, c'est à eux de corriger le plus c'est sur, mais si derrière la population ne bouge pas et continue à réclamer, alors ça changera rien. Idem pour les pays qui ne sont pas occidentaux et à qui on dit rien pour des raisons morales, eux aussi ont des efforts à faire

Le 22 janvier 2021 à 22:11:49 Terminadoor a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:08:34 Cylindrique015 a écrit :
J'ai une solution :
Les écolos font les efforts qu'ils pensent juste
Ceux qui s'en foutent font ce qu'ils veulent

ça va là ? Un peu comme les religions, chacun pratique en privé comme il veut

Non ça ne fonctionne pas comme ça. Il y a aujourd'hui une situation plus que critique et tout le monde doit mettre la main à la pâte MEME si les grandes entreprises et les riches ont une part plus importante de responsabilité.

Je ne ressent aucune "situation critique" personnellement

Hop hop hop l'Européen, renonce.

Le 22 janvier 2021 à 22:17:01 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:14:06 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:11:18 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:08:12 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Discours de bobo qui vote EELV
Non c'est pas à tout le monde de faire des efforts, c'est ridicule de dire ça.

Je ne vote pas EELV et je suis loin d'être une bobo. Et si c'est à tout le monde de faire des efforts, certains plus que d'autres, mais tout le monde devrait jouer le jeu, riches et pauvres, tout comme il y a pas que les occidentaux qui devraient faire des efforts

Faut comprendre que l'argument du "tout le monde doit faire un effort" à été développé par la nouvelle gauche ecolo y'a 20 ans quand elle a arrêté d'être de gauche.

Le but étant de noyer le poisson en déresponsabilisant l'Etat et les vrais pollueurs.

Et je n'ai pas dis que c'était ma façon de penser

Mais au bout d'un moment sanctionner seulement les gros pollueurs c'est bien, sauf que si les gens sont toujours demandeurs et veulent continuer de surconsommer, alors il y aura problème car il y aura toujours des gens pour acheter donc des gens pour produire et fournir. Donc oui, je maintiens, l'écologie c'est pas juste dire aux riches et pollueurs de faire les efforts et les autres on fait rien, c'est à eux de corriger le plus c'est sur, mais si derrière la population ne bouge pas et continue à réclamer, alors ça changera rien. Idem pour les pays qui ne sont pas occidentaux et à qui on dit rien pour des raisons morales, eux aussi ont des efforts à faire

D'accord avec toi khey

Le 22 janvier 2021 à 22:14:46 listorick a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Les pauvres n'ont rien à se reprocher, c'est les ultra-riches qu'il faut taxer et enfin mettre une taxe sur le kérosène des avions déjà
Puis taxer les entreprises à un peu mieux qu'une simple amende quand ils déversent tout leur déchet dans une rivière à côté.
Après malheureusement on peut pas tout régler avec des taxes, faut juste que les riches se mettent dans leur tête que prendre l'avion pour 1 weekend aux Seychelles ça ne se fait pas.

Je pense surtout aux """"influenceurs"""""" qui se proclament écolo mais qui changent d'iPhone tous les ans, vont au Japon pour acheter un chien puis repartir (alors qu'on a les même en France), mais bon ça va quand même nous faire la morale dans leur vidéo et nous dire de supprimer nos mails
N'empêche le fait qu'un tel métier existe m'a permis de voir que les riches se foutent vraiment de la gueule du monde.

Oui c'est à eux de plus corriger le tir, mais non les classes moyennes et même pauvres ne sont pas exempts de défauts aussi et ont des choses à corriger, même si leur impact est moindre voir négligeable, il y a des choses qu'il faudrait corriger

Le 22 janvier 2021 à 22:09:02 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:39 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:01:26 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:00:16 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:53:03 La_Fin1 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:50:55 RiseOfLinc a écrit :
100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planète

Les entreprises les plus polluantes ne fonctionnent pas toute seule elles ont besoin des consommateurs. Donc notre consommation peut faire bouger leurs emissions.

Ouais donc la sollution c'est d'emmerder Phillipe 40 ans, qui pollue en un an l'équivalent de 0,0000001% de ce que pollue un supertanker en une journée

Et comment Gilbert se rend au taff sans le supertanker, je te prie ?

C'est à l'entreprise qui utilise le supertanker de payer, pas à Phillipe qui gagne le smic et qui galère à finir les fins de mois

L'essence qu'utilise Gilbert pour aller gagner son SMIC provient d'où, déjà ? J'ai comme un trou de mémoire subitement

Essaye de connecter tes deux neurones
Tu augmentes la taxe sur les carburants... tu crois que Phillipe va arrêter d'utiliser sa bagnole pour aller bosser ?
C'est pas à Phillipe de faire des efforts, c'est d'abords aux grosses entreprises, parce que Phillipe aura beau faire tout les efforts nécessaire, ils seront instantanément effacés à cause du supertanker

Le 22 janvier 2021 à 22:18:37 premierarrive a écrit :
Hop hop hop l'Européen, renonce.

Putain les américains

Le 22 janvier 2021 à 22:17:01 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:14:06 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:11:18 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:08:12 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Discours de bobo qui vote EELV
Non c'est pas à tout le monde de faire des efforts, c'est ridicule de dire ça.

Je ne vote pas EELV et je suis loin d'être une bobo. Et si c'est à tout le monde de faire des efforts, certains plus que d'autres, mais tout le monde devrait jouer le jeu, riches et pauvres, tout comme il y a pas que les occidentaux qui devraient faire des efforts

Faut comprendre que l'argument du "tout le monde doit faire un effort" à été développé par la nouvelle gauche ecolo y'a 20 ans quand elle a arrêté d'être de gauche.

Le but étant de noyer le poisson en déresponsabilisant l'Etat et les vrais pollueurs.

Et je n'ai pas dis que c'était ma façon de penser

Mais au bout d'un moment sanctionner seulement les gros pollueurs c'est bien, sauf que si les gens sont toujours demandeurs et veulent continuer de surconsommer, alors il y aura problème car il y aura toujours des gens pour acheter donc des gens pour produire et fournir. Donc oui, je maintiens, l'écologie c'est pas juste dire aux riches et pollueurs de faire les efforts et les autres on fait rien, c'est à eux de corriger le plus c'est sur, mais si derrière la population ne bouge pas et continue à réclamer, alors ça changera rien. Idem pour les pays qui ne sont pas occidentaux et à qui on dit rien pour des raisons morales, eux aussi ont des efforts à faire

Non.

Toujours le même discours de responsabilité de chacun, comme si y'avait aucun État aucune loi...

Y'a aucun effort à faire au niveau individuel, l'effort est idéologique, il faut faire évoluer nos société de sorte à ce qu'on puisse faire voter des lois ecologistes

Le 22 janvier 2021 à 22:20:12 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:09:02 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:39 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:01:26 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:00:16 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:53:03 La_Fin1 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:50:55 RiseOfLinc a écrit :
100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planète

Les entreprises les plus polluantes ne fonctionnent pas toute seule elles ont besoin des consommateurs. Donc notre consommation peut faire bouger leurs emissions.

Ouais donc la sollution c'est d'emmerder Phillipe 40 ans, qui pollue en un an l'équivalent de 0,0000001% de ce que pollue un supertanker en une journée

Et comment Gilbert se rend au taff sans le supertanker, je te prie ?

C'est à l'entreprise qui utilise le supertanker de payer, pas à Phillipe qui gagne le smic et qui galère à finir les fins de mois

L'essence qu'utilise Gilbert pour aller gagner son SMIC provient d'où, déjà ? J'ai comme un trou de mémoire subitement

Essaye de connecter tes deux neurones
Tu augmentes la taxe sur les carburants... tu crois que Phillipe va arrêter d'utiliser sa bagnole pour aller bosser ?
C'est pas à Phillipe de faire des efforts, c'est d'abords aux grosses entreprises, parce que Phillipe aura beau faire tout les efforts nécessaire, ils seront instantanément effacés à cause du supertanker

Si Philippe habite à côté de son lieu de travail, le supertanker devient inutile

Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueule

QI : 82

Le 22 janvier 2021 à 22:23:30 Polichiot a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueule

QI : 82

Sélection naturelle le golem, en dépit de ENT's

Le 22 janvier 2021 à 22:20:18 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:17:01 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:14:06 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:11:18 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:08:12 x0x0x0 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Discours de bobo qui vote EELV
Non c'est pas à tout le monde de faire des efforts, c'est ridicule de dire ça.

Je ne vote pas EELV et je suis loin d'être une bobo. Et si c'est à tout le monde de faire des efforts, certains plus que d'autres, mais tout le monde devrait jouer le jeu, riches et pauvres, tout comme il y a pas que les occidentaux qui devraient faire des efforts

Faut comprendre que l'argument du "tout le monde doit faire un effort" à été développé par la nouvelle gauche ecolo y'a 20 ans quand elle a arrêté d'être de gauche.

Le but étant de noyer le poisson en déresponsabilisant l'Etat et les vrais pollueurs.

Et je n'ai pas dis que c'était ma façon de penser

Mais au bout d'un moment sanctionner seulement les gros pollueurs c'est bien, sauf que si les gens sont toujours demandeurs et veulent continuer de surconsommer, alors il y aura problème car il y aura toujours des gens pour acheter donc des gens pour produire et fournir. Donc oui, je maintiens, l'écologie c'est pas juste dire aux riches et pollueurs de faire les efforts et les autres on fait rien, c'est à eux de corriger le plus c'est sur, mais si derrière la population ne bouge pas et continue à réclamer, alors ça changera rien. Idem pour les pays qui ne sont pas occidentaux et à qui on dit rien pour des raisons morales, eux aussi ont des efforts à faire

Non.

Toujours le même discours de responsabilité de chacun, comme si y'avait aucun État aucune loi...

Y'a aucun effort à faire au niveau individuel, l'effort est idéologique, il faut faire évoluer nos société de sorte à ce qu'on puisse faire voter des lois ecologistes

Ca c'est ce que j'ai dis au début justement, que c'était tout le système à repenser et à refaire, tout comme j'ai sous-entendu que tant que les pays mettront pas en place des lois plus autoritaires et des obligations, rien ne changera

Mais même sans ça, à des niveaux individuels, si tout le monde jouait un peu le jeu, on aurait pas besoin d'en arriver à ça et on pourrait solutionner beaucoup de problèmes. Quand je vois les gens qui continuent de bouffer leurs viandes de merde parce qu'ils ont besoin d'ingurgiter 2kg de viande par jours, qui achètent que des trucs préparés ou des conserves car flemme de cuisiner un minimum, qui changent fréquemment de produits high-tech juste pour être à la mode, des blaireaux qui parfois préfèrent se priver de certaines choses juste pour acheter des conneries, je me dis que oui, il y a beaucoup d'efforts aussi à faire dans les classes moyennes et les classes les plus pauvres de la société, et c'est pas des efforts qui seraient durs à faire, mais comme un khey la justement dis plus haut, c'est juste du bon sens. Et ce bon sens ferait déjà une petite différence niveau écologie

Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueule

Les élites qui veulent la décroissance, bien joué

Le 22 janvier 2021 à 22:22:30 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:20:12 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:09:02 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:39 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:01:26 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:00:16 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:53:03 La_Fin1 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:50:55 RiseOfLinc a écrit :
100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planète

Les entreprises les plus polluantes ne fonctionnent pas toute seule elles ont besoin des consommateurs. Donc notre consommation peut faire bouger leurs emissions.

Ouais donc la sollution c'est d'emmerder Phillipe 40 ans, qui pollue en un an l'équivalent de 0,0000001% de ce que pollue un supertanker en une journée

Et comment Gilbert se rend au taff sans le supertanker, je te prie ?

C'est à l'entreprise qui utilise le supertanker de payer, pas à Phillipe qui gagne le smic et qui galère à finir les fins de mois

L'essence qu'utilise Gilbert pour aller gagner son SMIC provient d'où, déjà ? J'ai comme un trou de mémoire subitement

Essaye de connecter tes deux neurones
Tu augmentes la taxe sur les carburants... tu crois que Phillipe va arrêter d'utiliser sa bagnole pour aller bosser ?
C'est pas à Phillipe de faire des efforts, c'est d'abords aux grosses entreprises, parce que Phillipe aura beau faire tout les efforts nécessaire, ils seront instantanément effacés à cause du supertanker

Si Philippe habite à côté de son lieu de travail, le supertanker devient inutile

Donc c'est à Phillipe de faire des efforts, se casser la tête à trouver une nouvelle baraque
Bravo Phillipe, grâce à tes efforts, la planète respire mieux, tu viens de réduire la pollution mondial 0,000000000000000000000000000000000000001%

Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueule

Les élites qui veulent la décroissance, bien joué

QI : 75

Encore plus con que l'autre je meurs

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?