À quoi êtes vous prêts à renoncer pour lutter contre le réchauffement climatique ?
Supprimé
Le 22 janvier 2021 à 22:53:09 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:48:55 listorick a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:59 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:38:00 listorick a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:18:56 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:14:46 listorick a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-MarseilleLe problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi
Les pauvres n'ont rien à se reprocher, c'est les ultra-riches qu'il faut taxer et enfin mettre une taxe sur le kérosène des avions déjà
Puis taxer les entreprises à un peu mieux qu'une simple amende quand ils déversent tout leur déchet dans une rivière à côté.
Après malheureusement on peut pas tout régler avec des taxes, faut juste que les riches se mettent dans leur tête que prendre l'avion pour 1 weekend aux Seychelles ça ne se fait pas.Je pense surtout aux """"influenceurs"""""" qui se proclament écolo mais qui changent d'iPhone tous les ans, vont au Japon pour acheter un chien puis repartir (alors qu'on a les même en France), mais bon ça va quand même nous faire la morale dans leur vidéo et nous dire de supprimer nos mails
N'empêche le fait qu'un tel métier existe m'a permis de voir que les riches se foutent vraiment de la gueule du monde.Oui c'est à eux de plus corriger le tir, mais non les classes moyennes et même pauvres ne sont pas exempts de défauts aussi et ont des choses à corriger, même si leur impact est moindre voir négligeable, il y a des choses qu'il faudrait corriger
D'accord avec toi, ils ne sont pas exempts de défaut mais les riches en ont tellement que c'est négligeable.
On peut tous faire des efforts mais pour les pauvres ce n'est pas quelque chose à imposer, le problème c'est pas eux, là où faut fixer des règles et non des devoirs ça ça serait plutôt pour les ultra-consommateurs.
La liberté des autres s'arrête là ou celles des autres commencent. Et selon moi une mesure raisonnable ça serait par exemple d'interdire des emballages en plastique pour les fruits, d'éteindre les einseignes lumineuses la nuit, et au contraire une mesure irraisonnable ça serait d'interdire la viande, de fermer les usines, d'interdire certains "polluants" utilisés comme produits agricoles (alors que c'est parfois le seul moyen de soigner certaines maladies des cultures).
Il y a également une mesure selon moi raisonnable qui serait d'interdire les vols intra-nationaux ça serait une avancée incroyable mais quasi-impossible car y'a trop d'argent en jeu.
Rien n'est a négliger, et à partir du moment où le système fait qu'ils sont adeptes de la consommation à outrance, il faut corriger ça, même si oui, le système est en priorité le fautif
Personne veut interdire la viande sauf les vegans abrutis, par contre interdire l'élevage industriel qui produit de la viande dégueulasse en plus de polluer énormément, ça me semble normal. Copier un peu l'alimentation de nos anciens, manger de la viande moins souvent, mais quand on en mange elle est bonne. Le reste je suis d'accord avec toi. Si ce n'est sur les produits agricoles, beaucoup des produits agricoles polluants qu'on utilise vient du fait qu'on fait de grande monoculture, et donc vulnérable, pour ça que je suis aussi pour un retour à un mode de consommation plus locale pour beaucoup de produits et voir des fermes qui ne produisent pas un seul type de produits ressurgir un peu plus, ça sera meilleur pour les sols et ça évitera certains produits
Je suis 100% d'accord avec toi et ce que tu dis, le problème ce sont les accords internationaux avec les pays du monde entier pour faire importer de la viande donc ça a mis une pression monstre à nos éleveurs ce qui pousse les exploitations à grandir toujours + en négligeant parfois la qualité. En plus ces accords augmentent la pollution à cause des allers-retours en bateau pour quelques tonnes de viande.
Mais je t'assure qu'il y a quand même pas mal d'agriculteurs aujourd'hui, qui produisent leur propre viande, qu'ils congèlent pour l'année et ne mangent quasiment QUE ça, ça se trouve plutôt bien si t'es motivé et que tu postes des annonces sur des groupes de paysans, tu peux manger local et pour pas cher, après faut être dispo lors de la découpe du boeuf et avoir de la place dans ton congélo
D'où l'importance d'une refonte du système dans son entièreté, quand je parlais de dictature écologique j'étais relativement sérieuse
Ne t'en fais pas pour ça, j'ai toujours limiter ma consommation de viande au profit de viande de qualité mais plus occasionnel, sans compter que j'ai de la famille pour fournir certaines choses, idem pour des fruits et légumes, je fais aussi des conserves et même quelques charcuteries maisons, donc je mange bien
Contente de voir qu'on est sur la même longueur d'onde, mais malheureusement tout n'est que question d'argent, on ne peut qu'agir à échelle individuelle et voter quand cela nous est possible 
Le 22 janvier 2021 à 22:50:54 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:47:41 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?
Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?
Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est inhabitable -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre, ton environnement est inhabitable et tu n'as plus de ressources -> Tu meursDes précisions s'il te plait pas une ébauche de scénario de film catastrophe
Dans 5 ans par exemple, dans le nord de la France, quels seront les changements importants ?
Soit précis je suis très intéresséSauf que c'est pas sur 5 ans qu'on va subir de grand changement, c'est bien le problème et pour ça que les écolos alarmistes ont toujours fait chier avec ça par le passé à dire que ça allait être la fin du monde dans les années à venir alors qu'ils se passaient rien et que les gens percevaient pas de changement car ça arrivera sur le long terme
Maintenant même nous à notre petite échelle on peut voir des changements environnementaux et sur la biodiversité, et ça c'est moche
ça fait juste 4 milliards d'années qu'il y a des changements environnementaux, une biodiversité qui comme son nom l'indique est diverse dans le temps et l'espace. Il n'y a pas et n'aura jamais de stabilité climatique et biologique sur cette planète.
La voiture c'est impossible d'y renoncer sauf si tu vis dans une ville bien desservie. Quand tu vis à la campagne, t'es bien content d'avoir une voiture quand t'as deux bus par jour pour partir de chez toi et rentrer (et encore je suis généreux, des fois il n'y en a pas)
Je trouve que les problèmes abordés par l'article sont plutôt des problèmes de riches.
Perso l'avion je l'ai pris 3 ou 4 fois dans ma vie, ceux qui ont des jet privés ou qui font des Paris-Marseille sont ceux qui polluent le plus je pense. Il faudrait de meilleures lignes de train d'ailleurs, parce que pour accéder à certains endroits de la France, le train c'est galère (je pense aux étudiants par exemple, certaines villes étudiantes sont mal desservies)...
Je pense que le souci de transition écologique est plus du ressort de l'Etat, c'est un peu compliqué avec les transports proposés actuellement de pouvoir se déplacer de façon écologique.
Niveau viande, je pourrais renoncer. Peut-être pas totalement pour ne pas finir carencé, mais dans tous les cas je ne pense de la viande que 2/3 fois par semaine (viande blanche surtout)
Après niveau streaming vidéo, vu ce qu'on nous propose à la télé de nos jours... Ce serait compliqué d'accéder à un catalogue large sans passer par le streaming (je ne sais pas s'ils comptent les sites de streaming et le téléchargement ou seulement les plateformes légales?)
Pour les vêtements, franchement je suis pour, vu que l'industrie de la mode pollue énoooormément, mais encore une fois il faudrait que les friperies et sites de vêtements d'occasion se démocratisent plus, parce que forcément quand la friperie la plus proche est à 100 km de chez toi c'est compliqué quoi... Et ne me parlez pas de Vinted 
Le 22 janvier 2021 à 22:56:40 Terminadoor a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:36 -Humaniste a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:55 BnaiBrith a écrit :
Voyages, surconsommation, bref arrêter de vivre comme des ados inconscients (ou des boomers ça marche aussi)Okay donc je fais une liste, supprimons :
-les croisières
-Max 1 vol d'avion par an et par personne (on a Zoom: plus d'excuses !)
-Le Tabac
-Instaurer un cota d'achat de vêtements par an : pas plus de 8 pièces par personne
-Interdire l'importation des fruits et légumes : Va falloir manger local les hyppies, fini vos acocatoast en terrasse !Continuez la liste si vous avez de l'inspi. L'Européen doit sauver le monde (enfin il le pense !)
Même si pour toi c'est absurde, cette liste est pour moi plutôt exacte. Et il faudrait rajouter :
- Manger moins de viande
- Manger local
- Manger des produits de saisonLes ressources sont limités sur cette planète et dans une situation où la population devient conséquente, il me semble pertinent de commencer à se poser la question d'une "limite" sur la consommation.
En réalité ce qui me surprend c'est le fait que la Terre subit un réel bouleversement climatique, les ressources diminuent et au lieu de se poser des questions, des gens se battent pour faire perdurer la surconsommation et le climatosceptisme.
Pourquoi réduire sa consommation quand on peut réduire les consommateurs ? 
Le 22 janvier 2021 à 22:56:59 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:50:54 Laconit a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:47:41 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?
Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?
Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est inhabitable -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre, ton environnement est inhabitable et tu n'as plus de ressources -> Tu meursDes précisions s'il te plait pas une ébauche de scénario de film catastrophe
Dans 5 ans par exemple, dans le nord de la France, quels seront les changements importants ?
Soit précis je suis très intéresséSauf que c'est pas sur 5 ans qu'on va subir de grand changement, c'est bien le problème et pour ça que les écolos alarmistes ont toujours fait chier avec ça par le passé à dire que ça allait être la fin du monde dans les années à venir alors qu'ils se passaient rien et que les gens percevaient pas de changement car ça arrivera sur le long terme
Maintenant même nous à notre petite échelle on peut voir des changements environnementaux et sur la biodiversité, et ça c'est moche
ça fait juste 4 milliards d'années qu'il y a des changements environnementaux, une biodiversité qui comme son nom l'indique est diverse dans le temps et l'espace. Il n'y a pas et n'aura jamais de stabilité climatique et biologique sur cette planète.
La biodiversité évolue oui, elle change oui, tout comme le climat, seulement ça se produit sur de longues périodes normalement, nous on constate ces changements à notre propre échelle de temps, c'est ça qui n'est pas normal ).gif ":o))")
Le 22 janvier 2021 à 22:57:17 Nisuuuu a écrit :
Chaud le nombre de trolls/mecs qui s'en branlent royalement d'un enjeu majeur pour leur futur, et sont fiers de l'afficher publiquement
C'est vraiment ça qui me dépasse. La capacité à dépenser de l'énergie pour aller contre un mouvement qui pense au futur et au bien être des populations qui nous procéderons. Les mecs sont fier de dire qu'ils veulent pas changer.
Le 22 janvier 2021 à 22:57:17 Nisuuuu a écrit :
Chaud le nombre de trolls/mecs qui s'en branlent royalement d'un enjeu majeur pour leur futur, et sont fiers de l'afficher publiquement
Ah non je m'en branle pas. Je dis qu'on fait déjà beaucoup d'efforts et que le reste de la planète n'en fait pas. J'aime pas ça
Le 22 janvier 2021 à 22:58:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:56:30 PrussienDeter3 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:55:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
On arrête de leur vendre des trucs et on les garde pour soi
Te voilà l'heureux détenteur de 15000 Citroën C4 en série, et ensuite ?
Le 22 janvier 2021 à 22:58:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:56:30 PrussienDeter3 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:55:01 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:53:16 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueuleLes élites qui veulent la décroissance, bien joué
QI : 75
Encore plus con que l'autre je meurs
Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir
Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?
Ba non si ils taxent plus sa va compenser
Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?
En diminuant les aides sociales
Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?
là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus
Comment fait-on pour s'enrichir davantage quand les consommateurs n'ont plus le pouvoir d'achat suffisant pour acheter nos produits à cause de la décroissance qu'on a provoquée ?
On arrête de leur vendre des trucs et on les garde pour soi
Te voilà l'heureux détenteur de 15000 Citroën C4 en série, et ensuite ?
Non t’as pas compris
Ils arrêtent de produire en série et ils gardent tout ce qui est intéressant ( les matières premières ) pour eux
En échange t’auras droit au revenu universel et on effacera tes dettes
Le 22 janvier 2021 à 21:30:46 Nisuuuu a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 21:26:29 La_Fin1 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 21:24:29 Nisuuuu a écrit :
Perso pour avoir bonne conscience, renoncement à l'avion, j'achèterai pas de caisse, jamais de viande indus de merde, et j'achète quasi que de l'occas/reconditionnéC'est bien
, tu habite en ville pour ne pas avoir de caisse ? Je dis ça car dans l'article que j'ai posté c'est le renoncement le moins facile pour les français.
Non à la campagne, mais je vais en ville en vélo à 10km et c'est vraiment le meilleur moyen de transport pour moi, pas besoin de déplacer des tonnes de tôles pour bouger juste son gros cul sérieux
"Campagne" "ville a 10km"
Viens en Corse pour voir si 10km c'est rien et pour voir ce que c'est la véritable campagne a 10km
Données du topic
- Auteur
- La_Fin1
- Date de création
- 22 janvier 2021 à 21:19:31
- Date de suppression
- 23 janvier 2021 à 22:07:29
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 473
- Nb. messages JVC
- 464