À quoi êtes vous prêts à renoncer pour lutter contre le réchauffement climatique ?

Le 22 janvier 2021 à 22:41:27 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:37:01 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:34:33 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:26:50 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:30 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:20:12 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:09:02 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:39 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:01:26 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:00:16 RiseOfLinc a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:53:03 La_Fin1 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:50:55 RiseOfLinc a écrit :
100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planète

Les entreprises les plus polluantes ne fonctionnent pas toute seule elles ont besoin des consommateurs. Donc notre consommation peut faire bouger leurs emissions.

Ouais donc la sollution c'est d'emmerder Phillipe 40 ans, qui pollue en un an l'équivalent de 0,0000001% de ce que pollue un supertanker en une journée

Et comment Gilbert se rend au taff sans le supertanker, je te prie ?

C'est à l'entreprise qui utilise le supertanker de payer, pas à Phillipe qui gagne le smic et qui galère à finir les fins de mois

L'essence qu'utilise Gilbert pour aller gagner son SMIC provient d'où, déjà ? J'ai comme un trou de mémoire subitement

Essaye de connecter tes deux neurones
Tu augmentes la taxe sur les carburants... tu crois que Phillipe va arrêter d'utiliser sa bagnole pour aller bosser ?
C'est pas à Phillipe de faire des efforts, c'est d'abords aux grosses entreprises, parce que Phillipe aura beau faire tout les efforts nécessaire, ils seront instantanément effacés à cause du supertanker

Si Philippe habite à côté de son lieu de travail, le supertanker devient inutile

Donc c'est à Phillipe de faire des efforts, se casser la tête à trouver une nouvelle baraque
Bravo Phillipe, grâce à tes efforts, la planète respire mieux, tu viens de réduire la pollution mondial 0,000000000000000000000000000000000000001%

"100 entreprises les plus polluantes sont responsables de 71% des emissions de toute la planète "

Si les consommateurs se passent des besoins fournis par ces entreprises, pétrole inclus, les émissions seront réduites de 71% grâce aux efforts individuels. Le vendeur n'est pas séparable des acheteurs, ils sont tout autant responsables. Un effort individuel isolé est de manière effective parfaitement inutile, cela va de soi. Ce n'est pas le résultat effectif qui est recherché par la démarche, mais le fait d'ouvrir des voies et de montrer l'exemple. Pourquoi se sacrifier à la place des autres, me diras tu ? Mais il s'agit justement de ne pas considérer sa nouvelle vie et ses efforts comme un sacrifie mais comme une existence que l'on choisit librement et avec joie. Le bonheur résultant d'une vie plus saine pour l'environnement est un premier triomphe, un premier pas vers un changement social massif

C'est plus facile de convaincre des millards de consommateurs ou alors de convaincre le PDG d'une entreprise de transports maritime de faire des efforts pour être moins polluant ?

Mais le peut-il seulement ? Réduire à presque rien les besoins en pétrole dans nos existences résoudrait le problème

Hélas, on voit que beaucoup trop sont dans le déni

Le 22 janvier 2021 à 22:43:32 Historien-Dtr6 a écrit :
On est 68 millions d'habitants, notre démographie est stable voire déclinante. Qu'ils arrêtent de nous emmerder et qu'on demande aux géants démographiques d'arrêter de se reproduire comme des lapins.

Le sujet le plus tabou du domaine de l'écologie dont on sait tous que c'est un des plus gros problèmes mais presque aucun spécialiste ose en parler car aborder ce sujet c'est se faire bannir directement de la scène

Le 22 janvier 2021 à 22:18:37 premierarrive a écrit :
Hop hop hop l'Européen, renonce.

Hop hop hop on va sauver le monde en prenant sa bicyclette

eurocentrisme classique. On se rend pas compte que 90% des nations n'en ont rien à faire de ce que nous disons par rapport au climat

Le 22 janvier 2021 à 22:43:31 -Humaniste a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:42:10 Terminadoor a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:40:45 -Humaniste a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est niqué -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre et tu n'as plus de ressources -> Tu meurs

Va dire ca aux Asiatiques qui sont des centaines de millions à déverser chaque jour leur déchets dans leurs rivières et cours d'eau

Le problème ne vient pas de l'Europe. Mais pourtant c'est nous qui faisons le plus d'efforts
cadeau : https://www.google.com/search?q=vietnam+river+trash&tbm=isch&ved=2ahUKEwiR6NnJwLDuAhUH-YUKHc62B6wQ2-cCegQIABAA&oq=vietnam+river+trash&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCAA6BggAEAgQHjoECAAQGFD8I1iZKWCIK2gAcAB4AIABnQGIAZAGkgEDMS41mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=SEYLYJGkOYfylwTO7Z7gCg&bih=674&biw=1365&client=firefox-b-d

OK mais ça n'empêche pas ce qu'il dit plus haut, c'est à dire les conséquences néfastes pour les enfants

Nos enfants seront programmés pour survivre dans cet environnement.

On pourra choisir leur génétique de A à Z.

C'est très utopique. Personnellement, j'aspire à avoir des enfants mais le monde qui leur est promis me pousse à me poser des questions. La société est voué à s'effondrer même si l'humanité y survivra.

Le 22 janvier 2021 à 22:40:45 -Humaniste a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est niqué -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre et tu n'as plus de ressources -> Tu meurs

Va dire ca aux Asiatiques qui sont des centaines de millions à déverser chaque jour leur déchets dans leurs rivières et cours d'eau

Le problème ne vient pas de l'Europe. Mais pourtant c'est nous qui faisons le plus d'efforts
cadeau : https://www.google.com/search?q=vietnam+river+trash&tbm=isch&ved=2ahUKEwiR6NnJwLDuAhUH-YUKHc62B6wQ2-cCegQIABAA&oq=vietnam+river+trash&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCAA6BggAEAgQHjoECAAQGFD8I1iZKWCIK2gAcAB4AIABnQGIAZAGkgEDMS41mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=SEYLYJGkOYfylwTO7Z7gCg&bih=674&biw=1365&client=firefox-b-d

Le problème ne vient pas d'une zone géographique en particulier
Il vient d'une ignorance crasse pour certains, d'un déni total de la réalité pour d'autres
Et ton "c'est nous" ne veut strictement rien dire quand on voit certains posts de ce topic

Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est inhabitable -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre, ton environnement est inhabitable et tu n'as plus de ressources -> Tu meurs

Des précisions s'il te plait pas une ébauche de scénario de film catastrophe
Dans 5 ans par exemple, dans le nord de la France, quels seront les changements importants ?
Soit précis je suis très intéressé

Le 22 janvier 2021 à 22:47:32 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:40:45 -Humaniste a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est niqué -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre et tu n'as plus de ressources -> Tu meurs

Va dire ca aux Asiatiques qui sont des centaines de millions à déverser chaque jour leur déchets dans leurs rivières et cours d'eau

Le problème ne vient pas de l'Europe. Mais pourtant c'est nous qui faisons le plus d'efforts
cadeau : https://www.google.com/search?q=vietnam+river+trash&tbm=isch&ved=2ahUKEwiR6NnJwLDuAhUH-YUKHc62B6wQ2-cCegQIABAA&oq=vietnam+river+trash&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCAA6BggAEAgQHjoECAAQGFD8I1iZKWCIK2gAcAB4AIABnQGIAZAGkgEDMS41mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=SEYLYJGkOYfylwTO7Z7gCg&bih=674&biw=1365&client=firefox-b-d

Le problème ne vient pas d'une zone géographique en particulier
Il vient d'une ignorance crasse pour certains, d'un déni total de la réalité pour d'autres
Et ton "c'est nous" ne veut strictement rien dire quand on voit certains posts de ce topic

+1000

Le 22 janvier 2021 à 22:41:59 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:00 listorick a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:18:56 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:14:46 listorick a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Les pauvres n'ont rien à se reprocher, c'est les ultra-riches qu'il faut taxer et enfin mettre une taxe sur le kérosène des avions déjà
Puis taxer les entreprises à un peu mieux qu'une simple amende quand ils déversent tout leur déchet dans une rivière à côté.
Après malheureusement on peut pas tout régler avec des taxes, faut juste que les riches se mettent dans leur tête que prendre l'avion pour 1 weekend aux Seychelles ça ne se fait pas.

Je pense surtout aux """"influenceurs"""""" qui se proclament écolo mais qui changent d'iPhone tous les ans, vont au Japon pour acheter un chien puis repartir (alors qu'on a les même en France), mais bon ça va quand même nous faire la morale dans leur vidéo et nous dire de supprimer nos mails
N'empêche le fait qu'un tel métier existe m'a permis de voir que les riches se foutent vraiment de la gueule du monde.

Oui c'est à eux de plus corriger le tir, mais non les classes moyennes et même pauvres ne sont pas exempts de défauts aussi et ont des choses à corriger, même si leur impact est moindre voir négligeable, il y a des choses qu'il faudrait corriger

D'accord avec toi, ils ne sont pas exempts de défaut mais les riches en ont tellement que c'est négligeable.

On peut tous faire des efforts mais pour les pauvres ce n'est pas quelque chose à imposer, le problème c'est pas eux, là où faut fixer des règles et non des devoirs ça ça serait plutôt pour les ultra-consommateurs.

La liberté des autres s'arrête là ou celles des autres commencent. Et selon moi une mesure raisonnable ça serait par exemple d'interdire des emballages en plastique pour les fruits, d'éteindre les einseignes lumineuses la nuit, et au contraire une mesure irraisonnable ça serait d'interdire la viande, de fermer les usines, d'interdire certains "polluants" utilisés comme produits agricoles (alors que c'est parfois le seul moyen de soigner certaines maladies des cultures).

Il y a également une mesure selon moi raisonnable qui serait d'interdire les vols intra-nationaux ça serait une avancée incroyable mais quasi-impossible car y'a trop d'argent en jeu.

Rien n'est a négliger, et à partir du moment où le système fait qu'ils sont adeptes de la consommation à outrance, il faut corriger ça, même si oui, le système est en priorité le fautif

Personne veut interdire la viande sauf les vegans abrutis, par contre interdire l'élevage industriel qui produit de la viande dégueulasse en plus de polluer énormément, ça me semble normal. Copier un peu l'alimentation de nos anciens, manger de la viande moins souvent, mais quand on en mange elle est bonne. Le reste je suis d'accord avec toi. Si ce n'est sur les produits agricoles, beaucoup des produits agricoles polluants qu'on utilise vient du fait qu'on fait de grande monoculture, et donc vulnérable, pour ça que je suis aussi pour un retour à un mode de consommation plus locale pour beaucoup de produits et voir des fermes qui ne produisent pas un seul type de produits ressurgir un peu plus, ça sera meilleur pour les sols et ça évitera certains produits

Je suis 100% d'accord avec toi et ce que tu dis, le problème ce sont les accords internationaux avec les pays du monde entier pour faire importer de la viande donc ça a mis une pression monstre à nos éleveurs ce qui pousse les exploitations à grandir toujours + en négligeant parfois la qualité. En plus ces accords augmentent la pollution à cause des allers-retours en bateau pour quelques tonnes de viande.

Mais je t'assure qu'il y a quand même pas mal d'agriculteurs aujourd'hui, qui produisent leur propre viande, qu'ils congèlent pour l'année et ne mangent quasiment QUE ça, ça se trouve plutôt bien si t'es motivé et que tu postes des annonces sur des groupes de paysans, tu peux manger local et pour pas cher, après faut être dispo lors de la découpe du boeuf et avoir de la place dans ton congélo

Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueule

Les élites qui veulent la décroissance, bien joué

QI : 75

Encore plus con que l'autre je meurs

Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir

Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?

Ba non si ils taxent plus sa va compenser

Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?

En diminuant les aides sociales

Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?

Le 22 janvier 2021 à 22:44:55 BnaiBrith a écrit :
Voyages, surconsommation, bref arrêter de vivre comme des ados inconscients (ou des boomers ça marche aussi)

Okay donc je fais une liste, supprimons :
-les croisières
-Max 1 vol d'avion par an et par personne (on a Zoom: plus d'excuses !)
-Le Tabac
-Instaurer un cota d'achat de vêtements par an : pas plus de 8 pièces par personne
-Interdire l'importation des fruits et légumes : Va falloir manger local les hyppies, fini vos acocatoast en terrasse !

Continuez la liste si vous avez de l'inspi. L'Européen doit sauver le monde (enfin il le pense !)

Le 22 janvier 2021 à 22:47:41 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est inhabitable -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre, ton environnement est inhabitable et tu n'as plus de ressources -> Tu meurs

Des précisions s'il te plait pas une ébauche de scénario de film catastrophe
Dans 5 ans par exemple, dans le nord de la France, quels seront les changements importants ?
Soit précis je suis très intéressé

Sauf que c'est pas sur 5 ans qu'on va subir de grand changement, c'est bien le problème et pour ça que les écolos alarmistes ont toujours fait chier avec ça par le passé à dire que ça allait être la fin du monde dans les années à venir alors qu'ils se passaient rien et que les gens percevaient pas de changement car ça arrivera sur le long terme

Maintenant même nous à notre petite échelle on peut voir des changements environnementaux et sur la biodiversité, et ça c'est moche

Le 22 janvier 2021 à 22:48:12 Terminadoor a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:47:32 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:40:45 -Humaniste a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:16 Nisuuuu a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Le 22 janvier 2021 à 22:27:26 Cylindrique015 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:22:39 Nisuuuu a écrit :
En tout cas, dommage que dans un futur plus ou moins éloigné, nous ou nos gosses aurons à subir les conséquences désastreuses des choix de quelques égoïstes
Mais bon ça fait partie de la vie des humains je suppose, qui n'auront globalement que ce qu'ils méritent.

Tu m'explique clairement les conséquences désastreuses pour nous ou nos gosses s'il te plait ?

Tu surconsommes/surpollues -> tu niques l'environnement qui a permis à ton espèce d'évoluer
L'environnement est niqué -> c'est la guerre pour se partager les ressources restantes
C'est la guerre et tu n'as plus de ressources -> Tu meurs

Va dire ca aux Asiatiques qui sont des centaines de millions à déverser chaque jour leur déchets dans leurs rivières et cours d'eau

Le problème ne vient pas de l'Europe. Mais pourtant c'est nous qui faisons le plus d'efforts
cadeau : https://www.google.com/search?q=vietnam+river+trash&tbm=isch&ved=2ahUKEwiR6NnJwLDuAhUH-YUKHc62B6wQ2-cCegQIABAA&oq=vietnam+river+trash&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCAA6BggAEAgQHjoECAAQGFD8I1iZKWCIK2gAcAB4AIABnQGIAZAGkgEDMS41mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=SEYLYJGkOYfylwTO7Z7gCg&bih=674&biw=1365&client=firefox-b-d

Le problème ne vient pas d'une zone géographique en particulier
Il vient d'une ignorance crasse pour certains, d'un déni total de la réalité pour d'autres
Et ton "c'est nous" ne veut strictement rien dire quand on voit certains posts de ce topic

+1000

Faire de quelques posts isolés une généralité: typique de la pensée moderne, une pensée faible en réflexions et forte en raccourcis trompeurs.

Les chiffres, eux ne mentent pas, on est dans le TOP MONDIAL des nations qui polluent le moins.

Le 22 janvier 2021 à 22:48:55 listorick a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:41:59 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:38:00 listorick a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:18:56 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:14:46 listorick a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:05:00 Laconit a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:03:31 listorick a écrit :
Les pauvres ont une empreinte carbone négligeable comparé aux riches/aisés/ultra-riches qui consomment 100x ce que consomme un pauvre par le simple fait de prendre l'avion pour faire un Paris-Marseille

Le problème de l'écologie ça sera toujours ça, pour tout les sujets d'ailleurs, il faudrait que les gens arrêtent d'en faire des luttes partisanes et comprennent qu'il faut que tout le monde fasse des efforts, alors oui les riches encore plus que les autres c'est sur, mais les pauvres aussi

Les pauvres n'ont rien à se reprocher, c'est les ultra-riches qu'il faut taxer et enfin mettre une taxe sur le kérosène des avions déjà
Puis taxer les entreprises à un peu mieux qu'une simple amende quand ils déversent tout leur déchet dans une rivière à côté.
Après malheureusement on peut pas tout régler avec des taxes, faut juste que les riches se mettent dans leur tête que prendre l'avion pour 1 weekend aux Seychelles ça ne se fait pas.

Je pense surtout aux """"influenceurs"""""" qui se proclament écolo mais qui changent d'iPhone tous les ans, vont au Japon pour acheter un chien puis repartir (alors qu'on a les même en France), mais bon ça va quand même nous faire la morale dans leur vidéo et nous dire de supprimer nos mails
N'empêche le fait qu'un tel métier existe m'a permis de voir que les riches se foutent vraiment de la gueule du monde.

Oui c'est à eux de plus corriger le tir, mais non les classes moyennes et même pauvres ne sont pas exempts de défauts aussi et ont des choses à corriger, même si leur impact est moindre voir négligeable, il y a des choses qu'il faudrait corriger

D'accord avec toi, ils ne sont pas exempts de défaut mais les riches en ont tellement que c'est négligeable.

On peut tous faire des efforts mais pour les pauvres ce n'est pas quelque chose à imposer, le problème c'est pas eux, là où faut fixer des règles et non des devoirs ça ça serait plutôt pour les ultra-consommateurs.

La liberté des autres s'arrête là ou celles des autres commencent. Et selon moi une mesure raisonnable ça serait par exemple d'interdire des emballages en plastique pour les fruits, d'éteindre les einseignes lumineuses la nuit, et au contraire une mesure irraisonnable ça serait d'interdire la viande, de fermer les usines, d'interdire certains "polluants" utilisés comme produits agricoles (alors que c'est parfois le seul moyen de soigner certaines maladies des cultures).

Il y a également une mesure selon moi raisonnable qui serait d'interdire les vols intra-nationaux ça serait une avancée incroyable mais quasi-impossible car y'a trop d'argent en jeu.

Rien n'est a négliger, et à partir du moment où le système fait qu'ils sont adeptes de la consommation à outrance, il faut corriger ça, même si oui, le système est en priorité le fautif

Personne veut interdire la viande sauf les vegans abrutis, par contre interdire l'élevage industriel qui produit de la viande dégueulasse en plus de polluer énormément, ça me semble normal. Copier un peu l'alimentation de nos anciens, manger de la viande moins souvent, mais quand on en mange elle est bonne. Le reste je suis d'accord avec toi. Si ce n'est sur les produits agricoles, beaucoup des produits agricoles polluants qu'on utilise vient du fait qu'on fait de grande monoculture, et donc vulnérable, pour ça que je suis aussi pour un retour à un mode de consommation plus locale pour beaucoup de produits et voir des fermes qui ne produisent pas un seul type de produits ressurgir un peu plus, ça sera meilleur pour les sols et ça évitera certains produits

Je suis 100% d'accord avec toi et ce que tu dis, le problème ce sont les accords internationaux avec les pays du monde entier pour faire importer de la viande donc ça a mis une pression monstre à nos éleveurs ce qui pousse les exploitations à grandir toujours + en négligeant parfois la qualité. En plus ces accords augmentent la pollution à cause des allers-retours en bateau pour quelques tonnes de viande.

Mais je t'assure qu'il y a quand même pas mal d'agriculteurs aujourd'hui, qui produisent leur propre viande, qu'ils congèlent pour l'année et ne mangent quasiment QUE ça, ça se trouve plutôt bien si t'es motivé et que tu postes des annonces sur des groupes de paysans, tu peux manger local et pour pas cher, après faut être dispo lors de la découpe du boeuf et avoir de la place dans ton congélo

D'où l'importance d'une refonte du système dans son entièreté, quand je parlais de dictature écologique j'étais relativement sérieuse

Ne t'en fais pas pour ça, j'ai toujours limiter ma consommation de viande au profit de viande de qualité mais plus occasionnel, sans compter que j'ai de la famille pour fournir certaines choses, idem pour des fruits et légumes, je fais aussi des conserves et même quelques charcuteries maisons, donc je mange bien

Le 22 janvier 2021 à 22:49:13 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:44:20 Kyrby54 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:42:30 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:41:22 Kyrby54 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:39:51 eussoudore12 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:29:50 Kyrby54 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:26:52 Polichiot a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:25:40 Orqobo2 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:23:05 FindusSmegma a écrit :
Aucun le réchauffement climatique est un leurre des élites pour le NWO et je leur pisse à la gueule

Les élites qui veulent la décroissance, bien joué

QI : 75

Encore plus con que l'autre je meurs

Ba si les elites veulent decroissance puis ils vont nous taxer pour s'enrichir

Décroissance = perte du pouvoir d'achat moyen = diminution des taxes assumables = perte d'enrichissement pour les grands patrons et pour l'Etat. L'intérêt privé des élites reposent sur le capitalisme qui a pour fondement une croissance indéfinie. Pourquoi les élites voudraient-elles amenuiser leur propre puissance ?

Ba non si ils taxent plus sa va compenser

Si les travailleurs gagnent moins, comment l'Etat pourrait les taxer plus ?

En diminuant les aides sociales

Pourquoi les élites risqueraient un soulèvement national en compensant les perte de la décroissance qu'elles ont provoquée par une réduction des aides sociales alors qu'elles s'enrichissaient sans risque durant l'époque du capitalisme croissant ?

là les élites vous s'enrichir plus, elles préfèrent déja maltraité la population et s'enrichir plus