[GÉNIE] Un plus grand GÉNIE que Blaise PASCAL ?

1 décembre 2020 à 00:54:20

John von Neumann

Débat définitivement clos.

1 décembre 2020 à 00:54:23

Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.

Tu cites Hegel et Proudhon, t'es grillé en tant que gauchiste / progressiste, tu réfutes l'appellation marxiste mais tu l'as sûrement été.

Et je vois beaucoup de name-dropping et bien peu de raisonnement, c'est normal ou tu cherches à illustrer toi-même ce que tu crois voir chez les autres ?

gameapp

1 décembre 2020 à 00:54:51

Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.

il suce Pascal parce que c'est un génie scientifique et un religieux chrétien

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:54:56

Le 01 décembre 2020 à 00:53:42 Empyrrrrr a écrit :
Pascal avait 200 de QI no fake https://www.google.com/search?q=qi+pascal&oq=qi+pascal&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1297j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8&safe=active

Non mais c'est mathématiquement impossible d'avoir 200 de QI.

HommeToxique4

1 décembre 2020 à 00:56:21

Le 01 décembre 2020 à 00:54:51 gameapp a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.
il suce Pascal parce que c'est un génie scientifique et un religieux chrétien

la majorité l'était à l'époque.

Cornugon

1 décembre 2020 à 00:56:23

Je n’ai pas vu si quelqu’un en a déjà parlé mais ça manque terriblement au post de l’auteur : Blaise Pascal a aussi inventé le premier système de transport en commun, à savoir un réseau de carrosses circulant dans Paris à heures fixes le long de lignes définies à l’avance :d)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrosses_%C3%A0_cinq_sols [[sticker:p/1kkn]]

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:56:52

Le 01 décembre 2020 à 00:56:23 Cornugon a écrit :
Je n’ai pas vu si quelqu’un en a déjà parlé mais ça manque terriblement au post de l’auteur : Blaise Pascal a aussi inventé le premier système de transport en commun, à savoir un réseau de carrosses circulant dans Paris à heures fixes le long de lignes définies à l’avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrosses_%C3%A0_cinq_sols

Oui aussi, mais y'avait pas la place pour toutes ses inventions.

KeelLorenz

1 décembre 2020 à 00:57:59

Le 01 décembre 2020 à 00:54:23 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.
Tu cites Hegel et Proudhon, t'es grillé en tant que gauchiste / progressiste, tu réfutes l'appellation marxiste mais tu l'as sûrement été.
Et je vois beaucoup de name-dropping et bien peu de raisonnement, c'est normal ou tu cherches à illustrer toi-même ce que tu crois voir chez les autres ?

Putain, c’est vrai que Proudhon n’a pas été une influence déterminante pour l’extrême-droite monarchiste et nationaliste notamment par le biais du « Cercle Proudhon » qui s’en réclamait. :rire:

C’est vrai que les Hégéliens de droite n’existent pas. :rire:

Tu peux me dire ce qui fait d’Hegel un philosophe de gauche, sinon ?

Putain, ce cuistre. :rire:

Empyrrrrr

1 décembre 2020 à 00:58:04

Le 01 décembre 2020 à 00:56:52 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:56:23 Cornugon a écrit :
Je n’ai pas vu si quelqu’un en a déjà parlé mais ça manque terriblement au post de l’auteur : Blaise Pascal a aussi inventé le premier système de transport en commun, à savoir un réseau de carrosses circulant dans Paris à heures fixes le long de lignes définies à l’avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrosses_%C3%A0_cinq_sols
Oui aussi, mais y'avait pas la place pour toutes ses inventions.

tiens un plus grand génie que Pascal : Terence Tao (230 de QI contre 200 pour Pascal). c'est un mathématicien

Empyrrrrr

1 décembre 2020 à 00:58:43

Le 01 décembre 2020 à 00:57:59 KeelLorenz a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:54:23 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.
Tu cites Hegel et Proudhon, t'es grillé en tant que gauchiste / progressiste, tu réfutes l'appellation marxiste mais tu l'as sûrement été.
Et je vois beaucoup de name-dropping et bien peu de raisonnement, c'est normal ou tu cherches à illustrer toi-même ce que tu crois voir chez les autres ?
Putain, c’est vrai que Proudhon n’a pas été une influence déterminante pour l’extrême-droite monarchiste et nationaliste notamment par le biais du « Cercle Proudhon » qui s’en réclamait.
C’est vrai que les Hégéliens de droite n’existent pas.
Tu peux me dire ce qui fait d’Hegel un philosophe de gauche, sinon ?
Putain, ce cuistre.

hegel est un idéaliste donc est de gauche

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:59:17

Le 01 décembre 2020 à 00:57:59 KeelLorenz a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:54:23 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.
Tu cites Hegel et Proudhon, t'es grillé en tant que gauchiste / progressiste, tu réfutes l'appellation marxiste mais tu l'as sûrement été.
Et je vois beaucoup de name-dropping et bien peu de raisonnement, c'est normal ou tu cherches à illustrer toi-même ce que tu crois voir chez les autres ?
Putain, c’est vrai que Proudhon n’a pas été une influence déterminante pour l’extrême-droite monarchiste et nationaliste notamment par le biais du « Cercle Proudhon » qui s’en réclamait.
C’est vrai que les Hégéliens de droite n’existent pas.
Tu peux me dire ce qui fait d’Hegel un philosophe de gauche, sinon ?
Putain, ce cuistre.

Rien à voir, la plupart des gauchistes se réclament d'Hegel et de Proudhon.

Pourquoi tu n'admets pas ton obédience ?

D'ailleurs ta liste est pourrie, y'a aucun inventeur, aucun scientifique, aucun mathématicien dans ta liste.

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:59:41

Le 01 décembre 2020 à 00:58:04 Empyrrrrr a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:56:52 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:56:23 Cornugon a écrit :
Je n’ai pas vu si quelqu’un en a déjà parlé mais ça manque terriblement au post de l’auteur : Blaise Pascal a aussi inventé le premier système de transport en commun, à savoir un réseau de carrosses circulant dans Paris à heures fixes le long de lignes définies à l’avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrosses_%C3%A0_cinq_sols
Oui aussi, mais y'avait pas la place pour toutes ses inventions.
tiens un plus grand génie que Pascal : Terence Tao (230 de QI contre 200 pour Pascal). c'est un mathématicien

C'est pas possible d'avoir 230 de QI, c'est mathématiquement impossible.

Cornugon

1 décembre 2020 à 00:59:42

Le 01 décembre 2020 à 00:56:52 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:56:23 Cornugon a écrit :
Je n’ai pas vu si quelqu’un en a déjà parlé mais ça manque terriblement au post de l’auteur : Blaise Pascal a aussi inventé le premier système de transport en commun, à savoir un réseau de carrosses circulant dans Paris à heures fixes le long de lignes définies à l’avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrosses_%C3%A0_cinq_sols
Oui aussi, mais y'avait pas la place pour toutes ses inventions.

Ça fait partie de celles que je trouve le plus remarquable, près de deux siècles d’avance sur son temps sur ce coup là. :hap:

HommeToxique4

1 décembre 2020 à 00:59:50

ça sert à quoi de vivre si c'est pour être un random dans une boîte random bordel, leur vie était plus extraordinaire que mes rêves :-(

des mecs -4000 ans av. JC me surclassent :-(

KheyDaltoC

1 décembre 2020 à 00:59:53

Le 01 décembre 2020 à 00:52:22 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:56 KheyDaltoC a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:43:00 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:39:20 ClemensBrentano a écrit :
[00:37:15] <Dextre295>
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.
Constituer un heritage pour le Printemps
Tu crois aux cycles spenglériens, Dextre ?
Connais Spengler que de nom, jamais lu.
Je suis un homme simple, j'ai juste lu Asimov.
Il dit quoi ?
C'est bien fondation ? J'ai commencé le prélude (écrit après les premiers livres) et ça m'avait semblé mauvais
Le style est à revoir selon certains mais c'est la plus riche et profonde oeuvre de SF qui ait jamais vu le jour d'après moi, et de plusieurs ordres de grandeur

Toute la série ?

Empyrrrrr

1 décembre 2020 à 01:00:25

Le 01 décembre 2020 à 00:59:41 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:58:04 Empyrrrrr a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:56:52 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:56:23 Cornugon a écrit :
Je n’ai pas vu si quelqu’un en a déjà parlé mais ça manque terriblement au post de l’auteur : Blaise Pascal a aussi inventé le premier système de transport en commun, à savoir un réseau de carrosses circulant dans Paris à heures fixes le long de lignes définies à l’avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrosses_%C3%A0_cinq_sols
Oui aussi, mais y'avait pas la place pour toutes ses inventions.
tiens un plus grand génie que Pascal : Terence Tao (230 de QI contre 200 pour Pascal). c'est un mathématicien
C'est pas possible d'avoir 230 de QI, c'est mathématiquement impossible.

et pourtant c'est la vérité. donc ce n'est pas mathématiquement impossible

KeelLorenz

1 décembre 2020 à 01:00:31

Maurras disait de Proudhon : « Il y a dans Proudhon un fort goût des réalités qui peut éclairer bien des hommes. » :rire:

Du coup, d’après le cuistre Dextre, Charles Maurras serait un « gauchiste/progressiste ». :rire:

Délicieux :rire:

Dextre295

1 décembre 2020 à 01:01:12

Le 01 décembre 2020 à 00:59:53 KheyDaltoC a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:52:22 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:56 KheyDaltoC a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:43:00 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:39:20 ClemensBrentano a écrit :
[00:37:15] <Dextre295>
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.
Constituer un heritage pour le Printemps
Tu crois aux cycles spenglériens, Dextre ?
Connais Spengler que de nom, jamais lu.
Je suis un homme simple, j'ai juste lu Asimov.
Il dit quoi ?
C'est bien fondation ? J'ai commencé le prélude (écrit après les premiers livres) et ça m'avait semblé mauvais
Le style est à revoir selon certains mais c'est la plus riche et profonde oeuvre de SF qui ait jamais vu le jour d'après moi, et de plusieurs ordres de grandeur
Toute la série ?

En tout cas Fondation / Fondation et Empire / Seconde Fondation sont géniaux et très simples à lire, j'ai adoré.

gameapp

1 décembre 2020 à 01:01:48

Le 01 décembre 2020 à 00:56:21 HommeToxique4 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:54:51 gameapp a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.
il suce Pascal parce que c'est un génie scientifique et un religieux chrétien
la majorité l'était à l'époque.

Alors déjà la majorité des scientifiques de l'époque n'était pas théologien comme Pascal

Et de deux c'est pas le sujet. La question c'est pourquoi des natios sucent Pasal par apport à d'autres génies scientifiques toutes époques confondues

Monkidiluffi

1 décembre 2020 à 01:01:50

Le plus grand de tous c'est Euler l'op. Aucun scientifique n'a autant publié et ce, dans tout les domaines possibles quasiment

Données du topic

Auteur: Dextre295
Date de création: 30 novembre 2020 à 22:53:45
Nb. messages archivés: 311
Nb. messages JVC: 311

En ligne sur JvArchive 319

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, le nouvel userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !