[GÉNIE] Un plus grand GÉNIE que Blaise PASCAL ?
Le 30 novembre 2020 à 23:34:01 HeteroUltime a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:00:56 Maxouetlili a écrit :
Dans ses pensées il met fin au débat athé / croyantsIl dis qu'il vaut mieux etre croyant meme si dieu n'existe pas car au moins, si il existe bel et bien, tu vas pas en enfer. Alors que si tu ne crois pas en dieu et qu'en fait la religion disais vraie, tes dans la merde
Sauf que le raisonnement ne fonctionne que si Dieu t'envoie au Paradis si tu crois en lui ce qui n'est pas le cas pour le catholicisme. En dehors de l'Église point de Salut. Pour les catholiques tout ceux qui ne sont pas catholiques ne seront pas sauvés
Et encore, le jansénisme est plus violent que ça, puisque pour les jansénistes les hommes ne peuvent pas se sauver eux-mêmes.
Le 30 novembre 2020 à 23:31:19 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:29:27 FionDuParadoxes a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:26:48 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:24:13 FionDuParadoxes a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:23:03 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:21:50 FionDuParadoxes a écrit :
Newton pas loin de Pascal sinonLe 30 novembre 2020 à 23:19:42 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:18:50 lucientarifo a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:16:15 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:15:27 RaisinMignon a écrit :
Descartes tellement surcoté à côtéPutain cette violence
T abuse quand meme la.
Mais oui la philosophie de Pascal est sous coté.Philosophie après Pascal = branlette intellectuelle = vide de l'esprit.
?
Tout ce qui suit Pascal en philosophie c'est des demi-habiles.
Wittgenstein, Russell des demi-habiles ?
C'est de la branlette logicienne complètement stérile.
Russell qui détruit les travaux de Frege pour le plaisir.
Russell qui démontre que 1+1 = 2 sur 150 pages de son Principia Mathematica avec Whitehead en 1901.
Wittgenstein dont la philosophie se résume à "ce dont on ne peut parler, il faut garder le silence", et qui réalise qu'en fait on ne peut parler de rien.
Oui t'as rien lu d'eux quoi. Ça fait un peu demi-habile de critiquer des philosophes qu'on a pas compris
Archi faux, j'ai tout lu de Wittgenstein, à savoir le TPL et la conférence sur l'éthique.
Sinon il vaut mieux lire Nicolas Bourbaki que Russell, j'admets n'avoir lu que son ouvrage sur le mariage et la morale.
Oui enfin si t'as tout lu mais rien compris...
Le 30 novembre 2020 à 23:36:37 FionDuParadoxes a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:31:19 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:29:27 FionDuParadoxes a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:26:48 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:24:13 FionDuParadoxes a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:23:03 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:21:50 FionDuParadoxes a écrit :
Newton pas loin de Pascal sinonLe 30 novembre 2020 à 23:19:42 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:18:50 lucientarifo a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:16:15 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:15:27 RaisinMignon a écrit :
Descartes tellement surcoté à côtéPutain cette violence
T abuse quand meme la.
Mais oui la philosophie de Pascal est sous coté.Philosophie après Pascal = branlette intellectuelle = vide de l'esprit.
?
Tout ce qui suit Pascal en philosophie c'est des demi-habiles.
Wittgenstein, Russell des demi-habiles ?
C'est de la branlette logicienne complètement stérile.
Russell qui détruit les travaux de Frege pour le plaisir.
Russell qui démontre que 1+1 = 2 sur 150 pages de son Principia Mathematica avec Whitehead en 1901.
Wittgenstein dont la philosophie se résume à "ce dont on ne peut parler, il faut garder le silence", et qui réalise qu'en fait on ne peut parler de rien.
Oui t'as rien lu d'eux quoi. Ça fait un peu demi-habile de critiquer des philosophes qu'on a pas compris
Archi faux, j'ai tout lu de Wittgenstein, à savoir le TPL et la conférence sur l'éthique.
Sinon il vaut mieux lire Nicolas Bourbaki que Russell, j'admets n'avoir lu que son ouvrage sur le mariage et la morale.
Oui enfin si t'as tout lu mais rien compris...
Le principal travail de Russell c'est l'axiomatique, mais d'un côté il se fait baiser par Bourbaki et de l'autre il se fait enculer par Gödel.
Le 30 novembre 2020 à 23:36:33 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:34:49 SyndromeDeConn a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:17:11 Suzuka_Nakamoto a écrit :
Et en plus il était clermontoisL'un des rares grands auvergnats, avec Sidoine Apollinaire, Sylvestre II et le Marquis de Lafayette.
À ce niveau là, tu aurais pu citer Valéry Giscard prétendu d'Estaing.
Le 30 novembre 2020 à 23:40:27 SyndromeDeConn a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:36:33 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:34:49 SyndromeDeConn a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:17:11 Suzuka_Nakamoto a écrit :
Et en plus il était clermontoisL'un des rares grands auvergnats, avec Sidoine Apollinaire, Sylvestre II et le Marquis de Lafayette.
À ce niveau là, tu aurais pu citer Valéry Giscard prétendu d'Estaing.
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
Le 30 novembre 2020 à 23:42:07 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:40:27 SyndromeDeConn a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:36:33 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:34:49 SyndromeDeConn a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:17:11 Suzuka_Nakamoto a écrit :
Et en plus il était clermontoisL'un des rares grands auvergnats, avec Sidoine Apollinaire, Sylvestre II et le Marquis de Lafayette.
À ce niveau là, tu aurais pu citer Valéry Giscard prétendu d'Estaing.
Une poule née dans une étable, c'est une vache ?
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
Le 30 novembre 2020 à 23:50:22 SyndromeDeConn a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
Données du topic
- Auteur
- Dextre295
- Date de création
- 30 novembre 2020 à 22:53:45
- Nb. messages archivés
- 311
- Nb. messages JVC
- 311