[GÉNIE] Un plus grand GÉNIE que Blaise PASCAL ?

Le 01 décembre 2020 à 00:21:43 Cristianax a écrit :
"Invente la seringue"

Source Enclyclopedia Universalis, c'est autre chose que Wikipédia. https://www.universalis.fr/encyclopedie/blaise-pascal/

Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?

C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre

Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

Le 01 décembre 2020 à 00:30:46 guitoric2 a écrit :
Penser qu'il est mort à 39 ans, et qu'il a révolutionné la science et s'est imposé en seulement 15 ans . Que serions nous s'il s'était entêté dans les sciences, qu'aurait-il produit s'il était resté quelques années de plus?

Il nous a donné les Pensées, et à ses yeux ça valait largement plus que tout son travail scientifique.

Le savoir et la connaissance sont vains, seule compte la sagesse.

[00:12:31] <Erdovegan>
lire Dextre c'est mon pain quotidien

Le topoc du soir avant de dormir

Le 01 décembre 2020 à 00:34:29 ClemensBrentano a écrit :

[00:12:31] <Erdovegan>
lire Dextre c'est mon pain quotidien

Le topoc du soir avant de dormir

Et je vous dis pas le nombre de kheyettes qui viennent me parler, c'est horrible d'être une epop.

Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?

C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre

Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique

"Les professeurs M. Dordain et R. Dailly, de la Faculté de Médecine de Rouen, développent, dans les années 1970, les travaux de MM. Augeix, Chedecal, Crussaire et Nautiacq et établissent un « diagnostic d’insuffisance rénale chronique » avec « suspicion d’une maladie polykistique des reins » et « présence de lésions vasculaires cérébrales en voie de complications (thrombose) ». Pascal aurait donc été atteint « d’une maladie génétique [dont] les expressions cliniques [entrent] dans le cadre des dystrophies angioplasiques congénitales…"

Ahi génie mais génétique du Gange

Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?

C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre

Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique

Non.

Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.

Kaczinski = Hari Seldon.

[00:35:41] <Syllogisme_104>

Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?

C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre

Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique

Fusionner avec le forum en y traînant 10h par jour j'appelle pas ça une symbiose biotechnologique

Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?

C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre

Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

De génies reconnus surement, aujourd'hui ou dernièrement, on atteint un stade où les découvertes se font en des points si pointus () que même en apportant beaucoup en son domaine il est difficile d'être considéré comme un génie. Une grande partie des gens juste "très bons" mais pas considérés comme des génies aujourd'hui auraient pu être considérés comme tels il y a quelques siècles

Le 01 décembre 2020 à 00:37:03 bloblomv20 a écrit :
"Les professeurs M. Dordain et R. Dailly, de la Faculté de Médecine de Rouen, développent, dans les années 1970, les travaux de MM. Augeix, Chedecal, Crussaire et Nautiacq et établissent un « diagnostic d’insuffisance rénale chronique » avec « suspicion d’une maladie polykistique des reins » et « présence de lésions vasculaires cérébrales en voie de complications (thrombose) ». Pascal aurait donc été atteint « d’une maladie génétique [dont] les expressions cliniques [entrent] dans le cadre des dystrophies angioplasiques congénitales…"

Ahi génie mais génétique du Gange

Ton médecin n'est pas foutu de te trouver un cancer avec une IRM mais eux ils sont capables de te faire un diagnostic 300 ans plus tard avec trois compte-rendus médicaux de l'époque.

[00:37:15] <Dextre295>

Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?

C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre

Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique

Non.

Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.

Kaczinski = Hari Seldon.

Constituer un heritage pour le Printemps

Tu crois aux cycles spenglériens, Dextre ?

Le 01 décembre 2020 à 00:38:41 Dextre295 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 00:37:03 bloblomv20 a écrit :
"Les professeurs M. Dordain et R. Dailly, de la Faculté de Médecine de Rouen, développent, dans les années 1970, les travaux de MM. Augeix, Chedecal, Crussaire et Nautiacq et établissent un « diagnostic d’insuffisance rénale chronique » avec « suspicion d’une maladie polykistique des reins » et « présence de lésions vasculaires cérébrales en voie de complications (thrombose) ». Pascal aurait donc été atteint « d’une maladie génétique [dont] les expressions cliniques [entrent] dans le cadre des dystrophies angioplasiques congénitales…"

Ahi génie mais génétique du Gange

Ton médecin n'est pas foutu de te trouver un cancer avec une IRM mais eux ils sont capables de te faire un diagnostic 300 ans plus tard avec trois compte-rendus médicaux de l'époque.

By sophisming
En dépit de GANGED

Le 01 décembre 2020 à 00:38:14 ererererer a écrit :
Descartes et Saint Augustin

À la rigueur, saint Thomas d'Aquin.

"À partir du 6 décembre 1273, après avoir eu une expérience spirituelle bouleversante pendant la messe16, il cesse d’écrire, parce que, dit-il, en comparaison de ce qu'il a compris du mystère de Dieu, tout ce qu'il a écrit lui paraît « comme de la paille »."

Je suis con, j'aurais dû le mettre dans mon billet sur les demi-habiles, il aurait largement eu sa place dans le paragraphe sur l'ignorance.

Le 30 novembre 2020 à 23:00:56 Maxouetlili a écrit :
Dans ses pensées il met fin au débat athé / croyants

Il dis qu'il vaut mieux etre croyant meme si dieu n'existe pas car au moins, si il existe bel et bien, tu vas pas en enfer. Alors que si tu ne crois pas en dieu et qu'en fait la religion disais vraie, tes dans la merde

Perso je prends son paris à l'envers vu que je ne crois pas du tout au paradis ni à l'enfer...

Je vis comme si la mort était au bout comme ça si ça continue ça sera la bonne surprise.