[GÉNIE] Un plus grand GÉNIE que Blaise PASCAL ?

1 décembre 2020 à 00:42:59

Le 01 décembre 2020 à 00:37:15 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.

J'ai un peu de mal à croire à un scénario asimovien, maintenant Kaczinski et Asimov sont tout deux dotés d'une bonne cinquantaine de points de QI supplémentaires

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:43:00

Le 01 décembre 2020 à 00:39:20 ClemensBrentano a écrit :
[00:37:15] <Dextre295>
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.
Constituer un heritage pour le Printemps
Tu crois aux cycles spenglériens, Dextre ?

Connais Spengler que de nom, jamais lu.

Je suis un homme simple, j'ai juste lu Asimov.

Il dit quoi ?

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:43:44

Le 01 décembre 2020 à 00:42:59 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:37:15 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.
J'ai un peu de mal à croire à un scénario asimovien, maintenant Kaczinski et Asimov sont tout deux dotés d'une bonne cinquantaine de points de QI supplémentaires

Il faut préparer la Fondation.

On ne peut plus sauver la civilisation occidentale, elle est déjà foutue.

gameapp

1 décembre 2020 à 00:43:58

Le 01 décembre 2020 à 00:27:53 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:21:43 Cristianax a écrit :
"Invente la seringue"

Source Enclyclopedia Universalis, c'est autre chose que Wikipédia. https://www.universalis.fr/encyclopedie/blaise-pascal/

Nan mais il a raison là dessus. C'est facile d'attribuer la paternité de telle ou telle découverte à un mec sans preuve véritable

C'est comme les frères lumière, il n'y a qu'en France qu'on dit que c'est eux qui ont inventé le cinéma

guitoric2

1 décembre 2020 à 00:45:49

Le 01 décembre 2020 à 00:37:15 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.

T'as réussi à lire kaczynski? :bave: Ses livres n'étaient pas interdits en France? Tu as le bouquin des éditions Xenia à 300€? :rire:

KeelLorenz

1 décembre 2020 à 00:46:53

Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.

En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.

Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.

KheyDaltoC

1 décembre 2020 à 00:46:56

Le 01 décembre 2020 à 00:43:00 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:39:20 ClemensBrentano a écrit :
[00:37:15] <Dextre295>
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.
Constituer un heritage pour le Printemps
Tu crois aux cycles spenglériens, Dextre ?
Connais Spengler que de nom, jamais lu.
Je suis un homme simple, j'ai juste lu Asimov.
Il dit quoi ?

C'est bien fondation ? J'ai commencé le prélude (écrit après les premiers livres) et ça m'avait semblé mauvais

Dextre295

1 décembre 2020 à 00:46:59

Le 01 décembre 2020 à 00:43:58 gameapp a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:53 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:21:43 Cristianax a écrit :
"Invente la seringue"

Source Enclyclopedia Universalis, c'est autre chose que Wikipédia. https://www.universalis.fr/encyclopedie/blaise-pascal/
Nan mais il a raison là dessus. C'est facile d'attribuer la paternité de telle ou telle découverte à un mec sans preuve véritable
C'est comme les frères lumière, il n'y a qu'en France qu'on dit que c'est eux qui ont inventé le cinéma

Brevet =/= invention.

HommeToxique4

1 décembre 2020 à 00:48:10

Ce qu'il aurait accompli en continuant les maths :ouch:

Ce qu'il a accompli en ne les continuant pas :ouch:

Le dernier des plus grands esprits universels très certainement.

Volcador_2

1 décembre 2020 à 00:48:31

Nikola Tesla >>>>>>>>> Pascal

tycho-brahe

1 décembre 2020 à 00:49:28

El famoso parie de Pascal complètement idiot. "Agneuuuuu c'est mieux de croire en dieu dans le doute"

Bon savant, bon penseur mais quel mauvais philosophe

HommeToxique4

1 décembre 2020 à 00:50:01

De Vinci a été très certainement cité ?
Je ne vois personne d'autre qui peut s'asseoir à la table de Vinci & de Pascal

Metb59

1 décembre 2020 à 00:50:05

Pascal OP

CelestinNausee

1 décembre 2020 à 00:50:15

Le 01 décembre 2020 à 00:46:53 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:46:37 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:44:37 KeelLorenz a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:03:00 Dextre295 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 23:01:30 KeelLorenz a écrit :
Écrit le plus grand livre de philosophie de l’histoire, les Pensées
Le plus grand livre philosophique ?
D’après quels critères ?
La profondeur de la pensée.
Mais bon naturellement pour toi c’est Das Kapital, que tu n’as probablement pas lu soit dit en passant.
Je ne suis pas marxiste. En bon demi-habile que tu es, tu t’égares en procès d’intention et autres invectives présomptueuses.
D'accord, dans ce cas-là, cite-moi un plus grand philosophe que Pascal.
En vrac :
Hegel, Kant, Platon, Socrates, Parménide, Wittgenstein, Augustin d’Hippone, Avicenne, Fichte, Heidegger, Kripke, Marx (c’est pas parce que je cite Kant que je suis Kantien, le limité), Proudhon... Pour ne citer qu’eux.
Maintenant, laisse-moi être aussi présomptueux que toi : je suis convaincu que tu cites autant Pascal parce que c’est un des rares philosophes que tu es capable de comprendre et que tu as lu sans abandonner. Et pour cause, tes élans de pédantisme ne dissimule jamais la faiblesse de tes arguments et de tes raisonnements mais, au contraire, dévoile ta paresse intellectuelle et tes limites.

marmitteafoutre

1 décembre 2020 à 00:51:19

Jean Pierre Petit :ok:

Syllogisme_104

1 décembre 2020 à 00:52:22

Le 01 décembre 2020 à 00:46:56 KheyDaltoC a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:43:00 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:39:20 ClemensBrentano a écrit :
[00:37:15] <Dextre295>
Le 01 décembre 2020 à 00:35:41 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:32:17 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:48 Syllogisme_104 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:24:09 Aeyoux a écrit :
Pourquoi il y a eu autant de génies entre le 17 et 19ème siècle?
C'est sûrement à chercher dans des lois biologiques/anthropiques/épistémologiques/phénoménologiques d'une discipline dont nous n'avons même pas encore le nom ni l'objet et que nous ne découvrirons probablement que dans très longtemps si jamais on la découvre
Dans Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, Charles Murray montre que le pic de génies par habitants a été atteint en 1825, et ne cesse depuis de décroître.

C'est malheureux, on s'éloigne des fulgurances du génie humain pour se rapprocher de la ruche égalitaire
Mais j'en prends mon parti, le but est de désormais de fusionner avec une super-intelligence informatique
Non.
Le but est de préparer le retour de la civilisation après l'effondrement prédit par Kaczkinski, afin de réduire au maximum la période de barbarie qui suivra la chute.
Kaczinski = Hari Seldon.
Constituer un heritage pour le Printemps
Tu crois aux cycles spenglériens, Dextre ?
Connais Spengler que de nom, jamais lu.
Je suis un homme simple, j'ai juste lu Asimov.
Il dit quoi ?
C'est bien fondation ? J'ai commencé le prélude (écrit après les premiers livres) et ça m'avait semblé mauvais

Le style est à revoir selon certains mais c'est la plus riche et profonde oeuvre de SF qui ait jamais vu le jour d'après moi, et de plusieurs ordres de grandeur

gameapp

1 décembre 2020 à 00:52:39

Le 01 décembre 2020 à 00:46:59 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:43:58 gameapp a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:27:53 Dextre295 a écrit :
Le 01 décembre 2020 à 00:21:43 Cristianax a écrit :
"Invente la seringue"

Source Enclyclopedia Universalis, c'est autre chose que Wikipédia. https://www.universalis.fr/encyclopedie/blaise-pascal/
Nan mais il a raison là dessus. C'est facile d'attribuer la paternité de telle ou telle découverte à un mec sans preuve véritable
C'est comme les frères lumière, il n'y a qu'en France qu'on dit que c'est eux qui ont inventé le cinéma
Brevet =/= invention.

Chauvinisme =/= réalité historique

Dans les faits, et ce peu importe le domaine, tu t'appercois que très souvent la paternité des inventions et des découvertes est attribuée de manière peu rigoureuse

Je suis à peu près persuadé que tu dois avoir un inventeur de la seringue différent par pays

PigeonVoyagiste

1 décembre 2020 à 00:52:44

Dextre en PLS par le pavé ci dessus

Empyrrrrr

1 décembre 2020 à 00:53:42

Pascal avait 200 de QI no fake https://www.google.com/search?q=qi+pascal&oq=qi+pascal&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1297j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8&safe=active