Lire l'INTELLIGENCE de quelqu'un dans son REGARD
Oui je suis plutôt d’accord, mais je dis que la raison c’est pas un arbitre suprême. La raison émane directement de l’inconscient et reste à savoir si elle est réellement consciente.
Pour moi elle dépend trop d’un système pour être plus fiable que l’intuition, qui me semble plus brute, ou peut-être pas...
Le 27 janvier 2019 à 07:22:26 Mastarna-V a écrit :
Mortvie : intuition c’est tout
Le 27 janvier 2019 à 07:23:48 Mastarna-V a écrit :
La raison c’est surcoté
Ton intuition c'est juste la partie du travail de ta raison, que tu n'es pas parvenu à te rendre tout à fait intelligible. Ce n'est pas un processus magique détaché du reste.
Le 27 janvier 2019 à 07:30:33 Mastarna-V a écrit :
Bah quelqu’un d’introverti ça se voit aussi physiquement du coup, même chose
Non le principe de l'introversion c'est de ressentir intensément intérieurement sans retranscrire extérieurement, donc ça ne retranscrit rien du tout. C'est pas une absence de ressenti.
C’est des données très primitives
Fin je pense que c’est du même registre
Le 27 janvier 2019 à 07:28:40 Mastarna-V a écrit :
Oui je suis plutôt d’accord, mais je dis que la raison c’est pas un arbitre suprême. La raison émane directement de l’inconscient et reste à savoir si elle est réellement consciente.
La raison c'est ce qui nous permet de réfléchir avant de parler et agir, en ce sens elle est bien au-dessus de l'intuition.
Le 27 janvier 2019 à 07:34:16 Mastarna-V a écrit :
Oui mais cet absence de ressenti est intelligible ! Perso je vais pas prendre pour un attardé quelqu’un qui est extrêmement introverti et retranché
Yep mais l'autre disait que l'apparence extérieure signifiait ce qui était du dedans, or c'est pas le cas du coup. Ça signifie soit ça, soit autre chose : l'introversion
Le 27 janvier 2019 à 07:27:31 Voyageons a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 07:26:25 RandomPseudo314 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 07:18:31 MaelibusYisrael a écrit :
Chercher une corrélation entre intelligence et le physique c'est une preuve d'esprit limité qui n'arrive à se représenter des concepts fondamentaux. Vous êtes profondément cons.Il n'y a pas lieu de séparer l'esprit du corps, et ça aussi c'est un des fondamentaux. Même un visage impassible est l'expression de ce qui est perçu du dedans.
Stephen Hawking
Cas exceptionnel. Exceptionnel = en dehors de la règle.
Et allons, en toute franchise, penses-tu qu'un homme scientifique qui se laisse devenir un objet commercial, n'écrit plus lui-même ses derniers livres, joue sur la singularité de son personnage pour gagner de la notoriété sans le mériter par le fond de son propos, soit quelqu'un de si intelligent que ça.
Il y a d'autres angles d'analyse quand le corps ne dit plus rien de la personne qui l'occupe. C'est une parenthèse, mais il faut arrêter de se masturber sur Hawking, c'est une fausse idole.
C'est du même niveau que juger de la pertinence de son vote politique, parce-qu'un mathématicien qui porte des araignées sur ses chemises te dit que c'est le bon choix. L'intelligence c'est dans la polyvalence, sinon on appelle juste ça de l'expertise et de l'adresse.
Mais aujourd'hui l'expertise et l'adresse suffisent pour des nominations scientifiques, alors cela suffit aussi au gens pour croire qu'on a ainsi défini ce qu'est l'intelligence.
Le 27 janvier 2019 à 07:35:44 Mastarna-V a écrit :
Voyageons et tu fais quoi présentement avec ton post ducon ?
Je parle pas de moi, à la différence
Mortvie bah si il a raison, c’est chaud à expliquer, il faut un peu inverser le raisonnement. On va dire que l’absence de certaines choses prouve souvent l’existence d’autres choses.
C’est subtil tout ça, tu vas pas juste voir le mec comme un teubé parce qu’il n’exprime pas grand chose. D’ailleurs tu vas souvent prendre pour des teubés ceux qui en expriment trop.
Si, tu viens nous prouver que t´es différent mais osef hein, « plus ou moins subtilement » n’est-ce pas
Le 27 janvier 2019 à 07:41:18 Mastarna-V a écrit :
Mortvie bah si il a raison, c’est chaud à expliquer, il faut un peu inverser le raisonnement. On va dire que l’absence de certaines choses prouve souvent l’existence d’autres choses.C’est subtil tout ça, tu vas pas juste voir le mec comme un teubé parce qu’il n’exprime pas grand chose. D’ailleurs tu vas souvent prendre pour des teubés ceux qui en expriment trop.
Il dit qu'un visage impassible est l'expression de ce qui est du dedans au sujet des émotions, or dans le cas de l'introversion, c'est pas le cas. Y'a rien de plus à comprendre. Tu vois qu'un mec est introverti mais tu ne vois pas ses émotions.
Topic clos.
Données du topic
- Auteur
- FakeBG9
- Date de création
- 27 janvier 2019 à 04:15:35
- Nb. messages archivés
- 318
- Nb. messages JVC
- 318