Pq ne pas supprimer l'héritage ?

Le 27 juillet 2017 à 12:58:55 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:46 pedoslam26 a écrit :
Ce topic qui est toujours là

De nouveaux descos rageux comme giangentle ont rejoint le débat à ce que je vois

Lui c'est le pire : il veut tout prendre peut importe qui t'es et tout donner, à tout le monde peut importe qu'ils sont. Donc tu vas avoir des gens biens et courageux qui vont perdre 50% de ce qu'ils ont pour le donner à des connards feignants

Je l'ai couché sur un autre topic mais il est assez récalcitrant, la gauchiassie est profonde en lui

J'imagine donc que la France devrait tout donner à l'Afrique aussi nan ? Je veux dire, est-ce qu'on mérite ce qu'on a, en temps que peuple ? Peut-être pas non

Après-tout l'humanité d'abord

Le 27 juillet 2017 à 13:00:11 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:21 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:54:18 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:49:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Et toi en bon humaniste, tu voudrais faire que les familles prolo restent prolo car pas moyen de donner la maison familiale aux gamins Heureusement, tu auras fait chier les plus riches, merci

Non moi en bon humaniste, les prolos n'auront pas besoin d'hérité car l'Etat fera en sorte qu'ils vivent dignement.

Il n'y a aucune légitimité à vouloir devenir riche, c'est immoral par nature.

Mais qui vous parle de devenir riche ? On vous parle d'améliorer nos vies, pas de devenir top 10 mondiale des fortunes. On parle de familles classe moyenne qui veulent bien éduquer leur enfants etc..

Dans ce cas je vois pas le problème, ce que tu perdra en héritage tu le gagnera en service publics et en aide de l'Etat.

Mais oui. Et l'état récompensera plus si je suis courageux que je bosse mieux et plus ? Que je suis jamais en retard ? Que je prends des risques pour faire avancer les choses ? Que je suis souriant et agréable et pas un fdp au travail ? Tu vois la limite de ton système : les connards et les feignant auront comme les gens bien et courageux.

Bah voila le problème avec l'héritage : "les connards et les feignant auront BEAUCOUP PLUS les gens bien et courageux."

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Le 27 juillet 2017 à 12:59:34 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:20 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:45 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:54:25 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:28 amiantegr a écrit :
Toute ma famille est pied noir, ils ont quitté la france pour créé un nouveau pays en partant de rien, en travaillant ds les fermes, faire des routes et des ecoles. Ils bossaient pas a 35h/semaine avec la clim, avec la guerre, c'etait pire que la famine mais ils ont reussi a crée leur propre petite maison ou ils vivaient a une dizaine dedans. Avec l'independence, on leur a demandé de tout abandonné, maison, voiture, mobilié et de partir juste avec un sac.

Mon grand pere et ma grand mere s'est privé de tout, ainsi que mes parents pour permettre a notre famille d'avoir un minimum de confort. Et toi du haut de ton RSA et de tes APL tu arrives et tu dis l'heritage c'est injuste. Alors que c'est le seul lien sacré qui reunit toute l'espece humaine de n'importe quelle nation et age, de pouvoir transmettre des bien materielles et culturelle.

Tu es pire qu'un dechet, si tu n'as pas compris le but de la vie.

Non la nation passe avant la famille c'est ce qui fait qu'on a une civilisation. C'est la nation ton père et tu héritera de la nation de façon égale.

Sauf que la nation n'existe plus dans un monde globalisé, au mieux c'est un hôtel.

Alors l'humanité si tu veux, ç'est le même principe: collectivité > individu, intérêt commun > intérêt privé.

Du coup on fait un patrimoine mondiale ? On prend tout aux 7 milliards de personne et on leur redonner à part égale à 18 ans ?

Oups le monde n'en a rien à foutre des théories communistes, dommage.

Parce que il y a les privilégiés et des exploités endoctrinés. Mais sache que les gens ouvriront les yeux le moment venu.

Et le système le plus communiste que je connaisse c'est le paradis des religions monothéistes et ça une bonne partie des gens y croient, il n'y a plus qu'à leur faire comprendre que ce paradis peut être terrestre.

Le 27 juillet 2017 à 13:01:59 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:34 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:20 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:45 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:54:25 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:28 amiantegr a écrit :
Toute ma famille est pied noir, ils ont quitté la france pour créé un nouveau pays en partant de rien, en travaillant ds les fermes, faire des routes et des ecoles. Ils bossaient pas a 35h/semaine avec la clim, avec la guerre, c'etait pire que la famine mais ils ont reussi a crée leur propre petite maison ou ils vivaient a une dizaine dedans. Avec l'independence, on leur a demandé de tout abandonné, maison, voiture, mobilié et de partir juste avec un sac.

Mon grand pere et ma grand mere s'est privé de tout, ainsi que mes parents pour permettre a notre famille d'avoir un minimum de confort. Et toi du haut de ton RSA et de tes APL tu arrives et tu dis l'heritage c'est injuste. Alors que c'est le seul lien sacré qui reunit toute l'espece humaine de n'importe quelle nation et age, de pouvoir transmettre des bien materielles et culturelle.

Tu es pire qu'un dechet, si tu n'as pas compris le but de la vie.

Non la nation passe avant la famille c'est ce qui fait qu'on a une civilisation. C'est la nation ton père et tu héritera de la nation de façon égale.

Sauf que la nation n'existe plus dans un monde globalisé, au mieux c'est un hôtel.

Alors l'humanité si tu veux, ç'est le même principe: collectivité > individu, intérêt commun > intérêt privé.

Du coup on fait un patrimoine mondiale ? On prend tout aux 7 milliards de personne et on leur redonner à part égale à 18 ans ?

Oups le monde n'en a rien à foutre des théories communistes, dommage.

Parce que il y a les privilégiés et des exploités endoctrinés. Mais sache que les gens ouvriront les yeux le moment venu.

Et le système le plus communiste que je connaisse c'est le paradis des religions monothéistes et ça une bonne partie des gens y croient, il n'y a plus qu'à leur faire comprendre que ce paradis peut être terrestre.

Quel paradis l'URSS, la CDN ou le Venezuela : ça donne envie !

Le 27 juillet 2017 à 13:01:37 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:00:11 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:21 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:54:18 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:49:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Et toi en bon humaniste, tu voudrais faire que les familles prolo restent prolo car pas moyen de donner la maison familiale aux gamins Heureusement, tu auras fait chier les plus riches, merci

Non moi en bon humaniste, les prolos n'auront pas besoin d'hérité car l'Etat fera en sorte qu'ils vivent dignement.

Il n'y a aucune légitimité à vouloir devenir riche, c'est immoral par nature.

Mais qui vous parle de devenir riche ? On vous parle d'améliorer nos vies, pas de devenir top 10 mondiale des fortunes. On parle de familles classe moyenne qui veulent bien éduquer leur enfants etc..

Dans ce cas je vois pas le problème, ce que tu perdra en héritage tu le gagnera en service publics et en aide de l'Etat.

Mais oui. Et l'état récompensera plus si je suis courageux que je bosse mieux et plus ? Que je suis jamais en retard ? Que je prends des risques pour faire avancer les choses ? Que je suis souriant et agréable et pas un fdp au travail ? Tu vois la limite de ton système : les connards et les feignant auront comme les gens bien et courageux.

Bah voila le problème avec l'héritage : "les connards et les feignant auront BEAUCOUP PLUS les gens bien et courageux."

C'est le même problème avec votre système, des gens vont recevoir de l'argent peut import comment ils se comportent puisque tout le monde doit être égal. Au moins avec l'héritage, on a l'assurance que un moment donné quelqu'un à été moins con que les autres dans la famille .

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Les gens qui veulent supprimer l'héritage sont juste envieux.
J'ai une famille pauvre, dont le patrimoine s'élève à 600€ : une vieille fiat espace.

Et malgré ça pas grave pour bien démarrer ma vie j'ai juste besoin de chance pour être riche ou juste bosseur pour faire partie de la classe moyenne car en France c'est facile d'y accéder.

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

C'était un peu le sens de ma question si tu ne l'avais pas compris encore.

Beaucoup veulent supprimer l'héritage au nom de la "méritocratie", ma question est "mais te toute façon, qui le mérite vraiment?".

Le 27 juillet 2017 à 13:03:09 Jean-Desco2017 a écrit :
L'héritage devrait plutôt être obligatoire

Faudrait interdire de faire des enfants à ceux qu'on pas un certain patrimoine/salaire

Les gens te tueraient pour avoir ce que tu as, pas possible.

Le 27 juillet 2017 à 13:01:59 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:34 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:20 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:45 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:54:25 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:28 amiantegr a écrit :
Toute ma famille est pied noir, ils ont quitté la france pour créé un nouveau pays en partant de rien, en travaillant ds les fermes, faire des routes et des ecoles. Ils bossaient pas a 35h/semaine avec la clim, avec la guerre, c'etait pire que la famine mais ils ont reussi a crée leur propre petite maison ou ils vivaient a une dizaine dedans. Avec l'independence, on leur a demandé de tout abandonné, maison, voiture, mobilié et de partir juste avec un sac.

Mon grand pere et ma grand mere s'est privé de tout, ainsi que mes parents pour permettre a notre famille d'avoir un minimum de confort. Et toi du haut de ton RSA et de tes APL tu arrives et tu dis l'heritage c'est injuste. Alors que c'est le seul lien sacré qui reunit toute l'espece humaine de n'importe quelle nation et age, de pouvoir transmettre des bien materielles et culturelle.

Tu es pire qu'un dechet, si tu n'as pas compris le but de la vie.

Non la nation passe avant la famille c'est ce qui fait qu'on a une civilisation. C'est la nation ton père et tu héritera de la nation de façon égale.

Sauf que la nation n'existe plus dans un monde globalisé, au mieux c'est un hôtel.

Alors l'humanité si tu veux, ç'est le même principe: collectivité > individu, intérêt commun > intérêt privé.

Du coup on fait un patrimoine mondiale ? On prend tout aux 7 milliards de personne et on leur redonner à part égale à 18 ans ?

Oups le monde n'en a rien à foutre des théories communistes, dommage.

Parce que il y a les privilégiés et des exploités endoctrinés. Mais sache que les gens ouvriront les yeux le moment venu.

Et le système le plus communiste que je connaisse c'est le paradis des religions monothéistes et ça une bonne partie des gens y croient, il n'y a plus qu'à leur faire comprendre que ce paradis peut être terrestre.

Et ça parle d'endoctrinement ayaaaa

Le 27 juillet 2017 à 13:04:34 454ci a écrit :
Je pense que l'intégralité de l'héritage devrait revenir à l'Etat

dans les faits ouais mais en réalité personne ne voudrait ça.

l'héritage c'est normal bordel

une maison familial de plusieurs siècles c'est normal que ça revienne au descendant de la famille et pas à quelqu'un au hasard ou à l'état

Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible. L'argument d'autorité de la "thèse" est hors de propos et malvenu l'idiot

La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.