Pq ne pas supprimer l'héritage ?

Le 27 juillet 2017 à 12:43:14 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:44 -UltrasSur- a écrit :
Bon allez, une petite question les cocos, à partir de quand peut on être considéré comme riche ?
Et je veux un salaire/patrimoine EXACT.

Quand tu reçois plus que les autres pour un même travail à compétence égales. Ou quand un capital illégitime quand mise en relation avec le reste de la société te permet d'avoir des avantages aberrants face à la majorité de la population. (quand toi tu peux t'acheter une maison en 2 ans grâce à ton apport de l'héritage quand un type passera 30 ans de sa vie à trimer sous crédit pour avoir la même chose).

Un mec qui bosse 60h par semaine pour 6000€ est légitime, un mec qui vit de ses rentes ou des actions prises par ses ancêtres ne l'est pas point.

Sauf que la notion de mérite est subjective
Du coup on fait comment ?

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Le 27 juillet 2017 à 10:29:21 DarkShark15 a écrit :
C'est vrai si on réfléchi bien si on a rien foutu c'est incohérent qu'on hérité de quelquechose qu'on mérite pas ?

Dans ce cas on supprime toute les aides alors, j'espère que tu fais pas parti de ceux qui ragent des 5€ en moins sur les APL

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Demain on va t'enfermer dans une pièces de 10m² avec 10 autres types et tu devras continuer à respirer pendant qu'un type aura une pièce de 1 million de m² pour lui tout seul.

Le 27 juillet 2017 à 12:39:07 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Bah dans ce cas là va les bombarder les "pauvres indiens" qui te servent d'exemple foireux. Comme ça tes enfants à toi naîtront encore plus riche qu'eux. C'est ce que tu souhaites après tout non vu que pour toi c'est légitime.

C'est quoi cette logique extréme de fdp ?

Va te faire soigner espéce de psychopathe...

Le 27 juillet 2017 à 12:39:09 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Comme d'hab, les mecs ne mettent pas leur actions en cohérence avec leur pensée. S'ils étaient vraiment cohérent ils se suicideraient ou ira tout donner en Afrique. Mais non, ils préfèrent manifester pour les APL

Franchement je me demande si tu réfléchis avant de parler , donc parce que l'on veut un système moins inégalitaire on doit prôner l'égalité totale ?
C'est complètement absurde comme argument l'action d'un homme ne peut rien changer à un niveau global

Le 27 juillet 2017 à 12:44:46 Pokepote a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 10:29:21 DarkShark15 a écrit :
C'est vrai si on réfléchi bien si on a rien foutu c'est incohérent qu'on hérité de quelquechose qu'on mérite pas ?

Dans ce cas on supprime toute les aides alors, j'espère que tu fais pas parti de ceux qui ragent des 5€ en moins sur les APL

"A-ah o-oui mais c'est p-pas la m-même chose "

Le 27 juillet 2017 à 12:43:14 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:44 -UltrasSur- a écrit :
Bon allez, une petite question les cocos, à partir de quand peut on être considéré comme riche ?
Et je veux un salaire/patrimoine EXACT.

Quand tu reçois plus que les autres pour un même travail à compétence égales. Ou quand un capital illégitime quand mise en relation avec le reste de la société te permet d'avoir des avantages aberrants face à la majorité de la population. (quand toi tu peux t'acheter une maison en 2 ans grâce à ton apport de l'héritage quand un type passera 30 ans de sa vie à trimer sous crédit pour avoir la même chose).

Un mec qui bosse 60h par semaine pour 6000€ est légitime, un mec qui vit de ses rentes ou des actions prises par ses ancêtres ne l'est pas point.

Et le mec avec 6000€ légitime tu crois pas qu'il va ensuite être avantagé par rapport à d'autres ? Et ses enfants vont pas être avantagés ? Donc tout d'un coup ça va devenir illégitime ? Et si avec ses 6000 euros par moi il met tout de coté pour investir dans une jeune société super équitable et tout le bordel et que cette société est racheté. 5 millions c'est légitime ? laisse tomber vous ne pourrez jamais penser à toutes les possibilités et votre jugement morale ne peut pas tout appréhender.

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Le 27 juillet 2017 à 12:44:29 -UltrasSur- a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:43:14 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:44 -UltrasSur- a écrit :
Bon allez, une petite question les cocos, à partir de quand peut on être considéré comme riche ?
Et je veux un salaire/patrimoine EXACT.

Quand tu reçois plus que les autres pour un même travail à compétence égales. Ou quand un capital illégitime quand mise en relation avec le reste de la société te permet d'avoir des avantages aberrants face à la majorité de la population. (quand toi tu peux t'acheter une maison en 2 ans grâce à ton apport de l'héritage quand un type passera 30 ans de sa vie à trimer sous crédit pour avoir la même chose).

Un mec qui bosse 60h par semaine pour 6000€ est légitime, un mec qui vit de ses rentes ou des actions prises par ses ancêtres ne l'est pas point.

Sauf que la notion de mérite est subjective
Du coup on fait comment ?

On cherche pas à être dans une méritocratie mais à vous prouver que votre méritocratie est hypocrite. Moi ce qui m'intéresse c'est que tout le monde vive dignement grâce aux revenus que produit la nation.

Le 27 juillet 2017 à 12:45:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:07 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Bah dans ce cas là va les bombarder les "pauvres indiens" qui te servent d'exemple foireux. Comme ça tes enfants à toi naîtront encore plus riche qu'eux. C'est ce que tu souhaites après tout non vu que pour toi c'est légitime.

C'est quoi cette logique extréme de fdp ?

Va te faire soigner espéce de psychopathe...

ça s'appelle une hyperbole mais vu comment tu écris ça doit te dépasser.

Le 27 juillet 2017 à 12:44:46 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Demain on va t'enfermer dans une pièces de 10m² avec 10 autres types et tu devras continuer à respirer pendant qu'un type aura une pièce de 1 million de m² pour lui tout seul.

Sauf que personne n'enferme qui que ce soit, ils sont libre d'acquérir une pièce plus grande

Le 27 juillet 2017 à 12:40:13 GoyDetestable a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:14 Miserycorde a écrit :
Les mecs qui chialent sur les héritages "ils ne l'ont pas mérité " mais qui sont fiers et n'ont aucun problème à gratter un RSA sans rien foutre.

Changez pas, c'est comme ça que je vous aime.

Heureusement que le ridicule ne tue pas

Bon j'vous laisse les gars, continuez de mettre en PLS les gauchistes, c'est tout ce qu'ils méritent

Tu ne m'as pas répondu comme c'est étrange
Dès qu'on a pas d'arguments on esquive

Le 27 juillet 2017 à 12:44:46 Pokepote a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 10:29:21 DarkShark15 a écrit :
C'est vrai si on réfléchi bien si on a rien foutu c'est incohérent qu'on hérité de quelquechose qu'on mérite pas ?

Dans ce cas on supprime toute les aides alors, j'espère que tu fais pas parti de ceux qui ragent des 5€ en moins sur les APL

T'as de l'eau dans le cerveau toi

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Je lui parle de mon travail, il me parle de ma position dans un débat... Sérieux ?

Le 27 juillet 2017 à 12:44:21 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:36:01 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:32:55 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:30:36 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:29:18 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:21 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:24:20 CastleStory a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:18:42 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:17:40 DarkShark15 a écrit :
Et l'égalité disparaît encore plus avec la suppression de l'isf et la baisse des apl mais on nous dit que la meritocratie existe

L'ISF c'est une vaste connerie aussi, mes grand-parents qui ont moins de 1800€ de retraite à eux deux le payent tout ça à cause de leur patrimoine.

Faire payer 6k€/an à ma grand-mère qui touche 400€ de retraite

Bah elle a qu'à vendre des trucs. Heureusement que le patrimoine est pris en compte.

"J'habite dans un château mais ne vous fiez pas aux apparences je suis pauvre"

Vendre quoi ? Ses petits appartement qu'elle a durement construits/acquis pour pouvoir combler sa retraite de misère ?

Vendre ce qu'elle a mis 50 ans à construire avec l'homme de sa vie pour pouvoir se reposer après avoir commencé à bosser à 16 ans 7j/7j ?

Du coup les 400€ de retraite ne sont pas ses seuls revenus?

Non, sinon elle ne pourrais pas vivre.

C'était une obligation pour elle de se construire un revenu "à côté". Mais bon, l'État français doit penser qu'avec 400€ elle a largement assez et qu'il était légitime de lui voler le peu qu'elle a voulu mettre de côté

Mais le fait est qu'elle n'a pas qu'une retraite à 400€.

Elle a un patrimoine dont elle retire un revenu.

Ta grand-mère n'est pas à plaindre, loin de là.

Pourquoi elle n'est pas à plaindre ?

Parce qu'elle n'a pas compter sur l'État pour pouvoir vivre.

Mais cet État ne se gène pas pour lui faire cracher des liasses sur un patrimoine qu'elle a du constituer parce que lui même l'abandonné : pas con

Pourquoi n'est-elle pas à plaindre?

Je ne sais pas, combien tire-t-elle de revenus par mois de ses appartements?

Excellente question, je n'en sais rien mais ça doit être pas mal j'imagine

Je ne pense pas qu'elle soit dans la misère aujourd'hui khey comme tu essaies de le faire croire (elle ne touche que 400€ de retraite... plus une rente immobilière )

Je ne dis pas qu'elle l'est. Je souligne juste le paradoxe du : l'État ne lui donne rien -> Elle doit donc trouver une source de revenue toute seule -> l'État lui taxe sa source de revenu alors qu'il ne lui donnais rien.

Tu reconnaîtras que c'est cocasse.

Et si elle a bossé, c'est totalement mérité mais là elle a une situation privilégiée (et apparemment confortable) comparée à celles de la plupart des gens.

Oui c'est mérité, c'est ce que j'essaye d'expliquer aux cocos qui pensent que la rente fait forcément de toi un milliardaire qui a hérité depuis 500 ans générations et qui n'a aucun mérite.

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Le 27 juillet 2017 à 12:44:46 Pokepote a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 10:29:21 DarkShark15 a écrit :
C'est vrai si on réfléchi bien si on a rien foutu c'est incohérent qu'on hérité de quelquechose qu'on mérite pas ?

Dans ce cas on supprime toute les aides alors, j'espère que tu fais pas parti de ceux qui ragent des 5€ en moins sur les APL

Tu enlèves les aides, t'as des bidonvilles et des maladies qui se développent. Les aides ont surtout un but sanitaire en plus d'acheter la paix sociale afin de protéger les riches

Le 27 juillet 2017 à 12:47:46 Un[f]ucked a écrit :
Putain la,mentalité française qui consiste a jalouser les gens avzc de la thunes . Si il a eu cet argent par la sueur de son front ( ou un de ses ascendants qui la eu eçde cette manière ) il a pas a le partager
Tu veux de la thune tu te bouges le cul

Les droits de successions y en a presque partout en Europe