Pq ne pas supprimer l'héritage ?

L'auteur sale prolo je te méprise. T'es malhonnête.

Vive l'héritage, à mort les taxes.

Le 27 juillet 2017 à 12:47:46 Un[f]ucked a écrit :
Putain la,mentalité française qui consiste a jalouser les gens avzc de la thunes . Si il a eu cet argent par la sueur de son front ( ou un de ses ascendants qui la eu eçde cette manière ) il a pas a le partager
Tu veux de la thune tu te bouges le cul

Il y a une différence entre ton ascendant et toi.

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Et toi en bon humaniste, tu voudrais faire que les familles prolo restent prolo car pas moyen de donner la maison familiale aux gamins Heureusement, tu auras fait chier les plus riches, merci

Le 27 juillet 2017 à 12:32:05 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:27:22 GoyDetestable a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:19:37 Zamnesia a écrit :
"Olol l'égalité existe pas"

Ouais comme tout concept philosophique... C'est un but pour qu'aucun membre du groupe ne soit lésé.

Tu peux jouer l'individualiste mais ça change pas que tu reposes et t'enrichie surtout grace au groupe et son soutiens.
Faites pas les seigneurs

Je ne suis pas individualiste, cette idéologie est dénué de sens vu que de nombreuses études démontre que l'Homme est un animal grégaire, c'est donc débile de se focaliser sur l'individu. Et c'est justement parce que je ne suis pas individualiste que je rejette l'égalitarisme qui est une idéologie purement individualiste, moi je défends les valeurs traditionnelles comme la famille, les corps intermédiaires, bref la société organique quoi.

Aucune personne sensée ne parle d'égalité entre individu , en revanche un système qui ne creuse pas les inégalités peut être vu comme préférable par certain

Je pense que c'est parce que les hommes sont intrinsèquement inégaux que l'on peut vouloir tendre à ne pas renforcer ces inégalités c'est une valeur morale en soi.

Je reposte personne ne souhaite répondre ?

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Je vais rien hériter du tout moi.
L'héritage partage déjà, il est très taxer.
On profite bien de l'exploitation des pauvres nous, t'inquiètes pas

Le 27 juillet 2017 à 12:46:09 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:43:14 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:44 -UltrasSur- a écrit :
Bon allez, une petite question les cocos, à partir de quand peut on être considéré comme riche ?
Et je veux un salaire/patrimoine EXACT.

Quand tu reçois plus que les autres pour un même travail à compétence égales. Ou quand un capital illégitime quand mise en relation avec le reste de la société te permet d'avoir des avantages aberrants face à la majorité de la population. (quand toi tu peux t'acheter une maison en 2 ans grâce à ton apport de l'héritage quand un type passera 30 ans de sa vie à trimer sous crédit pour avoir la même chose).

Un mec qui bosse 60h par semaine pour 6000€ est légitime, un mec qui vit de ses rentes ou des actions prises par ses ancêtres ne l'est pas point.

Et le mec avec 6000€ légitime tu crois pas qu'il va ensuite être avantagé par rapport à d'autres ? Et ses enfants vont pas être avantagés ? Donc tout d'un coup ça va devenir illégitime ? Et si avec ses 6000 euros par moi il met tout de coté pour investir dans une jeune société super équitable et tout le bordel et que cette société est racheté. 5 millions c'est légitime ? laisse tomber vous ne pourrez jamais penser à toutes les possibilités et votre jugement morale ne peut pas tout appréhender.

Même si dans le meilleur des mondes il arrivait à faire 5 millions sans abuser de personne, alors il pourra profiter de son argent comme il le souhaite. C'est juste que c'est son argent à lui, il a pas à revenir aux enfants en cas de décès. Je suis d'accord que ses enfants devraient profiter de l'argent mais dans ce cas là faudrait un nouveau modèle de société, on se veut être une méritocratie totale avec égalité etc, dans ce cas là pourquoi certains devraient avoir des passe-droits ou tout simplement être "plus riche que l'égalité" ?

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Le 27 juillet 2017 à 12:49:01 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:47:46 Un[f]ucked a écrit :
Putain la,mentalité française qui consiste a jalouser les gens avzc de la thunes . Si il a eu cet argent par la sueur de son front ( ou un de ses ascendants qui la eu eçde cette manière ) il a pas a le partager
Tu veux de la thune tu te bouges le cul

Il y a une différence entre ton ascendant et toi.

On partage les mêmes gênes, dans la nature tu fais pas passer les petits du voisin avant les tiens, c'est la base. Tu aimes tes enfants, tu veux qu'ils soient bien, les protéger. Mais bon, on à bien compris que vous étiez hors-sol les mecs, vous êtes dans votre monde mais le monde avance sans vous et vous aboyez sans cesse.

Le 27 juillet 2017 à 12:47:10 DarkShark15 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:46 Pokepote a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 10:29:21 DarkShark15 a écrit :
C'est vrai si on réfléchi bien si on a rien foutu c'est incohérent qu'on hérité de quelquechose qu'on mérite pas ?

Dans ce cas on supprime toute les aides alors, j'espère que tu fais pas parti de ceux qui ragent des 5€ en moins sur les APL

T'as de l'eau dans le cerveau toi

Je vais juste dans ton sens. Tu dis qu'il faut supprimer l'héritage car l'argent touché n'est pas mérité. En quoi tu mérites tes bourses et APL ?

Ca c'est bien un truc de prolétaires d'extrême gauche ça de jalouser les gens qui ont travaillé à la sueur de leur front et qui vont tout faire pour assurer un bon avenir à leurs enfants et les aider à bien démarrer dans la vie

Quand je travaillerai, je mettrai dès que possible de l'argent de côté sur un compte afin que mes enfants puissent plus tard en profiter. Compte que bien sûr, je ferai ouvrir dans un paradis fiscal afin d'éviter toute emmerde et toute taxe qu'ils seront susceptibles d'avoir quand ils y toucheront enfin

Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de tout faire pour récompenser nos enfants. C'est pas parce que vous allez toucher 3 oranges et une Scenic d'occasion en héritage que vous devez vous en prendre à ceux qui auront plus. Commencez par vous en prendre à l'évasion fiscale

Toute ma famille est pied noir, ils ont quitté la france pour créé un nouveau pays en partant de rien, en travaillant ds les fermes, faire des routes et des ecoles. Ils bossaient pas a 35h/semaine avec la clim, avec la guerre, c'etait pire que la famine mais ils ont reussi a crée leur propre petite maison ou ils vivaient a une dizaine dedans. Avec l'independence, on leur a demandé de tout abandonné, maison, voiture, mobilié et de partir juste avec un sac.

Mon grand pere et ma grand mere s'est privé de tout, ainsi que mes parents pour permettre a notre famille d'avoir un minimum de confort. Et toi du haut de ton RSA et de tes APL tu arrives et tu dis l'heritage c'est injuste. Alors que c'est le seul lien sacré qui reunit toute l'espece humaine de n'importe quelle nation et age, de pouvoir transmettre des bien materielles et culturelle.

Tu es pire qu'un dechet, si tu n'as pas compris le but de la vie.

Le 27 juillet 2017 à 12:49:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Et toi en bon humaniste, tu voudrais faire que les familles prolo restent prolo car pas moyen de donner la maison familiale aux gamins Heureusement, tu auras fait chier les plus riches, merci

Non moi en bon humaniste, les prolos n'auront pas besoin d'hérité car l'Etat fera en sorte qu'ils vivent dignement.

Il n'y a aucune légitimité à vouloir devenir riche, c'est immoral par nature.

Le 27 juillet 2017 à 12:50:33 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:09 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:43:14 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:44 -UltrasSur- a écrit :
Bon allez, une petite question les cocos, à partir de quand peut on être considéré comme riche ?
Et je veux un salaire/patrimoine EXACT.

Quand tu reçois plus que les autres pour un même travail à compétence égales. Ou quand un capital illégitime quand mise en relation avec le reste de la société te permet d'avoir des avantages aberrants face à la majorité de la population. (quand toi tu peux t'acheter une maison en 2 ans grâce à ton apport de l'héritage quand un type passera 30 ans de sa vie à trimer sous crédit pour avoir la même chose).

Un mec qui bosse 60h par semaine pour 6000€ est légitime, un mec qui vit de ses rentes ou des actions prises par ses ancêtres ne l'est pas point.

Et le mec avec 6000€ légitime tu crois pas qu'il va ensuite être avantagé par rapport à d'autres ? Et ses enfants vont pas être avantagés ? Donc tout d'un coup ça va devenir illégitime ? Et si avec ses 6000 euros par moi il met tout de coté pour investir dans une jeune société super équitable et tout le bordel et que cette société est racheté. 5 millions c'est légitime ? laisse tomber vous ne pourrez jamais penser à toutes les possibilités et votre jugement morale ne peut pas tout appréhender.

Même si dans le meilleur des mondes il arrivait à faire 5 millions sans abuser de personne, alors il pourra profiter de son argent comme il le souhaite. C'est juste que c'est son argent à lui, il a pas à revenir aux enfants en cas de décès. Je suis d'accord que ses enfants devraient profiter de l'argent mais dans ce cas là faudrait un nouveau modèle de société, on se veut être une méritocratie totale avec égalité etc, dans ce cas là pourquoi certains devraient avoir des passe-droits ou tout simplement être "plus riche que l'égalité" ?

Personne n'a dit qu'on était dans une méritocratie totale et absolue déjà. Et faudrait savoir, soit les enfants peuvent en profiter du vivant mais à ce moment le game est déjà biaisé soit c'est non, en cohérence avec vos idéaux. Et ce ne sont pas des passe-droits, ça a été gagné légitimement, avec intelligence.

Le 27 juillet 2017 à 12:51:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:49:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Et toi en bon humaniste, tu voudrais faire que les familles prolo restent prolo car pas moyen de donner la maison familiale aux gamins Heureusement, tu auras fait chier les plus riches, merci

Non moi en bon humaniste, les prolos n'auront pas besoin d'hérité car l'Etat fera en sorte qu'ils vivent dignement.

Il n'y a aucune légitimité à vouloir devenir riche, c'est immoral par nature.

Mais qui vous parle de devenir riche ? On vous parle d'améliorer nos vies, pas de devenir top 10 mondiale des fortunes. On parle de familles classe moyenne qui veulent bien éduquer leur enfants etc..

Le 27 juillet 2017 à 12:51:28 amiantegr a écrit :
Toute ma famille est pied noir, ils ont quitté la france pour créé un nouveau pays en partant de rien, en travaillant ds les fermes, faire des routes et des ecoles. Ils bossaient pas a 35h/semaine avec la clim, avec la guerre, c'etait pire que la famine mais ils ont reussi a crée leur propre petite maison ou ils vivaient a une dizaine dedans. Avec l'independence, on leur a demandé de tout abandonné, maison, voiture, mobilié et de partir juste avec un sac.

Mon grand pere et ma grand mere s'est privé de tout, ainsi que mes parents pour permettre a notre famille d'avoir un minimum de confort. Et toi du haut de ton RSA et de tes APL tu arrives et tu dis l'heritage c'est injuste. Alors que c'est le seul lien sacré qui reunit toute l'espece humaine de n'importe quelle nation et age, de pouvoir transmettre des bien materielles et culturelle.

Tu es pire qu'un dechet, si tu n'as pas compris le but de la vie.

Non la nation passe avant la famille c'est ce qui fait qu'on a une civilisation. C'est la nation ton père et tu héritera de la nation de façon égale.

Le 27 juillet 2017 à 12:54:25 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:28 amiantegr a écrit :
Toute ma famille est pied noir, ils ont quitté la france pour créé un nouveau pays en partant de rien, en travaillant ds les fermes, faire des routes et des ecoles. Ils bossaient pas a 35h/semaine avec la clim, avec la guerre, c'etait pire que la famine mais ils ont reussi a crée leur propre petite maison ou ils vivaient a une dizaine dedans. Avec l'independence, on leur a demandé de tout abandonné, maison, voiture, mobilié et de partir juste avec un sac.

Mon grand pere et ma grand mere s'est privé de tout, ainsi que mes parents pour permettre a notre famille d'avoir un minimum de confort. Et toi du haut de ton RSA et de tes APL tu arrives et tu dis l'heritage c'est injuste. Alors que c'est le seul lien sacré qui reunit toute l'espece humaine de n'importe quelle nation et age, de pouvoir transmettre des bien materielles et culturelle.

Tu es pire qu'un dechet, si tu n'as pas compris le but de la vie.

Non la nation passe avant la famille c'est ce qui fait qu'on a une civilisation. C'est la nation ton père et tu héritera de la nation de façon égale.

De l'air de l'air

Le 27 juillet 2017 à 12:46:48 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:45:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:39:07 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Bah dans ce cas là va les bombarder les "pauvres indiens" qui te servent d'exemple foireux. Comme ça tes enfants à toi naîtront encore plus riche qu'eux. C'est ce que tu souhaites après tout non vu que pour toi c'est légitime.

C'est quoi cette logique extréme de fdp ?

Va te faire soigner espéce de psychopathe...

ça s'appelle une hyperbole mais vu comment tu écris ça doit te dépasser.

Non, ça s'appelle être finit à la pisse.

A aucun moment j'ai laissé germé l'idée de bombarder des créve la dalle. Donc rentre chez toi avec ton hyperbole d'attardé et va apprend à en faire

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Bah du point de vue du gosse, il n'y a ptet pas de mérite.
Mais du point de vue des parents, le gosse n'est pas le fruit du hasard donc bon.

C'est pas parce que tes seuls liens avec tes parents sont l'hébergement et la bouffe que c'est le cas de tous. Certains ont envie de faciliter la vie de leur progéniture quitte à sacrifier la sienne au travail.

Le 27 juillet 2017 à 12:54:18 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:51:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:49:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:47:58 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:46:17 erwan_homer90 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:44:44 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:41:32 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:38:26 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:34:13 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:07 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:26:58 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:23:03 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:21:50 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:20:10 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:13:45 erwan_homer90 a écrit :
Vous voulez empêchez les fils de bourgeois d'être dans de bons lycée, d'avoir des cours particuliers ?

Peu importe l'école j'ai envie de dire. Les fils de bourgeois s'en sortiront mieux. Les parents auront une bonne bibliothèque, accès à la culture (opéra, vernissages...) et les moyens de partir en vacances partout avec des crochets dans des lieux historiques, voire, de payer des séjours linguistiques aux gamins.

Le gamin prolo qui n'a pas de livre chez lui et part tous les ans au camping à glander dans les fêtes foraines aura toujours plus de chemin à faire, il aura même des bâtons dans les roues s'il cherche à s'émanciper de cette vie si sa famille est composée de cretins envieux.

Donc au lieu de tirer certains vers le haut on tir tous le monde vers le bas ? On empêche que l'humanité deviennent plus éduquée parce que certains n'ont pas cette chance ?

Qui et comment on choisit/défini ceux qui seront prolo et ceux qui seront ultra riche et "élevés" ?

Ceux qui auront compris le fonctionnement (grâce à ce qu'on appel l'intelligence) de la société, et auront la volonté d'utiliser cette compréhension pour mieux vivre, et cela sur plusieurs générations, se choisissent eux-même. Et je ne parle pas de familles ultra-riche moi, je parle de n'importe quelle famille, dont le but est d'améliorer son quotidien, son niveau de culture, d'éducation etc

Une famille qui dit : moi je m'en fiche, je préfère ne rien comprendre, ne pas chercher à m'éduquer plus, à changer mon quotidien, je préfère ne pas penser à l'avenir, je préfère dépenser ce que je gagne tout de suite en clopes etc n'a que ce qu'elle mérite.

Tu présentes ça comme si tes deux catégories étaient séparés. Sache que la catégorie qui a compris comment marche ce système s'enrichissent en exploitant les autres. Et si tu trouves ça normal, alors tu as une nation de la vertu bien différente de la mienne.

Oui oui, et donc moi avec mon salaire j'exploite les autres... J'espère que tu ne respire pas plus de 2 fois par minutes pour ne pas piquer l'air des autres sinon t'es vraiment un enfoiré.

Non toi t'es probablement aussi un exploité mais dans le genre qu'on traite bien comme ça il se rebelle pas et croit qu'il a une position supérieure à d'autres. Bref diviser pour mieux régner, le profil type du petit chef qui suce le pdg en se croyant au dessus des ouvriers.

Loupé, on a pas d'ouvrier, le patron fait le même boulot, il passe même l'aspirateur dans mon bureau de temps en temps. Je n'ai pas à me rebeller, c'est gagnant gagnant, je suis payé pour un travail, je n'exploite rien et on ne m'exploite pas, je participe à faire que l'entreprise fonctionne, point. Je devrais jalouser le patron alors que c'est lui qui a pris les risques et pas moi ? sinon je suis un soumis ?

Aller, arrête de respirer je vois un mec à coté de moi il manque d'air à cause de toi, tu vole tout !

Mais tu fais quoi depuis tout à l'heure à part le soumis qui protège l'héritage des millionnaires? C'est incroyable ce syndrome du larbin quand même...

Cette repartie par contre te ridiculise
Tu sais que quelqu'un qui herite n'est pas forcément un mec ultra riche ?

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu vas hérité de 30 000 balles sérieux? Je veux bien parler en principe mais là l'important c'est quand mêmes les 1% qui possèdent plus que les 50% et vont donner tout ça en héritage sans rien partager alors que leur argent provient de l'exploitation des plus pauvres.

Et toi en bon humaniste, tu voudrais faire que les familles prolo restent prolo car pas moyen de donner la maison familiale aux gamins Heureusement, tu auras fait chier les plus riches, merci

Non moi en bon humaniste, les prolos n'auront pas besoin d'hérité car l'Etat fera en sorte qu'ils vivent dignement.

Il n'y a aucune légitimité à vouloir devenir riche, c'est immoral par nature.

Mais qui vous parle de devenir riche ? On vous parle d'améliorer nos vies, pas de devenir top 10 mondiale des fortunes. On parle de familles classe moyenne qui veulent bien éduquer leur enfants etc..

Dans ce cas je vois pas le problème, ce que tu perdra en héritage tu le gagnera en service publics et en aide de l'Etat.