Pq ne pas supprimer l'héritage ?

Le 27 juillet 2017 à 13:13:04 amiantegr a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible. L'argument d'autorité de la "thèse" est hors de propos et malvenu l'idiot

La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.

C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond

Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.

Le desco, cest parceque Dylan a ete eleve par une education de prolo rien a avoir avec l'argent. C'est juste que le pere de Dylan est alcoolique a force de voir qu'il perd 1/4 de son salaire pour donner le RSA et des APL a des connards comme toi.

C'est justement ce que j'ais dis "capital culture et social", j'ai pas parlé d'argent. Et le dylan en question a mérité d'échouer à l'école parce que son père est alcoolique? Répond à ça pour voir

Le 27 juillet 2017 à 13:12:55 Maillot_Skoda a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:10:58 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:09:39 Maillot_Skoda a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:58 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:05:52 Maillot_Skoda a écrit :
l'héritage c'est normal bordel

une maison familial de plusieurs siècles c'est normal que ça revienne au descendant de la famille et pas à quelqu'un au hasard ou à l'état

oui ça devrait être comme ça mais en vrai on vit en société c'est pas possible.

et alors ? c'est pas un argument c'est pas parce qu'on vit en société qu'on doit être des collectivistes

bah c'est ça une société.

Sinon tu pars vivre en autarcie en Alaska.

mdr non c'est pas ça la société,une société ou on prend tout tes biens et ton héritages ça s'appel plutôt l'URSS

même au moyen âge le fils du paysan qui s'est bati une bon maison héritait de la maison de son père et se faisait pas réquisitioner par l'aristocratie

Au moyen âge les terres des paysans appartiennent au seigneur.

Le 27 juillet 2017 à 13:16:32 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:12:55 Maillot_Skoda a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:10:58 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:09:39 Maillot_Skoda a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:58 allezencoreban a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:05:52 Maillot_Skoda a écrit :
l'héritage c'est normal bordel

une maison familial de plusieurs siècles c'est normal que ça revienne au descendant de la famille et pas à quelqu'un au hasard ou à l'état

oui ça devrait être comme ça mais en vrai on vit en société c'est pas possible.

et alors ? c'est pas un argument c'est pas parce qu'on vit en société qu'on doit être des collectivistes

bah c'est ça une société.

Sinon tu pars vivre en autarcie en Alaska.

mdr non c'est pas ça la société,une société ou on prend tout tes biens et ton héritages ça s'appel plutôt l'URSS

même au moyen âge le fils du paysan qui s'est bati une bon maison héritait de la maison de son père et se faisait pas réquisitioner par l'aristocratie

Au moyen âge les terres des paysans appartiennent au seigneur.

Non la plupart était propriétaire de leur ferme. Certains devaient louer mais c'était pas la majorité

Le 27 juillet 2017 à 13:13:56 dissipateur a écrit :
Les gens qui croient encore à l'école

C'est un fait que l'école n'est pas un bon moyen de s'élever socialement et je suis une exception pourtant.

La méritocratie véritable ne pourraient exister que dans un système strictement égalitaire, ce qui est impossible puisque les individus sont intrinsèquement inégalitaires.

Le 27 juillet 2017 à 13:14:51 DarkJerry a écrit :
attendez les assistés du forum veulent supprimer l'héritage
ce nouveau délire

C'est une vraie question de société hein

Le 27 juillet 2017 à 13:13:41 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:09:57 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:09 Jean-Desco2017 a écrit :
L'héritage devrait plutôt être obligatoire

Faudrait interdire de faire des enfants à ceux qu'on pas un certain patrimoine/salaire

Ça existe déjà pour ceux qui ont un cerveau. Ils attendent d'avoir une situation stable avant de se reproduire et ne font pas plein d'enfants, t'as de nombreuses familles avec enfant unique ou juste deux, trois enfants maxi.

Bon par contre chez les cassos c'est autre chose

Ouais et c'est comme ça qu'on va finir par disparaitre comme les japonais. Heureusement que les africains résonnent pas comme ça si l'humanité disparaitrai au bout d'un moment.

Sur le continent africain c'est normal. C'est encore old school avec la famine et les épidémies. Par contre dans les pays riches, si tu ne t'est pas construit une situation et que tu dépends des aides, c'est de l'inconscience. T'as la contraception, mais tu fais vivre la misère à tes gosses qui auront moins de chance d'élever le niveau, super. Darwin Award pour les cassos, vraiment
Mieux vaut avoir moins de monde dans le pays avec une vie plus que décente, que de battre des records de fécondité en Europe en sachant que beaucoup auront une vie de merde assurée

Le 27 juillet 2017 à 13:13:41 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:09:57 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:09 Jean-Desco2017 a écrit :
L'héritage devrait plutôt être obligatoire

Faudrait interdire de faire des enfants à ceux qu'on pas un certain patrimoine/salaire

Ça existe déjà pour ceux qui ont un cerveau. Ils attendent d'avoir une situation stable avant de se reproduire et ne font pas plein d'enfants, t'as de nombreuses familles avec enfant unique ou juste deux, trois enfants maxi.

Bon par contre chez les cassos c'est autre chose

Ouais et c'est comme ça qu'on va finir par disparaitre comme les japonais. Heureusement que les africains résonnent pas comme ça si l'humanité disparaitrai au bout d'un moment.

Oh bordel
Heureusement que les africains sont là, qu'est ce qu'on ferait sans eux

Le 27 juillet 2017 à 13:18:27 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:56 dissipateur a écrit :
Les gens qui croient encore à l'école

C'est un fait que l'école n'est pas un bon moyen de s'élever socialement et je suis une exception pourtant.

La méritocratie véritable ne pourraient exister que dans un système strictement égalitaire, ce qui est impossible puisque les individus sont intrinsèquement inégalitaires.

Exactement. Après par contre, l'école devrait relever le niveau, sincèrement. Cette médiocrité est malsaine.

Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible. L'argument d'autorité de la "thèse" est hors de propos et malvenu l'idiot

La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.

C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond

Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.

De la pure soupe de conneries idéologiques primaires putain on est toujours au niveau 0 ou -1 de la réflexion avec toi.

Le capital social n'a pas de corrélation avec la réussite d'un élève. Tant qu'il y a une situation stable, que tu sois prolo ou riche y aura toujours autant de chances, la seule différence c'est que le riche pourra se rattraper sur du privé s il fait n'importe quoi, mais pour ça il doit payer

Tu deviens pas bon car tes parents ont fait polytechniques le débile, tu deviens bon car tu bosses et la valeur travail elle existe partout, putain mais je perds espoir en l'humanité quand je te lis parfois.

Le principe de la vie c'est d'être dans la transmission, dans le lien générationnel, donc non.

À quoi sert la vie si on ne peut pas aider nos enfants et leur léguer un monde meilleur ?

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

pour le moyen âge y'avait deux types de paysans : les serfs et les vilains
les serfs n'étaient pas libre mais les vilains possédaient leur terre,leur maisons etc...

les vilains n'étaient pas majoritaire mais pouvaient être en bon proportion,dans tout les cas revenir à un modèle ou l'état requisitionne tout à ta mort même au moyen âge ça se faisait pas

Le 27 juillet 2017 à 13:24:07 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible. L'argument d'autorité de la "thèse" est hors de propos et malvenu l'idiot

La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.

C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond

Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.

De la pure soupe de conneries idéologiques primaires putain on est toujours au niveau 0 ou -1 de la réflexion avec toi.

Le capital social n'a pas de corrélation avec la réussite d'un élève. Tant qu'il y a une situation stable, que tu sois prolo ou riche y aura toujours autant de chances, la seule différence c'est que le riche pourra se rattraper sur du privé s il fait n'importe quoi, mais pour ça il doit payer

Tu deviens pas bon car tes parents ont fait polytechniques le débile, tu deviens bon car tu bosses et la valeur travail elle existe partout, putain mais je perds espoir en l'humanité quand je te lis parfois.

El famoso "travail" quand 3/4 des fils à papa ont une prepa privé par exemple en PACES ou encore ceux qui payent des écoles une fortune .

Le 27 juillet 2017 à 13:24:07 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible. L'argument d'autorité de la "thèse" est hors de propos et malvenu l'idiot

La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.

C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond

Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.

De la pure soupe de conneries idéologiques primaires putain on est toujours au niveau 0 ou -1 de la réflexion avec toi.

Le capital social n'a pas de corrélation avec la réussite d'un élève. Tant qu'il y a une situation stable, que tu sois prolo ou riche y aura toujours autant de chances, la seule différence c'est que le riche pourra se rattraper sur du privé s il fait n'importe quoi, mais pour ça il doit payer

Tu deviens pas bon car tes parents ont fait polytechniques le débile, tu deviens bon car tu bosses et la valeur travail elle existe partout, putain mais je perds espoir en l'humanité quand je te lis parfois.

T'es bien naif. Regarde un peu la proportion de fils d'ouvriers en polythechnique tiens.

Le 27 juillet 2017 à 13:09:57 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:09 Jean-Desco2017 a écrit :
L'héritage devrait plutôt être obligatoire

Faudrait interdire de faire des enfants à ceux qu'on pas un certain patrimoine/salaire

Ça existe déjà pour ceux qui ont un cerveau. Ils attendent d'avoir une situation stable avant de se reproduire et ne font pas plein d'enfants, t'as de nombreuses familles avec enfant unique ou juste deux, trois enfants maxi.

Bon par contre chez les cassos c'est autre chose

+10

Le 27 juillet 2017 à 13:18:27 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:56 dissipateur a écrit :
Les gens qui croient encore à l'école

C'est un fait que l'école n'est pas un bon moyen de s'élever socialement et je suis une exception pourtant.

La méritocratie véritable ne pourraient exister que dans un système strictement égalitaire, ce qui est impossible puisque les individus sont intrinsèquement inégalitaires.

Pour s'élever jusqu'à la classe moyenne, elle remplit très bien son rôle. Il ne faut pas confondre les mauvais choix personnels et les devoirs de l'education nationale.