Pq ne pas supprimer l'héritage ?
Le 27 juillet 2017 à 13:26:35 pedoslam27 a écrit :
Par ailleurs, t'es un de ces gauchistes qui associe longues études et intelligence, à partir de là je vois pas bien l'intérêt de discuter avec toi car cela n'est pas lié, dommage l'idiot
El famoso bac+5 en psycho qui est supérieur à un ingénieur ou à un mec qui a pas fait d'études mais arrive à monter sa boîte tout seul 
Le 27 juillet 2017 à 13:27:51 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:24:07 pedoslam27 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.
Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??
Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.
"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco
Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.
Et ce que j'ai dis était clair.
Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible.
La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.
C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond
Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.
De la pure soupe de conneries idéologiques primaires putain on est toujours au niveau 0 ou -1 de la réflexion avec toi.
Le capital social n'a pas de corrélation avec la réussite d'un élève. Tant qu'il y a une situation stable, que tu sois prolo ou riche y aura toujours autant de chances, la seule différence c'est que le riche pourra se rattraper sur du privé s il fait n'importe quoi, mais pour ça il doit payer
Tu deviens pas bon car tes parents ont fait polytechniques le débile, tu deviens bon car tu bosses et la valeur travail elle existe partout, putain mais je perds espoir en l'humanité quand je te lis parfois.
T'es bien naif. Regarde un peu la proportion de fils d'ouvriers en polythechnique tiens.
![[[sticker:p/1kkq]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkq)
C'est bien là où je veux en venir, tu racontes de la merde en partant d'un postulat qui est faux. Après j'ai bien dit que le système n'était pas parfait, car maintenant y a l'aide à domicile ou à l'extérieur qui faussent cela par exemple. Maintenant y a toujours le soutien scolaire ou d'approfondissement etc que certains établissements mettent en place. M'enfin bon jusqu'au Lycée c'est quand même assez équitable.
Tu me fais marrer car t'as pas de nuance dans tes positions, j'ai juste à prendre un exemple en dehors de france et t'es fini
Le 27 juillet 2017 à 13:29:39 EliteDesChamps a écrit :
Je tiens a préciser que c'est possible d'économiser avec un peu plus qu'un SMIC hein.
J'arrivais à économiser 500 euros par mois avec un salaire net de 1500 et en me faisant plaisir aussi 
Forcément si j'avais été éduqué comme un babouin à tout claquer directement j'aurais plus un rond de coté à l'heure actuelle .gif ":)")
Le 27 juillet 2017 à 13:28:23 -UltrasSur- a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:26:35 pedoslam27 a écrit :
Par ailleurs, t'es un de ces gauchistes qui associe longues études et intelligence, à partir de là je vois pas bien l'intérêt de discuter avec toi car cela n'est pas lié, dommage l'idiotEl famoso bac+5 en psycho qui est supérieur à un ingénieur ou à un mec qui a pas fait d'études mais arrive à monter sa boîte tout seul
La famosa caricature qui te permet de débattre sereinement
Le type qui pose deux profils différents pour un même objectif : monter une boîte
Le 27 juillet 2017 à 13:32:00 Maillot_Skoda a écrit :
après polytechnique c'est l'élite de l'élitepas obliger de faire polytechnique pour s'élever socialement y'a plein d'autres moyens dont l'entrepreunariat
Oui mais l'entrepreneuriat ça demande des couilles et du boulot. 2 choses impossibles pour les gauchos qui se passent leur temps à se plaindre
Le 27 juillet 2017 à 13:32:59 pedoslam27 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:28:23 -UltrasSur- a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:26:35 pedoslam27 a écrit :
Par ailleurs, t'es un de ces gauchistes qui associe longues études et intelligence, à partir de là je vois pas bien l'intérêt de discuter avec toi car cela n'est pas lié, dommage l'idiotEl famoso bac+5 en psycho qui est supérieur à un ingénieur ou à un mec qui a pas fait d'études mais arrive à monter sa boîte tout seul
La famosa caricature qui te permet de débattre sereinement
Le type qui pose deux profils différents pour un même objectif : monter une boîte
Je crois que tu m'as mal compris
Le 27 juillet 2017 à 13:27:51 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:24:07 pedoslam27 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.
Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??
Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.
"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco
Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.
Et ce que j'ai dis était clair.
Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible.
La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.
C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond
Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.
De la pure soupe de conneries idéologiques primaires putain on est toujours au niveau 0 ou -1 de la réflexion avec toi.
Le capital social n'a pas de corrélation avec la réussite d'un élève. Tant qu'il y a une situation stable, que tu sois prolo ou riche y aura toujours autant de chances, la seule différence c'est que le riche pourra se rattraper sur du privé s il fait n'importe quoi, mais pour ça il doit payer
Tu deviens pas bon car tes parents ont fait polytechniques le débile, tu deviens bon car tu bosses et la valeur travail elle existe partout, putain mais je perds espoir en l'humanité quand je te lis parfois.
T'es bien naif. Regarde un peu la proportion de fils d'ouvriers en polythechnique tiens.
L'attardé de base qui confond différence statistique et oppression.
"Ya + de rich a l'x ke de povre, c psk on lé empech de réussirr"
"Lé femm gagn 30%moin kun homm psk on lé oppress"
"Lé nouar o usa son plu povre ke lé blan psk ya plein de rassistes"
Mon dieu. Quand est-ce qu'on pourra débrancher ce genrr de cerveau malade.
Le 27 juillet 2017 à 13:34:54 Mascagni a écrit :
C'est effectivement parfaitement incohérent que quelqu'un comme l'auteur puisse profiter du progrès de l'humanité
Des millions d'années d'évolution pour en arriver à cette raclure de chiotte
Le 27 juillet 2017 à 13:33:25 -UltrasSur- a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:32:00 Maillot_Skoda a écrit :
après polytechnique c'est l'élite de l'élitepas obliger de faire polytechnique pour s'élever socialement y'a plein d'autres moyens dont l'entrepreunariat
Oui mais l'entrepreneuriat ça demande des couilles et du boulot. 2 choses impossibles pour les gauchos qui se passent leur temps à se plaindre
Et un capital.
Le 27 juillet 2017 à 13:34:58 -UltrasSur- a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:32:59 pedoslam27 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:28:23 -UltrasSur- a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:26:35 pedoslam27 a écrit :
Par ailleurs, t'es un de ces gauchistes qui associe longues études et intelligence, à partir de là je vois pas bien l'intérêt de discuter avec toi car cela n'est pas lié, dommage l'idiotEl famoso bac+5 en psycho qui est supérieur à un ingénieur ou à un mec qui a pas fait d'études mais arrive à monter sa boîte tout seul
La famosa caricature qui te permet de débattre sereinement
Le type qui pose deux profils différents pour un même objectif : monter une boîte
Je crois que tu m'as mal compris
Putain mon cerveau se gauchifie, milles excuses
Le 27 juillet 2017 à 13:31:24 blablablabla547 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:29:39 EliteDesChamps a écrit :
Je tiens a préciser que c'est possible d'économiser avec un peu plus qu'un SMIC hein.J'arrivais à économiser 500 euros par mois avec un salaire net de 1500 et en me faisant plaisir aussi
Forcément si j'avais été éduqué comme un babouin à tout claquer directement j'aurais plus un rond de coté à l'heure actuelle
Tout à fait quai,il suffit de ne pas vivre dans le consumerisme,aimer la simplicité,savoir faire les choses par soi même et ça peut d'apprendre.
Il y'a aussi le lieu de vie,habiter dans une cambrousse ou les loyers sont pas cher,pas trop loin du boulot,faire de la cuisine pour 3 jours ça coûte pas cher et c'est rapide quand tu as l'habitude.
Mais on peut dire que notre société n'encourage pas ces comportements,bien au contraire, l'assistanat est un énorme allié du capitalisme,il créer des sous-hommes.
Le 27 juillet 2017 à 13:36:58 nausicaa62 a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:33:25 -UltrasSur- a écrit :
Le 27 juillet 2017 à 13:32:00 Maillot_Skoda a écrit :
après polytechnique c'est l'élite de l'élitepas obliger de faire polytechnique pour s'élever socialement y'a plein d'autres moyens dont l'entrepreunariat
Oui mais l'entrepreneuriat ça demande des couilles et du boulot. 2 choses impossibles pour les gauchos qui se passent leur temps à se plaindre
Et un capital.
Le capital tu te le fais en bossant, il vient pas des APLs il faut le savoir hein
Données du topic
- Auteur
- DarkShark15
- Date de création
- 27 juillet 2017 à 10:29:21
- Nb. messages archivés
- 573
- Nb. messages JVC
- 572