Pq ne pas supprimer l'héritage ?

Le 27 juillet 2017 à 13:50:47 DarkShark15 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Pas du tout quand on est prolo on sait bien que certains désirs sont inaccessibles ,t'as vu un mec au smic s'endetter pour vivre au dessus de ses moyens et tu fais une généralités comme les prolos qui disent que les riches fraudent pour le devenir .

Euh non, pas qu'un seul. Des prolo qui font n'importe quoi avec leur argent y'en a des millions... Malheureusement pour eux d'ailleurs.

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

Le 27 juillet 2017 à 13:24:07 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:10:33 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:06:38 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:03 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:01:54 pedoslam26 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:59:43 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:58:12 Miserycorde a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:56:57 [GentleGiant] a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:53:04 Miserycorde a écrit :
Mais, les gens qui pensent que l'héritage devrait être supprimé: du coup, à qui ou à quoi devra revenir l'argent?

Un héritage global pour tous les enfants de la nation remis à 18 ans.

Et ils ont fait quoi pour le mériter, EUX??

Rien à part d'être le futur. Moi je suis pas pour la méritocratie hein, je dis juste qu'elle n'existe de toute façon pas et que vous êtes une bande d'hypocrite à parler de méritocratie.

"Je ne suis pas pour la méritocratie" " elle n'existe pas" , putain tu me régales le desco

Je suis en thèse, donc je retourne le compliment le desco.

Et ce que j'ai dis était clair.

Tu n'as rien dit du tout, exposer un avis subjectif ne constitue en aucun cas une quelconque forme d'argument crédible. L'argument d'autorité de la "thèse" est hors de propos et malvenu l'idiot

La méritocratie existe. L'école publique gratuite est une de ses nombreuses formes. Les meilleurs peuvent avoir accès aux meilleures formations en partant en principe d'un pied d'égalité. Le système n'est pas parfait mais reste meilleur que dans de nombreux pays.

C'est toi qui a commencé par faire de l'ad hominem en me traitant de desco donc je répond

Ensuite tu ne dois pas bien connaitre l'école pour l'appeler métocratique alors que le capital culturel et social a une grande part dans la réussite d'un élève. Nombre de mes potes croyaient être plus intelligent en primaire car ils réussissaient mieux et plus tard ils ont compris que si leur pote Dylan fils de prolo réussissait moins bien c'est que parce que eux venaient d'une famille de parents cadres. Je ne dis pas que les exceptions n'existent pas mais ça reste des exceptions. Dans la grande majorité des cas l'école est le lieu de la reproduction sociale par excellence.

De la pure soupe de conneries idéologiques primaires putain on est toujours au niveau 0 ou -1 de la réflexion avec toi.

Le capital social n'a pas de corrélation avec la réussite d'un élève. Tant qu'il y a une situation stable, que tu sois prolo ou riche y aura toujours autant de chances, la seule différence c'est que le riche pourra se rattraper sur du privé s il fait n'importe quoi, mais pour ça il doit payer

Tu deviens pas bon car tes parents ont fait polytechniques le débile, tu deviens bon car tu bosses et la valeur travail elle existe partout, putain mais je perds espoir en l'humanité quand je te lis parfois.

+100000000000

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

C'est marrant d’ailleurs tu est quoi politiquement ?
Merci d'être plus précis que "droite" (qui ne veut absolument plus rien dire).

Le 27 juillet 2017 à 13:54:49 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/19/le-liberalisme-est-une-valeur-de-gauche_4868237_3232.html
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/225323-le-liberalisme-peut-il-etre-de-gauche

Ne me force pas à aller plus loin

Le 27 juillet 2017 à 13:41:52 dissipateur a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:38:36 EliteDesChamps a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:31:24 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:29:39 EliteDesChamps a écrit :
Je tiens a préciser que c'est possible d'économiser avec un peu plus qu'un SMIC hein.

J'arrivais à économiser 500 euros par mois avec un salaire net de 1500 et en me faisant plaisir aussi

Forcément si j'avais été éduqué comme un babouin à tout claquer directement j'aurais plus un rond de coté à l'heure actuelle

Tout à fait quai,il suffit de ne pas vivre dans le consumerisme,aimer la simplicité,savoir faire les choses par soi même et ça peut d'apprendre.

Il y'a aussi le lieu de vie,habiter dans une cambrousse ou les loyers sont pas cher,pas trop loin du boulot,faire de la cuisine pour 3 jours ça coûte pas cher et c'est rapide quand tu as l'habitude.

Mais on peut dire que notre société n'encourage pas ces comportements,bien au contraire, l'assistanat est un énorme allié du capitalisme,il créer des sous-hommes.

On n'est quand même pas aidés avec l'obsolescence programmée et l'assassinat de nos agriculteurs afin de nous pousser à consommer et à manger de la merde de force.

Je te l'accorde c'est un avantage de vivre à la campagne pour ça,les épiceries dites "volante" vende les fruits et légumes des producteurs environnant et les prix augmente nottament à cause de cette appellation BIO.

Une énorme arnaque ma grand-mère avait un potager généreux sans produits,via la richesse de la terre les Jean-bio sont les idiots utiles du capital.

Quand aux assassinat des agriculteurs c'est l'un des plus gros tabous de notre époque,on stagne à 1 suicide tout les deux jours depuis des années et ça n'a déranger aucun ministre de l'agriculture jusque là et on va être en marche avec le CETA, dans le plus grand des calme.

Mes potes qui ont des exploitations tiennent grâce à toujours plus d'implication, d'adaptation de la production et surtout l'aide de la famille,des proches.
Quand j'entends des fils de viol dire "olol lé paysen c dé quonsengu1" j'ai envie de leur faire du mal.

Le 27 juillet 2017 à 13:58:10 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:54:49 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/19/le-liberalisme-est-une-valeur-de-gauche_4868237_3232.html
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/225323-le-liberalisme-peut-il-etre-de-gauche

Ne me force pas à aller plus loin

J'ai de la peine pour lui.

Le 27 juillet 2017 à 13:56:37 blablablabla547 a écrit :
Je vois, nausicca62 est donc très chiant.

j'peux te faire plaisir si tu veux :
Oui chaque individu est totalement maître de son destin, il transcende totalement tout les déterminisme social / culturelle / biologique est ce dès son premiers jours de naissance.

Les pauvre mérite donc d'être pauvre et les riches méritent donc d'être riche, c'est une juste question de mérité, quand on veut on peut !

C'est bon j'ai mon brevet de "cool" attitude ?

Le 27 juillet 2017 à 13:59:30 drbrown1664 a écrit :
Bizarre c'est toujours les pauvres qui veulent supprimer l'héritage

Le 27 juillet 2017 à 13:58:10 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:54:49 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/19/le-liberalisme-est-une-valeur-de-gauche_4868237_3232.html
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/225323-le-liberalisme-peut-il-etre-de-gauche

Ne me force pas à aller plus loin

Tu est quoi politiquement toi ?
Merci d'être plus précis que "droite" (qui ne veut absolument plus rien dire).

Le 27 juillet 2017 à 13:59:52 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:56:37 blablablabla547 a écrit :
Je vois, nausicca62 est donc très chiant.

j'peux te faire plaisir si tu veux :
Oui chaque individu est totalement maître de son destin, il transcende totalement tout les déterminisme social / culturelle / biologique est ce dès son premiers jours de naissance.

Les pauvre mérite donc d'être pauvre et les riches méritent donc d'être riche, c'est une juste question de mérité, quand on veut on peut !

C'est bon j'ai mon brevet de "cool" attitude ?

Entierement d'accord, les pauvres meritent d'etre pauvre.

Dans ma famille ceux ayant une famille riche font des etudes de merde et moi, de famille juste aisée, je fais médecine.

Le 27 juillet 2017 à 13:59:52 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:56:37 blablablabla547 a écrit :
Je vois, nausicca62 est donc très chiant.

j'peux te faire plaisir si tu veux :
Oui chaque individu est totalement maître de son destin, il transcende totalement tout les déterminisme social / culturelle / biologique est ce dès son premiers jours de naissance.

Les pauvre mérite donc d'être pauvre et les riches méritent donc d'être riche, c'est une juste question de mérité, quand on veut on peut !

C'est bon j'ai mon brevet de "cool" attitude ?

Je ne parlais pas de ton point de vue qui est le tient et que je respecte (j'ai pas vraiment le choix chacun fait ce qu'il veut ) mais de tes remarques dont j'ai imité la forme. Bref, t'as pas compris mais on s'en fiche, je veux bien te répondre tout de même.

Si tu tenais un tel discours, je serais aussi en désaccord avec toi. Je n'ai jamais prétendu que les déterminismes n'existent pas. Mais pourquoi ne pourrait-il pas existe un entre-deux ? Soit on est maitre de son destin soit on y peut rien ? Ne peut-on pas imaginer, -soyons fous ! - que nous puissions agir sur certaines choses, beaucoup de chose, mais pas tout contrôler ? C'est si dur à conceptualiser ? Tu ne vois pas la différence entre faire des économies ou tout dépenser ? Entre faire des enfant à 18 ans et attendre d'être stable pour en avoir ? Entre voler et te retenir de le faire ? Entre dealer et gagner ta vie honnêtement ? Entre frapper se con qui klaxonne et passer ton chemin ? Moi je la vois, clairement, nettement, et je perçois les changement que ces choix apportent dans ma vie.

Le 27 juillet 2017 à 13:59:30 drbrown1664 a écrit :
Bizarre c'est toujours les pauvres qui veulent supprimer l'héritage

Bah évidemment!

Je mets ma main à coupée que si un seul de ceux qui veulent la fin de l'héritage recevait ne serait-ce que 100 000€, ils oublieraient leurs convictions.

Le 27 juillet 2017 à 14:01:24 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:58:10 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:54:49 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/19/le-liberalisme-est-une-valeur-de-gauche_4868237_3232.html
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/225323-le-liberalisme-peut-il-etre-de-gauche

Ne me force pas à aller plus loin

Tu est quoi politiquement toi ?
Merci d'être plus précis que "droite" (qui ne veut absolument plus rien dire).

Mon appartenance politique n'a aucune importante dans ce débat, on parle d'héritage, tu as dévié du sujet en ironisant sur le CAC40 qui ne serait pas de gauche alors que le Commerce n'intègre pas ce genre de principes. Les dirigeants du CAC40 sont des libéraux, ils font ce qu'ils veulent aujourd'hui car des gauchistes ont tout préparé pour eux depuis des décennies

Le 27 juillet 2017 à 14:03:55 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:59:52 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:56:37 blablablabla547 a écrit :
Je vois, nausicca62 est donc très chiant.

j'peux te faire plaisir si tu veux :
Oui chaque individu est totalement maître de son destin, il transcende totalement tout les déterminisme social / culturelle / biologique est ce dès son premiers jours de naissance.

Les pauvre mérite donc d'être pauvre et les riches méritent donc d'être riche, c'est une juste question de mérité, quand on veut on peut !

C'est bon j'ai mon brevet de "cool" attitude ?

Je ne parlais pas de ton point de vue qui est le tient et que je respecte (j'ai pas vraiment le choix chacun fait ce qu'il veut ) mais de tes remarques dont j'ai imité la forme. Bref, t'as pas compris mais on s'en fiche, je veux bien te répondre tout de même.

Si tu tenais un tel discours, je serais aussi en désaccord avec toi. Je n'ai jamais prétendu que les déterminismes n'existent pas. Mais pourquoi ne pourrait-il pas existe un entre-deux ? Soit on est maitre de son destin soit on y peut rien ? Ne peut-on pas imaginer, -soyons fous ! - que nous puissions agir sur certaines choses, beaucoup de chose, mais pas tout contrôler ? C'est si dur à conceptualiser ? Tu ne vois pas la différence entre faire des économies ou tout dépenser ? Entre faire des enfant à 18 ans et attendre d'être stable pour en avoir ? Entre voler et te retenir de le faire ? Entre dealer et gagner ta vie honnêtement ? Entre frapper se con qui klaxonne et passer ton chemin ? Moi je la vois, clairement, nettement, et je perçois les changement que ces choix apportent dans ma vie.

Mais pourquoi toujours ramener un phénomène aussi large a une dimension "micro" (a notre échelle, celle de l'individu) ?

Tout a l'heure quand je disais 7 000 000 000 d'entité c'était pas uniquement en l'aire, on doit donc étudier ce problème entité par entité ? C'est pas concevable que de cette "masse" émerge des "patterns" ?

Le 27 juillet 2017 à 14:05:59 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:01:24 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:58:10 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:54:49 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/19/le-liberalisme-est-une-valeur-de-gauche_4868237_3232.html
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/225323-le-liberalisme-peut-il-etre-de-gauche

Ne me force pas à aller plus loin

Tu est quoi politiquement toi ?
Merci d'être plus précis que "droite" (qui ne veut absolument plus rien dire).

Mon appartenance politique n'a aucune importante dans ce débat

C'est très important, d'autant plus que tu a introduit la notion de "gauchiste", valeurs fortement relative au positionnement politique de son auteur.

Aide nous a te comprendre : )