GREG GUILLOTIN est en PROCES

Le 23 novembre 2024 à 12:50:42 :

Le 23 novembre 2024 à 12:34:24 :
Résumé ?

C’est Greg lui-même qui a admis que son collègue a diffusé la tête du gars sur Facebook la veille du piège avec des tas d’informations personnelles sur lui.

Sans compter qu’avant ça toute la ville jusqu’au maire était au courant qu’il était piégé, le but de Greg étant de faire un Truman Show selon ses propres termes.

Mais bon c’est la faute celle qui a voulu bien faire en téléphonant au piégé selon Greg

Une fille innocente qui n’a aucun contrat de confidentialité avec Greg.

Certains sur le topic croient qu’un juge boomer condamnera quelqu’un pour avoir fait foirer un prank YouTube

La prochaine étape les passants dans les rues seront condamnables s’ils préviennent le piégé

D’autres parlent de préjudice par rapport au manque de vues à gagner en disant que c’est une entreprise, en comparant donc le piégé qui n’a rien demandé à un client d’entreprise classique

On rappelle que Greg n’avait sorti aucune vidéo depuis 4 ans au moment où ça s’est passé.

Des gens prennent le truc à l’envers en disant que c’est celle qui a prévenu le piégé qui cherche à nuire alors que de base celui qui nuit c’est celui qui piège donc Greg.

Et puis t’as les génies qui parlent d’usurpation d’identité car elle a dit au téléphone au piégé qu’elle bossait à la mairie sous un faux nom pour le prévenir. Sauf qu’avant ça Greg et son équipe se sont faits passer pour France Télévision donc ils lui reprochent la même chose qu’ils font H24. Au final elle n’a pas usurpé une identité pour obtenir quelque chose de la personne piégée ni un gain personnel.

Pas de pénal ni de préjudice pour la personne qu’elle a appelé ni pour la mairie, dans ce cas n’importe qui serait condamnable pour une simple blague téléphonique quand bien même tu ne causes aucun préjudice.

Il est de retour bordel
Notre juriste du forum à la ramasse sur tous les points de droit
Arrêtez le

Le 23 novembre 2024 à 14:30:32 :

Le 23 novembre 2024 à 12:50:42 :

Le 23 novembre 2024 à 12:34:24 :
Résumé ?

C’est Greg lui-même qui a admis que son collègue a diffusé la tête du gars sur Facebook la veille du piège avec des tas d’informations personnelles sur lui.

Sans compter qu’avant ça toute la ville jusqu’au maire était au courant qu’il était piégé, le but de Greg étant de faire un Truman Show selon ses propres termes.

Mais bon c’est la faute celle qui a voulu bien faire en téléphonant au piégé selon Greg

Une fille innocente qui n’a aucun contrat de confidentialité avec Greg.

Certains sur le topic croient qu’un juge boomer condamnera quelqu’un pour avoir fait foirer un prank YouTube

La prochaine étape les passants dans les rues seront condamnables s’ils préviennent le piégé

D’autres parlent de préjudice par rapport au manque de vues à gagner en disant que c’est une entreprise, en comparant donc le piégé qui n’a rien demandé à un client d’entreprise classique

On rappelle que Greg n’avait sorti aucune vidéo depuis 4 ans au moment où ça s’est passé.

Des gens prennent le truc à l’envers en disant que c’est celle qui a prévenu le piégé qui cherche à nuire alors que de base celui qui nuit c’est celui qui piège donc Greg.

Et puis t’as les génies qui parlent d’usurpation d’identité car elle a dit au téléphone au piégé qu’elle bossait à la mairie sous un faux nom pour le prévenir. Sauf qu’avant ça Greg et son équipe se sont faits passer pour France Télévision donc ils lui reprochent la même chose qu’ils font H24. Au final elle n’a pas usurpé une identité pour obtenir quelque chose de la personne piégée ni un gain personnel.

Pas de pénal ni de préjudice pour la personne qu’elle a appelé ni pour la mairie, dans ce cas n’importe qui serait condamnable pour une simple blague téléphonique quand bien même tu ne causes aucun préjudice.

Il est de retour bordel
Notre juriste du forum à la ramasse sur tous les points de droit
Arrêtez le

"Elle a foiré mon prank bidon ouin ouin je vais porter plainte"

Le 23 novembre 2024 à 14:15:29 :

Le 23 novembre 2024 à 13:02:40 :

Le 23 novembre 2024 à 12:59:59 :
Autant je m’en tartine la nouille des vidéos de Greg, que je considère + comme un baromètre intellectuel qu’autre chose (si le piège a un QI supérieur à 100, il va cramer le piège, autrement le piège fonctionne).

Autant l’intention de la dame est vraiment pathétique. Je sais pas si c’est juste le seum d’avoir été recalé pour un rôle de m**** dans sa vidéo, ou réellement l’ignorance du principe de ces vidéos et donc une tentative de protection du piégé, ou alors juste une tentative de coup de buzz (après tout il s’agit d’une fille de). Mais vraiment, c’est d’une stupidité abyssale.

Même si c’est peut-être pour des raisons « immorales » (ce qui pour moi est une inversion de voir les choses) ce n’est pas condamnable de faire foirer un prank YouTube où un piégé est censé vivre la pire journée de sa vie.

C'est 100% condamnable. Pourquoi tu t'inventes une vie clé ?

Il dit que je m’invente une vie alors qu’à aucun moment je parle de moi.

C’est chaud d’avoir de tels problèmes de compréhension, t’as arrêté l’école en CM2 ?

Et non Célestin aucun juge ne condamne quelqu’un pour avoir empêché un canular et puis quoi encore ?

Le 23 novembre 2024 à 15:13:34 :
Nathalie Boyer ?

Ou tu peux aussi l'appeler Cocktail146 sur JVC

D'ailleurs j'attend la réponse à mon message l'ami, peur de passer pour un ahuri encore.

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

Ils font semblant de préparer leurs blagues pipi-caca pendant 6 mois alors que tu prépares ça en 2 jours max

C’est des budgets hollywoodiens d’après eux

Ils n’ont pas sorti un seul prank depuis le Covid et osent parler de perte de gains alors que fail ou pas ils sortent leurs vidéos de merde

Le 23 novembre 2024 à 15:20:34 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

Ils font semblant de préparer leurs blagues pipi-caca pendant 6 mois alors que tu prépares ça en 2 jours max

C’est des budgets hollywoodiens d’après eux

Ils n’ont pas sorti un seul prank depuis le Covid et osent parler de perte de gains alors que fail ou pas ils sortent leurs vidéos de merde

Mais c'est quoi le but bordel ??

Le 23 novembre 2024 à 15:21:39 :

Le 23 novembre 2024 à 15:20:34 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

Ils font semblant de préparer leurs blagues pipi-caca pendant 6 mois alors que tu prépares ça en 2 jours max

C’est des budgets hollywoodiens d’après eux

Ils n’ont pas sorti un seul prank depuis le Covid et osent parler de perte de gains alors que fail ou pas ils sortent leurs vidéos de merde

Mais c'est quoi le but bordel ??

Sortir des vidéos, se faire de l’argent dessus, faire parler d’eux pour rien, en somme surfer sur leur ancienne vague d’il y a 5 ans.

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

C'est toujours les plus gros low QI qui parlent de QI. Chaud pour toi, ça doit pas être facile d'avoir un cerveau aussi mou

Le 23 novembre 2024 à 15:23:40 :

Le 23 novembre 2024 à 15:21:39 :

Le 23 novembre 2024 à 15:20:34 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

Ils font semblant de préparer leurs blagues pipi-caca pendant 6 mois alors que tu prépares ça en 2 jours max

C’est des budgets hollywoodiens d’après eux

Ils n’ont pas sorti un seul prank depuis le Covid et osent parler de perte de gains alors que fail ou pas ils sortent leurs vidéos de merde

Mais c'est quoi le but bordel ??

Sortir des vidéos, se faire de l’argent dessus, faire parler d’eux pour rien, en somme surfer sur leur ancienne vague d’il y a 5 ans.

Mais autant faire des fakes pranks réussis non ?

Le 23 novembre 2024 à 15:23:32 :
Manifestement c'est une vengeance d'une comédienne un peu zinzin qu'ils n'ont pas sélectionnée pour un autre prank, donc c'est normal de poursuivre en justice pour préjudice financier je trouve. Tu fais perdre une fortune à quelqu'un par malveillance en te faisant passer pour quelqu'un d'autre au téléphone, tu paies

Les gens du topic se croient juristes .

Et évidemment on a que le point de vue de Greg donc il y a un biais, la meuf a vu sur Facebook que des infos sur un mec qui allait se faire piéger tournaient donc elle l’a prévenu pour pas lui faire perdre sa journée.

Le 23 novembre 2024 à 15:25:02 :

Le 23 novembre 2024 à 15:23:40 :

Le 23 novembre 2024 à 15:21:39 :

Le 23 novembre 2024 à 15:20:34 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

Ils font semblant de préparer leurs blagues pipi-caca pendant 6 mois alors que tu prépares ça en 2 jours max

C’est des budgets hollywoodiens d’après eux

Ils n’ont pas sorti un seul prank depuis le Covid et osent parler de perte de gains alors que fail ou pas ils sortent leurs vidéos de merde

Mais c'est quoi le but bordel ??

Sortir des vidéos, se faire de l’argent dessus, faire parler d’eux pour rien, en somme surfer sur leur ancienne vague d’il y a 5 ans.

Mais autant faire des fakes pranks réussis non ?

C’est ce qu’ils ont fait pendant des années.

Mais là ça leur permet de faire une polémique de procès donc c’est encore plus benef pour eux.

Le 23 novembre 2024 à 15:25:23 :

Le 23 novembre 2024 à 15:23:32 :
Manifestement c'est une vengeance d'une comédienne un peu zinzin qu'ils n'ont pas sélectionnée pour un autre prank, donc c'est normal de poursuivre en justice pour préjudice financier je trouve. Tu fais perdre une fortune à quelqu'un par malveillance en te faisant passer pour quelqu'un d'autre au téléphone, tu paies

Les gens du topic se croient juristes .

Et évidemment on a que le point de vue de Greg donc il y a un biais, la meuf a vu sur Facebook que des infos sur un mec qui allait se faire piéger tournaient donc elle l’a prévenu pour pas lui faire perdre sa journée.

Mais y a rien à prévenir en fait, tu préviens quand c'est quelque chose qui va te nuire Avoir de la pub pour son magasin c'est pas une nuisance.

Le 23 novembre 2024 à 15:23:42 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

C'est toujours les plus gros low QI qui parlent de QI. Chaud pour toi, ça doit pas être facile d'avoir un cerveau aussi mou

OK David

Le 23 novembre 2024 à 15:25:23 :

Le 23 novembre 2024 à 15:23:32 :
Manifestement c'est une vengeance d'une comédienne un peu zinzin qu'ils n'ont pas sélectionnée pour un autre prank, donc c'est normal de poursuivre en justice pour préjudice financier je trouve. Tu fais perdre une fortune à quelqu'un par malveillance en te faisant passer pour quelqu'un d'autre au téléphone, tu paies

Les gens du topic se croient juristes .

Et évidemment on a que le point de vue de Greg donc il y a un biais, la meuf a vu sur Facebook que des infos sur un mec qui allait se faire piéger tournaient donc elle l’a prévenu pour pas lui faire perdre sa journée.

Jusqu'a preuve du contraire c'est toi qui te prend pour un juriste à tenter de manier des concepts que tu ne comprends même pas

Le 23 novembre 2024 à 15:27:11 :

Le 23 novembre 2024 à 15:23:42 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

C'est toujours les plus gros low QI qui parlent de QI. Chaud pour toi, ça doit pas être facile d'avoir un cerveau aussi mou

OK David

Le 23 novembre 2024 à 15:23:42 :

Le 23 novembre 2024 à 15:16:13 :
Tout est fake dans ses vidéos, et ils en font des caisses pour rien, n’importe qui avec un QI supérieur à 65 a compris.
Ils vont te faire un stagiaire dans un magasin, ils lui mettent une équipe TV et de logistique de 50 personnes (France 3 te suit avec 3 pelos pour un petit reportage), ils le font venir en hélicoptère, ensuite t’a les acteurs ratées parisien qui viennent jouer des clients c’est une caricature.
C’est de la merde

C'est toujours les plus gros low QI qui parlent de QI. Chaud pour toi, ça doit pas être facile d'avoir un cerveau aussi mou

Il me parle en privé, et il me sort au bout d'un moment "Tu as beaucoup de chance j’ai voulu te répondre mais sur mobile ça fait un message d’erreur quand on cite un message trop long même quand on essaie 50 fois."
Sachant qu'il y a commencé la discussion en m'envoyant Réponse + PLS en répondant à mon message.

Si la bêtise était un délit, tu serais récidiviste avec sursis.

par "Et toi tu serais condamné à perpétuité"

J'ai jamais vu un gars aussi médiocre et ça peu importe ce qu'il touche, il doit être un viewer de Tsukiyo Power, je veux dire Theo Malini pardon

Le 23 novembre 2024 à 15:27:59 :

Le 23 novembre 2024 à 15:25:23 :

Le 23 novembre 2024 à 15:23:32 :
Manifestement c'est une vengeance d'une comédienne un peu zinzin qu'ils n'ont pas sélectionnée pour un autre prank, donc c'est normal de poursuivre en justice pour préjudice financier je trouve. Tu fais perdre une fortune à quelqu'un par malveillance en te faisant passer pour quelqu'un d'autre au téléphone, tu paies

Les gens du topic se croient juristes .

Et évidemment on a que le point de vue de Greg donc il y a un biais, la meuf a vu sur Facebook que des infos sur un mec qui allait se faire piéger tournaient donc elle l’a prévenu pour pas lui faire perdre sa journée.

Jusqu'a preuve du contraire c'est toi qui te prend pour un juriste à tenter de manier des concepts que tu ne comprends même pas

« C’est pas moi c’est toi »

Tu n’as donné aucun argument depuis le début.

Croire qu’un juge va condamner quelqu’un pour avoir empêché un prank

Vous inversez les rôles en disant que c’est celui qui évite un piège qui nuit aux autres.