GREG GUILLOTIN est en PROCES

Le 23 novembre 2024 à 00:42:34 :

Le 23 novembre 2024 à 00:23:09 :

Le 23 novembre 2024 à 00:22:10 Urayne a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 00:17:51 :
"À 21 ans, elle est maître en droit. À 22, elle décroche son doctorat."
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/loisirs/nathalie-boyer-la-clermontoise-recompensee-a-cannes-et-qui-va-tourner-avec-gerard-depardieu_13574804/
A tous les coups c'est fake ça aussi

C'est littéralement impossible.

bordel ça va être une descente aux enfers pour elle
méritée cependant

Je vais être précis

Théoriquement, c'est possible. Sauf qu'une thèse, je vous apprends rien, c'est en principe trois ans dans toutes les disciplines
Mais en droit, la moyenne la plus courante, c'est 4-5 ans. Pour une thèse en béton armé, il faut compter encore plus longtemps: 6 ans, parfois plus (ça devient commun de voir des soutenances après 6-7-8 ans, mais c'est davantage en droit public)

Y'a deux raisons à cela:
- Beaucoup de littérature
- Les thèses sont souvent assez longues, c'est l'une des rares disciplines où les thèses de 900 pages, parfois plus (j'en ai deux dans ma bibliographie qui dépassent les quatre chiffres) sont fréquentes. Et même si elles sont de plus en plus mal vus (car jugées trop longues pour être analysés à la soutenance correctement), on a encore du mal à réduire la taille. Les plus courtes que j'ai lu en faisaient déjà 300, et la plupart étaient encore autour de 500-600, bibliographies non incluses.

A cela s'ajoute enseignements, projets et formations obligatoires, qui font gratter du temps.

Du coup, ça marche aussi avec la littérature: les thèses longues prennent du temps à être lire et comprises, donc faut prendre encore plus de temps et ainsi de suite

Là pour moi, c'est littéralement impossible qu'une random soutienne sa thèse en maximum 18 mois. Même pour un matheux qui n'a limite aucun temps à passer sur sa rédaction, c'est impensable.
Et la tendance des thèses longues, car par le passé elles étaient bien plus courtes, date justement des années 90. Où le nombre de pages en moyenne a presque doublé. Là aussi, j'ai des thèses de sa période de soutenance qui dépassaient déjà les 600 pages.

Pour remplir son objectif, y'a que deux raisons possibles
- Titanesque plagiat pour atteindre en un instant le nombre de pages adéquat
- Thèse immonde qui n'aurait jamais pu être soutenue sauf complaisance (utilisée pour bénéficier de passerelles)

Ca sent donc le gros foutage de gueule oui. Ou alors, l'âge est faux.

J'ajouterai au demeurant que je n'ai trouvé aucune thèse en son nom (enfin, si, mais c'est une thèse de chimie et l'année de soutenance ne correspond pas). Mais il est possible, vu qu'elle a soutenu à 22 ans d'après l'article partagée, qu'elle ait soutenu en utilisant son nom de naissance, et que Boyer soit le nom d'épouse.

C'est literalement 5 fois plus long de rediger lq moindre page en latex sans compter les diagrammes sous tikz que d'écrire sur un éditeur WYSIWYG : hap:
Mais effectivement en maths tu peux avoir i'e thèse de 20 pages

Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

D'ailleurs elle le fait deja parfaitement en les bloquant et en niant quand on la contacte

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

Le 23 novembre 2024 à 01:24:43 mybnarsyl a écrit :
Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Le 23 novembre 2024 à 01:25:54 Annieyonki03 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 01:24:43 https://www.jeuxvideo.com/profil/mybnarsyl?mode=infos a écrit :
Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Partir au tribunal pour un canular raté
C'est peut-être ça la vrai chute du canular

Le vrai fautif c'est le type qui a balancé l'idée et le nom du futur piégé sur un groupe Facebook random.

En plus l'immonde Guillotin précise que ce type ne travaillait pas encore pour eux, c'est de l'amateurisme de confier des infos aussi sensibles à un gars extérieur à ton business.

Il a fait fuité l'info à trop de monde c'est devenu incontrôlable

Le 23 novembre 2024 à 01:24:43 :
Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

D'ailleurs elle le fait deja parfaitement en les bloquant et en niant quand on la contacte

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

Le faisceau d'indices TU CONNAIS ? petit low

Le 23 novembre 2024 à 01:25:54 :

Le 23 novembre 2024 à 01:24:43 mybnarsyl a écrit :
Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Mais ça ne change rien tu ne peux pas être puni par la loi pour annuler un prank.

Elle n’a utilisé aucun vrai nom, n’a tiré aucun gain personnel et n’a pas fait subir de préjudice à la personne à qui elle a téléphoné.

Cocasse de dire qu’elle a fait une usurpation d’identité quand l’équipe de Greg se fait passer pour des journalistes de France 3 pour faire vivre la pire journée de sa vie à un piégé sans se soucier de son accord préalable.

Le 23 novembre 2024 à 01:30:54 :
Ça sonne tellement faux, le mec ne fait plus de fausses caméras cachées, il en est réduit à faire de faux fails de fausses caméras cachées

le QI à 1 chiffre qu'il faut avoir pour croire que cette vidéo est fake j'espère vraiment pour toi que c'est du second degré ton message, sinon chaud

Le 23 novembre 2024 à 00:48:37 :
mais bordel le mec qui boucle sur une taupe alors que ses caméras cachés sont tellement démesurées et guignolesques que personne n'y croit.

Le mec a pas compris que ça sert a rien d'investir autant de pognon pour UNE caméra cachée , francois l'embrouille faisait 100 fois mieux avec 3 bouts de ficelle et une caméra.

Francois Damien est 100 fois meilleur comedien aussi
Ses roles aussi farfelus soit ils, ta de grandes chance de croiser en vrai les cassos qu'il joue

Greg est obligé de forcer a mort, ca en deviens ridicule, le moment ou il s'etait habillé avec la tenue BDSM en disant "je voulais me deguiser en Batman" (chez un client d'une agence matrimoniale) c'etait trop

En fait il y a 0 perte, ils ont quand même fait une vidéo avec leur partenaire commercial en début de vidéo et il y aura certainement plus de vues suite au drama

La vidéo du prank a été remplacée par une autre en fin de compte, ça ne change strictement rien

Le 23 novembre 2024 à 01:33:22 :
Je viens de regarder toutes la vidéo. ça y est, le nom a déjà fuité ?

Oui, déjà

Le 23 novembre 2024 à 01:25:54 :

Le 23 novembre 2024 à 01:24:43 mybnarsyl a écrit :
Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Mais ça ne change rien tu ne peux pas être puni par la loi pour annuler un prank.

Elle n’a utilisé aucun vrai nom, n’a tiré aucun gain personnel et n’a pas fait subir de préjudice à la personne à qui elle a téléphoné.

Cocasse de dire qu’elle a fait une usurpation d’identité quand l’équipe de Greg se fait passer pour des journalistes de France 3 pour faire vivre la pire journée de sa vie à un piégé sans se soucier de son accord préalable.

[00:41:55] <HOLOBIONTE>
Ouais je vais me taper 1h11 de vidéo fantastique ! Trop hâte

Même réaction

Le 23 novembre 2024 à 01:33:42 ButtersSESH a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 01:33:22 :
Je viens de regarder toutes la vidéo. ça y est, le nom a déjà fuité ?

Oui, déjà

De quelle manière ?

Ils auraient peut-être pas dû faire la vidéo, ça va peut-être leur retomber sur la gueule. Après cette vidéo il y avait de fortes chances que le nom fuite et qu'elle se fasse harceler