La FRANCE a HUMILIE la CHINE
Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#DestructionPourquoi on apprends pas ça à l'école ?
La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Tu oublies aussi ce passage :
Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_WarJ'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive la drogue lui rapporte des gros sous
Le 01 novembre 2024 à 14:35:05 :
Le 01 novembre 2024 à 14:32:20 :
Au delà de la guerre de l'opium qui intéressait les britanniques, les français ont obtenu en s'y joignant une autre ligne à la convention de Pékin4- La liberté de culte en Chine. Les missionnaires catholiques français ont le droit d’acheter des terres et de construire des églises
Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.
Alors ça c'est plutôt cocasse.
Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent
Le 01 novembre 2024 à 14:46:50 :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:05 :
Le 01 novembre 2024 à 14:32:20 :
Au delà de la guerre de l'opium qui intéressait les britanniques, les français ont obtenu en s'y joignant une autre ligne à la convention de Pékin4- La liberté de culte en Chine. Les missionnaires catholiques français ont le droit d’acheter des terres et de construire des églises
Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.
Alors ça c'est plutôt cocasse.
Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent
Lis la suite.
Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#DestructionPourquoi on apprends pas ça à l'école ?
La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Tu oublies aussi ce passage :
Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_WarJ'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Le 01 novembre 2024 à 14:46:50 :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:05 :
Le 01 novembre 2024 à 14:32:20 :
Au delà de la guerre de l'opium qui intéressait les britanniques, les français ont obtenu en s'y joignant une autre ligne à la convention de Pékin4- La liberté de culte en Chine. Les missionnaires catholiques français ont le droit d’acheter des terres et de construire des églises
Ils n'avaient rien à foutre non plus en Chine.
Alors ça c'est plutôt cocasse.
Ça me rappelle une problématique très actuelle pour laquelle tu as probablement un avis différent
Ce qui est cocasse c'est les droitards qui ne savent pas faire la différence entre une invasion militaire et des gens qui viennent vivre à un endroit
"Bouhouhou, il y a des noirs en France, je suis dans la même situation qu'un Cherokee"
Le 01 novembre 2024 à 14:11:13 :
Le 01 novembre 2024 à 14:09:52 :
Pourquoi tu veux qu'on apprenne ça a l'école, le programme est déjà hyper denseJe dis pas, mais juste faire un programme plus juste et moins orienté sur la "grandeur" de la France
Biensur insister sur les choses positives j'en ai parlé, notamment sur les valeurs
Mais faut aussi apprendre aux étudiants les gros points noirs et les dérives civilisationnelles qu'on a commises
On a un grand pays bien sûr qu'il faut qu'on se tourne vers ce dont quoi on est fiers, on est pas masochiste
Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction
>
> Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?
>
> La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
>Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Tu oublies aussi ce passage :
Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_WarJ'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir en son nom alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
>> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction
> >
> > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?
> >
> > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
>
> >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
>
>
> L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
Tu oublies aussi ce passage :
Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_WarJ'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le cas
Le 01 novembre 2024 à 14:56:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
>> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction
> > >
> > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?
> > >
> > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
> >
> > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
> >
> >
> > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
>
> Tu oublies aussi ce passage :
> Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
>
> Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le cas
Le rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Le 01 novembre 2024 à 14:54:44 :
tout tourne autour de fric chez les chinois + surveillance générale par leur dirigeant = qu'est-ce qu'il en ont à foutre d'un tas de pierre?
Les ruines là ? Ça leur sert de piqûre pour leur rappeler que la puissance, ça se protège. C'est vrai qu'ils aiment le fric mais pas que, ils avaient aussi une histoire avant
Le 01 novembre 2024 à 14:58:34 :
Le 01 novembre 2024 à 14:56:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
>> Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction
> > > >
> > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?
> > > >
> > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
> > >
> > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
> > >
> > >
> > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
> >
> > Tu oublies aussi ce passage :
> > Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
> >
> > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
> > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
>
> J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
> Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le casLe rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligner une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêne qu'on en parle
Le 01 novembre 2024 à 15:01:21 :
Le 01 novembre 2024 à 14:58:34 :
Le 01 novembre 2024 à 14:56:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
>> Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
> > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
> > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction
> > > > >
> > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?
> > > > >
> > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
> > > >
> > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
> > > >
> > > >
> > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
> > >
> > > Tu oublies aussi ce passage :
> > > Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
> > >
> > > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
> > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
> >
> > J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
> > Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
>
> Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le casLe rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligné une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêne
Si ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
Et je ferais remarquer que cette information était déjà discutée avant que tu ne débarques.
Je ne fais qu'apporter un complément d'information mais apparemment cela te gêne
Destruction de ce palais après qu'ils aient capturés et torturés des émissaires/officies oublie pas de le préciser.
Ils ont surtout été très con de libérer les chefs de l'expédition après les avoir torturés, logique la vengance par la suite ...
Le 01 novembre 2024 à 15:04:19 :
Le 01 novembre 2024 à 15:01:21 :
Le 01 novembre 2024 à 14:58:34 :
Le 01 novembre 2024 à 14:56:31 :
Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
>> Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 14:45:10 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 14:38:31 :
> > > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :
> > > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
> > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction
> > > > > >
> > > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?
> > > > > >
> > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
> > > > >
> > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
> > > > >
> > > > >
> > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
> > > >
> > > > Tu oublies aussi ce passage :
> > > > Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
> > > >
> > > > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
> > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
> > >
> > > J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
> > > Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
> >
> > Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
>
> Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le casLe rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligné une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêneSi ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?
Et je ferais remarquer que cette information était déjà discutée avant que tu ne débarques.
Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?
Je ne fais qu'apporter un complément d'information mais apparemment cela te gêne
On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur
Le 01 novembre 2024 à 15:06:15 :
J’ai lu l’article et osef total, c’était en réponse à la torture qu’ont subi les émissaires européens, donc méritax + c’est juste des bâtiments
Le 01 novembre 2024 à 15:07:46 :
Destruction de ce palais après qu'ils aient capturés et torturés des émissaires/officies oublie pas de le préciser.Ils ont surtout été très con de libérer les chefs de l'expédition après les avoir torturés, logique la vengance par la suite ...
J'attends que tu leur prends la tête comme tu me prends la tête vu qu'ils soulignent la même chose que moi sauf qu'eux l'utilisent comme justication
Le 01 novembre 2024 à 15:09:15 :
Le 01 novembre 2024 à 15:04:19 :
Le 01 novembre 2024 à 15:01:21 :
Le 01 novembre 2024 à 14:58:34 :
Le 01 novembre 2024 à 14:56:31 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
>> Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 14:45:10
> > > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
> > > > > >
> > > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
> > > > >
> > > > > Tu oublies aussi ce passage :
> > > > > Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
> > > > >
> > > > > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
> > > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
> > > >
> > > > J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
> > > > Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
> > >
> > > Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
> >
> > Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
>
> Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
Ha non non c'est bien le casLe rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligné une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêneSi ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?Et je ferais remarquer que cette information était déjà discutée avant que tu ne débarques.
Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?
Je ne fais qu'apporter un complément d'information mais apparemment cela te gêne
On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur
La mauvaise foi vient de toi. A quoi sert donc ton complément d'information ? Il n'y avait aucune motivation de quelque sorte ? A d'autres.
Le 01 novembre 2024 à 15:11:49 :
Le 01 novembre 2024 à 15:09:15 :
Le 01 novembre 2024 à 15:04:19 :
Le 01 novembre 2024 à 15:01:21 :
Le 01 novembre 2024 à 14:58:34 :
> Le 01 novembre 2024 à 14:56:31 :
>> Le 01 novembre 2024 à 14:50:35 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 14:48:49 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 14:46:12 :
> > > >> Le 01 novembre 2024 à 14:45:10
> > > > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé
> > > > > > >
> > > > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage
> > > > > >
> > > > > > Tu oublies aussi ce passage :
> > > > > > Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]
> > > > > >
> > > > > > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
> > > > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War
> > > > >
> > > > > J'oublie rien vu que c'est pas du tout le même lien
> > > > > Et tu veux qu'elle fasse quoi si elle recoit pas la lettre ?
> > > >
> > > > Qu'elle sanctionne ses managers, elle est responsable de son entreprise non ? Ou bien elle faint l'ignorance parce qu'en définitive ça lui rapporte des gros sous
> > >
> > > Et elle fait ça comment si elle recoit pas la lettre ?
> >
> > Et qu'est-ce qu'elle vaut en tant que responsable si elle n'a pas de maîtrise sur la chaîne de commandement ? On fait semblant d'être naïf ? Quand bien même, elle a accordé à ses subordonnés d'agir au nom de la couronne. Alors que la lettre arrive sous ses yeux ou ceux de ses complices, cela revient au même
>
> Ok mais ou est le rapport avec mon post qui souligne que l'op a oublié une info importante ?
> C'est moi ou t'es entrain de debattre tout seul au sujet d'une lettre pas arrivée dont j'osef ?
> Ha non non c'est bien le cas
Le rapport est dans le fait que tu cherches à "justifier" le saccage du palais d'été et que dans la chaîne des causes, on peut remonter tout simplement à la véritable raison de la guerre, si on veut être véritablement honnête.
Chouine
Mais non je n'ai rien justifié contrairement au mensonge que tu affirmes
je n'ai fait que souligné une info importante que l'op avait oublié
Mais apparemment ça te gêneSi ce n'était pas pour justifier, tu ne l'aurais tout simplement pas mentionner.
T'as fini de m'inventer des intentions pour coller à ton délire ?
Ça te gêne tant que ça qu'on parle ?Et je ferais remarquer que cette information était déjà discutée avant que tu ne débarques.
Et ? En quoi ça contredit le fait que lop ne le mentionne pas dans son post original ?
Je ne fais qu'apporter un complément d'information mais apparemment cela te gêne
On sent qu'on touche le vide argumentatif quand en face ca enchaine la mauvaise foi , les ad personam , et la réutilisation des propos de son interlocuteur
La mauvaise foi vient de toi.
Non de toi
A lacher des liens en anglais pour tenter d'avoir raison
A quoi sert donc ton complément d'information ?
À compléter une information
Il n'y avait aucune motivation de quelque sorte ? A d'autres.
C'est pas parce que tu t'imagines un truc que c'est la réalité hein
Tes délires faut pas les prendre pour la vraie vie
Bref gratte pas l'amitié et va prendre la tête aux autres
Données du topic
- Auteur
- Testiyour
- Date de création
- 1 novembre 2024 à 10:53:20
- Nb. messages archivés
- 250
- Nb. messages JVC
- 244