La FRANCE a HUMILIE la CHINE

Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

>

> Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

>

> La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

>Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

C'est vrai que mon message cherche l'embrouille
Il est vraiment agressif

Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Les Chinois n'ont pas oublié.

Ils jouent le jeu du temps long.

Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

>> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> >

> > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> >

> > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

>

> >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

>

>

> L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

C'est vrai que mon message cherche l'embrouille
Il est vraiment agressif

Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ? Qu'on mentionne un passage, puis un autre n'a rien de surprenant. Pourquoi tu te formalises sur cette expression : "Tu oublies aussi ce passage" comme si c'était crucial à la conversation qui porte sur l'histoire ?

Le 01 novembre 2024 à 16:08:14 :
Les traités inégaux c'est quand même une putain d’humiliation infligée à la Chine

Bof. Ils étaient en réalité relativement soft jusqu'à un certain point.
En fait le déclin de la Chine des Qing n'a rien d'inévitable et les Européens préfèrent s'appuyer sur cette dynastie.

Le 01 novembre 2024 à 16:07:09 :
Les Chinois n'ont pas oublié.

Ils jouent le jeu du temps long.

Et ils ne s'abaisseront pas à une revanche violente, ils reprennent leur dignité par le travail comme ils l'ont toujours fait. Et quand ils seront au sommet, ils pourront dire qu'ils se sont faits tout seuls, et ils n'auront fait de mal à personne. J'aime beaucoup ce pays digne et pragmatique.

Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

>> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > >

> > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > >

> > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> >

> > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> >

> >

> > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

>

> C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> Il est vraiment agressif

Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

>> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > >

> > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > >

> > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > >

> > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > >

> > >

> > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> >

> > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > Il est vraiment agressif

>

> Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Cite tout mon message merci :
"Un passage dans un autre lien sur une autre page
Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ? Qu'on mentionne un passage, puis un autre n'a rien de surprenant. Pourquoi tu te formalises sur cette expression : "Tu oublies aussi ce passage" comme si c'était crucial à la conversation qui porte sur l'histoire ?"

Il n'a même pas été édité.

Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

>> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > >

> > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > >

> > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > >

> > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > >

> > >

> > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> >

> > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > Il est vraiment agressif

>

> Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien
En anglais en plus
Mauvaise foi donc
Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Par ailleurs il n'avait rien de hors sujet, tu parlais de la délégation de diplomates ayant reçu des mauvais traitements de la part des chinois avant le sac du palais d'été, je te réponds par un paragraphe sur le commencement de la guerre, avec la volonté des Britanniques de forcer l'entrée de l'opium sur le territoire chinois, la volonté de parlementer par les Chinois, puis le meurtre de villageois après que des contrebandiers britanniques ont été sommés de se présenter aux autorités chinoises.

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

Pareil en Algérie au moins 1000 mosquées magnifiques ont étés brûlés et détruites lors de la conquête française en Algérie

Le 01 novembre 2024 à 16:22:35 :

Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

> Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

>> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > > >

> > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > > >

> > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > > >

> > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > > >

> > > >

> > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > >

> > > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > > Il est vraiment agressif

> >

> > Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

>

> En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien

> En anglais en plus

> Mauvaise foi donc

> Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

C'était exactement ça mon message :

Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :
L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

Tu oublies aussi ce passage :
"Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Par ailleurs il n'avait rien de hors sujet,

Totalement hors sujet

Le lien de l'auteur https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Ton lien https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Le sujet c'est le sac du palais d'été
Pas la guerre de l'opium
Je comprend que ça t'intéresse
Mais c'est pas le sujet du topic

Le 01 novembre 2024 à 16:26:47 :

Le 01 novembre 2024 à 16:22:35 :

Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

> Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

>> Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> > > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > > > >

> > > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > > > >

> > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > > > >

> > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > > > >

> > > > >

> > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > > >

> > > > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > > > Il est vraiment agressif

> > >

> > > Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

> >

> > En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien

> > En anglais en plus

> > Mauvaise foi donc

> > Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

>

> C'était exactement ça mon message :

>

> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

>

> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

>

> Tu oublies aussi ce passage :

> "Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

>

> Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"

> https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

>

> Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

Un passage dans un autre lien sur une autre page
En anglais en plus
Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?
Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?
Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Par ailleurs il n'avait rien de hors sujet,

Totalement hors sujet

Le lien de l'auteur https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Ton lien https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Le sujet c'est le sac du palais d'été
Pas la guerre de l'opium
Je comprend que ça t'intéresse
Mais c'est pas le sujet du topic

Et le sac du palais d'été s'inscrit dans la guerre de l'opium. Pourquoi une délégation britannique a été capturée à ton avis ?

Le 01 novembre 2024 à 16:28:15 :

Le 01 novembre 2024 à 16:26:47 :

Le 01 novembre 2024 à 16:22:35 :

Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

> Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

>> Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

> > > >> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> > > > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > > > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > > > > >

> > > > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > > > > >

> > > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > > > > >

> > > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > > > >

> > > > > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > > > > Il est vraiment agressif

> > > >

> > > > Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

> > >

> > > En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien

> > > En anglais en plus

> > > Mauvaise foi donc

> > > Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

> >

> > C'était exactement ça mon message :

> >

> > Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> >

> > Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> >

> > Tu oublies aussi ce passage :

> > "Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

> >

> > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"

> > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

> >

> > Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

>

> Un passage dans un autre lien sur une autre page

> En anglais en plus

> Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?

> Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

>

> T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?

> Je crois pas

Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Par ailleurs il n'avait rien de hors sujet,

Totalement hors sujet

Le lien de l'auteur https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Ton lien https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Le sujet c'est le sac du palais d'été
Pas la guerre de l'opium
Je comprend que ça t'intéresse
Mais c'est pas le sujet du topic

Et le sac du palais d'été s'inscrit dans la guerre de l'opium. Pourquoi une délégation britannique a été capturée à ton avis ?

Ton qi vite
L'auteur aurait voulu parler de la guerre de l'opium il aurait fait un topic dessus
La il a fait un topic sur le sac du palais d'été
Donc c'est normal qu'on parle des infos qui sont la page wiki de cette événement
Pourquoi tu veux qu'on parle de quelque chose qui n'est pas mentionné sur la page donnée par l'auteur ?
C'est dingue de pas comprendre un truc aussi simple

HUMILIAXX LES SHNEW

300 NUKES KESKIA ?!? ZALLEZ RIEN FAIRE

Le 01 novembre 2024 à 16:08:14 :
Les traités inégaux c'est quand même une putain d’humiliation infligée à la Chine

Pas pire que la défaite de 40 pour la France

Le 01 novembre 2024 à 16:33:05 :

Le 01 novembre 2024 à 16:28:15 :

Le 01 novembre 2024 à 16:26:47 :

Le 01 novembre 2024 à 16:22:35 :

Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

> Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

>> Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

> > > >> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

> > > > >> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> > > > > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > > > > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > > > > > >

> > > > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > > > > >

> > > > > > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > > > > > Il est vraiment agressif

> > > > >

> > > > > Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

> > > >

> > > > En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien

> > > > En anglais en plus

> > > > Mauvaise foi donc

> > > > Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

> > >

> > > C'était exactement ça mon message :

> > >

> > > Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > >

> > > Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > >

> > > Tu oublies aussi ce passage :

> > > "Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

> > >

> > > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"

> > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

> > >

> > > Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

> >

> > Un passage dans un autre lien sur une autre page

> > En anglais en plus

> > Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?

> > Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

> >

> > T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?

> > Je crois pas

>

> Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

Cette fuite
T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros
Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal
Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal
Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Par ailleurs il n'avait rien de hors sujet,

Totalement hors sujet

Le lien de l'auteur https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Ton lien https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Le sujet c'est le sac du palais d'été
Pas la guerre de l'opium
Je comprend que ça t'intéresse
Mais c'est pas le sujet du topic

Et le sac du palais d'été s'inscrit dans la guerre de l'opium. Pourquoi une délégation britannique a été capturée à ton avis ?

Ton qi vite
L'auteur aurait voulu parler de la guerre de l'opium il aurait fait un topic dessus
La il a fait un topic sur le sac du palais d'été
Donc c'est normal qu'on parle des infos qui sont la page wiki de cette événement
Pourquoi tu veux qu'on parle de quelque chose qui n'est pas mentionné sur la page donnée par l'auteur ?
C'est dingue de pas comprendre un truc aussi simple

Parce qu'on parle d'histoire et que les évènements ne popent pas comme de nouveaux chapitres d'un jeu vidéo sans aucun lien entre eux ?
Et qu'encore une fois le sac du palais d'été fait partie de la guerre de l'opium ?

Tu n'as vraiment pas l'impression que depuis le départ le ton que tu utilises est agressif avec des smileys condescendants et des questions avec des insinuations provocantes ?

Le 01 novembre 2024 à 16:34:38 :

Le 01 novembre 2024 à 16:08:14 :
Les traités inégaux c'est quand même une putain d’humiliation infligée à la Chine

Pas pire que la défaite de 40 pour la France

On s'est pas se battu ignorin

Du verstehst Collaboration coño ?

Le 01 novembre 2024 à 16:37:00 :

Le 01 novembre 2024 à 16:33:05 :

Le 01 novembre 2024 à 16:28:15 :

Le 01 novembre 2024 à 16:26:47 :

Le 01 novembre 2024 à 16:22:35 :

> Le 01 novembre 2024 à 16:16:10 :

>> Le 01 novembre 2024 à 16:09:58 :

> >> Le 01 novembre 2024 à 16:05:20 :

> > >> Le 01 novembre 2024 à 16:01:24 :

> > > >> Le 01 novembre 2024 à 15:55:20 :

> > > > >> Le 01 novembre 2024 à 15:48:11 :

> > > > > >> Le 01 novembre 2024 à 15:47:40 :

> > > > > > >> Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > > > > > > >> Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pourquoi on apprends pas ça à l'école ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La France a détruit délibérément avec les Anglais le plus grand monument de Chine de son époque, dans le but d'humilier à vie les Chinois Encore aujourd'hui ils ont une rencoeur profonde par rapport à ça, on ne s'est jamais excusé et encore moins dédommagé

> > > > > > > >

> > > > > > > > >Le 18 octobre 1860, le haut-commissaire britannique en Chine, James Bruce, comte d'Elgin, en représailles à la torture et l'exécution de la vingtaine de prisonniers européens et indiens pré-citée (dont deux envoyés et un journaliste britannique du journal The Times), ordonne la destruction du palais

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > > > > > >

> > > > > > > C'est vrai que mon message cherche l'embrouille

> > > > > > > Il est vraiment agressif

> > > > > >

> > > > > > Et je t'ai répondu comment ? Cite mon message.

> > > > >

> > > > > En faisant du hors sujet sur un soi disant oublie de ma part concernant une information dans un autre lien

> > > > > En anglais en plus

> > > > > Mauvaise foi donc

> > > > > Et ça fait 3 pages que tu chouines pour ça

> > > >

> > > > C'était exactement ça mon message :

> > > >

> > > > Le 01 novembre 2024 à 14:35:18 :

> > > >

> > > > Le 01 novembre 2024 à 10:53:20 :

> > > > L'auteur qui oublie de mentionner ce passage

> > > >

> > > > Tu oublies aussi ce passage :

> > > > "Lin wrote an open letter to Queen Victoria appealing to her moral responsibility to stop the opium trade, although she never received it.[8][9][10] Lin then resorted to using force in the western merchants' enclave. He arrived in Guangzhou at the end of January 1839 and organized a coastal defence. In March 1839, British opium dealers were forced to hand over 2.37 million pounds of opium. On 3 June 1839, Lin ordered the opium to be destroyed in public on Humen Beach to show the Government's determination to ban smoking.[11] All other supplies were confiscated and a blockade of foreign ships on the Pearl River was ordered.[12]

> > > >

> > > > Tensions escalated in July 1839 after drunk British sailors killed a Chinese villager named Lin Weixi; the British official in charge, Admiral Charles Elliot, refused to hand over those accused to Chinese authorities in an attempt to avoid their being killed on the spot, as had happened with British citizens in the Lady Hughes Affair of 1784. Later, fighting broke out, with the British navy destroying the Chinese naval blockade, and launching an offensive"

> > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

> > > >

> > > > Tu dis à ton interlocuteur de ne pas avoir considéré un passage, je te réponds que toi non plus tu n'as pas considéré un passage.

> > >

> > > Un passage dans un autre lien sur une autre page

> > > En anglais en plus

> > > Tu comprends le ridicule de ce que tu dis ou pas ?

> > > Tu comprends que tu me prends la tête depuis plusieurs pages parce que toi t'as décidé que j'avais oublié de parler d'une info qui se trouve sur une page totalement différente ?

> > >

> > > T'arrives à saisir le ridicule ou pas ?

> > > Je crois pas

> >

> > Et toi arrives tu à saisir le ridicule qu'on diverge sur ton problème alors qu'initialement on parlait de l'histoire ?

>

> Cette fuite

> T'as pas prévu de reconnaître que t'es en tort en gros

> Tu cites un lien HORS SUJET mais non non tout est normal

> Tu viens prendre la tête aux gens pour une info sur un lien HORS SUJET en ANGLAIS mais non non tout est normal

> Troll , qi negatif ou juste mauvaise foi ?

Par ailleurs il n'avait rien de hors sujet,

Totalement hors sujet

Le lien de l'auteur https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancien_Palais_d%27%C3%89t%C3%A9#Destruction

Ton lien https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

Le sujet c'est le sac du palais d'été
Pas la guerre de l'opium
Je comprend que ça t'intéresse
Mais c'est pas le sujet du topic

Et le sac du palais d'été s'inscrit dans la guerre de l'opium. Pourquoi une délégation britannique a été capturée à ton avis ?

Ton qi vite
L'auteur aurait voulu parler de la guerre de l'opium il aurait fait un topic dessus
La il a fait un topic sur le sac du palais d'été
Donc c'est normal qu'on parle des infos qui sont la page wiki de cette événement
Pourquoi tu veux qu'on parle de quelque chose qui n'est pas mentionné sur la page donnée par l'auteur ?
C'est dingue de pas comprendre un truc aussi simple

Parce qu'on parle d'histoire et que les évènements ne popent pas comme de nouveaux chapitres d'un jeu vidéo sans aucun lien entre eux ?
Et qu'encore une fois le sac du palais d'été fait partie de la guerre de l'opium ?

Tu n'as vraiment pas l'impression que depuis le départ le ton que tu utilises est agressif avec des smileys condescendants et des questions avec des insinuations provocantes ?

T'as pas l'impression de forcer avec ton delire et de prendre la tête aux gens pour un truc éclaté hors sujet ? Non ? Parce que c'est le cas pourtant
Tu boucles sur la guerre de l'opium parce que t'as envie d'en parler mais c'est pas le sujet

Oui t'es en tort
Pourquoi ?
Parce que tu la ramènes en bafouillant que j'aurais oublié une info
Problème
Ton info est sur un article en anglais qui traite d'un autre sujet

Si t'es pas capable de comprendre un truc aussi simple arrête de vouloir débattre avec les gens