Musk "Wikipedia est contrôlé par des activistes d'extrême gauche"
Le 25 octobre 2024 à 15:09:21 :
la droite se plaint du fait que wikipédia ne soit pas neutre, pourquoi ne pas refaire (ou modifier l'actuel) pour AVOIR QUELQUE CHOSE DE NEUTRE.
Parce que les gauchistes veillent au grain et supprimeront ce qui ne leur convient pas. Ils ont même l'équivalent du "message inopportun" d'ici: "information/source non pertinente" 
Donc à moins d'avoir du temps à perdre...
Le 25 octobre 2024 à 15:17:19 :
Le 25 octobre 2024 à 15:12:13 :
Le 25 octobre 2024 à 15:09:21 :
Le 25 octobre 2024 à 15:06:01 Comploutiste a écrit :
Ca me fait marrer les gauchistes qui affirment que le droite n'a cas créer sa propre encyclopédie.En fait en affirmant ça ils viennent confirmer qu'encore une fois ils ne comprennent RIEN à la vie.
Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits, et s'il y a polémique, aborder les faits en exposant les arguments/ pensée de tous les camps.
Mais ça a l'air dur de le leur faire entendre
Ne tronque pas le propos, la droite se plaint du fait que wikipédia ne soit pas neutre, pourquoi ne pas refaire (ou modifier l'actuel) pour AVOIR QUELQUE CHOSE DE NEUTRE.
La fin de la phrase a son importance
La raison c'est une agence à 3 lettres qui contrôle le flux d'informations
Le wokisme ça vient d'où ?
Le fameux complot
Et la droite qui prône le mérite, le travail, le goût de l'effort, le surpassement de soi, toutes ces valeurs n'arrivent pas à vous faire lutter et gagner contre le wokisme? Coup dur pour la droite, la vrai, la dur, à croire que vous méritez votre place de second"Je suis un droitatrd solide mais je n'arrive pas à détrôner des types aux cheveux bleu de leur position dominante malgré mon travail acharné"
C'est pas comme si tout le net était verrouillé par l'internationale gauchiste 
Dans le genre de sujet bien tronqué sur Wiki y a aussi le COVID
Pourtant ce n'est pas un sujet qui est censé être de droite ou de gauche, Wiki parvient à le politiser
Y a les bots qui postent sur le net et ceux qui s'occupent des articles de propagande dans la presse et sur wiki
La presse se sert de Wiki comme source la boucle est bouclée
Le 25 octobre 2024 à 15:22:41 PNJ_7537 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 15:09:21 :
la droite se plaint du fait que wikipédia ne soit pas neutre, pourquoi ne pas refaire (ou modifier l'actuel) pour AVOIR QUELQUE CHOSE DE NEUTRE.Parce que les gauchistes veillent au grain et supprimeront ce qui ne leur convient pas. Ils ont même l'équivalent du "message inopportun" d'ici: "information/source non pertinente"
Donc à moins d'avoir du temps à perdre...
Je vais m'auto-cité 
Le 25 octobre 2024 à 15:17:19 :
Le 25 octobre 2024 à 15:12:13 :
Le 25 octobre 2024 à 15:09:21 :
Le 25 octobre 2024 à 15:06:01 Comploutiste a écrit :
Ca me fait marrer les gauchistes qui affirment que le droite n'a cas créer sa propre encyclopédie.En fait en affirmant ça ils viennent confirmer qu'encore une fois ils ne comprennent RIEN à la vie.
Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits, et s'il y a polémique, aborder les faits en exposant les arguments/ pensée de tous les camps.
Mais ça a l'air dur de le leur faire entendre
Ne tronque pas le propos, la droite se plaint du fait que wikipédia ne soit pas neutre, pourquoi ne pas refaire (ou modifier l'actuel) pour AVOIR QUELQUE CHOSE DE NEUTRE.
La fin de la phrase a son importance
La raison c'est une agence à 3 lettres qui contrôle le flux d'informations
Le wokisme ça vient d'où ?
Le fameux complot
Et la droite qui prône le mérite, le travail, le goût de l'effort, le surpassement de soi, toutes ces valeurs n'arrivent pas à vous faire lutter et gagner contre le wokisme? Coup dur pour la droite, la vrai, la dur, à croire que vous méritez votre place de second"Je suis un droitatrd solide mais je n'arrive pas à détrôner des types aux cheveux bleu de leur position dominante malgré mon travail acharné"
Le 25 octobre 2024 à 15:23:01 Comploutiste a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 15:17:19 :
Le 25 octobre 2024 à 15:12:13 :
Le 25 octobre 2024 à 15:09:21 :
Le 25 octobre 2024 à 15:06:01 Comploutiste a écrit :
Ca me fait marrer les gauchistes qui affirment que le droite n'a cas créer sa propre encyclopédie.En fait en affirmant ça ils viennent confirmer qu'encore une fois ils ne comprennent RIEN à la vie.
Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits, et s'il y a polémique, aborder les faits en exposant les arguments/ pensée de tous les camps.
Mais ça a l'air dur de le leur faire entendre
Ne tronque pas le propos, la droite se plaint du fait que wikipédia ne soit pas neutre, pourquoi ne pas refaire (ou modifier l'actuel) pour AVOIR QUELQUE CHOSE DE NEUTRE.
La fin de la phrase a son importance
La raison c'est une agence à 3 lettres qui contrôle le flux d'informations
Le wokisme ça vient d'où ?
Le fameux complot
Et la droite qui prône le mérite, le travail, le goût de l'effort, le surpassement de soi, toutes ces valeurs n'arrivent pas à vous faire lutter et gagner contre le wokisme? Coup dur pour la droite, la vrai, la dur, à croire que vous méritez votre place de second"Je suis un droitatrd solide mais je n'arrive pas à détrôner des types aux cheveux bleu de leur position dominante malgré mon travail acharné"
C'est pas comme si tout le net était verrouillé par l'internationale gauchiste
Dans le genre de sujet bien tronqué sur Wiki y a aussi le COVID
Pourtant ce n'est pas un sujet qui est censé être de droite ou de gauche, Wiki parvient à le politiser
Y a les bots qui postent sur le net et ceux qui s'occupent des articles de propagande dans la presse et sur wiki
La presse se sert de Wiki comme source la boucle est bouclée
VICTIME, FRAGILE, FAINEANT, quand on veut (se sortir de sa condition, de l'oppression, de la dictature gauchiste), ON PEUT
Le 25 octobre 2024 à 13:12:33 :
Le 25 octobre 2024 à 12:57:27 Serizawa52-10 a écrit :
La droite peut toujours faire une alternative à Wikipédia, après tout ça demande juste du travail et un peu d'argent, à droite généralement il y a les deux non?Quand on veut on peut
En soi le projet Wikipédia est top, l'idée d'une encyclopédie collaborative et de vérification par les pairs est à mon avis ce qu'il y a de mieux. Ensuite le but c'est pas d'avoir une encyclopédie favorable à la droite, c'est plutôt d'avoir une encyclopédie qui s'efforce d'être neutre politiquement et qui détourne pas du pognon dans tous les sens.
En ce qui concerne les dépenses, une grande majorité du budget est consacrée aux traitements, salaires et frais de fonctionnements dont bénéficient les employés de la fondation19. De 2006 à 2019, le nombre d'employés est passé de 3 à 450 et le coût de la masse salariale par an de 100 000 $ à 46 millions $. Le salaire brut de Katherine Maher en 2020 dépasse les 30 000 $ par mois. Les frais techniques (entretien des serveurs, etc.) s'élèvent à peu près 2 millions de dollars par an20.
En 15 ans, ils ont multiplié la masse salariale par 150 (!) alors même que le nombre d'utilisateurs a baissé, et le budget alloué aux employés a fait x460. Si on corrige de l'inflation (3% annuel) on peut conclure qu'ils ont embauché 150 fois plus d'employés, et qu'ils ont doublé les salaires.
On pourrait se dire qu'embaucher autant de monde se justifierait pas un besoin accru de lutte contre la "désinformation" ou le vandalisme des pages wiki, mais on voit également que Wikipédia, qui réclame du fric sans cesse, a aussi décidé de filer le fric dont elle a tant besoin sous forme de subventions à d'autres organismes
Sur de nombreux sujets, la neutralité est un fantasme, elle n'existe pas.
Le 25 octobre 2024 à 15:13:53 MetalRebel a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 15:06:01 Comploutiste a écrit :
Ca me fait marrer les gauchistes qui affirment que le droite n'a cas créer sa propre encyclopédie.En fait en affirmant ça ils viennent confirmer qu'encore une fois ils ne comprennent RIEN à la vie.
Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits, et s'il y a polémique, aborder les faits en exposant les arguments/ pensée de tous les camps.
Mais ça a l'air dur de le leur faire entendre
De plus la droite n'a pas besoins d'une encyclopédie, c'est justement en faisant ses propres recherches et en tirant ses propres conclusions qu'ont devient de droite
Effectivement, 10 minutes de navigation sur le twitter de WallStreetSilver ou RadioGenoa pour une personne naïf c'est le combo parfait pour devenir de droite
Le 25 octobre 2024 à 15:06:01 :
Ca me fait marrer les gauchistes qui affirment que le droite n'a cas créer sa propre encyclopédie.En fait en affirmant ça ils viennent confirmer qu'encore une fois ils ne comprennent RIEN à la vie.
Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits, et s'il y a polémique, aborder les faits en exposant les arguments/ pensée de tous les camps.
Mais ça a l'air dur de le leur faire entendre
"Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits"
Quand on expose des faits comme le fait que la théorie du grand remplacement est d'extrême-droite et raciste, vous chouinez quand même 
Ben oui, même Wikipedia admet qu'il y a un biais causé par ce qu'ils considèrent comme une "source fiable" ).gif ":o))")
:
Le 25 octobre 2024 à 14:21:35 :
C'est marrant les contradicteurs qui disent que twitter est contrôlé par l'ED
Sauf que non, musk ne censure pasIl n y a que la gauche qui est défavorable à la liberté d'expression.
C'est absolument faux, Musk a déjà censuré une tonne de tweets et de comptes de manière totalement arbitraire.
Le 25 octobre 2024 à 16:05:36 :
Ben oui, même Wikipedia admet qu'il y a un biais causé par ce qu'ils considèrent comme une "source fiable"
Des biais idéologiques de droite comme de gauche si tu lis l'article et les exemples cités.
Le 25 octobre 2024 à 15:13:53 :
Le 25 octobre 2024 à 15:06:01 Comploutiste a écrit :
Ca me fait marrer les gauchistes qui affirment que le droite n'a cas créer sa propre encyclopédie.En fait en affirmant ça ils viennent confirmer qu'encore une fois ils ne comprennent RIEN à la vie.
Une encyclopédie n'a pas à être de gauche ou de droite elle a à exposer les faits, et s'il y a polémique, aborder les faits en exposant les arguments/ pensée de tous les camps.
Mais ça a l'air dur de le leur faire entendre
De plus la droite n'a pas besoins d'une encyclopédie, c'est justement en faisant ses propres recherches et en tirant ses propres conclusions qu'ont devient de droite
perso c'est ce que j'ai fait et je suis devenu marxiste, oups 
Le 25 octobre 2024 à 16:06:56 :
Le 25 octobre 2024 à 14:21:35 :
C'est marrant les contradicteurs qui disent que twitter est contrôlé par l'ED
Sauf que non, musk ne censure pasC'est absolument faux, Musk a déjà censuré une tonne de tweets et de comptes de manière totalement arbitraire.
rien qu'hier twitter à débloqué le compte d'un type qui cataloguait les crimes d'israel, bloqué à 3k abonnés et en moyenne 15k likes par tweets, d'un coup il est passé à 360k abonnés :*)
Le 25 octobre 2024 à 16:36:57 :
Le 25 octobre 2024 à 16:06:56 :
Le 25 octobre 2024 à 14:21:35 :
C'est marrant les contradicteurs qui disent que twitter est contrôlé par l'ED
Sauf que non, musk ne censure pasC'est absolument faux, Musk a déjà censuré une tonne de tweets et de comptes de manière totalement arbitraire.
rien qu'hier twitter à débloqué le compte d'un type qui cataloguait les crimes d'israel, bloqué à 3k abonnés et en moyenne 15k likes par tweets, d'un coup il est passé à 360k abonnés :*)
Probablement banni au préalable sous Musk, comme des centaines d'autres comptes pro-pal
Le 25 octobre 2024 à 12:43:48 :
c'est surtout les gens de gauches qui contribuent aux initiatives de bien commun. le kernel linux, c'est aussi full gauche.
À la base ça ne l'est pas L. Torvalds s'est manifesté plutôt à droite en rejetant les facéties de gauche 
C'est libertarien à la base
Données du topic
- Auteur
- Siriak681
- Date de création
- 25 octobre 2024 à 12:40:56
- Nb. messages archivés
- 346
- Nb. messages JVC
- 295