L’avortement ne devrait pas être légal on est d’accord ?

24 septembre 2024 à 22:51:19

Le 24 septembre 2024 à 22:47:42 Troglonote7 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:58 :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:01 Komodo155 a écrit :
Il y a un truc qui s'appelle la responsabilité
Baiser sans capote tu le fais en toute conscience
Te faire violer tu as rien demandee
Une capote qui craque, une pilule prise correctement qui ne fonctionne pas... Ca rentre où dans ton échelle de valeur ?
Non ça ne rentre pas
Et même la contraception artificielle est intrinsèquement mauvaise
Ça coupe l'acte sexuel de sa finalité naturelle, l'ouverture à la vie
Pour respecter sa dignité et celle de sa femme on doit veiller à ne coucher que qd elle est dans des jours infeconds si on n'est pas prêt à accueillir un enfant

Là pour le coup j'entends parfaitement ton point de vue même si je ne le partage pas, t'as le mérite de la cohérence.

Effectivement pour quelqu'un de très porté sur la religion l'avortement est une hérésie et je peux l'entendre. :oui:

Delfica

24 septembre 2024 à 22:52:10

Le 24 septembre 2024 à 22:47:59 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > >
> > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > >
> > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > >
> > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > >
> > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > >
> > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > >
> > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > >
> > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> >
> > Évidemment
>
> Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
il est beau ton monde toi

Retourne compter tes pompes dans ta chambre du crous si t'as rien d'intéressant à dire

Chrysaor011

24 septembre 2024 à 22:53:11

Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > >
> > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > >
> > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > >
> > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > >
> > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > >
> > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > >
> > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > >
> > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> >
> > Évidemment
>
> Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?

un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?

ataraxie_5

24 septembre 2024 à 22:53:13

Pas d'accord. Le choix d'une personne déjà née est prioritaire par rapport à un embryon. Et personnellement, je ne souhaiterais pas avorter, je suis pour le droit des autres de le faire.

Troglonote7

24 septembre 2024 à 22:53:35

Un catholique ne peut défendre l'avortement ni la contraception artificielle

Ni les encourager activement sous peine de péché grave

Et si une femme ne veut pas d'enfants qu'elle reste continente

Ou accouche sous x

Zefos

24 septembre 2024 à 22:54:06

Osef qui se soucie de noname avorté sérieusement

Dr_loute

24 septembre 2024 à 22:54:47

Le 24 septembre 2024 à 22:47:52 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:25 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > >
> > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > >
> > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > >
> > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > >
> > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > >
> > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > >
> > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > >
> > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> >
> > Évidemment
>
> Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
Et qu’est ce qui te fait dire que la mère va forcément le rejeter ?
Pourquoi elle ne pourrait pas le reconnaître comme son propre fils et l’aimer ?
c'est possible.
Mais je doute que dans la majorité des cas, tu puisses développer une relation saine avec l'enfant que ton agresseur sexuel t'a imposé
Encore plus si il lui ressemble

les viols qui aboutissent à une grossesse sont très très rares, donc à traiter au cas par cas en fonction du contexte, de l’état d’esprit de la victime et de sa famille etc…
Dans certains cas elles ne voudront pas de l’enfant , alors dans ce cas elles accouchent sous X et qui sait des parents aimant accepteront de lui donner une seconde chance.
dans d’autres cas elles accepteront leur enfant et l’aimeront de tout leurs cœurs
Mais bon c’est vrais en occident ou le plaisir et l’égoïsme ont pris le dessus sur l’amour de son prochain et sur la valeurs de la vie, que la majorité choisiront la 1ere option…
J’ai connu dans ma famille d’origine africaine (la ou les viols sont beaucoup plus nombreux) un cas comme ça et l’enfant a été accepté par sa mère et toute la famille, même si c’est dure parfois de toute façon la vie n’as pas vocation d’être facile

Chrysaor011

24 septembre 2024 à 22:55:26

Le 24 septembre 2024 à 22:50:33 :
Le 24 septembre 2024 à 22:48:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > >
> > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > >
> > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > >
> > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > >
> > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > >
> > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > >
> > > Évidemment
> >
> > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
>
> La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Parce qu'on part de l'hypothèse que ne pas mener l'accouchement à terme est un meurtre, et que jusqu'à preuve du contraire on n'autorise pas le meurtre dans l'objectif d'éviter un traumatisme ou un gros inconfort physique. Si ?
Maintenant si on considère qu'avorter n'est pas "tuer quelqu'un", c'est autre chose, mais là je te renvoie juste au fil de la discussion

aucune nuance, encore.
L'etre humain est POTENTIEL. Pour info, ya ENORMEMENT de fausses couches les premiers mois.
L'enfant potentiel aurait très bien pu NE PAS NAITRE toutes façons.
Et on parle d'une femme a qui ON IMPOSE UN CHOIX suite a un TRAUMATISME PSYCHIQUE.
Vous voulez IMPOSER la vie, au détriment de la santé mentale de la mère, et de son potentiel gosse.
Ca fait assez peur

roronoazororo60

24 septembre 2024 à 22:56:51

Le 24 septembre 2024 à 22:53:35 :
Un catholique ne peut défendre l'avortement ni la contraception artificielle
Ni les encourager activement sous peine de péché grave
Et si une femme ne veut pas d'enfants qu'elle reste continente
Ou accouche sous x

Bah oui mais justement la question de la responsabilité de la mère se pose , dans le cas d'un viol rien n'aurait pu faire qu'elle ne tombe pas enceinte et ce n'est pas de sa faut , dans à peu près tout les autres cas elle a une responsabilité dedans et se doit donc de l'assumer

Delfica

24 septembre 2024 à 22:56:57

Le 24 septembre 2024 à 22:53:11 :
:
> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > >
> > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > >
> > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > >
> > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > >
> > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > >
> > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > >
> > > Évidemment
> >
> > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
>
> La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?

Je savais pas que la victime se définissait par la conscience, je suis bien curieux de savoir ce que ça veut dire au juste (conscience de quoi ? de soi ? du crime ? conscience tout court ?) et à quel moment ça fait sens d'un point de vue moral, ou même où tu trouves ça dans notre conception du droit, n'importe quoi pour étayer l'assertion en fait.
Mais sinon le principe de la discussion c'était juste de dire "si on admet que c'est un meurtre, alors c'est pas tolérable d'avorter même en cas de viol". Si on admet pas que c'est un meurtre, tu comprends bien que ça change un peu la donne non ?

Sylverpepper

24 septembre 2024 à 22:58:08

Chacun est libre de son corps + il vaut mieux avorter d'un EMBRYON que de ne pas assumer un gosse non voulu.
+ tu fais comment pour les viols ou les très jeunes qui peuvent avoir merdé ou problème de capotes ?
Je veux dire, laissez les autres tranquille

Chrysaor011

24 septembre 2024 à 22:59:20

Le 24 septembre 2024 à 22:56:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:53:11 :
:
>> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> >> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > >
> > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > >
> > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > >
> > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > >
> > > > Évidemment
> > >
> > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> >
> > La faute est elle du violeur
>
> Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?
Je savais pas que la victime se définissait par la conscience, je suis bien curieux de savoir ce que ça veut dire au juste (conscience de quoi ? de soi ? du crime ? conscience tout court ?) et à quel moment ça fait sens d'un point de vue moral, ou même où tu trouves ça dans notre conception du droit, n'importe quoi.
Mais sinon le principe de la discussion c'était juste de dire "si on admet que c'est un meurtre, alors c'est pas tolérable d'avorter même en cas de viol". Si on admet pas que c'est un meurtre, tu comprends bien que ça change un peu la donne non ?

pour moi, foetus =/= individu.
Mais ce n'est pas non plus un amas de cellules, c'est un etre humain POTENTIEL. Mais pas un individu au sens juridique.
Mais dans l'esprit de la mère, ca peut etre un individu a part entière.
En fait, j'ai l'impression que vous considérez les femmes comme des ventres sur pattes.
Elles DOIVENT pondre, absolument.

Dr_loute

24 septembre 2024 à 22:59:28

Le 24 septembre 2024 à 22:53:11 :
:
> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > >
> > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > >
> > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > >
> > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > >
> > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > >
> > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > >
> > > Évidemment
> >
> > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
>
> La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?

La vie ne se résume pas à avoir une conscience :hap: sinon on pourrait tué des bebes de moins de 3mois sous prétexte qu’ils n’ont pas de conscience

Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vie :hap:

Jetaableuh

24 septembre 2024 à 23:00:02

Facile de dire qu'on a pas le droit quand on est un homme hein

Chrysaor011

24 septembre 2024 à 23:01:13

> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > >
> > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > >
> > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > >
> > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > >
> > > > Évidemment
> > >
> > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> >
> > La faute est elle du violeur
>
> Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?
La vie ne se résume pas à avoir une conscience sinon on pourrait tué des bebes de moins de 3mois sous prétexte qu’ils n’ont pas de conscience
Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vie

ben imposer a une femme violée de garder son bébé malgré les risques pour sa santé mentale, c'est imposer la vie, si.

Delfica

24 septembre 2024 à 23:01:39

Le 24 septembre 2024 à 22:55:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:50:33 :
Le 24 septembre 2024 à 22:48:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> >> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > >
> > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > >
> > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > >
> > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > >
> > > > Évidemment
> > >
> > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> >
> > La faute est elle du violeur
>
> Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Parce qu'on part de l'hypothèse que ne pas mener l'accouchement à terme est un meurtre, et que jusqu'à preuve du contraire on n'autorise pas le meurtre dans l'objectif d'éviter un traumatisme ou un gros inconfort physique. Si ?
Maintenant si on considère qu'avorter n'est pas "tuer quelqu'un", c'est autre chose, mais là je te renvoie juste au fil de la discussion
aucune nuance, encore.
L'etre humain est POTENTIEL. Pour info, ya ENORMEMENT de fausses couches les premiers mois.
L'enfant potentiel aurait très bien pu NE PAS NAITRE toutes façons.
Et on parle d'une femme a qui ON IMPOSE UN CHOIX suite a un TRAUMATISME PSYCHIQUE.
Vous voulez IMPOSER la vie, au détriment de la santé mentale de la mère, et de son potentiel gosse.
Ca fait assez peur

C'est du pipeau tout ça kheyou, oui un enfant à naître peut aussi bien ne pas naître même si on ne l'avorte pas, ou mourir très jeune. En quoi est-ce que ça justifie de le tuer ? On peut appliquer l'exact même raisonnement à n'importe quel être humain qui aurait aussi bien pu ne pas exister aussi (quoi que ça veuille dire au juste) et qui peut aussi bien mourir le lendemain également.
Déjà répondu sur le traumatisme, enfin maintenant c'est plus "traumatisme" mais "TRAUMATISME PSYCHIQUE", alors peut-être que je dois me répéter en mettant des majuscules aussi ?
Ca fait peur blabla m'intéresse pas.

TraFaLKyRiE

24 septembre 2024 à 23:02:48

Là plupart des femmes pleurent quand elles avortent mais « tkt l’avortement ça pose pas de problème moral éthique humaine » :rire:

Dr_loute

24 septembre 2024 à 23:03:18

Le 24 septembre 2024 à 23:01:13 :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > > >
> > > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > > >
> > > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > > >
> > > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > > >
> > > > > Évidemment
> > > >
> > > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> > >
> > > La faute est elle du violeur
> >
> > Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
>
> mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
> Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
> Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
> Double peine pour la mère.
> Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
> Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?
La vie ne se résume pas à avoir une conscience sinon on pourrait tué des bebes de moins de 3mois sous prétexte qu’ils n’ont pas de conscience
Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vie
ben imposer a une femme violée de garder son bébé malgré les risques pour sa santé mentale, c'est imposer la vie, si.

Elle peut accoucher sous X non ?

Chrysaor011

24 septembre 2024 à 23:03:41

Le 24 septembre 2024 à 23:03:18 :
Le 24 septembre 2024 à 23:01:13 :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > > > >
> > > > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > Évidemment
> > > > >
> > > > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> > > >
> > > > La faute est elle du violeur
> > >
> > > Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
> >
> > mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
> > Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
> > Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
> > Double peine pour la mère.
> > Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
> > Pur bon sens.
>
> On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?
La vie ne se résume pas à avoir une conscience sinon on pourrait tué des bebes de moins de 3mois sous prétexte qu’ils n’ont pas de conscience
Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vie
ben imposer a une femme violée de garder son bébé malgré les risques pour sa santé mentale, c'est imposer la vie, si.
Elle peut accoucher sous X non ?

ca, c'est peut etre a elle de choisir, non ?

DiCapri-Sun

24 septembre 2024 à 23:03:49

Pour mais
- cas de v*ol
- problème de contraception qui n'a pas fonctionné (et à faire dans les 2 mois max)
- futur enfant handicapé (bien que... j'ai envie de dire que quand la conception est voulue, il faut bien être prêt à tout...)

Données du topic

Auteur: KDNURKIC
Date de création: 24 septembre 2024 à 19:54:18
Date de suppression: 24 septembre 2024 à 23:44:00
Supprimé par: Modération ou administration
Nb. messages archivés: 425
Nb. messages JVC: 383

En ligne sur JvArchive 229

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, le nouvel userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !