L’avortement ne devrait pas être légal on est d’accord ?
Supprimé
Le 24 septembre 2024 à 22:43:08 :
Le 24 septembre 2024 à 22:42:45 Delfica a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:42:15 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 Delfica a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> >
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> >
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > et pourquoi pas ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Je demande juste de la cohérence
> >
> > > >
> >
> > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > >
> >
> > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> >
> > Évidemment
>
> Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
Il n'a pas raison il compare le viol avec notre société décadante qui baise sans protection puis tue le gosse
Et si c'est un viol en quoi est-ce que ça rend moral le fait de tuer un enfant ??
La faute revient au violeurs la femme n'y est pour rien
C'est la faute du violeur d'accord, mais en quoi est-ce que ça rend acceptable le fait de tuer un enfant mdr
Le 24 septembre 2024 à 22:41:29 :
Le 24 septembre 2024 à 22:40:30 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 Komodo155 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> >
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> >
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > et pourquoi pas ?
> >
> > > >
> >
> > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> >
> > > >
> >
> > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> >
> > > >
> >
> > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> >
> > >
> >
> > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> >
> > >
> >
> > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> >
> > >
> >
> > > Je demande juste de la cohérence
> >
> > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
>
> Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Donc car la faute est celle du violeur ça devient acceptable de tuer un enfant ?
Tu vas imposer un gosse à une femme violed traumatisé à vie et tu vois pas la différence avec une femme qui a la flemme de se protéger c'est inquiétant
Accouchement sous X non?
Ça se trouve elle veut garder son enfant ?
De toute façon parler du viol pour l’avortement est un non sens car c’est un événement extrêmement rare(et heureusement) qui mérite d’être discuté au cas par cas avec la victime et sa famille
Le 24 septembre 2024 à 22:44:01 Komodo155 a écrit :
Il y a un truc qui s'appelle la responsabilitéBaiser sans capote tu le fais en toute conscience
Te faire violer tu as rien demandee
Une capote qui craque, une pilule prise correctement qui ne fonctionne pas... Ca rentre où dans ton échelle de valeur ?
Le 24 septembre 2024 à 22:44:58 :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:01 Komodo155 a écrit :
Il y a un truc qui s'appelle la responsabilitéBaiser sans capote tu le fais en toute conscience
Te faire violer tu as rien demandee
Une capote qui craque, une pilule prise correctement qui ne fonctionne pas... Ca rentre où dans ton échelle de valeur ?
Bah oui mais pour le coup la je trouve que ca se réfléchit .... Entièrement d'accord que avorter comme on va au supermarché dans notre époque , c'est une totale désacralisation de la vie , maintenant est ce que tu pense que dans le cas d'un viol , donc ou on retire de base la figure paternelle à l'enfant , est ce que tu penses que la mère va réussir à élever donc seul l'enfant sans qu'elle pense que cette enfant est le fruit d'un viol et donc prendre le risque qu'elle déteste cet enfant ??
Le 24 septembre 2024 à 22:40:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:37:01 :
Le 24 septembre 2024 à 22:34:56 Komodo155 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:34:21 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:32:47 chrysaor011 a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > >
> > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > >
> > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > >
> > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > >
> > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> >
> > et pourquoi pas ?
> > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
>
> Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
>
> Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
bah, on a tout a fait le droit d'avoir une position nuancée.
Qu'on soit globalement pour ou contre l'avortement.
On est ici pour débattre non ?
Refuser le droit a la nuance, c'est chaud quand meme kheyOn a le droit d'être nuancé quand on est pour l'avortement bien entendu
A partir du moment où on se déclare contre c'est compliqué de vouloir nuancer.
Quand l'argument que tu apportes c'est "On ne doit pas tuer un être vivant"... Y'a plus grand chose à nuancer, parce que y'a rien qui ne justifie de tuer un être vivant.
"Contre l'avortement sauf si l'enfant est handicapé, contre l'avortement sauf en cas de viol..." Pour moi ça n'a absolument aucun sens.
Tu es contre sauf en cas de vioI ou tu es pour uniquement en cas de vioI c'est la même chose
Non.
Soit tu es contre et il n'y a pas de nuance.
Soit tu es pour l'avortement et tu peux y mettre des nuances.
Etre contre "sauf quand ça m'arrange"... Ca ne fonctionne pas c'est trop facile.
De la cohérence bordel.
Perso ici je suis totalement contre l'avortement sauf dans le cas ou ca avait été prédit dans la loi initiale .... Parce tout le monde se targue de Simone Veil grande féministe qui a enfin réussi à légaliser l'avortement mais les gens oublient complètement qu'à la base Simone Veil voulait autoriser l'avortement seulement dans des cas très précis comme celui d'un viol , ce qui je trouve est tout à fait légitime
vas y montre cette fameuse loi avec des cas "très précis" où on a le droit d'avorter. On attend 
Le 24 septembre 2024 à 22:44:58 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:01 Komodo155 a écrit :
Il y a un truc qui s'appelle la responsabilitéBaiser sans capote tu le fais en toute conscience
Te faire violer tu as rien demandee
Une capote qui craque, une pilule prise correctement qui ne fonctionne pas... Ca rentre où dans ton échelle de valeur ?
La fameuse capote qui craque responsable de MILLIONS d'avortement .gif ":)")
Votre vie doit être dur les manichéen, la plupart des avortements c'est des meuf qui "profite " de la vie
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > >
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > et pourquoi pas ?
> > > >
> > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > >
> > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > >
> > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > >
> > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > >
> > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > >
> > > Je demande juste de la cohérence
> >
> > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
>
> Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
Et qu’est ce qui te fait dire que la mère va forcément le rejeter 
?
Pourquoi elle ne pourrait pas le reconnaître comme son propre fils et l’aimer ?
Le 24 septembre 2024 à 22:09:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:06:37 :
Le 24 septembre 2024 à 21:51:38 :
Le 24 septembre 2024 à 21:45:42 :
Le 24 septembre 2024 à 21:30:56 :
> Le 24 septembre 2024 à 21:29:46 :
>> Le 24 septembre 2024 à 20:54:10 :
> >Ok les clowns. Quelqu'un peut m'expliquer à quel moment précisément le tas de cellule devient humain ?
> > Simple question
>
> c'est un humain en devenir, ce qui revient au meme. je suis pas forcément anti ivg mais faut reconnaitre les choses telles qu'elles sont.
Pas du tout. C'est un raccourci complètement absurde
pas du tout ? si l'ivg n'existait pas, ça donnerai un etre humain, où est l'absurdité ?
Et donc ? Ce n'est pas un être humain quand tu le butes
C'est un être humain à partir du moment de sa conception
source : wallah
Ah non pardon, un zygote est un être humain, c'est tout à fait logique
Donc effectivement pour revenir au zygote :
"Because the zygote has the capacity to become an adult human individual, it is thought it must be one already. The same zygote organizes itself into an embryo, a foetus, a child and an adult. By this account, the zygote is an actual human individual"
La source est claire et oui un zygote est un être humain, c'est tout à fait logique.
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > >
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > et pourquoi pas ?
> > > >
> > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > >
> > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > >
> > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > >
> > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > >
> > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > >
> > > Je demande juste de la cohérence
> >
> > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
>
> Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes 
Le 24 septembre 2024 à 22:44:33 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:29 :
Le 24 septembre 2024 à 22:40:30 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 Komodo155 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > >
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > >
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > >
> > > >
> > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > >
> > > >
> > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Donc car la faute est celle du violeur ça devient acceptable de tuer un enfant ?
Tu vas imposer un gosse à une femme violed traumatisé à vie et tu vois pas la différence avec une femme qui a la flemme de se protéger c'est inquiétant
Accouchement sous X non?
Ça se trouve elle veut garder son enfant ?
De toute façon parler du viol pour l’avortement est un non sens car c’est un événement extrêmement rare(et heureusement) qui mérite d’être discuté au cas par cas avec la victime et sa famille
Oui sauf que justement la loi dont se base toutes les féministes pour réclamer ce droit part de Simone Veil qui en l'occurence avait parlé de faire une exception juste pour ces cas la.... Comme beaucoup d'idée de gauche ca part d'un bon sentiment mais ca laisse la porte ouverte à toutes sortes de dérives
Le 24 septembre 2024 à 22:44:58 :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:01 Komodo155 a écrit :
Il y a un truc qui s'appelle la responsabilitéBaiser sans capote tu le fais en toute conscience
Te faire violer tu as rien demandee
Une capote qui craque, une pilule prise correctement qui ne fonctionne pas... Ca rentre où dans ton échelle de valeur ?
Non ça ne rentre pas
Et même la contraception artificielle est intrinsèquement mauvaise
Ça coupe l'acte sexuel de sa finalité naturelle, l'ouverture à la vie
Pour respecter sa dignité et celle de sa femme on doit veiller à ne coucher que qd elle est dans des jours infeconds si on n'est pas prêt à accueillir un enfant
Le 24 septembre 2024 à 22:46:25 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.Et qu’est ce qui te fait dire que la mère va forcément le rejeter
Pourquoi elle ne pourrait pas le reconnaître comme son propre fils et l’aimer ?
c'est possible.
Mais je doute que dans la majorité des cas, tu puisses développer une relation saine avec l'enfant que ton agresseur sexuel t'a imposé
Encore plus si il lui ressemble 
Le 24 septembre 2024 à 22:45:20 roronoazororo60 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:58 :
Le 24 septembre 2024 à 22:44:01 Komodo155 a écrit :
Il y a un truc qui s'appelle la responsabilitéBaiser sans capote tu le fais en toute conscience
Te faire violer tu as rien demandee
Une capote qui craque, une pilule prise correctement qui ne fonctionne pas... Ca rentre où dans ton échelle de valeur ?
Bah oui mais pour le coup la je trouve que ca se réfléchit .... Entièrement d'accord que avorter comme on va au supermarché dans notre époque , c'est une totale désacralisation de la vie , maintenant est ce que tu pense que dans le cas d'un viol , donc ou on retire de base la figure paternelle à l'enfant , est ce que tu penses que la mère va réussir à élever donc seul l'enfant sans qu'elle pense que cette enfant est le fruit d'un viol et donc prendre le risque qu'elle déteste cet enfant ??
Je suis pour l'avortement pour ma part donc c'est pas vraiment une question à laquelle je pense, surtout qu'à part sur ce forum la question ne se pose pas et ne se posera pas dans notre société.
Je m'étonne simplement du manque de cohérence des gens qui sont contre car avorter c'est "tuer un enfant" mais qui mettent des conditions dans lesquelles ils seraient selon eux acceptable de tuer un enfant... Ca m'a toujours paru un peu bizarre.
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
il est beau ton monde toi
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
Le 24 septembre 2024 à 22:40:15 :
Le 24 septembre 2024 à 22:34:34 :
Le 24 septembre 2024 à 22:30:08 :
Le 24 septembre 2024 à 22:27:54 :
Le 24 septembre 2024 à 22:24:12 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:20:48 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:16:56 :
> >> Le 24 septembre 2024 à 22:13:39 :
> > >L’avortement c’est priver l’existence d’un être en devenir qui était destiner à exister. Pourquoi il ne faudrait pas condamner ça sur le plan moral et éthique ?
> >
> > le destin comme argument mtn pour décider si les femmes ont le droit à un soin essentiel
> > et pourquoi son destin se serait pas d'être avorté plutôt que de naître non désiré ? Les destin c'est comme ça vous arrange les jean spirituel
>
>
> T’as pas compris mon propos. Je distingue la moral et le droit.
oui comme tu veux. Utiliser le destin comme argument pour dire si un avortement est moral ou pas c'est stupide. Par définition le destin est imprévisible. Tu peux pas dire que l'avortement c'est pas moral parce que l'enfant était destiné à exister. Ça n'a aucun sens.
Bah si. Dans le cours naturel et normal des choses tout est fait pour que l’être en devenir puisse exister à terme. Si on perturbe ce cours naturel pour priver l’existence de cet être en devenir, ça constitue une faute moral.
l'argument du naturel est tout aussi debile. Dans ce cas on arrête la médecine car c'est son destin de mourir de maladie c'est naturel
C’est pas comparable. On sait ce qui est bien ou mal. Me laisser mourir alors que je sais que j’ai une maladie est une négligence de ma part donc une faute
Si je perturbe par ma volonté, le processus qui amène à l’être en devenir d’exister c’est une faute aussi mais dans un contexte différent. Un être en devenir c’est pas une maladie, c’est pas un mal objectivement, au contraire.
Ta comparaison est boiteuse.
Il y a des avancée en médecine qui ne posent aucun problème sur le plan éthique, d’autres qui en posent.
oui voilà le destin c'est quand ça t'arrange, le naturel c'est quand ça t'arrange. Pour rappel l'avortement est une technique de medecine comme les autres. La médecine moderne est par définition contre nature. On pourrait tous aussi bien considérer que laisser naître un enfant non désiré est une négligence donc une faute. Tes arguments ne reposent que sur Ta morale, sur TES convictions personnelles. Ça c'est bien
Non ça se base sur les principes d’éthique, d’humanité et du raisonnable. L’homme est incliner naturellement à protéger sa potentielle progéniture. L’homme est aussi incliner à se soigner quand il est malade. Puisque la maladie est un mal.
L’avortement est une technique pour mettre fin à une situation de détresse. Certain le font même par pur confort. Ça pose nécessairement des questions éthiques (droit à la vie). Un avortement n’est pas un acte anodin comme le fait de prendre un doliprane quand j’ai un mal de tête.
Bref t’essayes de faire des comparaisons foireuses qui n’ont aucun sens. La morale et l’éthique ont quand même une grande part d’objectivité.
je m'en bas les steaks
elles veulent le full avortement, qu'on leur donne
il faut rien leur refuser
Le 24 septembre 2024 à 22:48:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > >
> > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > >
> > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > >
> > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > >
> > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > >
> > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > >
> > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > >
> > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> >
> > Évidemment
>
> Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Parce qu'on part de l'hypothèse que ne pas mener l'accouchement à terme est un meurtre, et que jusqu'à preuve du contraire on n'autorise pas le meurtre dans l'objectif d'éviter un traumatisme ou un gros inconfort physique. Si ?
Maintenant si on considère qu'avorter n'est pas "tuer quelqu'un", c'est autre chose, mais là je te renvoie juste au fil de la discussion
Données du topic
- Auteur
- KDNURKIC
- Date de création
- 24 septembre 2024 à 19:54:18
- Date de suppression
- 24 septembre 2024 à 23:44:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 425
- Nb. messages JVC
- 383