L’avortement ne devrait pas être légal on est d’accord ?

Le 24 septembre 2024 à 22:20:57 :
Je préfère qu’une meuf avorte plutôt que le chiard soit maltraité, non désiré ou encore négligé…

Caca
C'est beau de voir dans le futur

Le 24 septembre 2024 à 22:21:28 :

Le 24 septembre 2024 à 22:20:25 :

Le 24 septembre 2024 à 22:18:30 :

Le 24 septembre 2024 à 22:15:23 :

Le 24 septembre 2024 à 22:12:37 :

> Le 24 septembre 2024 à 22:11:29 :

>> Le 24 septembre 2024 à 21:36:50 :

> >IRL, 3% des gens sont anti avortement, mais ils sont 60% sur ce forum

>

> Personne assume IRL

Tu projettes ton absence de couille khey, on est pas tous des lâches

Personne assume IRL à part Fart2ents, au temps pour moi

Bah portez vos couilles à un moment, il va rien se passer si vous dites vos opinions sincères, les gens vous respecteront et admireront votre honnêteté. Personne aime les faux derche

Hein ? Mais moi je suis plutôt pro-IVG (genre restrictif)
Après j'ai déjà assumé des positions pas très politiquement corrects
Ce qui joue pas forcément en ma faveur d'ailleurs

Car t'es un Célestin
Un chad raciste anti-ivg ça passe

Ce qui est ton cas tu vas me dire hein ?

L'odeur de low IQ de ce topic bordel

Ça commence fort avec :

T’as pas le droit de tuer un enfant, point.

Confondre foetus avec enfant

Comparer un être non viable (14 semaines max) avec un enfant viable

Le 24 septembre 2024 à 22:22:51 :
L'odeur de low IQ de ce topic bordel

Ça commence fort avec :

T’as pas le droit de tuer un enfant, point.

Confondre foetus avec enfant

Heureusement que t'es arrivé

Le 24 septembre 2024 à 22:21:12 :

Le 24 septembre 2024 à 22:12:56 RSAdream42 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 22:09:45 :

Le 24 septembre 2024 à 19:54:18 :
T’as pas le droit de tuer un enfant, point.

Sauf qu'il y a une différence entre un enfant et un foetus/embryon.

y a une différence sur le moment certes mais ce foetus va devenir un humain.
si je détruit tes pousses de plantes en disant que je n'ai rien fait de mal car "ce ne sont pas des plantes" tu serais ok ?

Le CCNE est d'avis pour qualifier le fœtus de personne humaine en devenir. Le meurtre répond à un concept moral, mais surtout juridique. Sauf à redéfinir son champ d'application et donc à revoir sa définition, on ne peut l'appliquer au fœtus/embryon.

Le meurtre répond surtout à concept moral et son application juridique peut beaucoup varier d'un pays à l'autre. D'ailleurs, il y a de nombreux pays où tuer un foetus/embryon c'est bien considéré comme un meurtre.

Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 :
Uniquement en cas de vais i o L

"Parce que sinon c'est pas gentil"

Le 24 septembre 2024 à 22:20:48 :

Le 24 septembre 2024 à 22:16:56 :

Le 24 septembre 2024 à 22:13:39 :
L’avortement c’est priver l’existence d’un être en devenir qui était destiner à exister. Pourquoi il ne faudrait pas condamner ça sur le plan moral et éthique ?

le destin comme argument mtn pour décider si les femmes ont le droit à un soin essentiel
et pourquoi son destin se serait pas d'être avorté plutôt que de naître non désiré ? Les destin c'est comme ça vous arrange les jean spirituel

T’as pas compris mon propos. Je distingue la moral et le droit.

oui comme tu veux. Utiliser le destin comme argument pour dire si un avortement est moral ou pas c'est stupide. Par définition le destin est imprévisible. Tu peux pas dire que l'avortement c'est pas moral parce que l'enfant était destiné à exister. Ça n'a aucun sens.

Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
Uniquement en cas de vais i o L

En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?

Jamais compris ce manque de cohérence.

Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.

Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.

Le 24 septembre 2024 à 22:20:13 :

Le 24 septembre 2024 à 22:19:35 :

Le 24 septembre 2024 à 22:09:26 :

Le 24 septembre 2024 à 22:06:37 :

Le 24 septembre 2024 à 21:51:38 :

> Le 24 septembre 2024 à 21:45:42 :

>> Le 24 septembre 2024 à 21:30:56 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 21:29:46 :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 20:54:10 :

> > > >Ok les clowns. Quelqu'un peut m'expliquer à quel moment précisément le tas de cellule devient humain ?

> > > > Simple question

> > >

> > > c'est un humain en devenir, ce qui revient au meme. je suis pas forcément anti ivg mais faut reconnaitre les choses telles qu'elles sont.

> >

> > Pas du tout. C'est un raccourci complètement absurde

>

> pas du tout ? si l'ivg n'existait pas, ça donnerai un etre humain, où est l'absurdité ?

Et donc ? Ce n'est pas un être humain quand tu le butes

C'est un être humain à partir du moment de sa conception Si tu es mauvais en biologie, ne parle pas d'avortement, ou assume de tuer un être humain comme tous les pro avortements devraient le faire.

source : wallah
Ah non pardon, un zygote est un être humain, c'est tout à fait logique

Alors dis moi quand débute la vie humaine biologiquement

Balec de la biologie

Tu as visiblement un QI négatif, on va rester la dessus

Le 24 septembre 2024 à 22:22:32 :

Le 24 septembre 2024 à 22:21:28 :

Le 24 septembre 2024 à 22:20:25 :

Le 24 septembre 2024 à 22:18:30 :

Le 24 septembre 2024 à 22:15:23 :

> Le 24 septembre 2024 à 22:12:37 :

>> Le 24 septembre 2024 à 22:11:29 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 21:36:50 :

> > >IRL, 3% des gens sont anti avortement, mais ils sont 60% sur ce forum

> >

> > Personne assume IRL

>

> Tu projettes ton absence de couille khey, on est pas tous des lâches

Personne assume IRL à part Fart2ents, au temps pour moi

Bah portez vos couilles à un moment, il va rien se passer si vous dites vos opinions sincères, les gens vous respecteront et admireront votre honnêteté. Personne aime les faux derche

Hein ? Mais moi je suis plutôt pro-IVG (genre restrictif)
Après j'ai déjà assumé des positions pas très politiquement corrects
Ce qui joue pas forcément en ma faveur d'ailleurs

Car t'es un Célestin
Un chad raciste anti-ivg ça passe

Ce qui est ton cas tu vas me dire hein ?

Expat en Suisse
+10k par mois
Femme, enfants
BM

Le 24 septembre 2024 à 22:25:00 :

Le 24 septembre 2024 à 22:20:13 :

Le 24 septembre 2024 à 22:19:35 :

Le 24 septembre 2024 à 22:09:26 :

Le 24 septembre 2024 à 22:06:37 :

> Le 24 septembre 2024 à 21:51:38 :

>> Le 24 septembre 2024 à 21:45:42 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 21:30:56 :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 21:29:46 :

> > > >> Le 24 septembre 2024 à 20:54:10 :

> > > > >Ok les clowns. Quelqu'un peut m'expliquer à quel moment précisément le tas de cellule devient humain ?

> > > > > Simple question

> > > >

> > > > c'est un humain en devenir, ce qui revient au meme. je suis pas forcément anti ivg mais faut reconnaitre les choses telles qu'elles sont.

> > >

> > > Pas du tout. C'est un raccourci complètement absurde

> >

> > pas du tout ? si l'ivg n'existait pas, ça donnerai un etre humain, où est l'absurdité ?

>

> Et donc ? Ce n'est pas un être humain quand tu le butes

C'est un être humain à partir du moment de sa conception Si tu es mauvais en biologie, ne parle pas d'avortement, ou assume de tuer un être humain comme tous les pro avortements devraient le faire.

source : wallah
Ah non pardon, un zygote est un être humain, c'est tout à fait logique

Alors dis moi quand débute la vie humaine biologiquement

Balec de la biologie

Tu as visiblement un QI négatif, on va rester la dessus

Bah alors

Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :

Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
Uniquement en cas de vais i o L

En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?

Jamais compris ce manque de cohérence.

Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.

Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.

et pourquoi pas ?
On pourrait pas avoir une position nuancée ?
Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
L'avortement devrait etre un droit, mais pas utilisé a la légère.
Pourquoi il faudrait que ce soit absolu ?

Le 24 septembre 2024 à 22:25:25 :

Le 24 septembre 2024 à 22:22:32 :

Le 24 septembre 2024 à 22:21:28 :

Le 24 septembre 2024 à 22:20:25 :

Le 24 septembre 2024 à 22:18:30 :

> Le 24 septembre 2024 à 22:15:23 :

>> Le 24 septembre 2024 à 22:12:37 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 22:11:29 :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 21:36:50 :

> > > >IRL, 3% des gens sont anti avortement, mais ils sont 60% sur ce forum

> > >

> > > Personne assume IRL

> >

> > Tu projettes ton absence de couille khey, on est pas tous des lâches

>

> Personne assume IRL à part Fart2ents, au temps pour moi

Bah portez vos couilles à un moment, il va rien se passer si vous dites vos opinions sincères, les gens vous respecteront et admireront votre honnêteté. Personne aime les faux derche

Hein ? Mais moi je suis plutôt pro-IVG (genre restrictif)
Après j'ai déjà assumé des positions pas très politiquement corrects
Ce qui joue pas forcément en ma faveur d'ailleurs

Car t'es un Célestin
Un chad raciste anti-ivg ça passe

Ce qui est ton cas tu vas me dire hein ?

Expat en Suisse
+10k par mois
Femme, enfants
BM

Bite en 20 cm, 1m95 et Président de l'Univers t'as oublié

Le pire étant l'argument "mon corps mon choix".

Le corps de leur enfant n'est pas leur corps.

Le 24 septembre 2024 à 22:24:12 :

Le 24 septembre 2024 à 22:20:48 :

Le 24 septembre 2024 à 22:16:56 :

Le 24 septembre 2024 à 22:13:39 :
L’avortement c’est priver l’existence d’un être en devenir qui était destiner à exister. Pourquoi il ne faudrait pas condamner ça sur le plan moral et éthique ?

le destin comme argument mtn pour décider si les femmes ont le droit à un soin essentiel
et pourquoi son destin se serait pas d'être avorté plutôt que de naître non désiré ? Les destin c'est comme ça vous arrange les jean spirituel

T’as pas compris mon propos. Je distingue la moral et le droit.

oui comme tu veux. Utiliser le destin comme argument pour dire si un avortement est moral ou pas c'est stupide. Par définition le destin est imprévisible. Tu peux pas dire que l'avortement c'est pas moral parce que l'enfant était destiné à exister. Ça n'a aucun sens.

Bah si. Dans le cours naturel et normal des choses tout est fait pour que l’être en devenir puisse exister à terme. Si on perturbe ce cours naturel pour priver l’existence de cet être en devenir, ça constitue une faute moral.

Le 24 septembre 2024 à 22:27:25 :
Le pire étant l'argument "mon corps mon choix".

Le corps de leur enfant n'est pas leur corps.

techniquement si

Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :

Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
Uniquement en cas de vais i o L

En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?

Jamais compris ce manque de cohérence.

Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.

Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.

et pourquoi pas ?
On pourrait pas avoir une position nuancée ?
Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.

Oui mais du coup tu es pour l'avortement.

Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.

Le 24 septembre 2024 à 22:27:54 :

Le 24 septembre 2024 à 22:24:12 :

Le 24 septembre 2024 à 22:20:48 :

Le 24 septembre 2024 à 22:16:56 :

Le 24 septembre 2024 à 22:13:39 :
L’avortement c’est priver l’existence d’un être en devenir qui était destiner à exister. Pourquoi il ne faudrait pas condamner ça sur le plan moral et éthique ?

le destin comme argument mtn pour décider si les femmes ont le droit à un soin essentiel
et pourquoi son destin se serait pas d'être avorté plutôt que de naître non désiré ? Les destin c'est comme ça vous arrange les jean spirituel

T’as pas compris mon propos. Je distingue la moral et le droit.

oui comme tu veux. Utiliser le destin comme argument pour dire si un avortement est moral ou pas c'est stupide. Par définition le destin est imprévisible. Tu peux pas dire que l'avortement c'est pas moral parce que l'enfant était destiné à exister. Ça n'a aucun sens.

Bah si. Dans le cours naturel et normal des choses tout est fait pour que l’être en devenir puisse exister à terme. Si on perturbe ce cours naturel pour priver l’existence de cet être en devenir, ça constitue une faute moral.

l'argument du naturel est tout aussi debile. Dans ce cas on arrête la médecine car c'est son destin de mourir de maladie c'est naturel Soigner les gens d'une infection c'est une faute morale