Romain, 26 ans, tué par un policier à Paris "Ce n'était pas un voyou"

Le 24 septembre 2024 à 00:40:14 :

Y a déjà eu un "jugement" à ce stade, t'es au courant ? Un jugement du juge d'instruction c'est pas le jugement de la juridiction, mais c'est un jugement qui nous dit déjà (à ce stade) que le motif de l'homicide volontaire n'a pas été retenu, sinon le mec serait en détention, pas en contrôle judiciaire. Or le juge d'instruction l'a jugé en contrôle judiciaire.

Si t'as un mec dont l'instruction révèle qu'il a trucidé des gens pour le fun, ou à tort, le juge d'instruction le fout en détention provisoire. Pas avec le bipeur au pied.

Non il n'y a pas eu de jugement. Bordel les institutions c'est pas votre truc, et après ça se plaint de se faire classer extrême-droite

La détention provisoire elle dépend de la dangerosité, du risque de fuite ou du trouble à l'ordre public, ce qui n'est pas le cas.

Le 24 septembre 2024 à 00:41:04 KLeyma a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:39:02 :

Le 24 septembre 2024 à 00:36:52 :

Le 24 septembre 2024 à 00:31:21 :

Je ne parle pas des estimations, dont je n'ai cure (bis repetita) mais des informations relatées par l'article concernant le fonctionnement "start & stop" du véhicule.

Informations qui te conduisent à prendre l'estimation de Europe 1 pour argent comptant, comme si c'était le ministère public

A nouveau, je ne me base pas sur l'estimation d'europe 1, mais sur la mienne, concernant l'implication du fonctionnement du véhicule, je suis prêt à parier une brique.

La tienne, de mieux en mieux

Bolloré est le gouvernement ?

Non, c'est un financier qui infuse ses idées d'extrême-droite dans les médias qu'il contrôle, d'où condamnation par l'Arcom de plusieurs d'entre eux

Il faut aussi que je t'explique ce qu'est la pravda ? Cocasse pour un macronomélenchonise.

J'imagine que l'analogie est hors de tes capacités de compréhension... je ne fais qu'estimer

el famoso bolloré qui contrôle le monde et les esprits

contrairement à drahi, pigasse, niel qui eux aussi sont des milliardaires qui contrôlent les journaux de gauche mais.... eux tu comprends c'est pas pareil, c'est des bons milliardaires

drahi et niel de gauche

Tous deux macronomélenchonistes, comme toi.

Le 24 septembre 2024 à 00:41:04 :

Le 24 septembre 2024 à 00:39:02 :

Le 24 septembre 2024 à 00:36:52 :

Le 24 septembre 2024 à 00:31:21 :

Je ne parle pas des estimations, dont je n'ai cure (bis repetita) mais des informations relatées par l'article concernant le fonctionnement "start & stop" du véhicule.

Informations qui te conduisent à prendre l'estimation de Europe 1 pour argent comptant, comme si c'était le ministère public

A nouveau, je ne me base pas sur l'estimation d'europe 1, mais sur la mienne, concernant l'implication du fonctionnement du véhicule, je suis prêt à parier une brique.

La tienne, de mieux en mieux

Bolloré est le gouvernement ?

Non, c'est un financier qui infuse ses idées d'extrême-droite dans les médias qu'il contrôle, d'où condamnation par l'Arcom de plusieurs d'entre eux

Il faut aussi que je t'explique ce qu'est la pravda ? Cocasse pour un macronomélenchonise.

J'imagine que l'analogie est hors de tes capacités de compréhension... je ne fais qu'estimer

el famoso bolloré qui contrôle le monde et les esprits

contrairement à drahi, pigasse, niel qui eux aussi sont des milliardaires qui contrôlent les journaux de gauche mais.... eux tu comprends c'est pas pareil, c'est des bons milliardaires

drahi et niel de gauche

Ouais ils possèdent juste Le Monde, Obs, Elle, Huffpost, et Libération.

Que de la presse d'extrême-droite

(et ne t'avises surtout pas de me dire "c'est pas parce qu'ils ont des médias de gauche qu'ils sont de gauche" puisque je peux te faire la même logique avec Bolloré Surtout que Pigasse lui, appelle ouvertement à voter LFI https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-banquier-d-affaires-matthieu-pigasse-appelle-a-voter-nouveau-front-populaire-20240620 )

Le 24 septembre 2024 à 00:42:02 :

Parce que si tu grilles un feu rouge et que tu t'arrêtes quand on te dit de t'arrêter, tu ne représentes plus un danger pour quiconque à partir de ce moment-là

toi comprendre ?

Pourquoi on abats pas les types qui grillent les feux rouges ou font des excès de vitesse ? Ils mettent bien en dangers les autres

Le 24 septembre 2024 à 00:40:08 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:35:16 :

Le 24 septembre 2024 à 00:31:19 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:25:34 :

Le 24 septembre 2024 à 00:22:07 :

> Le 24 septembre 2024 à 00:19:19 :

>> Le 24 septembre 2024 à 00:15:04 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 00:11:01 :

> > >

> > > T'es au courant que l'instruction peut revenir sur son motif et que le tribunal peut totalement l'innocenter ? Une poursuite c'est pas une condamnation hein. C'est d'ailleurs justement pour ça qu'on fait une enquête. à mon avis il va rien avoir du tout, et le motif d'homicide volontaire va pas du tout être retenu.

> >

> > L'instruction elle est terminé au motif d'homicide volontaire hein

> > > donc tu crois pas la méchante radio du milliardaire bolloré, mais les gentils journaux des milliardaires pigasses, drahi et consorts oui ? super.

> > >

> > > donc tu chies sur europe1 pour nous sortir un article du Monde qu'on doit croire sur parole ?

> > >

> > > Pourquoi tu crois cet article ?

> >

> > Ce n'est pas le monde la source, c'est la vidéo authentifiée par la justice

> > > rapport entre ce que plaide le flic et la légalité d'une action ? Tu confonds tout. SI je dis "JE VAIS SAUTER DANS CETTE FLAQUE D EAU C EST ILLEGAL", et que je le fais, ça devient pas illégal

> > > si je dis "je vais flinguer ce gamin c'est légal" et que je le flingue, c'est pas légal non plus.

> > >

> > > Tu confonds tout, c'est affligeant. C'est pas parce que le flic a menti que l'article de loi change

> >

> > C'est toi qui cherche à confondre le crime du flic avec les délits du gamin

>

> et le flic est en liberté (sous contrôle judiciaire évidemment tant que c'est pas fini). C'est même écrit dans ton article du monde.

Heureusement qu'il est en liberté sous contrôle judiciaire. Tu voulais le foutre en préventive ? Le motif de l'instruction en revanche c'est bien homicide volontaire, tout le monde le dit même Europe 1

> De quelle vidéo tu parles ? de la reconstitution ?

Non, de celle qui a trahis les flics en montrant qu'ils n'étaient pas acculés

Si l'homicide volontaire avait été caractérisé par le procureur à la fin de l'instruction, il serait en captivité, pas en contrôle judiciaire

Non, il est bien poursuivi pour homicide volontaire ET l’instruction est terminée. Lis l'article sur Euroope 1 ou le JDD, fais un effort à ce niveau c'est pas possible

Le verdict n'est pas rendu, et au vu des informations de l'instruction et de l'enquête le policier est bel et bien blanchi : il a fait son travail et sauvé des innocents.

Même à gotham city si un juge condamne à tort un policier innocent ça finit en anarchie complète, même pas en rêve ça n'arrivera, tu délires complet.

Si Europe 1 l'estime

On a bien compris : si europe1 dit ou pense un truc c'est que c'est faux.
Essaye d'arreter d'insister avec ce genre de syllogisme, c'est grotesque.

Le 24 septembre 2024 à 00:42:39 :

Le 24 septembre 2024 à 00:40:14 :

Y a déjà eu un "jugement" à ce stade, t'es au courant ? Un jugement du juge d'instruction c'est pas le jugement de la juridiction, mais c'est un jugement qui nous dit déjà (à ce stade) que le motif de l'homicide volontaire n'a pas été retenu, sinon le mec serait en détention, pas en contrôle judiciaire. Or le juge d'instruction l'a jugé en contrôle judiciaire.

Si t'as un mec dont l'instruction révèle qu'il a trucidé des gens pour le fun, ou à tort, le juge d'instruction le fout en détention provisoire. Pas avec le bipeur au pied.

Non il n'y a pas eu de jugement. Bordel les institutions c'est pas votre truc, et après ça se plaint de se faire classer extrême-droite

La détention provisoire elle dépend de la dangerosité, du risque de fuite ou du trouble à l'ordre public, ce qui n'est pas le cas.

"Une fois mise en examen, le juge d'instruction décide si la personne mise en cause présente des garanties de représentation suffisantes pour être laissée en liberté sous contrôle judiciaire, ou s'il est nécessaire de saisir le juge des libertés de la détention aux fins de placement en détention provisoire de cette dernière."

Ok, pas un jugement, mais une décision.

et le juge en question a ""décidé"" (jugé quoi) que le mec n'était pas un tueur. Puisqu'il l'a mis en contrôle judiciaire pas en détention.

T'as déjà vu un tueur avéré mis sous contrôle judiciaire toi ?

Le 24 septembre 2024 à 00:41:53 :

À deux doigts de comprendre l'implication de la cause à l'effet, tu sais faire tes lacets seul ?

Effets "estimer" par Europe 1

Encore heureux, si j'avais besoin d'europe 1 pour tirer ce genre de conclusion, surtout en ayant eu des cours de droit, je serais à la limite de ton niveau intellectuel.

T'es en train de dire que sur l'estimation de Europe 1 tu t'es forgé une certitude ?
Bordel c'est pire que ce que je croyais

Pure diffamation, après, tu n'es plus à ça prêt hein.

Si c'était de la diffamation ses médias n'auraient pas été condamnés par l'Arcom

Ces menteurs pathologiques de droitards "gneu gneu gneu pa le bon praufil"

Y a que des médias et militants de gauche qui ont parlé de cette affaire.
Quant au fait que y ait pas eu d'émeutes y a eu plein de victimes non-blanches de violence policières sans émeute. La particularité de l'affaire Nahel c'est que ça a été filmé, c'est ce qui a crée l'émotion.

Le 24 septembre 2024 à 00:44:14 :

Le 24 septembre 2024 à 00:42:02 :

Parce que si tu grilles un feu rouge et que tu t'arrêtes quand on te dit de t'arrêter, tu ne représentes plus un danger pour quiconque à partir de ce moment-là

toi comprendre ?

Pourquoi on abats pas les types qui grillent les feux rouges ou font des excès de vitesse ? Ils mettent bien en dangers les autres

parce qu'on leur dit de s'arrêter. Et s'ils s'arrêtent, y a plus besoin de les tuer, vu qu'ils ne représentent plus un danger à partir de là.

par contre, s'ils s'arrêtent pas, c'est un RO, et ça met les gens en danger. Si Nahel s'était arrêté cash, il serait pas mort. Puisque il ne représenterait plus un danger, or, il a continué (tu l'as vu dans la vidéo, il a failli écraser 2 guss après avoir eu l'ordre de s'arrêter).

D'autres questions ?

Le 24 septembre 2024 à 00:45:51 :

On a bien compris : si europe1 dit ou pense un truc c'est que c'est faux.
Essaye d'arreter d'insister avec ce genre de syllogisme, c'est grotesque.

Non, pas forcément. Par contre pour toi ça devient vrai, c'est ça qui est effarant et effrayant

Le 24 septembre 2024 à 00:44:14 :

Le 24 septembre 2024 à 00:42:02 :

Parce que si tu grilles un feu rouge et que tu t'arrêtes quand on te dit de t'arrêter, tu ne représentes plus un danger pour quiconque à partir de ce moment-là

toi comprendre ?

Pourquoi on abats pas les types qui grillent les feux rouges ou font des excès de vitesse ? Ils mettent bien en dangers les autres

"ils auraient pu renverser quelqu'un" après tout

Le 24 septembre 2024 à 00:43:45 :

Le 24 septembre 2024 à 00:41:04 :

Le 24 septembre 2024 à 00:39:02 :

Le 24 septembre 2024 à 00:36:52 :

Le 24 septembre 2024 à 00:31:21 :

Je ne parle pas des estimations, dont je n'ai cure (bis repetita) mais des informations relatées par l'article concernant le fonctionnement "start & stop" du véhicule.

Informations qui te conduisent à prendre l'estimation de Europe 1 pour argent comptant, comme si c'était le ministère public

A nouveau, je ne me base pas sur l'estimation d'europe 1, mais sur la mienne, concernant l'implication du fonctionnement du véhicule, je suis prêt à parier une brique.

La tienne, de mieux en mieux

Bolloré est le gouvernement ?

Non, c'est un financier qui infuse ses idées d'extrême-droite dans les médias qu'il contrôle, d'où condamnation par l'Arcom de plusieurs d'entre eux

Il faut aussi que je t'explique ce qu'est la pravda ? Cocasse pour un macronomélenchonise.

J'imagine que l'analogie est hors de tes capacités de compréhension... je ne fais qu'estimer

el famoso bolloré qui contrôle le monde et les esprits

contrairement à drahi, pigasse, niel qui eux aussi sont des milliardaires qui contrôlent les journaux de gauche mais.... eux tu comprends c'est pas pareil, c'est des bons milliardaires

drahi et niel de gauche

Ouais ils possèdent juste Le Monde, Obs, Elle, Huffpost, et Libération.

Que de la presse d'extrême-droite

(et ne t'avises surtout pas de me dire "c'est pas parce qu'ils ont des médias de gauche qu'ils sont de gauche" puisque je peux te faire la même logique avec Bolloré Surtout que Pigasse lui, appelle ouvertement à voter LFI https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-banquier-d-affaires-matthieu-pigasse-appelle-a-voter-nouveau-front-populaire-20240620 )

Non on ne peux pas faire la même logique puisque les médias de Bolloré sont condamnés pour leur ligne et le non respect de la déontologie journalistique

Le 24 septembre 2024 à 00:48:35 :
Vu que j'ai sourcé l'intégralité de mes déclarations avec un certain brio, va-t-on enfin que reconnaître que je ne suis pas de droite ?

Tu es effectivement d'extrême-droite, fascisante pour ce que je me souviens

Le 24 septembre 2024 à 00:47:28 :
Ces menteurs pathologiques de droitards "gneu gneu gneu pa le bon praufil"

Y a que des médias et militants de gauche qui ont parlé de cette affaire.
Quant au fait que y ait pas eu d'émeutes y a eu plein de victimes non-blanches de violence policières sans émeute. La particularité de l'affaire Nahel c'est que ça a été filmé, c'est ce qui a crée l'émotion.

bah on a rien eu à dire parce qu'on était très satisfaits de la conclusion de l'histoire de Romain tu veux quoi de plus ? Pourquoi on râlerait d'un truc qui nous convient ?

Le 24 septembre 2024 à 00:47:58 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:45:51 :

On a bien compris : si europe1 dit ou pense un truc c'est que c'est faux.
Essaye d'arreter d'insister avec ce genre de syllogisme, c'est grotesque.

Non, pas forcément. Par contre pour toi ça devient vrai, c'est ça qui est effarant et effrayant

Oui ce n'est absolument pas le fait du fonctionnement du véhicule qui me permet d'en tirer un raisonnement, j'ai vu "europe 1 a dit que" et voilà j'ai su quoi penser.

Ce n'est pas du tout un homme de paille que tu fais là, le bon sens et l'honnêteté à l'état pur.

Le 24 septembre 2024 à 00:48:54 :

Le 24 septembre 2024 à 00:43:45 :

Le 24 septembre 2024 à 00:41:04 :

Le 24 septembre 2024 à 00:39:02 :

Le 24 septembre 2024 à 00:36:52 :

> Le 24 septembre 2024 à 00:31:21 :

>

> Je ne parle pas des estimations, dont je n'ai cure (bis repetita) mais des informations relatées par l'article concernant le fonctionnement "start & stop" du véhicule.

Informations qui te conduisent à prendre l'estimation de Europe 1 pour argent comptant, comme si c'était le ministère public

> A nouveau, je ne me base pas sur l'estimation d'europe 1, mais sur la mienne, concernant l'implication du fonctionnement du véhicule, je suis prêt à parier une brique.

La tienne, de mieux en mieux

> Bolloré est le gouvernement ?

Non, c'est un financier qui infuse ses idées d'extrême-droite dans les médias qu'il contrôle, d'où condamnation par l'Arcom de plusieurs d'entre eux

> Il faut aussi que je t'explique ce qu'est la pravda ? Cocasse pour un macronomélenchonise.

J'imagine que l'analogie est hors de tes capacités de compréhension... je ne fais qu'estimer

el famoso bolloré qui contrôle le monde et les esprits

contrairement à drahi, pigasse, niel qui eux aussi sont des milliardaires qui contrôlent les journaux de gauche mais.... eux tu comprends c'est pas pareil, c'est des bons milliardaires

drahi et niel de gauche

Ouais ils possèdent juste Le Monde, Obs, Elle, Huffpost, et Libération.

Que de la presse d'extrême-droite

(et ne t'avises surtout pas de me dire "c'est pas parce qu'ils ont des médias de gauche qu'ils sont de gauche" puisque je peux te faire la même logique avec Bolloré Surtout que Pigasse lui, appelle ouvertement à voter LFI https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-banquier-d-affaires-matthieu-pigasse-appelle-a-voter-nouveau-front-populaire-20240620 )

Non on ne peux pas faire la même logique puisque les médias de Bolloré sont condamnés pour leur ligne et le non respect de la déontologie journalistique

ah ouais j'oubliais que c'est Bolloré avec ses petites mains qui rédige les articles.

Le 24 septembre 2024 à 00:49:36 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:48:35 :
Vu que j'ai sourcé l'intégralité de mes déclarations avec un certain brio, va-t-on enfin que reconnaître que je ne suis pas de droite ?

Tu es effectivement d'extrême-droite, fascisante pour ce que je me souviens

Je ne suis pas de droite ni d'extrême droite le golem.

Le 24 septembre 2024 à 00:47:29 :

parce qu'on leur dit de s'arrêter. Et s'ils s'arrêtent, y a plus besoin de les tuer, vu qu'ils ne représentent plus un danger à partir de là.

Il y a des tas de types qui font des excès de vitesse ou qui grillent des feux sans se faire tirer dessus, pourquoi il faudrait tirer sur les refus d'obtempérer uniquement ?

par contre, s'ils s'arrêtent pas, c'est un RO, et ça met les gens en danger. Si Nahel s'était arrêté cash, il serait pas mort. Puisque il ne représenterait plus un danger, or, il a continué (tu l'as vu dans la vidéo, il a failli écraser 2 guss après avoir eu l'ordre de s'arrêter).

D'autres questions ?

Du coup tu ne réponds pas à la question