Topic de Populismus :

Romain, 26 ans, tué par un policier à Paris "Ce n'était pas un voyou"

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

>

> On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

>

> Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

>

> Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse privée n'avait pas de devoir de réserve (seuls les fonctionnaires seraient concernés selon ses dires) pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le 24 septembre 2024 à 00:00:08 :

bah du coup qu'est-ce qui te dit que c'é"tait pas un accident au final ?

Ce qui me dis que c'est pas un accident ? Il est poursuivi pour HOMICIDE VOLONTAIRE.

Tu nous as fait tout un laius sur le fait qu'il faut pas croire les médias etc, mais comment tu sais que c'en est pas un du coup ?

0 laius anti-média, juste apprenez le sens des mots et ne citez pas une radio de droite qui prends bien soin elle de ne pas se mouiller en "estimant" et pas en rendant un jugement sur lequel elle se sait incompétente :hum:

et qu'il aurait "camouflé son méfait" ? Que tu ne veuilles pas crtoire Europe1 sur parole, bon bah ok écoute. Mais alors pourquoi partir du principe qu'il ment ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/08/07/l-enquete-concernant-la-mort-de-nahel-tue-par-un-policier-a-nanterre-est-terminee_6271911_3224.html

Encore une fois, le tir était justifié. ça c'est réglé. Je t'ai montré la vid + l'article de loi.

Non le tir à bout portant dans la poitrine n'était pas justifié, le flic lui même plaide l'accident :hum:

Maintenant, vis-à-vis de son """"mensonge"""" et de sa """"tentative de dissiumuler l'acte"""", qu'est-ce que t'en sens au final ? :( quels sont les éléments qui te permettent de l'affirmer ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/08/07/l-enquete-concernant-la-mort-de-nahel-tue-par-un-policier-a-nanterre-est-terminee_6271911_3224.html

Le 24 septembre 2024 à 00:05:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> >

> > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> >

> > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> >

> > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

>

> Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse n'avait pas de devoir de réserve pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le mec refuse de croire une source médiatique sous prétexte que ce n'est pas une source officielle (ce qui est compréhensible jusque là) mais il est pas foutu de comprendre la différence entre un verdict et une mise en examen. :hap:

Le 24 septembre 2024 à 00:05:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> >

> > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> >

> > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> >

> > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

>

> Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse privée n'avait pas de devoir de réserve (seuls les fonctionnaires seraient concernés selon ses dires) pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

C'est exact, elle a un devoir de réserve... du coup tu ne peux pas te baser sur leur "estimation"... sauf à admettre qu'ils sont sortit de leur réserve :)

Plus le devoir de réserve de Europe 1 on sait ce que c'est https://www.ouest-france.fr/medias/radio/europe-1-mise-en-demeure-par-larcom-pour-lemission-politique-de-cyril-hanouna-a6e249aa-34a8-11ef-bc20-1002f59f2c2c :o))

Le 24 septembre 2024 à 00:06:46 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:05:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > >

> > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > >

> > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > >

> > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> >

> > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

>

> Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse n'avait pas de devoir de réserve pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le mec refuse de croire une source médiatique sous prétexte que ce n'est pas une source officielle (ce qui est compréhensible jusque là) mais il est pas foutu de comprendre la différence entre un verdict et une mise en examen. :hap:

Oh mais détrompe-toi quai, pour lui cerfia ainsi que la succursale de lfi sont parole d'Évangile. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Non, en revanche la qualification volontaire de l'homicide n'est pas anodine :)

Le 24 septembre 2024 à 00:04:11 :

Le 24 septembre 2024 à 00:00:24 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:58:23 :

Le 23 septembre 2024 à 23:54:01 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:48:45 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:46:43 dreamonete a écrit :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:42:05 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:40:15 dreamonete a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 23:39:19 :

> > > > Tu dis n'importe quoi.

> > > >

> > > > Le mec roule à contresens, en excès de vitesse et grille des feux en ville :d) danger clair et immédiat pour la vie d'autrui

> > > > Refuse d'obtempérer :d) le CSI autorise l'usage de la force léthale en cas de refus d'otempérer et de danger pour autrui

> > > >

> > > > Y'a pas d'interprétation ou de discussion possible du point de vue des faits et de la loi le flic avait le droit de tirer et je dis ça en étant pas spécialement pro-police.

> > >

> > > Il est abattu quasiment à l'arrêt, le flic lui même plaide l'accident :)

> >

> > Toujours plus loin dans le socialisme. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

> > >Nahel a redémarré volontairement la Mercedes : il a appuyé sur le bouton start & stop tout en actionnant la pédale de frein, puis le levier de vitesse a été placé sur le mode "drive" avant qu’il y ait une accélération. On apprend en revanche que ces "actions" auraient fait dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. C’est en tout cas ce que soutiennent les policiers dans leurs déclarations.

> >

> > https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

>

> C’est en tout cas ce que soutiennent les policiers dans leurs déclarations.

>

> C'est mieux que Europe 1... mais c'est totalement sujet à caution :)

Donc Europe 1 prend parti pour la police et sort de son devoir de reserve concernant une affaire en cours en publiant de graves accusations mensongères, c'est bien ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Europe 1 "estime", il y a 0 devoir de réserve à Europe1 c'est pas des fonctionnaires :rire:

Ok, je relève le défi. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Diffamation
La diffamation est régie par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Selon cette loi, la diffamation est définie comme toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé1. En cas de diffamation, la personne visée peut porter plainte et le journaliste ou le média peut être poursuivi en justice.

Fausses Nouvelles (Fake News)
La diffusion de fausses nouvelles est également encadrée par la loi. La loi du 22 décembre 2018, souvent appelée “loi contre la manipulation de l’information”, permet de saisir le juge des référés pour faire cesser la diffusion de fausses informations durant les trois mois précédant un scrutin national2. Cette loi vise à lutter contre la propagation de fausses nouvelles qui pourraient troubler l’ordre public ou altérer la sincérité d’un scrutin.

Devoir de Réserve
Le devoir de réserve impose aux journalistes de faire preuve de prudence et de retenue dans la diffusion d’informations, surtout lorsqu’il s’agit d’affaires judiciaires en cours. La publication de fausses informations ou de diffamations peut entraîner des sanctions pénales et civiles.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2021/2021929_941QPC.htm
https://www.legavox.fr/blog/murielle-cahen/refere-fausses-nouvelles-fake-news-28285.htm
https://www.capital.fr/economie-politique/loi-sur-les-fake-news-est-elle-dangereuse-pour-la-liberte-de-la-presse-1291886
https://www.vie-publique.fr/loi/21026-loi-manipulation-de-linformation-loi-fake-news
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F530

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Oui, c'est pour ça qu'ils "estiment" et pas, comme toi, qu'ils affirment :)

La langue française c'est toujours pas maitrisé :rire:

La langue française, ce n'est toujours pas maitrisé. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Et c'est très clairement de la colportation de fausses nouvelles, je dois citer à nouveau les articles de loi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Oui c'est ça, tu es le seul à utiliser les "estimations" de Europe 1 mais c'est moi les fakes news :rire:

Le 24 septembre 2024 à 00:06:46 :

Le 24 septembre 2024 à 00:05:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > >

> > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > >

> > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > >

> > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> >

> > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

>

> Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse n'avait pas de devoir de réserve pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le mec refuse de croire une source médiatique sous prétexte que ce n'est pas une source officielle (ce qui est compréhensible jusque là) mais il est pas foutu de comprendre la différence entre un verdict et une mise en examen. :hap:

Il n'y a pas à croire un source qui "estime", à ce niveau ce serait de l'argile :rire:

Le 24 septembre 2024 à 00:06:18 :

Le 24 septembre 2024 à 00:00:08 :

bah du coup qu'est-ce qui te dit que c'é"tait pas un accident au final ?

Ce qui me dis que c'est pas un accident ? Il est poursuivi pour HOMICIDE VOLONTAIRE.

Tu nous as fait tout un laius sur le fait qu'il faut pas croire les médias etc, mais comment tu sais que c'en est pas un du coup ?

0 laius anti-média, juste apprenez le sens des mots et ne citez pas une radio de droite qui prends bien soin elle de ne pas se mouiller en "estimant" et pas en rendant un jugement sur lequel elle se sait incompétente :hum:

et qu'il aurait "camouflé son méfait" ? Que tu ne veuilles pas crtoire Europe1 sur parole, bon bah ok écoute. Mais alors pourquoi partir du principe qu'il ment ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/08/07/l-enquete-concernant-la-mort-de-nahel-tue-par-un-policier-a-nanterre-est-terminee_6271911_3224.html

Encore une fois, le tir était justifié. ça c'est réglé. Je t'ai montré la vid + l'article de loi.

Non le tir à bout portant dans la poitrine n'était pas justifié, le flic lui même plaide l'accident :hum:

Maintenant, vis-à-vis de son """"mensonge"""" et de sa """"tentative de dissiumuler l'acte"""", qu'est-ce que t'en sens au final ? :( quels sont les éléments qui te permettent de l'affirmer ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/08/07/l-enquete-concernant-la-mort-de-nahel-tue-par-un-policier-a-nanterre-est-terminee_6271911_3224.html

T'es au courant que l'instruction peut revenir sur son motif et que le tribunal peut totalement l'innocenter :doute: ? Une poursuite c'est pas une condamnation hein. C'est d'ailleurs justement pour ça qu'on fait une enquête. à mon avis il va rien avoir du tout, et le motif d'homicide volontaire va pas du tout être retenu.

___

donc tu crois pas la méchante radio du milliardaire bolloré, mais les gentils journaux des milliardaires pigasses, drahi et consorts oui ? :hap: super.

____

donc tu chies sur europe1 pour nous sortir un article du Monde qu'on doit croire sur parole ? :pf:

Pourquoi tu crois cet article ?

__

rapport entre ce que plaide le flic et la légalité d'une action ? Tu confonds tout. SI je dis "JE VAIS SAUTER DANS CETTE FLAQUE D EAU C EST ILLEGAL", et que je le fais, ça devient pas illégal https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
si je dis "je vais flinguer ce gamin c'est légal" et que je le flingue, c'est pas légal non plus.

Tu confonds tout, c'est affligeant. C'est pas parce que le flic a menti que l'article de loi change :rire:

Le 24 septembre 2024 à 00:08:54 :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

>

> On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

>

> Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

>

> Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Non, en revanche la qualification volontaire de l'homicide n'est pas anodine :)

D'accord mais ça c'est ton interprétation personnelle en fait ça n'a aucune valeur. En plus tu nous rebats les oreilles avec l'objectivité des sources depuis tout à l'heure. :rire:

Le 24 septembre 2024 à 00:08:40 :

Le 24 septembre 2024 à 00:06:46 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:05:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > > >

> > > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > > >

> > > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > > >

> > > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> > >

> > > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

> >

> > Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

>

> Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse n'avait pas de devoir de réserve pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le mec refuse de croire une source médiatique sous prétexte que ce n'est pas une source officielle (ce qui est compréhensible jusque là) mais il est pas foutu de comprendre la différence entre un verdict et une mise en examen. :hap:

Oh mais détrompe-toi quai, pour lui cerfia ainsi que la succursale de lfi sont parole d'Évangile. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

C'est pour ça que je ne les ai pas cité quand toi tu te base sur les "estimations" de Europe 1 :rire:

Le 24 septembre 2024 à 00:08:07 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:05:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:02:10 W_Adama3 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > >

> > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > >

> > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > >

> > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> >

> > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

>

> Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Laisse tomber il est obligé de s'enfoncer dans sa connerie pour ne pas admettre qu'il raconte n'importe quoi.

Il vient d'expliquer que la presse privée n'avait pas de devoir de réserve (seuls les fonctionnaires seraient concernés selon ses dires) pour retourner sa veste même pas une minute après que je lui réponde. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

C'est exact, elle a un devoir de réserve... du coup tu ne peux pas te baser sur leur "estimation"... sauf à admettre qu'ils sont sortit de leur réserve :)

Plus le devoir de réserve de Europe 1 on sait ce que c'est https://www.ouest-france.fr/medias/radio/europe-1-mise-en-demeure-par-larcom-pour-lemission-politique-de-cyril-hanouna-a6e249aa-34a8-11ef-bc20-1002f59f2c2c :o))

Mais je ne parle pas de leur estimation le bot, mais bien de la colportation de fausses nouvelles, à savoir le start & stop de la voiture avec la pédale de frein + levier de vitesse. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Estimer ne veut rien dire, colporter de fausses nouvelles, c'est condamnable par la loi, et vient directement nuire à l'instruction en court, comme expliqué dans les différents articles que j'ai cité. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Quand bien même il ne s'agit pas de la pravda standard mais d'un média ayant un statut privé (en espérant que tu n'insistes plus sur ce point). https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le 24 septembre 2024 à 00:11:22 :

Le 24 septembre 2024 à 00:08:54 :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> >

> > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> >

> > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> >

> > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

>

> Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Non, en revanche la qualification volontaire de l'homicide n'est pas anodine :)

D'accord mais ça c'est ton interprétation personnelle en fait ça n'a aucune valeur. En plus tu nous rebats les oreilles avec l'objectivité des sources depuis tout à l'heure. :rire:

Ce n'est pas mon interprétation personnelle, c'est à minima celle du proc et du parquet :)

Les gauchistes vous voulez qu’on disent quoi ? Que romain était un courageux héros qui combattait le patriarcat en refusant de s’arrêter quand un policier que l’on pourrait qualifier de sexe masculin lui sommes de s’arrêter expressément pour effectuer un contrôle sur son véhicule ?

Déjà d’après l’article, ce n’est pas la première fois qu’il refuse d’obtempérer, maintenant où sont les autres infos, en une seconde chrono après le démarrage du scooter il le tue en une balle ?
En tout cas c’est pas la faute du policier, si la France aurait un climat moins tendu, peut être qu’ils seraient beaucoup plus sympa avec des TDC en scooter qui se permettent de foutre le camp, donc c’est la faute de vous savez qui :rire2:

Le 24 septembre 2024 à 00:12:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:11:22 :

Le 24 septembre 2024 à 00:08:54 :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > >

> > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > >

> > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > >

> > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> >

> > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

>

> Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Non, en revanche la qualification volontaire de l'homicide n'est pas anodine :)

D'accord mais ça c'est ton interprétation personnelle en fait ça n'a aucune valeur. En plus tu nous rebats les oreilles avec l'objectivité des sources depuis tout à l'heure. :rire:

Ce n'est pas mon interprétation personnelle, c'est à minima celle du proc et du parquet :)

Qui n'a pas plus de valeur tant qu'un verdict n'a pas été prononcé. :rire:

Arrête ta mauvaise foi deux secondes on sait tous que si le procureur n'avait pas poursuivi ou choisi un autre chef d'accusation tu aurais été le premier à dire que ça vaut rien. :rire:

Le 24 septembre 2024 à 00:11:01 :

T'es au courant que l'instruction peut revenir sur son motif et que le tribunal peut totalement l'innocenter :doute: ? Une poursuite c'est pas une condamnation hein. C'est d'ailleurs justement pour ça qu'on fait une enquête. à mon avis il va rien avoir du tout, et le motif d'homicide volontaire va pas du tout être retenu.

L'instruction elle est terminé au motif d'homicide volontaire hein :hum:

donc tu crois pas la méchante radio du milliardaire bolloré, mais les gentils journaux des milliardaires pigasses, drahi et consorts oui ? :hap: super.

donc tu chies sur europe1 pour nous sortir un article du Monde qu'on doit croire sur parole ? :pf:

Pourquoi tu crois cet article ?

Ce n'est pas le monde la source, c'est la vidéo authentifiée par la justice :)

rapport entre ce que plaide le flic et la légalité d'une action ? Tu confonds tout. SI je dis "JE VAIS SAUTER DANS CETTE FLAQUE D EAU C EST ILLEGAL", et que je le fais, ça devient pas illégal https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
si je dis "je vais flinguer ce gamin c'est légal" et que je le flingue, c'est pas légal non plus.

Tu confonds tout, c'est affligeant. C'est pas parce que le flic a menti que l'article de loi change :rire:

C'est toi qui cherche à confondre le crime du flic avec les délits du gamin :)

Le 24 septembre 2024 à 00:12:13 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:11:22 :

Le 24 septembre 2024 à 00:08:54 :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > >

> > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > >

> > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > >

> > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> >

> > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

>

> Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Non, en revanche la qualification volontaire de l'homicide n'est pas anodine :)

D'accord mais ça c'est ton interprétation personnelle en fait ça n'a aucune valeur. En plus tu nous rebats les oreilles avec l'objectivité des sources depuis tout à l'heure. :rire:

Ce n'est pas mon interprétation personnelle, c'est à minima celle du proc et du parquet :)

Comment le parquet, représenté et dirigé par le procureur de la république, ne pourrait pas être de son avis ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le 24 septembre 2024 à 00:11:53 :

Mais je ne parle pas de leur estimation le bot, mais bien de la colportation de fausses nouvelles, à savoir le start & stop de la voiture avec la pédale de frein + levier de vitesse. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Mais de quoi tu parles, personnes ne le nie ça :fou:

Estimer ne veut rien dire, colporter de fausses nouvelles, c'est condamnable par la loi, et vient directement nuire à l'instruction en cours, comme expliqué dans les différents articles que je t'ai généreusement cité. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Et pourtant tu as bel et bien basé ton argumentation sur l'estimation de Europe 1 :o))

Quand bien même il ne s'agit pas de la pravda standard mais d'un média ayant un statut privé (en espérant que tu n'insistes plus sur ce point). https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Europe 1 est très largement critiquable et ce n'est pas l'Arcom qui s'en prive :)

Le 24 septembre 2024 à 00:15:04 dreamonete a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 00:11:01 :

T'es au courant que l'instruction peut revenir sur son motif et que le tribunal peut totalement l'innocenter :doute: ? Une poursuite c'est pas une condamnation hein. C'est d'ailleurs justement pour ça qu'on fait une enquête. à mon avis il va rien avoir du tout, et le motif d'homicide volontaire va pas du tout être retenu.

L'instruction elle est terminé au motif d'homicide volontaire hein :hum:

donc tu crois pas la méchante radio du milliardaire bolloré, mais les gentils journaux des milliardaires pigasses, drahi et consorts oui ? :hap: super.

donc tu chies sur europe1 pour nous sortir un article du Monde qu'on doit croire sur parole ? :pf:

Pourquoi tu crois cet article ?

Ce n'est pas le monde la source, c'est la vidéo authentifiée par la justice :)

rapport entre ce que plaide le flic et la légalité d'une action ? Tu confonds tout. SI je dis "JE VAIS SAUTER DANS CETTE FLAQUE D EAU C EST ILLEGAL", et que je le fais, ça devient pas illégal https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
si je dis "je vais flinguer ce gamin c'est légal" et que je le flingue, c'est pas légal non plus.

Tu confonds tout, c'est affligeant. C'est pas parce que le flic a menti que l'article de loi change :rire:

C'est toi qui cherche à confondre le crime du flic avec les délits du gamin :)

Quel rapport avec le verdict, serais-tu un voyageur du temps ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Titor, c'est toi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Le 24 septembre 2024 à 00:14:16 :

Le 24 septembre 2024 à 00:12:13 :

Le 24 septembre 2024 à 00:11:22 :

Le 24 septembre 2024 à 00:08:54 :

Le 24 septembre 2024 à 00:01:25 :

> Le 23 septembre 2024 à 23:57:58 dreamonete a écrit :

>> Le 23 septembre 2024 à 23:57:07 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 23:53:02 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 23:48:28 :

> > > >

> > > > On s'en fiche de ça, je viens de te le dire. En droit pénal, on s'occupe des faits + que des déclarations. Le mec pourrait avoir dit "j'ai fait ça pour sauver la veuve et l'orphelin" ou "j'ai fait ça parce que je déteste les b**gn**les", ça ne change rien à l'instruction :d) on cherche d'abord les faits. Les témoignages/aveux n'ont qu'une valeur secondaire face aux enregistrements, vidéos, photos.

> > > >

> > > > Or, tu as bien vu maintenant que Nahel a mis des gens en danger, et qu'y a un article qui prévoit de flinguer les mecs qui mettent les innocents en danger même quand on leur a déjà dit de s'arrêter.

> > > >

> > > > Alors pourquoi tu continues avec le """mensonge du flic""" ? Même si admettons il a menti (pour protéger son cul, on imagine, pourquoi sinon), ça change quoi au dossier ?

> > >

> > > Non on ne s'en fiche pas, le flic est poursuivi pour homicide volontaire, ce n'est pas les actes répréhensibles du gamin qui doivent remettre en cause les actes terrible du flic entre homicide et tentative de le dissimuler

> >

> > Tu vas comprendre un jour qu'être poursuivi ne veut pas dire être coupable ?

>

> Oui, le proc lance des poursuites au pif, surtout un homicide volontaire c'est obvious :fou:

Donc la poursuite d'un procureur fait office de jugement en prévision du compte rendu du dit jugement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663106875-larry-barbu-par-jeanbon-2sreup.png

Non, en revanche la qualification volontaire de l'homicide n'est pas anodine :)

D'accord mais ça c'est ton interprétation personnelle en fait ça n'a aucune valeur. En plus tu nous rebats les oreilles avec l'objectivité des sources depuis tout à l'heure. :rire:

Ce n'est pas mon interprétation personnelle, c'est à minima celle du proc et du parquet :)

Qui n'a pas plus de valeur tant qu'un verdict n'a pas été prononcé. :rire:

C'est exact... mais ce n'est pas anodin puisqu'il n'a pas poursuivi pour homicide volontaire sans raison :)

Arrête ta mauvaise foi deux secondes on sait tous que si le procureur n'avait pas poursuivi ou choisi un autre chef d'accusation tu aurais été le premier à dire que ça vaut rien. :rire:

Il aurait tout a fait pu poursuivre pour homicide involontaire. C'eut été injuste vu le mensonge initial

Données du topic

Auteur
Populismus
Date de création
23 septembre 2024 à 22:25:02
Nb. messages archivés
448
Nb. messages JVC
422
En ligne sur JvArchive 261