Romain, 26 ans, tué par un policier à Paris "Ce n'était pas un voyou"
Le 23 septembre 2024 à 23:24:04 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 23:20:49 :
Le 23 septembre 2024 à 23:14:45 Pattatarte73 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 23:12:37 :
Le 23 septembre 2024 à 23:10:54 :
> Le 23 septembre 2024 à 23:09:36 dreamonete a écrit :
>> Le 23 septembre 2024 à 23:07:55 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 23:07:13 dreamonete a écrit :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 23:03:38 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:02:15 dreamonete a écrit :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:01:14 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 22:58:32 MAMMOUTHSUCRE a écrit :
> > > > > > >Ce n'est pas une question de couleur mais de statut social
> > > > > > >
> > > > > > > Quand t'es député tu peux fuir à 100km/H en berline allemande en plein Paris 7, sous COKE, et t'en sortir vivant
> > > > > > >
> > > > > > > Continuez à vous chamailler entre prolétaires de souche et QLF, entre gauchiasses et droitardés, vous êtes tous des golems triple dosed, vous n'avez même pas le droit à la parole normalement
> > > > > >
> > > > > > Et donc pourquoi les gauchistes n'ont pas mis le pays à feu et à sang ?
> > > > > >
> > > > > > Ca fait 6 pages et vous les gauchistes n'avez toujours pas répondu, on veut comprendre.
> > > > >
> > > > > Déjà dis : le flic à pas menti et n'est pas poursuivi pour homicide volontaire
> > > >
> > > >
> > > > Continue de diffamer, ça va te tomber dessus à force.
> > >
> > > Source : Europe 1
> > >
> > > Mec tu as plombé ta crédibilité avec ta source
> >
> >
> > C'est quoi le rapport, tu vas invoquer un complot du mossad ?
>
> Mec, EUROPE 1 bordel
>
> Je croyais que tu aurais une déclaration du parquet ou du proc mais non, ta source c'est "estime Europe 1"
Cette mauvaise foi :
> les investigations montrent également que Nahel a redémarré volontairement la Mercedes : il a appuyé sur le bouton start & stop tout en actionnant la pédale de frein, puis le levier de vitesse a été placé sur le mode "drive" avant qu’il y ait une accélération. On apprend en revanche que ces "actions" auraient fait dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. C’est en tout cas ce que soutiennent les policiers dans leurs déclarations. Ainsi, "la volonté de tuer ne transparaît pas à la lecture des procès-verbaux et des expertises", estime Europe 1.
ESTIME EUROPE 1
Bordel, c'est pas le marquet ni le proc, c'est des idéologues, pas des juristes
et cette vidéo, c'est un complot du Mossad et Bolloré aussi ? https://www.tiktok.com/@infos_de_belgique/video/7293043842150911265
Le ministère de la justice n'a pas certifié qu'il s'agit de nahel ni que ça ne se passe pas sur une autre planète.
Dixit le mec qui cite Europe 1 comme source
Qui te dit qu'Europe 1 existe vraiment ? Le ministère de la justice n'a pas certifié non plus son existence.
Le 23 septembre 2024 à 23:25:08 :
Le 23 septembre 2024 à 23:21:05 :
Le 23 septembre 2024 à 23:18:00 :
Le 23 septembre 2024 à 23:04:51 :
Le 23 septembre 2024 à 23:03:24 :
> Le 23 septembre 2024 à 23:00:14 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:59:23 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 22:58:00 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 22:55:22 :
> > > >> On fait pas de refus d'obtempérer le golem
> > > >
> > > > ceci
> > > >
> > > >
> > > > Les gauchistes font les pires comparaisons comme toujours
> > > >
> > > > "J'espère qu'un flic vous tirera dessus pour avoir jeté un papier par terre !! "
> > > >
> > > >
> > > > Oui sauf qu'un papier, c'est un papier, un refus d'obtempérer, c'est une boite de métal de 4 tonnes qui roule à 90 en zone 30 et qui transforme les enfants en purée de tomate totalement la même chose.
> > >
> > > Je suis de gauche et j'approuve ce message.
> >
> > Tu n'es pas de gauche, c'est normal
>
> Dans les pays de gauche on ne laisse pas des imbéciles mettre en danger les enfants des travailleurs.
Les enfants de travailleurs qui n'ont rien à foutre dehors un mardi soir
Il y a des refus d'obtempérer qui ont lieu tous les jours et à toutes les heures de la journée. Cela devrait être sanctionné systématiquement d'une peine de mort
exactement comme griller un feu rouge ou ne pas mettre de clignotant c'est très dangereux aussi
encore une comparaison de merde.
Par contre, t'es au courant que si tu grilles un feu, PUIS qu'on te dit de t'arrêter et que tu speed, c'est un refus d'obtempérer qui met les innocents en danger ?
faut essayer de réfléchir avant de faire des comparaisons foireuses.
pourquoi une comparaison de merde ?
tu met également des innocents en danger si tu grille un feu rouge
Ça va bégayer je le sens
Le 23 septembre 2024 à 23:22:37 :
Le 23 septembre 2024 à 23:20:03 :
Le 23 septembre 2024 à 23:17:38 :
Le 23 septembre 2024 à 23:14:45 :
Le 23 septembre 2024 à 23:12:37 :
> Le 23 septembre 2024 à 23:10:54 :
>> Le 23 septembre 2024 à 23:09:36 dreamonete a écrit :
> >> Le 23 septembre 2024 à 23:07:55 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 23:07:13 dreamonete a écrit :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:03:38 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:02:15 dreamonete a écrit :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:01:14 :
> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 22:58:32 MAMMOUTHSUCRE a écrit :
> > > > > > > >Ce n'est pas une question de couleur mais de statut social
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quand t'es député tu peux fuir à 100km/H en berline allemande en plein Paris 7, sous COKE, et t'en sortir vivant
> > > > > > > > https://www.lefigaro.fr/faits-divers/en-plein-paris-joachim-son-forget-ex-depute-refuse-d-obtemperer-sous-l-influence-de-la-cocaine-20240618
> > > > > > > >
> > > > > > > > Continuez à vous chamailler entre prolétaires de souche et QLF, entre gauchiasses et droitardés, vous êtes tous des golems triple dosed, vous n'avez même pas le droit à la parole normalement
> > > > > > >
> > > > > > > Et donc pourquoi les gauchistes n'ont pas mis le pays à feu et à sang ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ca fait 6 pages et vous les gauchistes n'avez toujours pas répondu, on veut comprendre.
> > > > > >
> > > > > > Déjà dis : le flic à pas menti et n'est pas poursuivi pour homicide volontaire
> > > > >
> > > > >
> > > > > Continue de diffamer, ça va te tomber dessus à force.
> > > >
> > > > Source : Europe 1
> > > >
> > > > Mec tu as plombé ta crédibilité avec ta source
> > >
> > >
> > > C'est quoi le rapport, tu vas invoquer un complot du mossad ?
> >
> > Mec, EUROPE 1 bordel
> >
> > Je croyais que tu aurais une déclaration du parquet ou du proc mais non, ta source c'est "estime Europe 1"
>
> Cette mauvaise foi :
>
> > les investigations montrent également que Nahel a redémarré volontairement la Mercedes : il a appuyé sur le bouton start & stop tout en actionnant la pédale de frein, puis le levier de vitesse a été placé sur le mode "drive" avant qu’il y ait une accélération. On apprend en revanche que ces "actions" auraient fait dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. C’est en tout cas ce que soutiennent les policiers dans leurs déclarations. Ainsi, "la volonté de tuer ne transparaît pas à la lecture des procès-verbaux et des expertises", estime Europe 1.
>
ESTIME EUROPE 1
Bordel, c'est pas le marquet ni le proc, c'est des idéologues, pas des juristes
et cette vidéo, c'est un complot du Mossad et Bolloré aussi ? https://www.tiktok.com/@infos_de_belgique/video/7293043842150911265
Non... mais ça ne change pas que celui qui a tué Nahel est mis en examen pour homicide volontaire
bah c'est bien plus important que de savoir pour quoi le mec a été mis en examen ma vidéo
Non
puisqu'elle démontre bien que Nahel était totalement ok pour tuer des innocents (tout ça pour éviter un passage au comic on rappelle, ça vaut bien le prix du sacrifice d'une gamine ). Donc que le flic était totalement dans son droit de tirer au vu du COde de la Sécurité Intérieure (qui prévoit bien le tir létale si le suspect met en danger les innocents).
Sauf qu'il n'a tué personne et qu'il est abattu à bout portant et que les flics ont menti
à ce stade on s'en fout de savoir s'il a fait exprès ou pas MEME s'il a faitg exprès y a pas de soucis, puisuqe c'est précisément ce qu'il devait faire au vu du CSI
Non on ne s'en fout pas : Nahel n'a tué personne mais le flic qui l'a tué est bel et bien mis en examen pour homicide volontaire .
ah donc toi tu crois que le CSI prévoit de tuer les gens qui mettent les innocents en danger APRES qu'ils en aient tué un ? t'as pas très malin.
Tiens, lis
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Donc, je répète : le flic avait le droit de tirer. Il avait même le DEVOIR de tirer.
la vidéo le confirme : il a bel et bien mis des gens en danger. Et tu vois bien dans l'article qu'on attend pas qu'il y ait une victime pour tirer t'imagines sinon ? "ouais j'ai vu qu'il a essayé d'écraser des gens, mais il a loupé les 2 premières donc j'ai attendu jusqu'à ce qu'un gamin se fasse écraser, et SEULEMENT là, j'ai tiré "
Le 23 septembre 2024 à 23:26:34 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 23:25:47 :
Qui te dit qu'Europe 1 existe vraiment ? Le ministère de la justice n'a pas certifié non plus son existence.
Désolé pour cette brisure khey... ou pas
Je ne diffame personne à titre personnel, si tu crois qu'il n'y a pas de flic sur le forum en dehors de pharos tu te mets le doigt dans l'oeil.
Le 23 septembre 2024 à 23:20:12 :
Le 23 septembre 2024 à 23:16:32 :
Le 23 septembre 2024 à 23:10:16 :
Le 23 septembre 2024 à 23:07:53 :
Le 23 septembre 2024 à 23:07:13 :
> Le 23 septembre 2024 à 23:03:38 :
>> Le 23 septembre 2024 à 23:02:15 dreamonete a écrit :
> >> Le 23 septembre 2024 à 23:01:14 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 22:58:32 MAMMOUTHSUCRE a écrit :
> > > >Ce n'est pas une question de couleur mais de statut social https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913828-bridgely-ahiahi.png
> > > >
> > > > Quand t'es député tu peux fuir à 100km/H en berline allemande en plein Paris 7, sous COKE, et t'en sortir vivant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489248741-risitas-roi.png
> > > > https://www.lefigaro.fr/faits-divers/en-plein-paris-joachim-son-forget-ex-depute-refuse-d-obtemperer-sous-l-influence-de-la-cocaine-20240618
> > > >
> > > > Continuez à vous chamailler entre prolétaires de souche et QLF, entre gauchiasses et droitardés, vous êtes tous des golems triple dosed, vous n'avez même pas le droit à la parole normalement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/5/1625792912-pro-vaccin-corrompu-par-le-gouv.png
> > >
> > > Et donc pourquoi les gauchistes n'ont pas mis le pays à feu et à sang ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/6/1523736650-etchbest.png
> > >
> > > Ca fait 6 pages et vous les gauchistes n'avez toujours pas répondu, on veut comprendre. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/6/1523736650-etchbest.png
> >
> > Déjà dis : le flic à pas menti et n'est pas poursuivi pour homicide volontaire
>
> https://www.lindependant.fr/2024/09/18/mort-de-nahel-le-tir-du-policier-devie-par-le-redemarrage-de-la-voiture-la-volonte-de-tuer-ne-transparait-pas-les-revelations-du-dossier-dinstruction-12205715.php
>
> Continue de diffamer, ça va te tomber dessus à force. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/7/1601233365-ezgif-5-2aa76ecdc68c.png
Source : Europe 1
Mec tu as plombé ta crédibilité avec ta source
y a un soucis avec europe1 ?
Oui : ce n'est pas le ministère de la Justice
Ah parce qu'il existe un autre dossier d'instruction qui dit l'inverse, tu ne peux nous le montrer ?
Quant au fait que les medias qui ont soutenu les emeutes se fassent tout petit depuis que le juge instruction a rendu ses conclusions c'est pas une surprise
Mais on est d'accord quand le flic sera blanchi dans cette affaire, tu viendras presenter tes excuses, correct ?
Je n'ai rien à te présenter, et je ne vais certainement pas m'appuyer sur une radio pour prétendre une ânerie invérifiable aujourd'hui
Ayyooo je crois pas une "radio" ; comme si europe 1 inventait des faits qui ne sont pas dans le rapport d'instruction
ce conspi de gauche qui puise toutes ces infos sur cerfia
Le 23 septembre 2024 à 23:27:01 :
ah donc toi tu crois que le CSI prévoit de tuer les gens qui mettent les innocents en danger APRES qu'ils en aient tué un ? t'as pas très malin.
C'est surtout que la justice ne juge pas les morts
Tiens, lis
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Donc, je répète : le flic avait le droit de tirer. Il avait même le DEVOIR de tirer.
la vidéo le confirme : il a bel et bien mis des gens en danger. Et tu vois bien dans l'article qu'on attend pas qu'il y ait une victime pour tirer t'imagines sinon ? "ouais j'ai vu qu'il a essayé d'écraser des gens, mais il a loupé les 2 premières donc j'ai attendu jusqu'à ce qu'un gamin se fasse écraser, et SEULEMENT là, j'ai tiré "
En l’occurrence Nahel est abattu en ne menaçant strictement personne
Le 23 septembre 2024 à 23:25:08 :
Le 23 septembre 2024 à 23:21:05 :
Le 23 septembre 2024 à 23:18:00 :
Le 23 septembre 2024 à 23:04:51 :
Le 23 septembre 2024 à 23:03:24 :
> Le 23 septembre 2024 à 23:00:14 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:59:23 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 22:58:00 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 22:55:22 :
> > > >> On fait pas de refus d'obtempérer le golem
> > > >
> > > > ceci
> > > >
> > > >
> > > > Les gauchistes font les pires comparaisons comme toujours
> > > >
> > > > "J'espère qu'un flic vous tirera dessus pour avoir jeté un papier par terre !! "
> > > >
> > > >
> > > > Oui sauf qu'un papier, c'est un papier, un refus d'obtempérer, c'est une boite de métal de 4 tonnes qui roule à 90 en zone 30 et qui transforme les enfants en purée de tomate totalement la même chose.
> > >
> > > Je suis de gauche et j'approuve ce message.
> >
> > Tu n'es pas de gauche, c'est normal
>
> Dans les pays de gauche on ne laisse pas des imbéciles mettre en danger les enfants des travailleurs.
Les enfants de travailleurs qui n'ont rien à foutre dehors un mardi soir
Il y a des refus d'obtempérer qui ont lieu tous les jours et à toutes les heures de la journée. Cela devrait être sanctionné systématiquement d'une peine de mort
exactement comme griller un feu rouge ou ne pas mettre de clignotant c'est très dangereux aussi
encore une comparaison de merde.
Par contre, t'es au courant que si tu grilles un feu, PUIS qu'on te dit de t'arrêter et que tu speed, c'est un refus d'obtempérer qui met les innocents en danger ?
faut essayer de réfléchir avant de faire des comparaisons foireuses.
pourquoi une comparaison de merde ?
tu met également des innocents en danger si tu grille un feu rouge
Parce que le flic peut pas savoir si t'as fait exprès ou pas. Et si tu comptes recommencer. Donc si on te dit d'arrêter, et que tu t'arrêtes, y a pas de refus d'obtempérer, donc à partir de ce moment, si tu t'arrêtes, tu ne mets plus personne en danger à partir de ce moment (contrairement au refus d'obtempérer). Toi comprendre ?
Le 23 septembre 2024 à 23:27:01 Pattatarte73 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 23:22:37 :
Le 23 septembre 2024 à 23:20:03 :
Le 23 septembre 2024 à 23:17:38 :
Le 23 septembre 2024 à 23:14:45 :
> Le 23 septembre 2024 à 23:12:37 :
>> Le 23 septembre 2024 à 23:10:54 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 23:09:36 dreamonete a écrit :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 23:07:55 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:07:13 dreamonete a écrit :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:03:38 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:02:15 dreamonete a écrit :
> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 23:01:14 :
> > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 22:58:32 MAMMOUTHSUCRE a écrit :
> > > > > > > > >Ce n'est pas une question de couleur mais de statut social
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quand t'es député tu peux fuir à 100km/H en berline allemande en plein Paris 7, sous COKE, et t'en sortir vivant
> > > > > > > > > https://www.lefigaro.fr/faits-divers/en-plein-paris-joachim-son-forget-ex-depute-refuse-d-obtemperer-sous-l-influence-de-la-cocaine-20240618
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Continuez à vous chamailler entre prolétaires de souche et QLF, entre gauchiasses et droitardés, vous êtes tous des golems triple dosed, vous n'avez même pas le droit à la parole normalement
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et donc pourquoi les gauchistes n'ont pas mis le pays à feu et à sang ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ca fait 6 pages et vous les gauchistes n'avez toujours pas répondu, on veut comprendre.
> > > > > > >
> > > > > > > Déjà dis : le flic à pas menti et n'est pas poursuivi pour homicide volontaire
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Continue de diffamer, ça va te tomber dessus à force.
> > > > >
> > > > > Source : Europe 1
> > > > >
> > > > > Mec tu as plombé ta crédibilité avec ta source
> > > >
> > > >
> > > > C'est quoi le rapport, tu vas invoquer un complot du mossad ?
> > >
> > > Mec, EUROPE 1 bordel
> > >
> > > Je croyais que tu aurais une déclaration du parquet ou du proc mais non, ta source c'est "estime Europe 1"
> >
> > Cette mauvaise foi :
> >
> > > les investigations montrent également que Nahel a redémarré volontairement la Mercedes : il a appuyé sur le bouton start & stop tout en actionnant la pédale de frein, puis le levier de vitesse a été placé sur le mode "drive" avant qu’il y ait une accélération. On apprend en revanche que ces "actions" auraient fait dévier le tir du policier dont le coude reposait sur le pare-brise de la voiture. C’est en tout cas ce que soutiennent les policiers dans leurs déclarations. Ainsi, "la volonté de tuer ne transparaît pas à la lecture des procès-verbaux et des expertises", estime Europe 1.
> >
>
> ESTIME EUROPE 1
>
> Bordel, c'est pas le marquet ni le proc, c'est des idéologues, pas des juristes
et cette vidéo, c'est un complot du Mossad et Bolloré aussi ? https://www.tiktok.com/@infos_de_belgique/video/7293043842150911265
Non... mais ça ne change pas que celui qui a tué Nahel est mis en examen pour homicide volontaire
bah c'est bien plus important que de savoir pour quoi le mec a été mis en examen ma vidéo
Non
puisqu'elle démontre bien que Nahel était totalement ok pour tuer des innocents (tout ça pour éviter un passage au comic on rappelle, ça vaut bien le prix du sacrifice d'une gamine ). Donc que le flic était totalement dans son droit de tirer au vu du COde de la Sécurité Intérieure (qui prévoit bien le tir létale si le suspect met en danger les innocents).
Sauf qu'il n'a tué personne et qu'il est abattu à bout portant et que les flics ont menti
à ce stade on s'en fout de savoir s'il a fait exprès ou pas MEME s'il a faitg exprès y a pas de soucis, puisuqe c'est précisément ce qu'il devait faire au vu du CSI
Non on ne s'en fout pas : Nahel n'a tué personne mais le flic qui l'a tué est bel et bien mis en examen pour homicide volontaire .
ah donc toi tu crois que le CSI prévoit de tuer les gens qui mettent les innocents en danger APRES qu'ils en aient tué un ? t'as pas très malin.
Tiens, lis
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Donc, je répète : le flic avait le droit de tirer. Il avait même le DEVOIR de tirer.
la vidéo le confirme : il a bel et bien mis des gens en danger. Et tu vois bien dans l'article qu'on attend pas qu'il y ait une victime pour tirer t'imagines sinon ? "ouais j'ai vu qu'il a essayé d'écraser des gens, mais il a loupé les 2 premières donc j'ai attendu jusqu'à ce qu'un gamin se fasse écraser, et SEULEMENT là, j'ai tiré "
Le 23 septembre 2024 à 23:28:53 :
Le 23 septembre 2024 à 23:27:01 :
ah donc toi tu crois que le CSI prévoit de tuer les gens qui mettent les innocents en danger APRES qu'ils en aient tué un ? t'as pas très malin.
C'est surtout que la justice ne juge pas les morts
Tiens, lis
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Donc, je répète : le flic avait le droit de tirer. Il avait même le DEVOIR de tirer.
la vidéo le confirme : il a bel et bien mis des gens en danger. Et tu vois bien dans l'article qu'on attend pas qu'il y ait une victime pour tirer t'imagines sinon ? "ouais j'ai vu qu'il a essayé d'écraser des gens, mais il a loupé les 2 premières donc j'ai attendu jusqu'à ce qu'un gamin se fasse écraser, et SEULEMENT là, j'ai tiré "
En l’occurrence Nahel est abattu en ne menaçant strictement personne
bah si t'as pas vu la vidéo ? Il roule à fond et est sur le point d'écraser des gens (c'est eux qui esquivent, pas Nahel qui ralentit). Donc il met belle et bien en danger/menace des innocents.
Le 23 septembre 2024 à 23:28:37 :
Le 23 septembre 2024 à 23:27:16 :
Le 23 septembre 2024 à 23:24:44 ChaudOuPas a écrit :
Encore un ingénieur en aéronautique.On se demande pourquoi la gauche n'a pas mis le pays à feu et à sang justement.
On se demande surtout quand est-ce que stoppera l'immigration.
C'est à eux qu'il faut le dire : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
Mais bon, vous votez rn alors que : https://www.lesechos.fr/elections/europeennes/europeennes-2024-jordan-bardella-se-veut-rassurant-devant-le-medef-2089805
Heureusement le rn va censurer barnier... ou pas
Le 23 septembre 2024 à 23:29:19 TimeLikeThis a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:28:49 :
Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 Abime-boomerang a écrit :
Aucune distinction.
Refus d'obtempérer=la muerte point barreTu prêches un converti, je cherche juste à comprendre pourquoi les gauchos n'ont pas réagi.
pourquoi tu déformes la réalité
Ok montre-moi les vidéos de pillages et compagnie, la minute de silence à l'assemblée en hommage à romain etc.
Le 23 septembre 2024 à 23:30:06 :
Le 23 septembre 2024 à 23:28:53 :
Le 23 septembre 2024 à 23:27:01 :
ah donc toi tu crois que le CSI prévoit de tuer les gens qui mettent les innocents en danger APRES qu'ils en aient tué un ? t'as pas très malin.
C'est surtout que la justice ne juge pas les morts
Tiens, lis
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée 3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
Donc, je répète : le flic avait le droit de tirer. Il avait même le DEVOIR de tirer.
la vidéo le confirme : il a bel et bien mis des gens en danger. Et tu vois bien dans l'article qu'on attend pas qu'il y ait une victime pour tirer t'imagines sinon ? "ouais j'ai vu qu'il a essayé d'écraser des gens, mais il a loupé les 2 premières donc j'ai attendu jusqu'à ce qu'un gamin se fasse écraser, et SEULEMENT là, j'ai tiré "
En l’occurrence Nahel est abattu en ne menaçant strictement personne
bah si t'as pas vu la vidéo ? Il roule à fond et est sur le point d'écraser des gens (c'est eux qui esquivent, pas Nahel qui ralentit). Donc il met belle et bien en danger/menace des innocents.
Il n'avait tué personne et pas au moment où il est abattu. Le flic est poursuivi pour homicide volontaire.
sinon c'est trop facile, il suffit de refuser d'obtempérer pour échapper à n'importe quoi, c'est complètement con
Données du topic
- Auteur
- Populismus
- Date de création
- 23 septembre 2024 à 22:25:02
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 422