Cette QUESTION d'ENTRETIEN de chez BLACKROCK (150 QI et +)

Le 09 juillet 2024 à 05:23:21 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :
Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

Cest ça la bonne reponse

"Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Théorie dépassée, dans le lot tu as des psychopathes qui n'ont pas peur de la mort et d'autres qui se disent martyrs et sont prêt au sacrifice
Sans oublier qu'il suffit d'un seul déficient qui par définition ne connait pas le danger (et n'en a pas peur) et il s'en fichera de tes menaces

De toute manière, tu ne peux pas faire un speech seul dans un champ non cloturé et non piégé, ça ne sert absolument à rien.

Tu n'aurais pas dit 3 mots que j'aurais déjà filé en douce
(j'espère que tu comprends que c'est fictif, j'ai aucune chance de me retrouver d'un des 2 côtés....)

Et ton flingue ne sert à rien, un seul bouclier humain peut permettre de se sauver ou d'avancer vers toi et finito le gardien qui pensait tenir 100 fous avec une seule balle

La menace ne fonctionne que si il y a dissuasion derrière (un gros système, un dispositif)

Dans Squid Game par exemple, tu as une organisation déter armé jusqu'aux dents de fusil d'assaut capable de neutraliser plusieurs dizaines de "candidats" en quelques secondes. C'est une armée en gros...
Très nombreux, dans une ile déserte. et en plus ils proposent de l'argent aux gagnants

C'est pas juste un célestin armé d'un gun ridicule sans pouvoir de pénétration

Pire dans ce topic absurde, c'est 100 meurtriers (des tarés qui ont beaucoup moins peur que la moyenne des répercussions) alors que dans Squid Game, ce sont des lambdas

Ok tu prends pas les données du probleme en compte et tu rajoutes des donnnées qui tarranges pour coller a ton narratif .

Donnée qui est celle ci :" le detenu ne tentera pas de sechapper sil est sur de mourrir" , ce qui sera le cas avec ma solution

Cette donnée énoncee dans la question , prouve que les detenus ne sont pas des debiles et quils sont conscients du danger et des conditions de la detension

Dans les faits jai raison : personne n'acceptera de prendre une balle pour permetre aux voisins de s'enfuir. Et cela quils soient 10 , 100 ou 1000 ny changera rien

Le 09 juillet 2024 à 01:18:00 MainPage a écrit :
"Le premier qui tente de sortir, il prend une balle dans le bide"

Les chances de toucher au torse sont plus élevées, et ils savent pas nécessairement que j'ai qu'une balle

une chance non nulle = il tente de s'échapper

Vous vous faites avoir par l’arme à feu, ce genre de question c’est pour trouver des profils qui pensent en dehors du cadre.

Si l’arme à feu est incluse dans votre solution vous vous ferrais séléctioner naturellement, c’est les easy filtre pour éliminer 99% des golems

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :
Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

Cest ça la bonne reponse

"Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

Bah tu dis que ceux qui butent celui qui tente de s'échapper auront une énorme remise de peine

La balle pour celui qui remet en cause ce système

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :
Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

Cest ça la bonne reponse

"Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord avec toi mais là cest clairement précisé ; cest toi qui tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

Le 09 juillet 2024 à 05:31:37 :
Vous vous faites avoir par l’arme à feu, ce genre de question c’est pour trouver des profils qui pensent en dehors du cadre.

Si l’arme à feu est incluse dans votre solution vous vous ferrais séléctioner naturellement, c’est les easy filtre pour éliminer 99% des golems

Oui sauf que je m'en fiche de ton job fictif

La question est ridicule en elle même, comment t'as amené 100 gars hyper dangereux dans un champ déjà ?
Avec quelle logistique ? pourquoi attendrait il un discours d'un seule type qui ne fait peur à personne et qu'il ne connaisse pas ?
Un seul flingue ? (dégat très faible, un seul bouclier humain est suffisant pour s'approcher du gardien ou se barrer)

La dissuasion doit être préparé en amonts, avant qu'ils soient téléporté dans un champ (comme par magie ?), pas au dernier moment.
La situation est déjà incontrôlable avant même que tu puisses les avertir, c'est ça la réalité

La seule chance de survie du gardien, c'est piéger le champ en amont et cela partirait du principe qu'en plus, ce n'est plus pour garder les mecs en vie mais qu'au contraire... tu ne comptes pas les garder en vie (car cela va dégénérer, c'est certains, 100 gars impossible qu'ils se tiennent tous bien sage à attendre, juste pour un seul type peu menaçant)

Le 09 juillet 2024 à 05:36:11 :

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

> Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :

>Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

Cest ça la bonne reponse

"Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord : cest toi tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

en menacant de buter le premier qui s'enfuit tu ne garantis absolument pas à 100% que le premier qui s'enfuit mourra, en fait il y a une forte probabilité que tu n'arrives pas à tirer dessus ou que tu ne puisse pas faire un coup mortel.

Le 09 juillet 2024 à 05:36:23 :
je suis sur à 100% que quand on me donne la "bonne réponse" (que l'op ne donnera évidemment pas) je montrerai que c'est une mauvaise réponse.
il n'y a pas de solution, sauf à partir du principe que des éléments de contexte cruciaux n'ont pas été donnés, auquel cas la question ne vaut rien

La solution c’est simplement de trouver un truc qui leur donnera + envie de rester assis dans le champ bien sagement plutot que de tenter de fuir. Même pas besoin de leur faire croire qu’ils vont mourir s’ils fuient le but c’est de leur donner envie de rester.

Donc perso je leur promet que s’ils restent assis ils auront le smic et l’Aah à 1600€ la retraite à 60ans et 72 vierges

Le 09 juillet 2024 à 05:38:44 :

Le 09 juillet 2024 à 05:36:11 :

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

> Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

>> Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :

> >Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

>

> Cest ça la bonne reponse

>

> "Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord : cest toi tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

en menacant de buter le premier qui s'enfuit tu ne garantis absolument pas à 100% que le premier qui s'enfuit mourra, en fait il y a une forte probabilité que tu n'arrives pas à tirer dessus ou que tu ne puisse pas faire un coup mortel.

Dans les faits un bon fusil fasse à mec qui cours , je te garantie que cest et que les chances de louper sa cible sont faibles

Dans ce cas là (si jai des gants de boxe à la place des mains) ya pas de solution alors

Et donc, le defi na pas de sens , ce qui n'a aucun sens de poser une question si ya pas de reponse (bien moins logique que la solution que je propose)

Le 09 juillet 2024 à 05:36:11 :

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

> Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :

>Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

Cest ça la bonne reponse

"Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord avec toi mais là cest clairement précisé ; cest toi qui tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

Tu n'es pas sur d'y passer avec une seule balle, c'est grotesque.
Déjà tu pars du principe que le tireur c'est John Wick, désolé mais dans la vie réelle, les tirs ne vont pas tout droit dans la cible si tu n'as pas un don pour ça

Même des mecs entrainés peuvent tirer à côté ou dans une zone non vitale.

Un champ ouvert, tu n'es pas sur d'y passer, désolé (sauf si tu as miné le champ, prévu de tout bruler au préalable)

Vu que la question ne parle pas de ça, c'est impossible de raisonner un minimum 100 mecs ultra déter qui n'ont pas peur de la mort pour certains.

Et rien que la question est ridicule car si tu es sur d'y passer, ils ne tentent rien... c'est mal connaître la nature d'un psycho, la plupart s'en tapent de mourir justement

La question est absurde et irréaliste donc on débat dans le vent

Et ça vient certainement plus de l'esprit imaginatif d'un khey que de Blackrock

Le 09 juillet 2024 à 05:42:00 :

Le 09 juillet 2024 à 05:38:44 :

Le 09 juillet 2024 à 05:36:11 :

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

> Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

>> Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

> >> Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :

> > >Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

> >

> > Cest ça la bonne reponse

> >

> > "Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

>

> c'est des meurtriers, khey.

> Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.

> Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

>

> Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord : cest toi tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

en menacant de buter le premier qui s'enfuit tu ne garantis absolument pas à 100% que le premier qui s'enfuit mourra, en fait il y a une forte probabilité que tu n'arrives pas à tirer dessus ou que tu ne puisse pas faire un coup mortel.

Dans les faits un bon fusil fasse à mec qui cours , je te garantie que cest et que les chances de louper sa cible sont faibles

Dans ce cas là (si jai des gants de boxe à la place des mains) ya pas de solution alors

Dans ce cas là , le defi na pas de sens , ce qui n'a aucun sens (bien moins que la solution que je propose)

"les chances sont faibles"

"If any one of the murderers has a non-zero probability of surviving"

les chances sont peut être faibles d'échapper dans le cas que tu décris (et c'est de la pure supposition, si ça se trouve c'est une balle de 22LR qu'on a), mais elles existent toujours donc quelqu'un tentera

Le 09 juillet 2024 à 05:43:37 :

Le 09 juillet 2024 à 05:36:11 :

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

> Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

>> Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :

> >Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

>

> Cest ça la bonne reponse

>

> "Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

c'est des meurtriers, khey.
Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.
Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord avec toi mais là cest clairement précisé ; cest toi qui tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

Tu n'es pas sur d'y passer avec une seule balle, c'est grotesque.
Déjà tu pars du principe que le tireur c'est John Wick, désolé mais dans la vie réelle, les tirs ne vont pas tout droit dans la cible si tu n'as pas un don pour ça

Même des mecs entrainés peuvent tirer à côté ou dans une zone non vitale.

Un champ ouvert, tu n'es pas sur d'y passer, désolé (sauf si tu as miné le champ, prévu de tout bruler au préalable)

Vu que la question ne parle pas de ça, c'est impossible de raisonner un minimum 100 mecs ultra déter qui n'ont pas peur de la mort pour certains.

Et rien que la question est ridicule car si tu es sur d'y passer, ils ne tentent rien... c'est mal connaître la nature d'un psycho, la plupart s'en tapent de mourir justement

La question est absurde et irréaliste donc on débat dans le vent

Et ça vient certainement plus de l'esprit imaginatif d'un khey que de Blackrock

Cest un défi proposé en entretien dans le plus grand fond d'investissement au monde mais "ça n'a aucun sens et cest grotesque "

Ok Corentin cest noté

Cest le principe dun raisonemment logique : trouver une solution a un probleme donnée (meme si l nest pas parfaitement formulé comme tu le dis)

Cest ça aussi l'intelligence : la capacité a faire la synthese des données et non pas partir dans tous les sens comme tu le faits

Trouver la solution la plus logique dans le le contexte donné

Pas dire "le gardien cest pas john wivk donc gneugneu il va rater soncl coup "

Vous êtes 100 ? Celui qui fait top 1 je lui donne 100.000.000$ et il sera gracié

Et avec ma balle je bute le dernier

S’ils sont tous mort ils ne peuvent pas fuir

:

Le 09 juillet 2024 à 05:42:00 :

Le 09 juillet 2024 à 05:38:44 :

Le 09 juillet 2024 à 05:36:11 :

Le 09 juillet 2024 à 05:32:16 :

> Le 09 juillet 2024 à 05:15:46 :

>> Le 09 juillet 2024 à 05:01:42 :

> >> Le 09 juillet 2024 à 04:58:16 :

> > >> Le 09 juillet 2024 à 01:16:48 :

> > > >Je tire sur le premier qui tente de s'échapper.

> > >

> > > Cest ça la bonne reponse

> > >

> > > "Jai pas assez de balles pour vous tuer tous mais le premier qui bouge sera sur d'y passer , qui veut tenter le coup ?"

> >

> > c'est des meurtriers, khey.

> > Y'en a qui vont faire des prières et te sauter dessus.

> > Sinon t'auras les vicieux qui pousseront un meurtrier skinny pour que tu tire sur le skinny, et après ils s'occuperont de toi.

> >

> > Eux ce qu'ils voient c'est qu'il y'a qu'un pelo qui les empêchent d'être libres alors pense bien qu'ils seront pas sages avec toi.

>

> Cest du blabla ton explication , dans les faits perrsonne ne bougera : car personne ne voudra se prendre la premiere balle car personne ne vas mourrir pour sauver 99 autre taulards

>

> Tu vois les "taulards" comme un groupe homogene et solidaires autre eux alors que cest faux : comme si cetait un dilemme "1 mec avec 1 flingue et une balle vs 99 mecs desarmés" mais cest pas le cas : ya aucun espeit de sacrifice chez ce genre dindividu .

>

> Et encore moins un esprit qui consiste à se suicider pour laisser les autres s'enfuir

>

> Chacun pour soi

Tu pars du principe que ce sont des personnes douées de lucidité, sans te dire une seule seconde qu'ils sont certainement ravagés psychologiquement pour la plupart.

Tu prends ta propre psychologie (on a compris que tu ne bougerais pas) pour l'appliquer à des psycho qui ont déjà dépassés les limites depuis longtemps.

Ces gens ne pensent plus comme toi depuis longtemps, ils s'en tapent de la prudence (sinon ils n'auraient jamais commis un crime... qui par définition est un acte odieux et ultra risqué car tu peux être exécuté, prison à vie selon l'endroit....)
Tu as même des psycho qui font tout pour se faire arrêter, juste pour être célèbre... d'autres qui sont prêt à mourir au nom d'une religion...

En quoi ces gens sont sensés être effrayés par un seul pauvre gardien, quasiment désarmé, dans un endroit totalement ouvert (même pas clôturé) et où tu peux te barrer avant même que le gardien prononce un mot ? la dissuasion n'est pas là dès la 1ère seconde, tu peux donc renverser la situation avant que le gardien ne puisse s'exprimer.

Tu n'es pas dans une cour entouré de soldats les visant avec des fusils d'assaut... la dissuasion est totalement absente.
Et même dans la panique, c'est connu qu'il y a toujours un qui tente sa chance.
La panique entrainant la panique (effet de foule) d'autres tenteront leur chance.
D'autres préfèreront attaquer ou fuir plutôt que d'être prisonnier.

Même dans les films de zombie, t'as toujours un golem qui ouvre la porte car il panique (claustro) et veut passer en force à travers une horde

Bon les délires du forum vont trop loin n'empêche, heureusement que ce genre de situation absurde n'existe pas

J'affirme rien khey cest ecrit dans l'énoncé " le détenu ne tentera pas de s'enfuir sil est sur dy passer" donc ils sont bien conscients des données CQFD.

En menaçant de buter le premier qui tente de senfuir , tu tiens en respect tout le groupe car personne ne voudra prendre "la" balle

Si yavait pas cette phrase je serais daccord : cest toi tords l'énoncé pour y mettre tes arguments .

en menacant de buter le premier qui s'enfuit tu ne garantis absolument pas à 100% que le premier qui s'enfuit mourra, en fait il y a une forte probabilité que tu n'arrives pas à tirer dessus ou que tu ne puisse pas faire un coup mortel.

Dans les faits un bon fusil fasse à mec qui cours , je te garantie que cest et que les chances de louper sa cible sont faibles

Dans ce cas là (si jai des gants de boxe à la place des mains) ya pas de solution alors

Dans ce cas là , le defi na pas de sens , ce qui n'a aucun sens (bien moins que la solution que je propose)

"les chances sont faibles"

"If any one of the murderers has a non-zero probability of surviving"

les chances sont peut être faibles d'échapper dans le cas que tu décris (et c'est de la pure supposition, si ça se trouve c'est une balle de 22LR qu'on a), mais elles existent toujours donc quelqu'un tentera

Tu tenterais de prendre une balle depuis un mirador toi ?

Les chances de mourrir avec une balle bien placée sont tres fortes . Tu prends le narratif qui tarranges avec le gardien qéquipé du carabine à plombs qui te tires dans les jambes

Tu comprends bien que le but de la question cest de comprendre ta logique pas de me sortir une hypothese oú le gardien il fait nimp avec le fusil
Comment tordre l'énoncé pour avoir raison alors que dans les faits tu vas juste crever la gueule dans le sable

IRL ça marche pas ton raisonnement

Voici ci-dessous la bonne réponse attendue des créateurs :

The murderer answer:
Bester says that solving this question requires you to make some possibly incorrect assumptions about the rationality of the criminals involved. It also requires you to clarify whether you will be able to talk to the murderers (through a megaphone) before they make a run for it. Assuming the murderers are rational and you do have a megaphone, this is the solution...

"Start with n = 1," says Bester. "Were there a single murderer, you would shoot him if he tried to escape. Because he would know the probability of survival is zero, he wouldn’t try. Were there only two murderers in the field, each would have a probability of surviving of 0.5, and thus would attempt to escape. But, if you told one of the two that you would definitely shoot him if the two of them attempted to escape, he wouldn’t make an attempt, bringing you back to the situation with a single murderer."

From there, Bester says you need to generalize this outcome to three or more murderers. For any given group, you need to identify one murderer as the so-called “sacrificial escapee”, and make to him aware of it. One way to do this is to every murderer in the murderer sub-group a number from 1 to n and to tell them that if any group attempts to escape, the group member with the highest number will be shot. That way, no group will attempt an escape.